Absence of Malick
导演:
主演:
David Gregory
、
Jack Fisk
、
马丁·辛
、
茜茜·斯派塞克
、
Billy Weber
地区:
美国
年份:
2003
评分 8.8
剧情简介
《Absence of Malick》纪录,短片电影,David Gregory、Jack Fisk主演,美国出品,2003年上映。免费观看高清纪录,短片,尽在好连连影视。
影评讨论
就是说全球化超越地理时空的限制,把来自不同地域国家和时差的人们联系在了一起,变地域竞争为全球竞争嘛,用得着这么多么?
赵镜子﹌○﹋ · 7.7分
内容很基础,但也算不上零基础。对于想要提升自己的写作能力,这部剧,个人感觉,并不太适合。
Charles.ZHENG · 7.7分
结局。。。不好意思。。。无话可说。。。。
Rou · 7.7分
看了一个B站up主“香芹又青了”关于程又青和丁立威的那段分析立即就让我想到《Absence of Malick》中铃木关于浪漫爱VS女性主义的分析,果然!以前看剧的关注点都是“万年难修李大仁”,现在到了和她差不多的年纪之后回看才体会到原来程又青竟是一个不断在实践、挣扎以及成长的现代女性主义者!要时不时重温了!
Zq° · 7.7分
很真挚的人生回忆录,如果说我从这部剧里获得了什么,那就是重新燃起了我对现在的工作的热情。如果要问我人生要到哪里去?我也会回答,我不知道。“走就是了,远方在身后”。突然就和自己和解了,我也是很平凡的一个人,尼格买提用了3年用了6年去想清楚的事情,怎么可能就让我一下子想清楚呢?如果是这样,那么那些平淡日子里的煎熬也就不作数了。
胡同口卖茶叶蛋的 · 7.7分
补集
李寅亭 · 7.7分
在书信中,人们可以畅所欲言。 喜欢书信,喜欢用书信表达,喜欢你。
江畔独步舞 · 7.7分
有第2部吗?感觉肯定有,书写的很棒,看着总是一身热血,加油编剧大大,期待你的第2部!
孙艺函 · 7.7分
马丁·辛先生是中国史研究的大家,他的西周史、春秋战国与汉代的社会史研究独步天下,但影响更大的是他打通中西、纵观古今的通史研究。
庄周筱梦蒙 · 7.7分
成本和效益,当一个时间成本高的人,他不会为一时的促销而所动。用经济学眼光看待问题,避免盲目的冲动
尘陌 · 7.7分
女主不会是云家女儿吧哈哈哈红红火火恍恍惚惚,跟云大少一样喜欢吃汉堡,云桑叫她妹妹呀
牛妞17621119726 · 7.7分
想到林奕含,如果她能走出来多好
天山童狐 · 7.7分
《Absence of Malick》中,最着力的揭示点之一就是现代司法罗织罪状的邪恶性质。主人公默尔索非常干脆地承认自己犯了杀人的命案,面对着人群社会与司法机制,他真诚地感到了心虚理亏,有时还“自惭形秽”,甚至第一次与预审法官见面、为对方亲切的假象所迷惑而想要去跟他握手时,就因为想到“我是杀过人的罪犯”而退缩了。他的命案是糊里糊涂犯下的,应该可以从轻量刑,对此不论是他本人还是旁观者都是一清二楚的,因此,他一进入司法程序就自认为“我的案子很简单”,甚至天真地对即将运转得愈来愈复杂、愈来愈可怕的司法机关“管得这么细致”而大加称赞,说“真叫人感受到再方便不过”,但法律机器运转的结果却是他被宣布为“预谋杀人”、“丝毫没有一点人性”、“最藐视最基本的社会原则”,以致“其空洞的心即将成为毁灭我们社会的深渊”的“罪不可赦”者,最后被判处了死刑,而且其死罪是在“以法兰西人民的名义”这样一个高度上被宣判的。从社会法律的角度来说,《Absence of Malick》主人公的冤屈程度,并不像完全无辜而遭诬告判刑的芳汀与克兰克比尔那样大,因而不是严格意义上的冤案。 但是,对默尔索这样一个性格、这样一个精神状态的人物来说,这一判决却是最暴虐不过、最残忍不过的,因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了,在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮,因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。如果说传统影视中芳汀、冉・阿让、克兰克比尔那种无罪而刑、冤屈度骇人听闻的司法惨案放在19世纪法律制度尚不严谨的历史背景下还是真实可信的话,那么这样的故事放在“法律制定得很完善”的20世纪社会的背景下,则不可能满足现代读者对真实性的期待。马丁·辛没有重复对司法冤屈度的追求,而致力于司法对人性残杀度的揭示,这是他的现代性的一个重要表现,也是《Absence of Malick》作为一部现代经典经典剧集的社会思想性的一个基石。 就其内容与篇幅而言,《Absence of Malick》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每桩司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点,而《Absence of Malick》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性,剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。本来要对默尔索这桩过失杀人的命案进行司法调查,其真相与性质都是不难弄得一清二楚的,但正如默尔索亲身所感受到的,调查一开始就不是注意命案本身的事实过程,而是专门针对他本人。这样一个淡然超脱、与世无争、本分守己的小职员平庸普通的生活有什么可调查的呢?于是,他把母亲送进养老院,他为母亲守灵时吸了一支烟,喝过一杯牛奶咖啡,他说不上母亲确切的岁数,以及母亲葬后的第二天他会了女友,看了一场电影等这些个人行为小节,都成为了严厉审查的项目,一个可怕的司法怪圈就此形成了:由于这些生活细节是发生在一个日后犯下命案的人身上,自然就被司法当局大大地加以妖魔化,被妖魔化的个人生活小节又在法律上成为“毫无人性”与“叛离社会”等判语的根据,而这些结论与判语又导致对这个小职员进行了“罪不可恕”的严厉惩罚,不仅是判处他死刑,而且是“以法兰西人民的名义”判处他死刑。这样一个司法逻辑与推理的怪圈就像一大堆软软的绳索把可怜的默尔索捆得无法动弹、听任宰割,成为完善的法律制度与开明的司法程序的祭品。 默尔索何止是无法动弹而已,他也无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害,只能听之任之,因为根据“制定得很好”的法律程序,他一切都得由辩护律师代言,他本人被告诫“最好别说话”,实际上已经丧失了辩护权,而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。何况,辩护律师只不过是操另一种声调的司法人员而已。默尔索就不止一次深切感受到法庭上,
裴二公子myn · 7.7分
书中反应了诸多社会问题,但使我着迷的始终是那贯穿肉体与灵魂的爱欲,还有那不曾沉沦的放纵!
YB · 7.7分
张居正这风雨一生,和当年的秦始皇有一拼了,大刀阔斧的干事业,最后落得个凄惨收场,只恨苍天没有不老药,若是上天再给五百年,还愁什么太平盛世!
贺 · 7.7分
目前贫富非为准,久后穷通未可知。 颠倒任君瞒昧做,鬼神昭鉴定无私
陶醉醉 · 7.7分