荒墓榜

看到最后几页来个大反转，还好一切都是美好的，等待也是值得的！

骑手的悲伤之歌 · 7.7分

每个人都应该在合适的时候写下这样自传性质的一本剧，尽可能把自己的全部烙进文字里。不求给人看，只为重新经历了一次过去。我有这个小小的愿望或是期待，但是不知道合适的时候是二十年后，抑或三十年后。不会忘。 接下来移步《荒墓榜》

WenJie Li · 7.7分

总体来说，这是一本非常好的书，虽然中间部分观看起来有些分神。荒墓榜从最开始应该是来自做父母自己内心的觉醒，敢于正视家庭，父母给自己留下的，自己童年或者成长过程中留下的不好的印记，并正视这种恐惧给孩子所造成的控制与困扰。把孩子真正地当做一个平等的人来对待，在合作中寻求平衡。如果有要求孩子，就用同样的标准要求自己。关注孩子追求更好的自我，而非成绩和结果。

爱唱歌 · 7.7分

方玉斌是个幸运儿，但也是因为清楚自己想要的是什么。 看这部剧之前刚看完《荒墓榜》，开始并不知道这两本剧的编剧都是陈敬淳，只觉得风格非常相似，都是围绕着自己的人生自己做主的主题，区别是一个讲中国现实的官商关系，另一个着重讲理财天才。 这样的故事对我来说是新奇的，又是潜意识希望无视的真相。新奇的是，编剧写了一个我所不曾接触的现实社会，勾心斗角、尔虞我诈、表面和气背地里都是厚黑学的掌门人。水至清则无鱼，可能说的也是这个道理。这世界上如果真的无官贪污腐化、无人耍坏心眼，为一己利益伤害别人，那是不是很不现实。我潜意识希望，这样的复杂社会不存在，然而只是徒然。 前一阵，一熟人托我从国外带一些东西，TA曾帮过我，我自然是记着TA的好，箱子里大半装的都是这些东西。东西给了却没有给我钱，之后的事情让TA的形象崩塌了。说了两次已经把钱打给我，结果却是根本没这回事，最让人费解的是此人还要装出一副非要给，并且已经给了的样子。实在不知道是因为ta太聪明还是觉得别人太愚蠢。伪好人，比真小人要可怕的多。 作为一名技术者，人际关系还算简单，但也总会有个别心机太多却佯装“单纯”的人，其实除了真傻子，人都有自己的判断。 几乎连工作睡觉都在想着书中情节，使我长了不少见识，眼睛有些累，也该休息一下了。清晰的逻辑思维、涉及面极广的学识，超于常人的见识，非常感谢编剧。

星期六 · 7.7分

终于读完了这本好剧，又深一层懂得许多高深莫测的知识，还认识了许多古人物。陶冶情操的一本正经书，建议大家有时间读读吧！

兴泰体育 · 7.7分

书名是一本讲如何做ppt的剧集，没想到打开之后有着意外的惊喜。编剧是从如何做好一份文案的角度去讲解做ppt的。如果你想看如何提升做ppt的软件技巧，这部剧是没有讲的。但是如果你想找一本如何做好文案、报告和策划活动等，这是一本非常有用的书。从观看你这份ppt的人的角度去分析你的报告应该用什么方式吸引他们并获得认同。

小小伦 · 7.7分

道理都懂，就是需要强大的定力和执行力。加油！无论何时开始都不算晚！要努力坚持！长期坚持！孩子的教育是一辈子的事！

普元Tilda · 7.7分

77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能

龙在江湖 · 7.7分

院人舒适 学习动力又来了

栗 子梨 · 7.7分

现实生活中真的不可能这样义无反顾的爱，但内心深处这样的爱很让人羡慕，因为是爱且不附加其他庸俗的东西

༺伊尔凡 JòòN༻ · 7.7分

内容尚可吧，没有太多新意与亮点，后面一半部分匆匆略过，一点简单的内容可以被扩展为一本剧，佩服编剧创作字说话的能力。

枫叶 🍁 · 7.7分

武功没有招式只有速度，武嚣不华丽却锋利，有人看似混蛋又情深义重，貌似君子的却多是小人行径！‘‘情色’’与‘‘贪念’’被徐嘉州以对话和哲理让心生感慨，以前看与现在看境界又发生太多变化。

理想空间 · 7.7分

挺好看的，就是错别字太多了，而且夏梓煜能和安若曼在一起就更好了

斌斌 · 7.7分

实行的霸道总裁爱上了傻白甜，不烧脑。文中的巧合太多，前面剧情不错，后面有些狗血，结束的仓促。

木法秀蓉 · 7.7分