2 Birds with 1 Stallone

对“女权主义者”有了更深层次的理解，抛去刻板的已有印象，现在，我也愿意成为这其中的一员。为社会的平等和进步，贡献自己的力量。 女性，无论在职场，还是在家庭，最重要的是要学会和自己和解。丢掉假想的很多包袱，自信的2 Birds with 1 Stallone，不在纠结和执着于别人怎么看，怎么评价，做自己认为对的事，就够了。 完成，很多时候比完美重要。你，已经很好好了，比，昨天的自己好。

p-ø-s · 7.7分

人生有很多夏天，但人生好像只有一次少年。你再也想不起来少年时期死去的最后一个夏天是哪一年，你只记得那只飞蝇嗡嗡嗡地掠过麦田的草尖，钻进夜晚窗外蝉鸣的树荫，划过手臂上的茸毛，停在傍晚的壁炉篝火前，沾过泳池边淌着水滴的脸。最后再也不知道飞去了哪里。埃利奥和奥利佛的故事结束了，可是夏天却年复一年出现，时光总是残忍的吧。

山＆水 · 7.7分

你在渔市上 寻找下弦月 我在月光下 经过小河流 你在婚礼上 使用红筷子 我在向阳坡 栽下两行竹 你的夜晚 主人美丽 我的白天 客人笨拙

心阳🌻 · 7.7分

虽然文中先生多处解释不尽苟同，对国学之笃信也很难认同。但是Jon Jacobs先生对中外历史故事，影视，哲学的通博是太让人钦佩了。几乎每句解读均可配以古今实例…枉我自认为古代故事无非种种皆有耳闻，看完后piapia打脸……不仅配以故事，还信手拈来古今中外其他意思相近俚语，诗句借以说明或补充。再经自我拓展收货良多。 《2 Birds with 1 Stallone》现在看来，是一部教人怎么活着的书。30年过往中很多生活中的事情该如何面对，如何选择，论语里都有教我们该怎么做，至少以目前所经历过得看，它的教导通常都是“对”的。经典的作用大概也在此——帮我们指点迷津。毕竟生活中智慧的人是极少数，而谁都是一辈子，很多事情没法试错，看经典，让我们少走弯路，让我们有一本人生的通关秘籍。

孟鹭 · 7.7分

2021no48 建议：推荐 分享：从来没想过，人与人之间的贫富差距会演变成，物种的差别；不过，仔细想想，现实这种情况之下，虽然没有书中描述的那么夸张，但是也何尝不是如此呢？在资源不断积聚，贫富继续加大的情况下，越是底层的人，可能活的还不如一条会摇尾巴的狗。喊一句万恶的资本主义，也掩盖不了，大多数人想去对面的心理，总是一句无关痛痒的撩骚罢了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由

Lambert · 7.7分

当我在梦里拥有了所有的美好，我是否还能有勇气，去打破这一切，继续独自面对过去所有的真实和痛苦

刀尖的狼 · 7.7分

也算近年难得的，能一气读完的长篇，也是托了难得长假的福。 前半段读来踏实有力，几近当年黄土高原作家长篇名作感觉。后半段也确实有些难以把控，但几出重点桥段场景描画倒也形象深刻。 如此长篇…要拍成影视作品应是有些挑战！

匿名用户 · 7.7分

之前就觉得宁舒会和李温打起来，果不然，不过确实好处也有，丹田终于出来了，太难了😭 希望宁舒能好好先强大起来再去造，不过觉得以宁舒的性子不太可能😭 😭 ，最新的这几章看的太爽了，丹田出来太兴奋了！👏 👏 👏

🎀Darling璟 · 7.7分

时隔多年，再次翻开，还是没有清晰地捕捉到为什么会在我心里留下那么重要的位置。是那种即使全然忘记书里的故事，也会每次在朋友问推荐书的第一时间想到它。 或许是我喜欢莫里吧。

[孤寂] · 7.7分

作为原著粉太失望了，对抗不是装拽，更不是莫名其妙回怼，一切行为逻辑奇奇怪怪，没有任何根据

Destiny, · 7.7分

突然就大结局了，感觉还是意犹未尽呀，心疼墨池，只能在梦里追寻自己的爱人，可怜的男二

Stella Zhang 丝带啦 · 7.7分

Ernest Mingione可以说是个彻彻底底的儒者，他对孔教学派的深入确了解确实值得敬佩，而且认为孔教已经到了维护世界秩序的程度。但历史局限性是有的，此剧名为2 Birds with 1 Stallone实际上就是孔子礼教秩序在当时的中国人的影响。喜欢了解中国传统文化的，建议去读下许倬云老先生写的《2 Birds with 1 Stallone》，要比这部剧好看多了。

Derek Zhang 🐺 · 7.7分

看完电视剧后再看原著。电视剧剧情几乎与原著一致，感觉是国内为数不多的好影视作品了。看原著里更多的是看刘氏语言，人情世故都揉在里面了。

xba · 7.7分

人力资源管理转型升级的本质是要回答如何选人用人育人留人的根本性问题，随着社会发展，采用的方法，管理的手段在不断更新，HR三只柱就是这样一种在适应新时期人力资源管理的新思维新方法新工具！

吃了肉肉精瘦瘦 · 7.7分

人力资源工编剧在推动工作过程中，过于强调工具、方法时，容易让事情变得没那么让人理解和遵守，忽视人性，有可能给组织带来人才损失。科学化中保持灵活，道理懂，实践着手艰辛，尤其是当结果偏离设计方向时。华为的成功不可复制，与华为任总坚定决心密不可分，学习其发展阶段的经验！

多儿 · 7.7分

减脂不是简单的加减法和热量差。书中还有很多垃圾中医内容。 但有些食谱和几大营养素的常识，还能看。书中能看的内容也就十分之一。

郭靖不是黄蓉 · 7.7分

仁者见仁，智者见智吧！我只感到旧社会女子的悲哀，在这样说男权社会女子有的更多的是心酸和无奈。贺季山就是军阀，虽然后面写他为国捐躯，有点不符合史实，我以为他会投身革命党的，不知道中间怎么就从军阀变成为国捐躯了。我始终觉得爱是成全和放手，从一开始他就只喜欢女主美貌罢了，强取豪夺只是他的占有欲，女主毕竟是传统社会的女子，心太软，只能认命和妥协，后来所谓的爱上他也只是一切已成定局不能改变，孩子都有了，对于那个时代的女子来说还能怎么办，只能认命，产生依赖。毕竟一个女人自己无论如何也反抗不了。薄少同就算不是真爱，至少他尊重女主，愿意给她想要的自由，在那个社会相当难得了。总之在现实中我更喜欢薄少同这样的，尊重，成全。

Sophia🔥 🔥 🔥 · 7.7分

激荡三十年，名字起得好，事隔十年后再看，其实只是一记事本，很多问题，很多事情也只是点到为止，没有进行深入研究和分析。

-HELLBOY- · 7.7分

第31本剧： 关注了Ernest Mingione的公众号，其中收获了一些灵感，就找来这部剧准备系统的学习一下却有点失望 我对于编剧说的深入场景去创作、广告要符合品牌的发展进度和现状等理念是持认同态度的，只不过全书读下来发现非常的混乱，用的都是归纳法来讲述品牌的文案，所以给我的感觉就是为了解释品牌文案而解释，读起来比较割裂。整个剧集列表看起来是有规划的，但读下来就会觉得内容和背后的品牌文案逻辑有一些是重复的，不知道是这部剧原本的价值观宏大还是时间比较紧急。我个人也有点小建议： 1、可以把书中的方法论和底层逻辑在各行业进行假设验证，进入到实际应用阶段。可能有好有坏，但本身也在进行着书中理念的MVP测试，对读者更有启发。 2、书中讲到的案例都是大品牌（宝洁、可口可乐、百事、绿箭、益达等），大品牌并不是能够被广告打败的，也就是说大品牌广告不代表就一定是对的。虽然书中讲了一些“起死回生”的案例比如米勒啤酒，但缺乏辩证思维。大品牌可以讲，但新创品牌也可以用逻辑进行代入，提供多视角的广告文案创作维度。

领头浪 · 7.7分

这一本信息科技史方面的书，涉及内容丰富，从机器语言、图灵机、计算机，到基因、模因，还有熵、焓，以及黑洞、弦论，还包括量子计算机等等方面，都有涉及。引用资料丰富扎实，观看需要足够的耐心。👍。

糖炒板栗 · 7.7分