A Court in the Car

很全面的一本心理学的书，其中很多概念在过往的观看中多少也有涉及到，所以看的时候容易不自觉就跳着看，但是总体来说写得还是很全面很系统。不仅可以自省自查，也可以当做育儿书来自我要求。 喜欢里面的一个观点：对自我的探索越深，对人生的掌控力就越大。人生永远都是有选择的。

Samhou · 7.7分

每个才进入社会工作的年轻人都应该读一读，现在试用期不交五险甚至不签订劳动合同的企业太多，真不知道哪来的这股风气！

Rhyme_学韵 · 7.7分

健身和健脑根本就是一回事，关乎自身，无关他人。健身房根本就是个社交场所。有智慧有目标的人都在自己默默地探索和坚持。

KONG＊孔 · 7.7分

从西方价值观来看， 外向者不可一世而讨人喜欢， 内向者不受待见但往往才华横溢。 对我国的企业而言， 不宜盲目跟风西方的头脑风暴模式， 集体思维也有其危害。 如果你追求的是创造力， 那就要让员工在搞头脑风暴之前， 先让其独立解决问题。 因为创造力更强的内向者们， 往往具有人际交往的技能， 却没有热衷参与的性格。 所以说，生活的秘诀就在于： 把自己放在合适的灯光之下。 有的人适合的灯光是百老汇的聚光灯； 而对另一些人来说，一盏青灯足矣。 PS： 道理分析得不错，翻译挺一般， 相较而言，中国人一向推崇不鸣则已一鸣惊人，谋定而后动三思而后行， 故而内向者在中国相对吃香。

傅厚飞Alex · 7.7分

挺好的，唯一的问题是这一季的剧情里，作者怎么那么喜欢好为人师，一遍又一遍的讲大道理……赚到钱之后心态飘了？如果是写网文，这算是毒点，读者又不是来受教育的……

树丽🌱 · 7.7分

我想说，战争还是从我们的生活里消失吧！他的狰狞面目中东已经给我们演示了太多。所有的失去和苦难都是人类对欲望的贪念，你渴望的太多，就会失去更多，失去的太多，需要救赎的就更多！所以安稳就好，快乐就好！真的简单就好！

申泽路 · 7.7分

全书我印象最深刻的地方 蚊子落在姚玉慧手臂上 她绷紧了肌肉 这样蚊子就飞不走了 我试了两次 是真的 确实打死了两只蚊子

春日负暄 · 7.7分

我们的国家是人民共和国，我们最高的权力机关是全国人民代表大会。在我国，“为人民服务”、“人民的公仆”、“人民的保护神”……，凡是有“人民”地方，总会给人以庄严、神圣和自高无上之感。所以，以“A Court in the Car”应该就是我们中国人做任何事情最充分的理由。那么，本剧的以”A Court in the Car”写的是什么呢？答案：反腐倡廉！ 发不出去。已经删除绝大部分，再试一下。

A.双人有余💄 · 7.7分

我的评价是不如熊出没

狗头军师XD · 7.7分

读这部剧的的时候我的爱情观与三观基本定型，所以感触不是很深。科林叔版的电影确是很有味道。

💚苏打冰茶💙 · 7.7分

结合对比调查的11家实现跨越的公司，排除主观的想法，分析出公司要遵循刺猬理念、三环理论等，同时需要考虑到训练有素的人、训练有素的行动和训练有素的文化等因素，这些因素的有机协调才能实现跨越;个人认为可实施性不足，作为理论性的读物还是挺好。

小云飞天外 · 7.7分

编剧带着旁观者的视角，客观又清晰的描绘了叶卡捷琳娜二世的一生。脉络清晰，同时巧妙的将叶帝的几位至关重要的情夫和关键转折事件串联，也恰到好处的极为克制的描写了叶帝的心理活动和思想启蒙过程，让俄国的这一段历史和欧洲大陆的分合变迁以一种不枯燥的形式展现在我们的面前。相比起称之为人物传记，我更想说它是一部有趣的历史书。

己千之 · 7.7分

是在看《A Court in the Car》的时候，看到彩蛋编剧提到了这部剧，感觉故事背景和情节很有意思，古老庄园，女教师见鬼，与孩子的周旋。这部剧全文以女教师的第一视角展开叙述，给读者很强的代入感，同时也模糊了想象与真相的界限，因为我们只能通过女教师的视角了解故事，所以书中的一些故事情节扑朔迷离，虚实难辨，给读者很大的想象空间。书中儿童形象的塑造很有意思，表面完美如天使，暗地蔫坏，让人耳目一新。这个故事妙就妙在有多种解读。我比较赞同整本剧都是女教师的疯狂想象，结局暗示就是她害死了两个孩子。

兀立之姿 · 7.7分

这算一本知识普及型的历史读物，很多琐碎的知识点，也许都是历史长河里的沧海一粟，不被人注意，但是却很有意义。编剧的贡献就是把这些琐碎的知识点、历史瞬间梳理盘点，集中展示给读者。不过，因为琐碎，难免不够深入，不够连贯。

呦咕 · 7.7分