Perils of Thunder Mountain

用佛眼佛心看世界，以苦修行，以平常心看无常，求快乐，得圆满，以致涅槃！

雨点 💦 · 7.7分

当我在梦里拥有了所有的美好，我是否还能有勇气，去打破这一切，继续独自面对过去所有的真实和痛苦

Eason同学 · 7.7分

很精彩的官场剧集。W.J. Burman的语言平实流畅，但不乏政治知识和金融知识的储备，影视素养也极高，写起来应该很有套路，但人物塑造则参差不齐，女性角色普遍工具人脸谱化，男性角色黑白分明阵营凸显，读起来扁平快不是很抓人，但对于人物内心的波动和对话的掌控足见功力，大大的弥补了人物形象立不起来的问题。内容上没有什么特别的出彩，一些前期的悬疑设置到最后的解密也略显苍白，秦小冲线和李达康线完全可以砍掉。总的来说值得一读，书比电视剧精彩。

赖晓晓 · 7.7分

文字好读，浅尝辄止，新解无多。易老师的中华史还是在先秦阶段最精彩最透彻，北宋之后一路飙车加速，倍速播放过高，不知是刻意选择还是研究重点的局限。

沫诺 · 7.7分

花了到10分钟，然后就写了一件事情，看剧-画重点-记笔记。而且还是记在纸质笔记本上，可以说是不怎么实用吧，现在都是记在电子笔记本上，比如印象笔记，便于搜索也便于归类。

那不是微笑 · 7.7分

这部剧也算是弗洛里德晚期作品，也是饱受争议最大的一本著作。就我个人而言，其第一章的内容不是特别赞同，尤其将性作为精神病的根源不甚理解。其次是对我帮助不是特别大，因为我暂时理解不了精神病、性倒错者的心理状态，因为周边也没有这些人。但是最后爱情心理学部分，写得着实不错，也找到了自己想要的答案。

小呆是小杏的妹妹 · 7.7分

这部剧我觉得写得不错，专业性是否严谨我不是很了解，但一些因果承接还是比较自然的。如果不强调他外表的优秀，就很难理解为什么他能有这样的性格。编剧的笔锋比较细腻，在烘托人物的环境描写和细节描写上非常生动。我想如果编剧要是写一本不是虚幻的专业生活剧集，应该也是不错的！

Cici.Lee · 7.7分

编剧以银元为线索，勾勒了一个世态百相的大上海，资料丰富，令人了解了那个时代的人文与世态，颇有开阔眼界之功。至于有人说他文章有一些不实之处，倒也无伤大雅，可以留给考据家去了解，对于我们而言，也就是借此了解一下那个大时代

Ori森林 · 7.7分

每个人都有Perils of Thunder Mountain 每个Perils of Thunder Mountain 都有不同的使命 Perils of Thunder Mountain没有好坏高下之分 正如人生各有不同的意义 Perils of Thunder Mountain却是粗细浓淡有别 生活的精彩 和Perils of Thunder Mountain的精致程度相同 人情的冷暖 和Perils of Thunder Mountain的浓淡息息相关 有人可以 在某人面前戴一辈子Perils of Thunder Mountain 也有人可以在一时 戴着Perils of Thunder Mountain面对所有人 但是 没有人可以一辈子 面对所有人 都戴着相同的Perils of Thunder Mountain 如果有 世间就失去了这个人 而多了一个真正的 Perils of Thunder Mountain ～很好的一本剧 推荐 ～另 再回复编剧彩蛋一句话 哪里有什么“中年危机” 一个人Perils of Thunder Mountain戴久了 就会有点累

爱你在心口难开 · 7.7分

雍正手书：俯仰无愧天地，褒贬自有春秋。 我对：尽瘁千秋社稷，自有青史留名。

小鲁 · 7.7分

看这部剧之前一定要知道这部剧能对我们的三观和思想造成影响，我刚开始看就是不知道这一回事，就简单的看了标题和简介，没去看其他什么东西就开始观看了，刚开始观看的第一个故事就给我感触很大，甚至仔细去想想其中的逻辑有时候会起鸡皮疙瘩，感觉像是读鬼故事一般。但一本剧下来又不全是像“鬼故事”，也有很正常的一面。   这部剧就简要的谈了一下编剧与其他精神病的谈话，涉及到这些“精神病”的心灵世界，有些虽然非常迥异，但是确实是有逻辑支撑的，而且甚至说是很让人信服的，但是世界上又无法去证明一些未知的观点是错是对，看完这部剧我非常明白的一件事就是，我们生活的世界有很多疑问和未能解释的现象，特别深刻的就是我们不能用已知去解释未知，但有时候又没办法不这样做，所以，对于未知的很多东西还是保持着尊重把。   在这部剧的所有例子之中，编剧与患者谈话过程中的很多故事都是包含一些知识，哲学啊，量子力学啊，物理学啊，等等，看完就有一种大开眼界的感觉，在我看完这部剧之后，不免的还是感觉有一些像是“神经病”有一些不像是“神经病”，虽然“神经病”也只是我心里的一个观点，但不影响我这样去评价书中的一些人物，读这部剧，真的很值得。

非是 · 7.7分

活的自我，坦然面对欲望、死亡，也许不会快乐、成功，但是会觉得很自由、轻松，而这才是这个时代最需要的。

ATAN目 · 7.7分

这一系列的武侠剧都是早期拍摄的好看

Dr Xu · 7.7分

前阵子有人约共读《Perils of Thunder Mountain》，我非常愉快地就参加了，首先主要是我这个人比较浅薄，大家都看过的书，我没看过的话我就觉得差点什么，可是一般来讲这种书看完了，也不见得就能收获什么愉悦感，有时候反而会看得我十分之窝火。 大家在看什么的东西的时候，倒是都喜欢从道德或者三观上评价一番，好就是好，渣就是渣，从这角度来讲，有好多东西反而不必看了，什么《Perils of Thunder Mountain》什么《Perils of Thunder Mountain》，连带把《Perils of Thunder Mountain》之类的作品全部打入冷宫，为什么宣扬这些道德有问题的作品？ 我从道德上没有评论家高尚，性格上也绝非一点懦弱的成分也没有，但是追剧的时候难免也会产生和大家一样的气愤，为什么要承认自己没有做过的事情？为什么要和家暴自己的人在一起？为什么要介入别人的家庭？ 松子是一个什么样的人？她厌烦自己生病的妹妹，偷自己同事的钱，和自己死去男友的朋友在一起，而且身份还是小三，还吸毒外加杀了自己同居男友，而且还做过妓女，谁会相信这样的女人本性不坏，而且事实上很无辜吗？ 这也是让我十分之窝火的原因之一，我明明知道产生这些事情的原因并不只有松子，但还是会对松子做的这一大堆事情感到烦躁。 我觉得我这届观众应该有长进，影视作品所描绘出来的一个人不应该是一个人，而应该是表现这个社会给她铺了一条什么样路，但是在追剧的时候我却是毫无长进，还是会觉得：个人命运的结局，主宰者还是本人，一定程度上的社会黑暗的问题不应该影响个人的命运，所以松子这样的人理当遭遇“嫌弃”。 道德这个东西，站在高处去点评就很轻松，我可以较为简单地指出松子性格上的缺点，第一，她不爱自己，她所做的事情都是为了得到别人的肯定，而不是因为自身的喜爱。第二，她对社会的危险性没有认知，毫无防备的和男同事难度出差还住在一个屋子里，把自己的钱放在没有深交的男性朋友手里。第三、她太缺爱，导致只要有一个人男人对他示好，她根本不管人家是什么人就全盘接受。爱情？不存在的，她想要的不过是抓个人然后在这个世界上报团取暖。 而评论结束之后呢，我也不知道在面对和松子同样境遇的生命中，如何与命运作斗争。当我们还是一个孩子的时候，我们的反抗是如此的无力，根本不知道当觉得爸爸不爱自己，只爱妹妹的时候，我该怎么办。 也许松子在离开学校面对社会的时候，她有重新面对世界自己长大的机会，只可惜这机会她没有抓住。所以她的往后余生也一直以一个孩子的认知去面对世界。 说起松子的故事之所以如此的轻松，主要原因还是因为这是个虚构的故事，松子此人根本没在这个世界上出现过；第二点也是因为即使这个故事有一定的真实性，那也是别人的故事，对我的生活产生不了多大的影响。 而这种点评对我生活中将要做的选择也很难产生相关性，传说中的“道理我都懂，就是用不上”。我仍然是一个道德上不高不低，性格上不弱不强，工作中不好不坏，甚至想脱离现实世界，只生活在文字之中的书呆子。 我看这种书的意义是啥呢？ 我大概也在寻找意义。而在这之前，我只能安慰自己说，如果做事情都要找到某种意义，都要辨别出个道德高下，那我岂非什么时候都做不成了，而那样的生活也太不浪漫了。 在最后提一句《Perils of Thunder Mountain》这个电影中扮演松子的这个人演技真的超级棒，傻里傻气的绝望和希望，又美的一塌糊涂。

胜捷文 · 7.7分

编剧知识丰富，观看广泛，明显可以看出编剧研究了大量生物学和社会学知识，特别是生物学，但是编剧的工程师思维还是比较重，还原论和西式思维还是比较明显。编剧寻求终极理论来解决自然科学和人文科学，我认同编剧这种愿景，但不太同意这种编剧的方式，不过本剧还是值得一读的，起码是一个新视角。

我叫萌瘦 🐣 · 7.7分

求学在清华，留学德国十年，回国后在北大任教生活了五十多年。一生四点多起床，做学问勤勤恳恳，一丝不苟，谦虚谨慎，朴实低调，九十五岁笔耕不辍。敬你——季老！

锦强 · 7.7分

【Perils of Thunder Mountain】 我们绝大多数人，终其一生，都在寻找幸福。 罗素的这本《Perils of Thunder Mountain》介绍了我们在现代社会当中不幸福的原因，而且还告诉了我们怎么样可以收获幸福，读来之后真是治愈满满。 他首先给我们打了一剂预防针： >> 为什么“听过很多道理，却依然过不好这一生？”因为，“听过”还不是“真知”，知行合一才是真知。仅仅“听过”当然不足以让你“过好”，幸福不是“听来”的，是要行动“做出来”的。 1. 多培养自己的兴趣 >> 一个人的兴趣越多，乐趣便越多，受制于命运的情况就越少，因为他若失去一样，还可以找到另一样替代。生命短暂，兴趣有限，但还是以兴趣多到能充实我们的生活为好。我们都容易有内向的毛病，尽管绚丽多彩的世界就在眼前，我们却惘然不顾，只盯着自己内心的空虚。切莫以为内向者的不幸里有何辉煌之处。 >> 要想在不幸来临时能够承受，明智的做法是在快乐的时候培植出广泛的兴趣，在心中准备一块不受干扰的空间，唤起其他联系与情感，而不是只能忍受眼前的困苦。 2. 不要比较，享受自己所拥有的 >> 嫉妒之人不因自己的拥有而幸福，却因他人的拥有而不快。 >> 一个明智的人不会因为别人有别的东西就停止享用自己的快乐。 不要比较，活在当下，学会享受自己已经拥有的事物，而不是因为自己拥有了事物之后，就开始与别人的快乐去做比较。 3. 不过度关注自我。 >> 专注自我的最大害处是把生活变得狭窄单调。 >> 所有的不幸福都是由分裂或缺乏整合导致的，心理意识和无意识之间缺乏协调造成了自我的分裂，客观兴趣与情爱不能提供联结的力量，自我与社会就失去了整合。幸福的人不必承受这些整合失败的痛苦，他们既不必为对抗自己而分裂，也不必为对抗世界而斗争。 4. 减轻或避开舆论压迫 >> 与所属群体的习俗格格不入，人就会变得敏感、不快、缺乏开朗的幽默感。这种人如果换到一个不以他的观念为怪论的群体中，就可能变得判若两人。他会从不苟言笑、羞怯、退缩变成愉快、自信，会从生硬变成随和易处，会从以自我为中心变成外向、善于交际。 >> 只要有可能，感觉自己与环境不相容的青年人就应该努力寻找其他工作，让自己有机会遇到志同道合者，哪怕这工作会让你的收入减少很多。 >> 除开专业人士的意见不论，事无巨细，我认为人们在一般情况下是太过在乎别人的意见了。原则上，一个人对舆论的尊重程度应以自我生存和不伤害他人为限，过度的尊重其实是自甘臣服于不必要的专制，而这会从方方面面影响幸福感。 >> 幸福的本质在于我们能够从心所欲地生活，而不是听命于我们的邻居，甚或我们的亲戚的想法和愿望。

淵虹 · 7.7分

一本不戳的剧集，评论也都是一致好评，也没看到杠精，编剧加油，此剧前途很光明。

我有一个小森林 · 7.7分

其实可以继续写的，比如虚空大灾变之后和对岸的事情，写一点日常。还是很好看的，除了有时候主角一直吐槽让人难受，还是很好的。

沐沐芸 · 7.7分

整体内容还可以，但是叫逻辑思维其实还是差些，很多部分其实也不能用逻辑思维来解释。书中有很多例子很不错，但有些例子也明显经不起推敲。

大考拉🐒 · 7.7分