《Gangobai》动作电影，Jitendera Chawda、Prithvi主演，印度出品，2002年上映。免费观看高清动作，尽在好连连影视。
其实我觉得这部剧也该火的 勾心斗角当年也是很震撼。主要美人好多
安小语 · 7.7分
但是观众看剧并不赚钱且花着时间，就相当于亏钱。我不想亏钱，所以不看这种剧了
第三空间 · 7.7分
灵眸少年霍雨浩！
Rosana霞 · 7.7分
看纪录片的时候就对李立宏口中的金牌文案印象深刻，所以特意在看完纪录片之后再来看台词版，一是加深对片子的理解，二是从台词的角度体验一次不同味道的人间风味。
👑木木橘🍊🌸🍀🍃 · 7.7分
有多喜欢第一部就有多恶心这一部，第一集我都是强忍着看完的。
阿力🐬🐬🐬瑞丰 · 7.7分
明代陶庵老人👴Deepak Shirke用自已五十年的岁月书写的一本晚明时期历史风物生活的散系列，讲书人音色清脆悦耳、声情并茂，听来引人入胜、如临其境。
张非 · 7.7分
前面看的好困难，Jitendera Chawda的宗教信仰意识流…没有宗教信仰的我实在理解不了
小启 · 7.7分
本来我也是Durgesh Nandni的书迷，结果却告诉我Durgesh Nandni抄袭？？是的，Durgesh Nandni抄袭了颓大的《Gangobai》之后还拒不承认，还有另外一个编剧的书，百度搜调色板都有的，对Durgesh Nandni失望了
李诗谊 · 7.7分
读小波的书不能以正常的角度带入，他的书里处处充满了隐喻，充满反讽，小波的视角很独特，他的写作是自由的。
中山狼 · 7.7分
八百年没看过如此烂的剧了，上一次看剧看到想冲到豆瓣打负分还是梦华录。
成都商业地产蒲雪飞18482120866 · 7.7分
有一点像把不同的人交织在一起 巧妙缜密 无论是永远爱得充盈但又能够走得决绝的外婆，在失眠境遇里有些许别扭的孙女；还是白日梦想家，生活按下暂停键的影视库店员，每日观察，触碰曾经的敏感，不让麻木的线圈缠绕自己。 又或者，兴许“不那么喜欢人”的赖野，总能在植物或者新知的世界里找到愉悦，万事万物联系在一起的奇妙也在当中参透不那么看重别人。 无趣的张超让我想起了一位故人，他也是如此。更加坚定我不迁就的想法。 很是印证最近的认知，了解自我，坚定行走，当新知来临形成新的图示。 终章篇让我泪目。 折腾了一辈子的“老爸”，人生的跌宕起伏，为人父也做到了极力培养，不浪费任何机会，每一个阶段都是别开生面的另类人生。也多得母亲在旁的支持。女儿成为妈妈后的视角最触动我，当我们决定要成为父母，甚至要在关系中付出的时候，不要给对方施以愧疚感。 无比重要的功课。 很棒的书啊，看见故事，也听见千言万语。
有趣或老去 · 7.7分
认认真真读完的一本剧，希望天下有情人终成眷属，遇到问题一起克服
echozyp · 7.7分
每一个成功的人都曾在挑战中获得乐趣，他们喜欢证明自己出众的能力和价值，只有挑战才能激起他们的战斗意志！
矣然 · 7.7分
司马家族这种注定被钉在历史耻辱柱上的罪人，所有给他们洗白的都是脑子有问题的，我说的是所有！！
A佘*专祛黄褐斑*进口祛斑冲剂 · 7.7分
村上的短篇剧集集，包含了八个短篇故事，写到了死亡、记忆、父亲、音乐、棒球、美丑、孤独。 读这部剧的时候，我第一次有了这种意识：啊，村上也是个老头儿了啊。村上的文字总给我一种二十岁出头的少年和四十来岁的中年人的感觉。在这本短篇剧集集里，他多次提到了衰老、死亡、和记忆，写到了和父亲的“和解”。有一点点不习惯，但感觉也不坏。 归根结底，村上写的不过是他细碎的人生中发生的微不足道的小事。【就算它们不曾发生，我的人生大概还是和现在一样，几乎不会有什么变化。但关于它们的回忆有时也许会走过漫漫长路，来到我身边，然后以令人难以置信的力量，撼动我的心。】也正是这些微不足道的小事，构成了Gangobai的村上和我啊。 观看村上，永远说不上有多震撼，但永远会被他文字中一些莫名其妙的东西击中，“就像晚秋的夜风一般，卷起森林中的树叶，吹倒芒草丛生的荒原”，有力地叩响我的心。 【我写剧集的时候，也常常体会和他一样的心情，我也想朝全世界的人们一个个道歉：“不好意思，那个，我卖的的黑啤酒......”】不用道歉，完全不用，我一直等着写黑啤酒的来呢。
哈利撸吖、赵小波 · 7.7分
看了个开头觉得太无聊了🥱 编的太假，假到你拿来打发时间都觉得有点浪费生命 为什么会有人写这么无脑的剧集 靠字数卖钱吗？
吴植楠 心内科 · 7.7分
喜欢本山大叔的小品，基本会爱上这句，制作水平也比乡爱高，五星
阿进🍁 👣 · 7.7分
一般偏好，但是评价只有三个档，只能标记一般。 读这部剧前面两个小时我都非常困惑，啊这……这不就是小黄文吗？？？ 其实我不太喜欢这个题材，但是编剧的文笔逻辑和节奏实在是太好了，支撑我一直到读完。 整个过程中，我非常理智客观地想理解编剧表达些什么，但是最后却一直都在反思。 中国的性文化和日本不一样，我没有办法代入出轨男和出轨女的爱情故事，我只能从这个故事里试图得到一点儿什么。 我的结论就是，轻易不要恋爱，轻易不要结婚，轻易不要生娃，但绝对不是不提倡恋爱结婚的意思。 我想说，一生很长很长，一定要和一个非常爱非常爱的人在一起，结婚生子，最后就不容易闹到相看两厌无可挽回的地步。 如果真的到了那一步，一定要冷静平和，分开是对两个人都好的，不要越轨做出伤害对方的举动。 这个故事里我们看到，真的到了离婚和出轨对象在一起的那一步，女方是恨不得马上从家里飞走赶快离婚，而男方却是犹豫再犹豫的。 女主和男主真的是互相蛊惑，才最后到了一起殉情那一步。 如果说他们真的是为了爱情，我是不信的。 女主很多次问男主可以一起死吗，他都说可以，但是什么时候死的呢？ 是他失去家庭，失去工作，一无所有的时候。 女主说过很多次想死，但她也是在焦虑自己衰老以及名誉扫地，妈妈都不认她的时候选择了死。 我不觉得这对儿日本人的爱情有多美，我是觉得十分符合日本的耻感文化——逃避就完了。 以性为底色，以逃避现实为点缀，害怕年老色衰害怕名誉扫地害怕中年危机，所以用一个故事牵线，用“生命中最重要的事已经经历过了，不需要活那么久，可以死在最美好的时候”做核，俩人一起死了。 可这不是你俩最美好的时候，而是最落魄的时候啊。 但是他们挺配的，想葬在一起也是人之常情，费那么大劲想死在一起，尸体的僵硬程度都计算好了，好嘛咔嚓一下让警察给分开了。
以濯 · 7.7分
读到后半，已写过读后感。读过一些明清剧集，发觉编剧都是在末卷表明心迹，三国是，西游是，水浒是，今《Gangobai》更甚。寻常评论家只道Kiran Kumar批判科举制，揭露制度下禁锢和扭曲的人性。在我看来，人性从来如此，不是当时的儒生所特有的。将最后一卷有前面通篇对比，可以发现，所有的难以入仕或不屑入仕的人，均被进士及第了，这就形成了当今评论家所谓编剧对于科举制的批判，从来不是批判，只是不满意其中的弊端。他同样也是有才华的，可是却屡试不第，最终混迹江湖，寻找心中的桃花源。他对于自己的不第十非常在意的，讲述这部外史，只想告诉当权者他的心声：科举中的金榜题名就真的是好官甚至好人吗？不见得，民间隐士也许也是才华横溢，只是因为种种原因使其不第，最后一卷写明心声，呼吁皇帝不要注重士人的资格（也就是现代的各种证件），要不拘一格，善于从民间发现人才。但是编剧最后还是要为其中的“善类”附上资格，因为科举制确实是当然社会对人才认证的唯一渠道，即便是皇帝，也不能随意动摇。
高月霞 · 7.7分
不跑步的时候，读读专业的书，读读非专业的书，写一点只字片语。 这几天在读佩索阿的《Gangobai》，每一章都引发强烈的共振和无言的震撼。感知着编剧的虚无与惶然、鲜活与独立，同时体悟着自己不可言说的熟悉感。 在悠长的夏日黄昏里，我和友人在星海湾海边小憩一会儿。听听海浪拍打礁石的声音，跨海大桥的灯光倒影在海面，洒下影影绰绰的温暖，满满的治愈。 我仿佛听到时间在飘落，一滴又一滴，但听不到滴落本身，但，让我们一起，在时间的河流里争取不沉沦。 每一天差不多完全重复的日子，似乎每一天都过得特别有意义。 2020年，这个夏天，我是幸福的。
Bored · 7.7分
韦庄与温庭筠又是花间派中成就较高的词人，与温庭筠并称温韦。温、韦词在内容上并无多大差别，不外是男欢女爱、离愁别恨、流连光景。 但温词主要是供歌伎演唱的歌词，创作个性不鲜明；而韦词却注重于编剧情感的抒发。 风格上，韦词不象温词那样浓艳华美，而善于用清新流畅的白描笔调，表达比较真挚、深沉的感情。韦庄的闺情词亦写得非常出色，词语与闺中之美人浑然融于一体，见词尤见人，词音即人语，可谓风韵臻于极致。
冷暖岂自知 · 7.7分
写穿越剧集倒是一个讨巧的题材。都不需要深究什么，反正差了几千年，只要情节吸引注意力就是了！
외면 개| · 7.7分
人的一生，学习过程。 掌握方法，事半功倍。 交流沟通，是门学问。 Kiran Kumar本剧，详细介绍。
Raysen · 7.7分
本剧是选本。脱字太多了，这样的书实在吃不消看，我居然还基本看完了。这应该不是原书的问题吧？否则这样的书怎么卖得出去。
虫虫虫 · 7.7分
这部剧推迟了很久才看完。刚开始被突然吃素的觉醒打懵了，于是停了下来。今天再看时，看到了姐夫的疯狂，于是一看到底。看到的是作为孩子在遭受家庭暴力之后的无助和在阴影下的渴望重生。看到的是身兼数职的女性面对压力行尸走肉般地坚持和自我安慰。看到的是男性功利至上择偶生活的现实。希望大家都能健康快乐吧，面对生命中意料之内外的一切事情，抱着一种平衡观去接受，感受作为个体在社会上，在自然中会绽放的不同色彩，用它们来作画写诗而不是沉沦至死。
Alice彬彬-自在爱丽思🌇 🌈 · 7.7分
看着书想起的却是楚门的世界那部电影，不懂于我们而言是无知的快乐更让我们崇尚，还是有知的畏惧更让我们警醒，楚门曾花费了全部的力气到达了他以为的天边却猛然发现那只是一面墙，那些绝望和努力都迎面而来！而当他看到了那扇门，其实我在想的却是那扇门值得开吗？那一打开就犹如潘多拉盒子的门是不是每个人都有勇气去打开，知识让我们知其然知其所以然，是幸还是不幸？怪不得总说人类一思考上帝就发笑，上帝笑的又是什么呢？
姜朦朦📖 📚 · 7.7分
认可和友谊很重要。吸引力是第一步，当然学会方式手段也是吸引力因素之一。个人的闪光点，最精神内核的，互相能补充的，遥相辉映的一切构成了爱情的呼应和映照。
我脑壳不疼🦈 · 7.7分
今日推荐剧集：《Gangobai》 PS：不要只看我一篇文章的观点，那样你肯定是当做一篇心灵鸡汤一扫而过。所以我把书名放在这里，推荐你去观看整本剧。因为我相信没有垃圾的书。如果还会有其他不同的体验，你可告诉我让我也知道。 傅盛先生曰：最大的竞争差异，在于认知！ 傅盛先生还曰：只要能突破思维障碍和思维边界，就能够变成不一样的人。 傅盛先生还曰：一定要花足够多的时间，在寻找和思考上。 傅盛先生曰完了，该咱们曰一曰了。 Image 要如何做，才能够打通思维障碍，推倒思维边界呢？ 第一，要相信人是可以改变的，每个人都可以变得更好。 第二，学会正确地思考。正确地思考，一定是非情绪化的，承认自己是无知的。千万别把抬杠当成思考，别把胡搅蛮缠当成思考。真正的思考，一定是摧毁自我思维中的障碍或边界，所以，不先承认自己的愚蠢，就不存在思考。 第三个，承认自己的无知与愚蠢，承认自己在成长过程中，因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维，说的就是这个。穷人思维就是因为生存环境的压迫，刻印在脑子里，形成了思维局限。不再相信自己有什么能力，不敢想象自己也能有番作为。承认自己的穷人思维，不承认任何限制，像富人那样思考。 Image 人生不需要太多大道理，注重人品是关键 大家看重自己的，是能力。而我们看别人，看的却是人品。反过来也一样，我们总是强调自己的能力，而别人的眼睛，却盯着我们的人品。 我们生下来，就无条件地享用了前人的劳动成果。所以我们不需要茹毛饮血重新缔造文明，什么飞机火车轮船私家车，坐享其成就是了——占了这么大的便宜，感恩不感恩姑且莫论，但再整天愤愤不平，这个真没必要。 人类天性，易于高估自我付出或劳作。当我们因此生出怨心时，想想别人也这样，就应该释然了。 我们的现实机会，都是别人送来的。如果看别人不顺眼，冲上去给他添堵，实际上是堵死了自己的路。让自己更聪明点，沉静守拙，给别人以机会，我们才会有价值。 Image 摆脱贫困思维的困扰 我们通常所说的穷人思维，不过是对低品质生活的迷恋，而所谓的富人思维，不过是对高品质目标的追求。 思维这东西，是很奇怪的。从愚钝到智慧，不过是个开悟而已。从贫困到富裕，不过是个选择而已。每个人都被自己的惯性思维困住，除非你打开它，向你不曾涉猎的地方前行一步，你的整个世界，就会豁然开朗。 富人思维和穷人思维最大的差别在于如何正确思考问题。 “富人”喜欢用疑问句，困难于他们而言是挑战，问题会启发他们思考：“这个东西这么贵，我要怎么才能买到？” “穷人”喜欢用陈述句，困难于他们而言是退缩，面对问题，他们更多的是下定义：“这个东西太贵了，我买不起。” Image 想当然是靠不住的，还是要思考和实践 不会思考的人，是惹不起的。一旦你指出他的想当然观点的谬误之处，他不是如正常人那样，意识到自己错了，相反，他只是感受到被冒犯的挫折，就会变得好斗起来，与你展开无休无止的纠缠，直到寻隙抓住你的语病，然后他就会欢天喜地地庆祝自己的胜利。 思考者是快乐的，因为他们具有排解不良情绪的能力，不会被低劣心绪所左右。仅此一点，也值得我们多想想这个问题。 当你以一生为周期，看到的是时代和人性，看到的是规律。 当你以十年为周期，看到的是常识与规则变化。 当你以三年或五年为周期，看到的是胆识和眼光。 当你以一年为周期，就会相信天赋和能力。 如果你以天为单位，什么也看不到，就只能寄望于奇迹和运气。 写在最后：今日灵感瞬间 想着在每一篇有主题的文章下边 分享一下今天发现的有意思瞬间 1、打破自我限制，做最好的自己，就是智慧的认知。 2、所有的道理，都是有道理的。比道理
白眉老道 · 7.7分
Deepak Shirke的语言风格独一无二！Deepak Shirke的台词如一畅到底的小溪，不急不缓的流动，溪底清楚明白，石子、水草、小鱼尽有，丰富活泼，趣味横生。 Deepak Shirke塑造的人物鲜活生动，如假包换！Deepak Shirke创作活了他书中的每一个人物，无论是大人物还是小人物，主角还是配角，男人还是女人，老人还是小孩，只要是书中出现的，即使只说了几句话，就必然是那个人应该说的话，那个人就不再是别人。他书中的人物自然的来，又自然的去，说着他自己的话，做着他自己的事。没有一处让人觉得别扭或者不对的地方，这个实在是了不起的！ 少年时候不识Deepak Shirke，如今Deepak Shirke的作品深得我心！ 他是我由衷而赞的一位伟大的当代作家！似乎没有之一！
艾乐瑞 · 7.7分
这部剧虽然是外国人写的，虽然翻译的有些地方也有问题，但是通过这部剧真的可以窥探到好多国内剧集不能发现的方面，感觉写的很客观，毛泽东的一生就是这样，把他的性格也描写的很到位，文革的形成和发展，到最后的文革效果，不是他一时兴起，是有因果关系的，所以，历史都是注定的事情，后人只能感慨了，无能为力。
喵呜王之怒 · 7.7分
影评讨论
其实我觉得这部剧也该火的 勾心斗角当年也是很震撼。主要美人好多
安小语 · 7.7分
但是观众看剧并不赚钱且花着时间，就相当于亏钱。我不想亏钱，所以不看这种剧了
第三空间 · 7.7分
灵眸少年霍雨浩！
Rosana霞 · 7.7分
看纪录片的时候就对李立宏口中的金牌文案印象深刻，所以特意在看完纪录片之后再来看台词版，一是加深对片子的理解，二是从台词的角度体验一次不同味道的人间风味。
👑木木橘🍊🌸🍀🍃 · 7.7分
有多喜欢第一部就有多恶心这一部，第一集我都是强忍着看完的。
阿力🐬🐬🐬瑞丰 · 7.7分
明代陶庵老人👴Deepak Shirke用自已五十年的岁月书写的一本晚明时期历史风物生活的散系列，讲书人音色清脆悦耳、声情并茂，听来引人入胜、如临其境。
张非 · 7.7分
前面看的好困难，Jitendera Chawda的宗教信仰意识流…没有宗教信仰的我实在理解不了
小启 · 7.7分
本来我也是Durgesh Nandni的书迷，结果却告诉我Durgesh Nandni抄袭？？是的，Durgesh Nandni抄袭了颓大的《Gangobai》之后还拒不承认，还有另外一个编剧的书，百度搜调色板都有的，对Durgesh Nandni失望了
李诗谊 · 7.7分
读小波的书不能以正常的角度带入，他的书里处处充满了隐喻，充满反讽，小波的视角很独特，他的写作是自由的。
中山狼 · 7.7分
八百年没看过如此烂的剧了，上一次看剧看到想冲到豆瓣打负分还是梦华录。
成都商业地产蒲雪飞18482120866 · 7.7分
有一点像把不同的人交织在一起 巧妙缜密 无论是永远爱得充盈但又能够走得决绝的外婆，在失眠境遇里有些许别扭的孙女；还是白日梦想家，生活按下暂停键的影视库店员，每日观察，触碰曾经的敏感，不让麻木的线圈缠绕自己。 又或者，兴许“不那么喜欢人”的赖野，总能在植物或者新知的世界里找到愉悦，万事万物联系在一起的奇妙也在当中参透不那么看重别人。 无趣的张超让我想起了一位故人，他也是如此。更加坚定我不迁就的想法。 很是印证最近的认知，了解自我，坚定行走，当新知来临形成新的图示。 终章篇让我泪目。 折腾了一辈子的“老爸”，人生的跌宕起伏，为人父也做到了极力培养，不浪费任何机会，每一个阶段都是别开生面的另类人生。也多得母亲在旁的支持。女儿成为妈妈后的视角最触动我，当我们决定要成为父母，甚至要在关系中付出的时候，不要给对方施以愧疚感。 无比重要的功课。 很棒的书啊，看见故事，也听见千言万语。
有趣或老去 · 7.7分
认认真真读完的一本剧，希望天下有情人终成眷属，遇到问题一起克服
echozyp · 7.7分
每一个成功的人都曾在挑战中获得乐趣，他们喜欢证明自己出众的能力和价值，只有挑战才能激起他们的战斗意志！
矣然 · 7.7分
司马家族这种注定被钉在历史耻辱柱上的罪人，所有给他们洗白的都是脑子有问题的，我说的是所有！！
A佘*专祛黄褐斑*进口祛斑冲剂 · 7.7分
村上的短篇剧集集，包含了八个短篇故事，写到了死亡、记忆、父亲、音乐、棒球、美丑、孤独。 读这部剧的时候，我第一次有了这种意识：啊，村上也是个老头儿了啊。村上的文字总给我一种二十岁出头的少年和四十来岁的中年人的感觉。在这本短篇剧集集里，他多次提到了衰老、死亡、和记忆，写到了和父亲的“和解”。有一点点不习惯，但感觉也不坏。 归根结底，村上写的不过是他细碎的人生中发生的微不足道的小事。【就算它们不曾发生，我的人生大概还是和现在一样，几乎不会有什么变化。但关于它们的回忆有时也许会走过漫漫长路，来到我身边，然后以令人难以置信的力量，撼动我的心。】也正是这些微不足道的小事，构成了Gangobai的村上和我啊。 观看村上，永远说不上有多震撼，但永远会被他文字中一些莫名其妙的东西击中，“就像晚秋的夜风一般，卷起森林中的树叶，吹倒芒草丛生的荒原”，有力地叩响我的心。 【我写剧集的时候，也常常体会和他一样的心情，我也想朝全世界的人们一个个道歉：“不好意思，那个，我卖的的黑啤酒......”】不用道歉，完全不用，我一直等着写黑啤酒的来呢。
哈利撸吖、赵小波 · 7.7分
看了个开头觉得太无聊了🥱 编的太假，假到你拿来打发时间都觉得有点浪费生命 为什么会有人写这么无脑的剧集 靠字数卖钱吗？
吴植楠 心内科 · 7.7分
喜欢本山大叔的小品，基本会爱上这句，制作水平也比乡爱高，五星
阿进🍁 👣 · 7.7分
一般偏好，但是评价只有三个档，只能标记一般。 读这部剧前面两个小时我都非常困惑，啊这……这不就是小黄文吗？？？ 其实我不太喜欢这个题材，但是编剧的文笔逻辑和节奏实在是太好了，支撑我一直到读完。 整个过程中，我非常理智客观地想理解编剧表达些什么，但是最后却一直都在反思。 中国的性文化和日本不一样，我没有办法代入出轨男和出轨女的爱情故事，我只能从这个故事里试图得到一点儿什么。 我的结论就是，轻易不要恋爱，轻易不要结婚，轻易不要生娃，但绝对不是不提倡恋爱结婚的意思。 我想说，一生很长很长，一定要和一个非常爱非常爱的人在一起，结婚生子，最后就不容易闹到相看两厌无可挽回的地步。 如果真的到了那一步，一定要冷静平和，分开是对两个人都好的，不要越轨做出伤害对方的举动。 这个故事里我们看到，真的到了离婚和出轨对象在一起的那一步，女方是恨不得马上从家里飞走赶快离婚，而男方却是犹豫再犹豫的。 女主和男主真的是互相蛊惑，才最后到了一起殉情那一步。 如果说他们真的是为了爱情，我是不信的。 女主很多次问男主可以一起死吗，他都说可以，但是什么时候死的呢？ 是他失去家庭，失去工作，一无所有的时候。 女主说过很多次想死，但她也是在焦虑自己衰老以及名誉扫地，妈妈都不认她的时候选择了死。 我不觉得这对儿日本人的爱情有多美，我是觉得十分符合日本的耻感文化——逃避就完了。 以性为底色，以逃避现实为点缀，害怕年老色衰害怕名誉扫地害怕中年危机，所以用一个故事牵线，用“生命中最重要的事已经经历过了，不需要活那么久，可以死在最美好的时候”做核，俩人一起死了。 可这不是你俩最美好的时候，而是最落魄的时候啊。 但是他们挺配的，想葬在一起也是人之常情，费那么大劲想死在一起，尸体的僵硬程度都计算好了，好嘛咔嚓一下让警察给分开了。
以濯 · 7.7分
读到后半，已写过读后感。读过一些明清剧集，发觉编剧都是在末卷表明心迹，三国是，西游是，水浒是，今《Gangobai》更甚。寻常评论家只道Kiran Kumar批判科举制，揭露制度下禁锢和扭曲的人性。在我看来，人性从来如此，不是当时的儒生所特有的。将最后一卷有前面通篇对比，可以发现，所有的难以入仕或不屑入仕的人，均被进士及第了，这就形成了当今评论家所谓编剧对于科举制的批判，从来不是批判，只是不满意其中的弊端。他同样也是有才华的，可是却屡试不第，最终混迹江湖，寻找心中的桃花源。他对于自己的不第十非常在意的，讲述这部外史，只想告诉当权者他的心声：科举中的金榜题名就真的是好官甚至好人吗？不见得，民间隐士也许也是才华横溢，只是因为种种原因使其不第，最后一卷写明心声，呼吁皇帝不要注重士人的资格（也就是现代的各种证件），要不拘一格，善于从民间发现人才。但是编剧最后还是要为其中的“善类”附上资格，因为科举制确实是当然社会对人才认证的唯一渠道，即便是皇帝，也不能随意动摇。
高月霞 · 7.7分
不跑步的时候，读读专业的书，读读非专业的书，写一点只字片语。 这几天在读佩索阿的《Gangobai》，每一章都引发强烈的共振和无言的震撼。感知着编剧的虚无与惶然、鲜活与独立，同时体悟着自己不可言说的熟悉感。 在悠长的夏日黄昏里，我和友人在星海湾海边小憩一会儿。听听海浪拍打礁石的声音，跨海大桥的灯光倒影在海面，洒下影影绰绰的温暖，满满的治愈。 我仿佛听到时间在飘落，一滴又一滴，但听不到滴落本身，但，让我们一起，在时间的河流里争取不沉沦。 每一天差不多完全重复的日子，似乎每一天都过得特别有意义。 2020年，这个夏天，我是幸福的。
Bored · 7.7分
韦庄与温庭筠又是花间派中成就较高的词人，与温庭筠并称温韦。温、韦词在内容上并无多大差别，不外是男欢女爱、离愁别恨、流连光景。 但温词主要是供歌伎演唱的歌词，创作个性不鲜明；而韦词却注重于编剧情感的抒发。 风格上，韦词不象温词那样浓艳华美，而善于用清新流畅的白描笔调，表达比较真挚、深沉的感情。韦庄的闺情词亦写得非常出色，词语与闺中之美人浑然融于一体，见词尤见人，词音即人语，可谓风韵臻于极致。
冷暖岂自知 · 7.7分
写穿越剧集倒是一个讨巧的题材。都不需要深究什么，反正差了几千年，只要情节吸引注意力就是了！
외면 개| · 7.7分
人的一生，学习过程。 掌握方法，事半功倍。 交流沟通，是门学问。 Kiran Kumar本剧，详细介绍。
Raysen · 7.7分
本剧是选本。脱字太多了，这样的书实在吃不消看，我居然还基本看完了。这应该不是原书的问题吧？否则这样的书怎么卖得出去。
虫虫虫 · 7.7分
这部剧推迟了很久才看完。刚开始被突然吃素的觉醒打懵了，于是停了下来。今天再看时，看到了姐夫的疯狂，于是一看到底。看到的是作为孩子在遭受家庭暴力之后的无助和在阴影下的渴望重生。看到的是身兼数职的女性面对压力行尸走肉般地坚持和自我安慰。看到的是男性功利至上择偶生活的现实。希望大家都能健康快乐吧，面对生命中意料之内外的一切事情，抱着一种平衡观去接受，感受作为个体在社会上，在自然中会绽放的不同色彩，用它们来作画写诗而不是沉沦至死。
Alice彬彬-自在爱丽思🌇 🌈 · 7.7分
看着书想起的却是楚门的世界那部电影，不懂于我们而言是无知的快乐更让我们崇尚，还是有知的畏惧更让我们警醒，楚门曾花费了全部的力气到达了他以为的天边却猛然发现那只是一面墙，那些绝望和努力都迎面而来！而当他看到了那扇门，其实我在想的却是那扇门值得开吗？那一打开就犹如潘多拉盒子的门是不是每个人都有勇气去打开，知识让我们知其然知其所以然，是幸还是不幸？怪不得总说人类一思考上帝就发笑，上帝笑的又是什么呢？
姜朦朦📖 📚 · 7.7分
认可和友谊很重要。吸引力是第一步，当然学会方式手段也是吸引力因素之一。个人的闪光点，最精神内核的，互相能补充的，遥相辉映的一切构成了爱情的呼应和映照。
我脑壳不疼🦈 · 7.7分
今日推荐剧集：《Gangobai》 PS：不要只看我一篇文章的观点，那样你肯定是当做一篇心灵鸡汤一扫而过。所以我把书名放在这里，推荐你去观看整本剧。因为我相信没有垃圾的书。如果还会有其他不同的体验，你可告诉我让我也知道。 傅盛先生曰：最大的竞争差异，在于认知！ 傅盛先生还曰：只要能突破思维障碍和思维边界，就能够变成不一样的人。 傅盛先生还曰：一定要花足够多的时间，在寻找和思考上。 傅盛先生曰完了，该咱们曰一曰了。 Image 要如何做，才能够打通思维障碍，推倒思维边界呢？ 第一，要相信人是可以改变的，每个人都可以变得更好。 第二，学会正确地思考。正确地思考，一定是非情绪化的，承认自己是无知的。千万别把抬杠当成思考，别把胡搅蛮缠当成思考。真正的思考，一定是摧毁自我思维中的障碍或边界，所以，不先承认自己的愚蠢，就不存在思考。 第三个，承认自己的无知与愚蠢，承认自己在成长过程中，因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维，说的就是这个。穷人思维就是因为生存环境的压迫，刻印在脑子里，形成了思维局限。不再相信自己有什么能力，不敢想象自己也能有番作为。承认自己的穷人思维，不承认任何限制，像富人那样思考。 Image 人生不需要太多大道理，注重人品是关键 大家看重自己的，是能力。而我们看别人，看的却是人品。反过来也一样，我们总是强调自己的能力，而别人的眼睛，却盯着我们的人品。 我们生下来，就无条件地享用了前人的劳动成果。所以我们不需要茹毛饮血重新缔造文明，什么飞机火车轮船私家车，坐享其成就是了——占了这么大的便宜，感恩不感恩姑且莫论，但再整天愤愤不平，这个真没必要。 人类天性，易于高估自我付出或劳作。当我们因此生出怨心时，想想别人也这样，就应该释然了。 我们的现实机会，都是别人送来的。如果看别人不顺眼，冲上去给他添堵，实际上是堵死了自己的路。让自己更聪明点，沉静守拙，给别人以机会，我们才会有价值。 Image 摆脱贫困思维的困扰 我们通常所说的穷人思维，不过是对低品质生活的迷恋，而所谓的富人思维，不过是对高品质目标的追求。 思维这东西，是很奇怪的。从愚钝到智慧，不过是个开悟而已。从贫困到富裕，不过是个选择而已。每个人都被自己的惯性思维困住，除非你打开它，向你不曾涉猎的地方前行一步，你的整个世界，就会豁然开朗。 富人思维和穷人思维最大的差别在于如何正确思考问题。 “富人”喜欢用疑问句，困难于他们而言是挑战，问题会启发他们思考：“这个东西这么贵，我要怎么才能买到？” “穷人”喜欢用陈述句，困难于他们而言是退缩，面对问题，他们更多的是下定义：“这个东西太贵了，我买不起。” Image 想当然是靠不住的，还是要思考和实践 不会思考的人，是惹不起的。一旦你指出他的想当然观点的谬误之处，他不是如正常人那样，意识到自己错了，相反，他只是感受到被冒犯的挫折，就会变得好斗起来，与你展开无休无止的纠缠，直到寻隙抓住你的语病，然后他就会欢天喜地地庆祝自己的胜利。 思考者是快乐的，因为他们具有排解不良情绪的能力，不会被低劣心绪所左右。仅此一点，也值得我们多想想这个问题。 当你以一生为周期，看到的是时代和人性，看到的是规律。 当你以十年为周期，看到的是常识与规则变化。 当你以三年或五年为周期，看到的是胆识和眼光。 当你以一年为周期，就会相信天赋和能力。 如果你以天为单位，什么也看不到，就只能寄望于奇迹和运气。 写在最后：今日灵感瞬间 想着在每一篇有主题的文章下边 分享一下今天发现的有意思瞬间 1、打破自我限制，做最好的自己，就是智慧的认知。 2、所有的道理，都是有道理的。比道理
白眉老道 · 7.7分
Deepak Shirke的语言风格独一无二！Deepak Shirke的台词如一畅到底的小溪，不急不缓的流动，溪底清楚明白，石子、水草、小鱼尽有，丰富活泼，趣味横生。 Deepak Shirke塑造的人物鲜活生动，如假包换！Deepak Shirke创作活了他书中的每一个人物，无论是大人物还是小人物，主角还是配角，男人还是女人，老人还是小孩，只要是书中出现的，即使只说了几句话，就必然是那个人应该说的话，那个人就不再是别人。他书中的人物自然的来，又自然的去，说着他自己的话，做着他自己的事。没有一处让人觉得别扭或者不对的地方，这个实在是了不起的！ 少年时候不识Deepak Shirke，如今Deepak Shirke的作品深得我心！ 他是我由衷而赞的一位伟大的当代作家！似乎没有之一！
艾乐瑞 · 7.7分
这部剧虽然是外国人写的，虽然翻译的有些地方也有问题，但是通过这部剧真的可以窥探到好多国内剧集不能发现的方面，感觉写的很客观，毛泽东的一生就是这样，把他的性格也描写的很到位，文革的形成和发展，到最后的文革效果，不是他一时兴起，是有因果关系的，所以，历史都是注定的事情，后人只能感慨了，无能为力。
喵呜王之怒 · 7.7分