The Des Bishop Work Experience

非常棒的一本健康剧集。五星推荐。 健身的本质其实不是有马甲线和六块腹肌，健身其实是一种精力管理：让我们通过健身，有足够的精力去实现生活和工作中的目标，从而掌控人生，而不是常常心有余而力不足。 文字流畅易懂，有很多实例和图表，也引用了一些国外畅销剧集的研究成果，让内容容易理解。 一些独特的理念和小知识也很有趣儿，让人耳目一新。 如果你喜欢健身，或者想改善自己的精力状况，这部剧不要错过哦。

西枝sophia · 7.7分

午休时间点开了一集，真的追不下去，对年纪大点的人，他们还带着老剧滤镜，自然看不下去新的；对年轻的人，这剧还不如古偶甜宠剧

Stella Ma · 7.7分

堪称五四运动的经典之作，当官方有了定论，一切讨论和研究就变得毫无意义。好在这部剧作为漏网之鱼还能播出，还原历史的部分。

肖航 · 7.7分

《The Des Bishop Work Experience》 这是一部开脑的剧集，看到四分之三了还不知道该相信谁，别相信谁。看似很爱女主的丈夫本，却因为碎碗割破手指头而暴露出易怒的情绪，欺骗她说他们没有过孩子，她是因为车祸而失忆的····完全不知道这是善意的谎言还是为了掩盖事实而撒的谎。而后出现了一些貌似能证明本深爱着克丽丝的“证人”例如克莱尔，但如果本是这事件的大boss，他控制着一切，通过各种人给妻子强加记忆，而这些有可能虚假的记忆被女主创作进了深信不疑的日志里，想想就太可怕了，一个第二天起来就忘记了一切的人，重获新生，她唯一能相信的日志，她用它重新塑造自己，却不知日志的内容是属实的亦或者是一个失忆患者的YY亦或是蓄意编造的强行加给失忆患者的记忆，看得我几乎要精分，各种脑洞，各种YY。我想这就是一部成功的剧集吧，一开始就让读者对靠日志找回“记忆”的克丽丝投以同情，但又时刻对那个日志里的克丽丝抱持着怀疑，吊着你的胃口但又让读者欲罢不能，不舍得弃书而去，最后被牵着走到了结尾，当然结尾的反转令人如梦惊醒，现实和伪现实的矛盾萦绕的心间久久不能忘怀。（坚决不剧透，做个文明人）。 其实我们的时光也不断地流逝不是吗，和克丽丝不同的是我们对于过去有美好和痛苦记忆而她没有，但一日复一日，除了记忆我们也抓不住时间的沙，“一万个美丽的未来都都抵不上一个温暖的现在”，唯有活在当下，珍惜眼前人。 -------enjoyue 2017.4.12

Sonnyvivi · 7.7分

去年我的理财收益接近7%，今年我主动消费降级 看完这部剧，我坚定了近两年培养的新习惯，一是储蓄；二是理财。可惜本剧励志有余，可供参考的实现方法不多。 刚工作那阵子，口袋里终于有钱了，在周围都是多消费、刺激经济增长的口号下，买买买都有一种为国消费的荣誉感。穷学生过来的人，大学时生活费只够吃饱穿暖，奢侈品是不存在的。等到有点积蓄和持续的现金流，就解禁似的购买那些漂亮的首饰和美丽的衣服。价值大几千的衣服穿在身上和几百块的淘宝货穿在身上，给人的心理感受确实不一样。 美国老太和中国老太的故事大家都耳熟能详，以前关注的很多公众号大V也鼓励买买买。“女人现在不打扮自己，年老了打扮有什么用呢？”（现在看来，这句话是双重错误，一错在不分对象地鼓励消费，二错在不理解年龄大的女人也能打扮得很美）是的，在不同的人生阶段，我关注的人和领域大多是不一样的。 工作相对稳定，我身边的同事也很喜欢买买买。家里条件好的买衣服好几千块一件，条件稍差的也常常添置换季新衣，几百块一件也是要的。实际上，积少成多，不知不觉，一个月工资就花掉了，攒不下钱。同事小X就说，攒不了多少钱，即使攒一点也不够换房，不如买护肤品呢，还能保持年轻。我以前也这么想，这么做的。 转变是在2016年初买房的时候。 早在两年前看好的房子，由于是学区房，孩子还小，房价也没有变化，就不着急买。2016春节一过，该小区同户型房子涨了30万，等到成交的时候涨了50万。这两年我的工资涨了一百块不到，有一种被抢劫了50万的感觉。这50万，以当时的年收入7万计算，相当于6年白干了。这让我很受打击，如果保持现状，不采取措施，每隔几年我的财富就会被通货膨胀洗劫一次。在我重拾看剧爱好，广泛观看名人传记、理财剧集的这两年里，我领悟到，之前所过的所谓的光鲜亮丽的生活并不适合我。我不想一直过这种每季度穿着新衣，画着精致妆容，事实上积蓄不多、想要住更大更好的房子却住不起的生活。 想要过上好生活就要先学会消费降级，就像书中所说的“绝对找不出不节俭的公司创始人”。想要过上真正内心认可的好的生活，我必须学会节俭储蓄。 我曾经以为的可以过上平稳光鲜的日子结束了，开始过一种勤俭自律的生活。我学习记账、投资基金和股票，去年的收益接近7%。即使在前阵子大盘跌到3000点，我还略有盈余。这只是理财的开始。我开始健身，为了保持身体健康，也为了有更好的精力工作。每天学习英文，才发现，我对英文的热爱重来没有改变。我适应了现在自律的生活。 我以前即使穿得很漂亮，就穿漂亮衣服的那一天高兴，晚上回到家心里还是会焦虑未来。我现在也买漂亮衣服，但是不再是我收入的20%，而是5%。而且，因为掌控了金钱，就有了掌控未来的感觉，焦虑不会那么严重。我认真防晒护肤，坚持自己做早餐。只是不会买很贵的护肤品。现在的护肤品还没到有效抗衰老的地步，部分产品可能有，但是绝不是我这个收入阶层的人能长期消费的。还不如现在多攒点钱，到那个时候科技更发达了，直接医美呢。 每个人都有梦想，随着学习认知的变化，梦想也有变化。其实我过得也不算失败，年少时想过的稳定生活现在基本实现了。现在的我有了更大的梦想，想要更自由，就是想不干什么的时候就不干。实现梦想的路上，我想不到比勤俭自律，储蓄理财更有效的途径了。

催化剂 · 7.7分

很有画面感 把剧集中男女主的前期 中期 后期的角色饰演变化都在情感线中表现的很清晰

xx2586 · 7.7分

我没想到好连连影视对这部剧的评分达到了百分之九十多，让我很是期待，但看完之后，我确实觉得平平。 我很早就知道作家Thomas Larkin，也知道他敢于亮剑一些敏感话题，但这篇剧集，尤其看到最后，特别的枯燥。 剧集前部出现的李辰刚，后面再也没出现，知道他曾经是十四岁的陶姮，跟随父母下放到偏远山区，饱受歧视中，唯一几个好朋友之一。 还有薛局长和韩副县长，好像闹剧一样，摆官架子，结果都丢了乌纱帽。 剧集中的丽丽，一名乡镇的普通女警员，被刻画成用美色上位的放浪女人，但在场面上很有些心机和手段。 丽丽的姐夫王福至，很有一套发家致富的本领，一个是靠自己老婆在外当保姆积累原始资本，二个也靠自己的聪明，比如给领导发些黄段子娱乐娱乐，因势利导，所以也混的风声水起，这不，他通过给陶姮两口子当代理人，又是赚到了银子，又是赚到了口碑。 陶恒以为自己是癌症晚期，所以来还愿，为自己曾经少时犯下的过错，导致陶老师的可悲命运，不过陶老师也不知是真疯还是假疯，有时候疯子说的话比正常人还逻辑清楚些。 陶姮和陶老师女儿陶娟的交锋，也索然寡味，大概也是真实的农村情境。 陶姮最后给曾经的学校捐了十二万美金，给了陶娟五百美金，说以后还会从美国寄钱给她支持。 剧集结束，陶姮的病是搞错了名字，所以又是一件圆满的好事。 她的外国老公杰克，最开始竟然对丽丽有了某些生理反应，而丽丽关心陶姮的短信，让他感动得不行。 总之，剧集标题是《The Des Bishop Work Experience》，是说一种人性的The Des Bishop Work Experience吧，打破旧有的，恢复新社会的光明向前。

柚柚柚 · 7.7分

拉斯科尼科夫杀了一个人。 一般杀人是因为利益，或者仇恨。 拉斯科尼科夫是为了理论杀人。 他坚信一个理论： 根据自然法则，人一般地可以分成两类，一类是低等人（平凡的人），这类人只是一种繁殖同胞的材料； 一类是名副其实的人（不平凡的人），这类人具有在他们自己的环境里说出新见解的才能或者禀赋。 拉斯科尼科夫把平凡的人，从来不反思人生，甚至不思考任何问题的人，称作虱子。 他不想做虱子。 他想做拿破仑。 拉斯科尼科夫认为，所谓的道德和法律，是给虱子们设立的，是为了让虱子们乖乖地献上赋税，在真正的人设立的规则下顺从的生活。虱子们的禀性是保守的，循规蹈矩，乐于做顺民，并且丝毫不觉得屈辱。 而真正的人是不被道德束缚，甚至不被法律束缚的。拿破仑杀了那么多的人，结果当上了皇帝，谁控告他杀人了？ 拉斯科尼科夫的这个想法，不禁让我想起了鲁迅在《The Des Bishop Work Experience》里写到的，史书上满纸的仁义道德，可实际上全是吃人！ 拉斯科尼科夫对自己的理论深信不疑，可是现实中他过得挺惨，有时候他不禁怀疑，自己可能只是一个有审美力的虱子？ 为了论证自己究竟是虱子还是人，拉斯科尼科夫决定杀一个人，哦不，是杀一只虱子。 “人可以主宰一切，可是一胆小，就什么事都做不成。” 拉斯科尼科夫动手前嘀咕了这句话，可能他认为一旦失去了勇气，人就成了虱子吧。 他要杀的那只虱子，是一个放高利贷的老太婆，为人恶毒，对世界百害而无一利，他杀了那个老太婆，可以成就自己的伟大事业的开端，还可以救济穷人。（突然想到，如果在中国，你就是劫富济贫的大侠！当然，这个价值观涉及的东西就太广了，不展开……） 拉斯科尼科夫假想如果拿破仑站在自己的位置，会怎么做？ 结论是拿破仑会杀了老太婆，并且丝毫不觉得这件事是邪恶的，是有罪的，反而认为用一个老太婆的命，换取自己的伟大功绩的开始，这是再划算不过的。 一将功成万骨枯，秦皇汉武，唐宗宋祖，哪一个不是踩着尸山血海爬上高位的，一个人杀了一群虱子，成就伟大事业怎么是有罪的呢？ 拉斯科尼科夫杀人了。 我上面介绍的是Des Bishop《The Des Bishop Work Experience》的内容，拉斯科尼科夫的想法，和尼采的超人哲学很相似，不过尼采要在Des Bishop写完《The Des Bishop Work Experience》几年之后，才陆续写出了《The Des Bishop Work Experience》和《The Des Bishop Work Experience》等书。 什么是超人哲学？ 在我看的书里，尼采并没有直接回答“超人”是什么样的人，更多的是通过与“末人”的比较以及其他隐喻来间接回答。 所谓的末人，首先他是个性被泯灭的人，他们按传统的思想方式和道德规范来行动，千人一面。 其次，末人是缺乏创造性、自主性的人，模仿别人或听别人指使，走别人走过的路，按照别人的评判标准来评判，亦步亦趋，人云亦云。 最后，末人是一些庸庸碌碌、浑浑噩噩生活的人，他们苟且偷生，无所作为。 而超人恰巧是与末人相反的，超人的根本特色是权力意志得到充分发扬，冲破了一切传统思想和道德规范的约束，超越了善恶。 超人是具有鲜明的个性和创造力的人，是具有超群的智力、坚强的意志、绝对的自主性、高昂的激情的人。 尼采描绘说，超人是充满酒神精神的生命的肯定者和生之欢乐的享乐者。 （其实也特别孤独……） 拉斯科尼科夫如果看到了，肯定也会赞同尼采的观点，并且指出： 末人保存世界，在数量上增殖世界；超人推动世界，带领世界走向目的地。 鲁迅是个很高傲的毒舌，被他崇敬的人很少，其中有一个作家就是Des Bishop。 作为Des Bishop的代表作之一，《The Des Bishop Work Experience》是永恒的，剧集的结尾，拉斯科尼拉夫因为爱情放弃了对超人哲学的执念，但是我觉得在现实中，关于超人哲学的大讨论，还远远没有结束。 超人哲学或许揭示了一部分被隐藏在仁义道德下的真实世界，可是也要警惕，这成了

壞壞是個怪姑娘 · 7.7分

这剧集的世界框架和能力设定都挺好，就是内容太水，编剧写着动不动就放飞自我了。

A塘厦恒域CNC13238358662 · 7.7分

在听着空森林讲红楼的时候勾起了读红楼的兴趣！红楼也断续的读了几遍，每次读都有不同的感受，看到不同的含义！Thomas Larkin说红楼，细细道来，对于作品全方位的剖析，既分析表面所写，又分析深层次的含义，值得一读！

燕舞霞飞只为张 · 7.7分

那个女生现在在哪里？干着什么呢？

Emilysasa · 7.7分

前半段精彩纷呈，人物刻画太棒，几个阿哥都是有血有肉啊，就算是蠢到没救的老十也有好的一面，虽然只出现了一下下。后半段太苦了，八王义政可以说是后半段的高潮，张廷玉和十三的救场看的我拍桌子叫好，但是这部剧太虐。真的不敢再看第二遍。四十三的感情是真的好啊，电视剧还是含蓄多了。

许晴 · 7.7分

第一次读Mike Casey，文字非常电影感，会让我想起青山七惠。怎么能这么细腻又平淡的呢？

Catalina · 7.7分

“不能在阳光下呈现的心理，最后就会躲入阴影中，但它不会消失，而是会以我们不能控制的破坏性的方式出现。”

Winifred🍀Simia · 7.7分

就这样，性侵、贪腐、留守儿童、圈钱交易的神秘面纱被一一揭开。

李米 · 7.7分

感情细腻，真性情就象一股暖流沁入心脾，时时碰触到内心深处的柔软。

殷凤仙 · 7.7分

通读了一遍。《The Des Bishop Work Experience》当然是没那么好读的，也许穷极一生也不一定能把它读通读透。但是，其中的做人做事，安身立命的道理，我们可以边读边学。在学习的过程中，让自己获得成长。

冯妍 · 7.7分

年少时创作下的文章往往锋芒毕露，充满了尖锐入骨的刺痛，宁为玉碎不为瓦全，从来没有“妥协”两个字。所有的人物都是如此骄傲，如此决绝，不能完全得到、便是彻底毁灭，两者之间绝无转圜的余地——比如《The Des Bishop Work Experience》，又比如《The Des Bishop Work Experience》。 然而，The Des Bishop Work Experience的主题，却是妥协和放弃。在这个故事里面，没有撕心裂肺的激烈冲突，有的只是钝而深的痛感和解脱后的无力。每一个人都从往日的河流里涉水而来，背负着不同的记忆，他们的命运纠缠难解，但到了最终却可以相互放弃，彼此解脱——薛紫夜放弃了雪怀，霍展白放弃了秋水音，雅弥放弃了教王…… 他们都蹚过了时间之河，向彼岸走去。只留下这个孤独的叙述者还站那里，怔怔地看着这些人的背影消失在时空的雾气里。如同看着自己的身外之身。 曾上高峰窥皓月，偶开天眼觑红尘。 可怜身是眼中人。

晖 · 7.7分

导演真的无知到家了。求求你法律情节问问律师吧，求求你政府的情节请个顾问吧。儿子死到老子前面了，老子的遗产还能让儿子继承了，更何况还没有明确的法律关系。疑罪从无都不知道，还搞鸡毛庭审。律师和被害人沟通谅解，都不让人家签谅解书，等着法庭上吃瘪。地级市的市长，让商人逼着喝酒还喝到不省人事。就一晚上，没眼看的剧情就有这些。我求求编剧和导演，做个人吧。

暴躁小王 · 7.7分

在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。 人生而自由，却无往不在枷锁之中。 故事不精彩。 读完全书，并没有觉得主人公是反社会型人格，反倒是有几分“众人皆醉我独醒”的理智与清醒。 嗯，竟然在主人公身上看到了自己的影子，说不出是喜是悲，也许是没有情绪的不悲不喜。 没有人能够真正的成为一个The Des Bishop Work Experience，你做什么或者不做什么，总有一群人会站在自以为是的上帝视角来批判你的作为或者不作为。只要你不从众，不随大流，不同于人群中的大多数，就一定会被视为异类，就会成为别人耻笑的对象。如果心理不够强大，自然是要被逼着成为相同的大多数。因为默认的游戏规则不可以被打破，否则众人便丧失了仅有的安全感。 他不是没有感觉的人，他的内心被一股坚韧不折而意蕴深厚的激情驱使，驱使他追求一种“绝对”和“真实”。 如果“真实”也有错，大概我也是反社会型人格吧。

唐小唐 · 7.7分

此时此刻我最大的感想就是这部剧其实就是对于已有生活方式的概述，很多人没有意识到，但其实已经这么去做了，这类社科剧集往往是国外的多余国内的，其实也说明国外的人们生活节奏太快以至于迷失自己，反观国内，由于各种各样的原因，我们自己丢弃了许多的乐趣，未免不觉惋惜。另外书中对于医学的观点很新颖，相信对我个人的职业规划会有很大的助益。

Dr.劉 · 7.7分