The Sheltering Desert

棒！  第一次觉得历史那么有趣 那么现实  古人云:“以史为镜，可以知兴替”，现在才真正领会到真正的历史，以前学习连皮毛都不算

洲 粒 · 7.7分

这部剧看起来轻松快意，有合理的逻辑性编剧的知识面和文字功底也很强大，是一本难得的好剧。喜欢观看的朋友，可以来看一下~

顾小宝 · 7.7分

二熊的文字总是令人动容 那笔下的青春 和深深浅浅的人生 带我逃离了现实的千疮百孔 一片温柔 只是现在 又到了离别的时候啦 不论多么留恋 总要离别的 我 还有故事里的他们 一定会越来越好的 嗯 我们一起 跨过时间的长河 拥抱爱与热烈的人生

张豆崩 · 7.7分

这部剧不在于像其他一味传授沟通技巧的枯燥，而是从内心出发，让人建立自信。 建立自信相辅相成的四点：（举一反三，透支成功，保持热枕，刻意练习） 当众演讲（投入，好奇，共鸣） 但书中逻辑较差，有大量观点却没有足够契合的论据让我对其肯定或印象深刻，更多的是让我有种老王卖瓜自卖自夸的轻浮感 总的来说，有收获！

Vivian 🐱🐼🌸 · 7.7分

人们都说孩子是第一次当孩子，父母是第一次当父母，父母和孩子之间要互相之间宽容一些。但我想说的是，父母虽然是第一次当父母，但是他曾经当过孩子，知道孩子在面对恶语，面对打骂，面对误解时的心酸和无助……所以我想请父母对孩子再多一些耐心和爱吧，父母在抚育孩子的时候，面对的是希望，是每天一点点长大的欣喜，而孩子在面对父母老去的时候，那是曾经无所不能的形象的坍塌，和处理自己生活的无助以及失去血脉联系的空虚，所以孩子似乎也承担着很多。生而为人，我很抱歉，虽然烂到满大街可也是很多人的心声。有时我在想，一代接一代人的努力是为了什么，近一点说为了自己和自己的孩子生活的更好，一次次的技术革命解放了人们的双手但是我们也仿佛被什么东西束缚得越来越深，形成深深地焦虑感，但还是希望家长能够给予孩子更多的爱和自由让他们在自己的世界里飞得更高，因为没有人能陪伴自己一辈子，除了自己。共勉

杨明龙 · 7.7分

太迟读到这部剧，走过很多的弯路，也犯过很多错误，今天开始慢慢的纠正，教育中最艰难的功课：理解他们

LeChuan · 7.7分

引人入胜的内容，仿佛将人们真实的带入民国那段纷乱的历史场景之中

邹颖 · 7.7分

这是一本令人心情沉重的书，记述了编剧悲苦的童年与坎坷的人生经历，但编剧却并没有叹息与诅咒，而是把苦难进行了吸收与消化，在苦难中寻找乐趣，在苦难中认识到生活的真谛，那就是减法生活，去除不适合自己的生活方式，心无旁鹫的去追求适合自己的生活方式，简单而快乐。现代人也许缺少的就是这种生活方式，总是想多一点再多一点，慢慢的什么也不缺，但是却不快乐，不幸福，甚至很郁闷。所以向编剧学习，简单并快乐着。

琥珀川川 · 7.7分

美食类剧集读过梁实秋，读过汪曾祺，读过蔡澜，读过陈晓卿，读过张家玮，读的过程通常是新奇，过瘾，饿。但要说感觉最好最舒服的却是这一本——由一个英国人写就的《The Sheltering Desert》。外国人的幽默和找点原来一点都不违和，类似可爱的书让我想到了《The Sheltering Desert》和《The Sheltering Desert》，都是一类可爱到让你会无可救药地就爱上的剧集。除了找点之外，编剧上世纪九十年代在中国成都留学，然后喜欢上川菜，学习川菜，写川菜。写到吃火锅最爱的菜品是鸭肠、毛肚，没事去小摊啃兔脑壳，寻找“娃娃椒”两次去到偏远的汉源，之后又写到“非典”时期去湖南了解湘菜，烟花三月又去到扬州和淮扬菜谈一场恋爱，期间还穿插粤菜和上海菜等等。有意思的是看编剧的思路历程转变，从文化差异的撞击到文化的接受融合，字里行间都能流露对中国的深入了解和发自内心的热爱，是对故乡的热爱，那种深沉沉的愁爱。 还有这部剧翻译翻得也好可爱，会想到阿勒泰的李娟。叫人不断意识到一些日常的小事，有时也都是一种奢侈的幸福。那就够了。

Voyager 2 · 7.7分

The Sheltering Desert是个悲惨的人，读完本剧以后我就在想，如果我处于他的境地该怎么处理，会不会有更好的选择，我是不是可以避免杀死波洛涅斯，避免奥菲利亚的死，设计和雷欧提斯做一场戏，杀死克劳迪斯复仇。或许是我想多了，但The Sheltering Desert做事太过犹豫，本可以避免这出悲剧，我不喜欢这样的性格。

明天会更好。 · 7.7分

结尾留下了许多发挥想象的空间，开放式结局让全书多了无数可能。 线索繁复，悬念不断，堪称经典。

之中 · 7.7分

没有读之前，我对福山的“历史终结论”充满着反对，认为只不过是美式霸权的证明而已，读完，我对这一论点的认识要深刻得多也全面得多，显然，我误解了福山。 历史终结之处涵盖是一种政治文化和宗教信仰等综合因素存在的广泛形态，而不是现在我们看到的美式民主，欧盟则更加接近福山描述的未来。 这是一本长篇论文，充满着哲科思维的美。福山的论点建立在黑格尔对人的发展路径之上，有别于霍布斯和约翰.洛克的对人的发展观点。要读懂这部剧，我觉得很吃力，主要是对西方的很多政治经济学家的陌生和对欧洲历史沿革的贫乏知识造成。比如，对马基雅维利、马克思、黑格尔等理解不够深入，因此读这大部头论文的时候思想很难舒展。 无论如何，这是一本好剧。人类的今天正处在百年变局之间，探讨人类的未来必须要参考这样一本剧，尽管这部剧是站在西方的文化偏角上论述。我对他的观点不完全认可，因为站在东方儒释道文明的基础上看，西方大家的很多观点都是站不住脚的，甚至是完全错误的。 历史不会终结，会一直发展下去。而未来更美好的人间应该是站在东西方文明的共同基础上构建，而非现在西方呈现民主。

李栋律师 · 7.7分