De l'amour
导演:
主演:
让·弗朗西斯·瑞切
、
维吉妮·拉朵嫣
、
Yazid Aït
、
Mar Sodupe
、
Stomy Bugsy
、
Jean-François Stéven
类型:
其他
地区:
法国
年份:
2001
评分 6.6
剧情简介
观看De l'amour(法国其他),让·弗朗西斯·瑞切、维吉妮·拉朵嫣主演,2001年其他电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
✿✿ヽ(°▽°)ノ✿ 维吉妮·拉朵嫣写的书读来怪诞不经,滑稽,率真,但是有的人却说编剧写得粗俗,低级趣味,让人感到恶心,读不下去,其实剧集本身不尽然,这就有点荒漠中看不见树林的味道了。 人生是一条寂寞的路,要有一本有趣的书来消磨旅途。 记得第一次听到维吉妮·拉朵嫣和《De l'amour》的时候,是上大学偶然和几个朋友谈书论道的时候,记得当时他说:“你去看看维吉妮·拉朵嫣的《De l'amour》,那你就知道这本‘黄书’有多离谱了。” 此时此刻,我读完了《De l'amour》,觉得维吉妮·拉朵嫣在《De l'amour》中大篇幅对“性”的写法没有日本作家村上春树在《De l'amour》里的造诣高,原因是我读前者没啥感觉,读后者则“直挺挺”,可我的朋友却说《De l'amour》很“黄”,所以说我那几个朋友可能阳痿——哈哈哈(好像维吉妮·拉朵嫣写法)🤔🤔🤔 同大部分读者一样,初看《De l'amour》时总是字字俱到,越到后面越怀疑,所以后半部分粗粗略过,心想 剧集原来还可以这样写,维吉妮·拉朵嫣式剧集就是扯,使劲扯,狠命得扯淡 但是我还是喜欢王二和陈清扬,喜欢他们之间的伟大友谊,这种友谊在他们那个年代尤为可贵,在我们现在这个年代也尤为可贵,但又有谁能值得拥有陈清扬式的伟大友谊呢 那一天我二十一岁,在我一生的De l'amour。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。 ヽ(๑Θ。Θ๑)ノ 我现在二十二岁,也是在我一生的De l'amour,大学学的是机械设计专业,眼看大学生涯马上就要结束,却对未来职业规划和工作道路选择感到十分迷茫没有头绪,家里条件不允许没有经济能力支持我考研,唯一喜欢的女孩因自己迟疑的情感表达而互相错过十分后悔,寒暑假本该修养生性却每日在上班加班下班回家的路上只为了能赚够新学期的学费和生活费,父亲重症母亲操劳妹妹懵懂无知感到十分无力,在学校惶惶不可终日…… 我也有那么一瞬间 忽然感觉很烦很累,不像一个二十二岁的人,我想,再这样下去我可能就要死了…… 但是我没有,不管怎么说,这也是我的De l'amour,我可能只是记住“一切都在无可避免地走向庸俗”,但我会努力做到“我会永远生猛下去,什么都锤不了我。”/╲/( •̀ ω •́ )/╱ 天空应当是蓝色的,但实际上是红色的;正如我们的生活不应该是我写的这样,但实际上,它正是我写的这个样子。
倪晋亮 · 7.7分
好剧,不过有点长,而且就如编剧所说,和他之前的书有重复的地方。
喜欢自由 · 7.7分
本以为是故事,结果全是文章分析,没看过相关文章的我一头雾水,看完我已经灵魂出窍了。
isabellewang · 7.7分
翻阅完了,个人之浅见:这部剧很稀,可圈可点的地方不多,比较浅薄。不太推荐,有时间可以读写更好的书。
南音 。 · 7.7分
5.本剧比《De l'amour》评分高太多的点在它探讨了恶的根源和形成过程,张颂文的演技没辜负这个加分项,我们一步步看着高家兄弟内心的恶生根发芽欲望一点点膨胀却毫无办法,这是社会的无奈,是悲惨的无数底层群众的无奈。什么叫公平?没有绝对的公平,任何社会成功者都是极少数。公平最多就是让过得好的别太嚣张,过得差的也别太惨,不然后者只会扭曲人格想着怎么爬上去加倍嚣张和压榨。
小琼 · 7.7分
爱的时候不辜负人,玩的时候不辜负风景。睡觉时不辜负床,一个人时不辜负自己。 De l'amour!
姜小茗 · 7.7分
毛泽东晚年回忆的时候,说过这么一句话,他人生最至黯的时候,就是和张国焘的斗争,张国焘作为一个红四方面军的领导人在和红一方面军汇合后,没有能够抓住机会,拥护中央,反而利用自身的优势,开口要官,并且不去执行会议的决定,私下里执行自己的一套。真正是德不配位,必有災殃。回到延安,张国焘仍然有机会继续为党工作,可他对王明的惧怕和对共产党前途的失望,使他走上了叛逃的道路。总结起来,就是青年得志,中年莽撞,晚年昏招,最后,只能做异国孤魂。落得一声叹息!
多余人 · 7.7分
终于看完,前三分之二比较精彩了,史料挺丰富,惋惜高中没有遇到这部剧,不然高考语文可以再提高一点点?哈哈哈。
Xuyuji · 7.7分
万分庆幸这部剧没写出第二部。在忍受了陀氏的疯狂折磨后,我无法再接受集爱、善良与虔敬的阿辽沙堕落成卡拉马佐夫,不管它可能有多少的深刻与多么宝贵的影视价值。
斯派德儿Man · 7.7分
读着读着发现,真励志。 印象最深的就是稻盛说的,付出不亚于任何人的努力。 很多时候不是事情太难,而是我们没有足够努力,对自己太好了,太容易自我感动了。所以,想要好结果,先问问自己,我做得努力够不,先把“人事”给尽了。然后,才能说尽人事,听天命。双手合十,将结果交给神。 书中还包含成事的公式,热情x思维方式x不亚于任何人的努力=美好人生。学习了! 稻盛他很善良,内心充满了大爱,不可多得的优秀企业家。书中关于管理的部分,日后用到了再详细看看。
DGU · 7.7分
反英雄也是英雄的一种,理想有很多种,不断追求的是一种,过程中放弃的是一种,追到最后放弃的是一种,坚持不懈,人的心真是神奇的东西,一切矛盾的集合体,而生活呢,生活是种种paradox,不忘初心,砥砺奋进
堅華 ه٥ · 7.7分
这部剧给我留下的印象太深了,我一定要给这部剧写个剧评!对于想读这部剧的人,我的建议是,如果初期的观看让你觉得有点痛苦的话,不妨去看看电影《De l'amour》,那么你对《De l'amour》这部剧的理解肯定会更加深刻,读起来也会更加顺畅。 “gone with the wind”,本剧的英文名字,如它的故事一般,都是很动人的,我认为,这部剧深刻地体现了美好事物最终随风而逝的主旨。 首先逝去的是美国南方的传统生活方式。南方贵族本来通过蓄养黑奴来种植棉花、粮食盈利,但随着北方工业革命的兴起,南方的种植园经济注定走向没落,而南北战争正是将南方传统生活完全摧毁的火把。就像书里的泰拉庄园被抢劫一空,富裕的十二棵橡树庄园也失去了往日的平静安宁。黑人奴隶们纷纷逃走,南方失去了赖以生存的人力优势,奴隶主们只能面对惨淡的现实和北方工业革命的大势。 其次逝去的是传统的道德观念与生活作风。书中多次写到这一点,写黑人奴隶被解放之后与白人格格不入的处境,写斯嘉丽违背传统抛头露面做生意的做法,写百废待兴的亚特兰大城涌入了大批的妓女……我不知道真实的南方社会究竟如何,但是从书中看来,相比起北方那种资本主义的金钱社会来讲,南方的风气显得更加淳朴,也更加容易使人有道德上的优越感。 最后逝去的是梅兰妮的生命以及白瑞德对斯嘉丽的爱。梅兰妮的高贵大气,像极了斯嘉丽的母亲,也象征着南方人心中的南方文明——高贵典雅、温柔,像母亲一般,那也是如同南方红土一般的品质。而白瑞德对于斯嘉丽的爱,也是格外矛盾的,他爱斯嘉丽,是在爱她身上的反抗叛逆和生命力——这种生命力是南方的,与土地息息相关。书中的几位主角都是南方人,所有美好的东西一并逝去了,无可挽回。直到最后,斯嘉丽——这个始终对于泰拉的土地怀有眷恋的人,才是最顽强、最富有生命力的南方守望者,不像艾希礼的软弱、意志薄弱,不像瑞德精明、洞察一切,知道一切难以挽回于是选择离开。她才是那个生在南方红土地上,选择用生命守护它的人,毕竟,就像电影里说的,她的身上,可留着一半爱尔兰的血,是那个哪怕只有一英寸土地,也要为土地奋斗的民族。
陈俊任 · 7.7分
中国影视素有“红楼未完”的缺憾。但Stomy Bugsy作品才是残缺美的典型——一生当中竟然有三部长篇剧集没有写完!就包括了这部荒诞讽刺剧集《De l'amour》: 不需要测量员却招聘了土地测量员,不远需要校役却招聘了校役?没有干过一天测量员的工作,却始终走两个“助理”形影不离?还收到了“嘉奖”的书信?自己生活没有着落却有两个下属供K差遣? K执拗地想留在这里,不为弗里达情妇的移民建议所动?他究竟是为了捍卫权利契约?还是已经习惯于一种有损于自由的依赖?Stomy Bugsy如果只写了K想在“一棵树上吊死”的狭隘,我想是没有意义的。 信使一次次阴差阳错的旧书信的送达,是K信念的源泉。这真正讽刺了奥匈帝国砖智时期——不可避免的人浮于事的官僚主义。
拾风 · 7.7分
非常棒,完美的把握读者的心理。而且里面也写了很多 人经历大学到工作时的心理路程,强烈推荐给喜欢剧集的学生,以书中的某些内容,拷问内心,认清自己
🍊周俊晓 · 7.7分
波洛说:“如果你多接触几次这类案子的话,就会发现它们都有一个共同点:卷入案件的每个人都有所隐瞒。” 每章一个人物介绍我猜来猜去怎么也没有想到凶手会是......看到最后我缓缓打出一个问号 然后蒙圈了! 自白书最后写到“如果波洛没有隐退到这里来种西葫芦就好了!”阿加莎真的太厉害了!
梁腾 · 7.7分
性若悟,众生是佛;自性若迷,佛是众生。自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生。
·林加夕· · 7.7分
2020.02.11晚🌧️🌧️🌧️ “倒淌河”读了有些费解,“爱犬颗韧”读着难受。 读维吉妮·拉朵嫣老师的文字,仿佛就像在看一部老电影。细腻的文字勾勒出每一个场景,里面的比喻让人读了心生敬佩。怎么能把这个景写的如此真实,原来这个人还可以这样写。每一处都是可以划横线的地方。 “艺术源于生活,却高于生活”
叶光年 · 7.7分
18年拜访洪泰基金,会议室的隔壁就是俞老师的办公室,可惜那次没见着,见到了盛希泰老板,印象比较深的是盛老板真的不像金融界的人啊,倒像个艺术家或者时髦青年。 对新东方的印象还停留在出国考试培训上,大三那年倔强的我为了省下报名新东方的银子,整个暑假没回去,在宿舍靠着刷了两遍舍友提供的新东方播出的托福真题,完成了最后的托福考试,成绩不高不低,603分,够得上申请英国大学的门槛了。虽然没上新东方,但是因着这套真题,对新东方颇有好感,多年后,总是看着俞老师的文章,在这么多公司创始人大佬里,我觉得比较爱看剧的也没几个吧,或许咱不知道,但因此对俞老师,对新东方的好感一直都在。 其实看演讲觉得俞老师还是非常有个性的,但追剧,既感受到这种个性,有些内容着实真实有趣,又觉得多了一份平和。随着年龄的增长,我也在努力使自己身上保持最初对这个世界的希望,又使自己多点平和,少点戾气。如这部剧书名所述,每个人这辈子,除了那极为幸运的个体,大多数总是要经历痛苦哀伤的事,因着这些事,我们逐渐强大,有些人伤口结痂,变得怪异,有些却对这个世界富有更多同理心,且增长更多智慧,这是苦难带给我们的财富,当年龄渐增,痛苦远去,对这个世界的目光逐渐深邃,这也许是我们来到这个世界的意义,事业也好,亲情友情爱情也罢,重要的不是追求那结果的成功,它当然也很重要,使自己做事总归有个目标,而是这过程中与同类的沟通,借以看到自己和他人身上的人性。这些年来,尤其这两三年来,自每日养成看剧的习惯,拼凑知识版图的缺失就成了我最希翼的事,只为了多认识这个世界,俞老师在最后总结,自己知识结构成就和制约了新东方的发展,眼界和心胸是我觉得一个人最重要的事,只是我得承认,年龄越大,有些事越没有冲劲了,不过,尊重自然规律吧,至少我觉得自己很多事想得比以前更开了。 这几天读的书,给我一些启示,因为刚好即将担任一家私募基金的职业经理人,必须要想如何带着这艘新的小船扬帆起航,所以看了一些以前不太会看的书,管理类,科技类,加上每日听的杂七杂八的知识类,股权激励、不良资产、VIE架构等等,印象深刻的是,管理类,其实这类书以前基本不看,一是觉得枯燥,二是总觉得虚,但是看得越多,越觉得组织结构和激励对公司的作用,海尔的量子管理取得莫大的成功,同时我也来看看俞老师的书,看看他的企业管理有何特殊之处,看完的感觉是,新东方如同任何一家普通实业,我看不出有何特殊的管理门道,但是踏踏实实、一步步得围绕打造优质教育产品、服务受教育人群这一核心定位,其实能做到这点,而且是数十年,极其不易,大部分做着做着就多元化经营了,并非多元化不好,但是若服务于企业自身,可以打造协同,在此基础上多元更好,若是随着时代发展,自身领域已经日薄西山,倒是早日收手,另换跑道或以科技赋能、新的组织结构赋能更加适宜。总结一下未来的管理和开拓业务的想法:1,以点概面,打造核心的一两个竞争力的产品,深入行业做上下游整合;2,知识结构中多听多看多学,看似不相关的知识看多了在脑海里倒是可以成就系统化的学习,有助于培养整体思维,而且在机会到来之前,实际上就需要先准备好知识,以便抓住那个机会。3,充分激活每个人的优势,我们这几个人,每个人的优势都比较明显,海尔的量子管理给了我一些启示,未来组织希望做成扁平化,而非层级制,后台需要服务型思维,一是充分激活现有同志们的优势,来贡献给平台,二是使行政、管理人服务、财务、风控、法律、品牌等为未来吸引合伙人入驻提供准备,这也是种共享型思维,不要总想着刮合伙人的利益,更多的是合伙人凭什么来到我们的平台,除了以上,当然要做好自己,使自己知识储备、脾气、眼
Mr 范 · 7.7分
看完De l'amour我想我应该知道如何撑控自己的欲望了,强大的野心与欲望可以毁灭一个人,于连盼望自己可以飞黄腾达,可以狠下心来去杀自己爱的人,真的是不应该,这部剧我看了一大半都认为于连是个有为青年,他机智,博学,人品好,爱思考,但在最后怎么也没有想到他为了名利去杀人,从而走向断头台。我无语了,世上有多少人出于虚荣做下错事,陷入罪恶。一个人可以有些欲望,但要撑控自己,不能失去自我,该努力时努力,该谈泊时谈泊。
甜呐😱 · 7.7分
确实是我看的第一本人生规划书。 里面没有很多让人醍醐灌顶的鸡汤和人生道理,只是编剧利用统计学思维贯穿现实,把他总结的这些现实规律,现象以及可能性一字不搓的展现在眼前,然后引发读者自我思考,自我定位,以及自我规划。 身为在校大三的学生,最近也开始陷入了一种迷茫和不知所措的境地,和朋友聊以慰藉也无济于事,很巧的是好连连影视就推荐了这部剧给我,算是一种时机上的恰到好处,所以我怀着诚恳之心来此剧求教,希望有所裨益和启发。很高兴的是,我确实得到了一些方向,在书中不停审视自我的过程中,重新看清和定义了自己。 这是本好剧。读完真的会通透很多,其中我觉得最核心的句子是关于资源: “任何资源上的匮乏,最终都可以通过技术的角度释放出来,最终将原本变得非常昂贵的资源,变得非常廉价。” 其中有很多奉为圭臬的至理真句其实有很多,我也做了很多笔记。读完确实有一种听君一席话胜读十年书的感慨。 感谢编剧的辛苦付出,我深有共鸣。
刘广 · 7.7分