Sledge

对于我来说，这是一本醍醐灌顶的书。书中说的十二道阻碍的自我职业成长的习惯，似乎我都有。比如过分反刍，不善于汇报、苛求完美等等。好在，我看到了这部剧。 同时，正如书中所说，也没必要过分想与这些习惯说再见，因为他们的存在，在过往，肯定是让你受益的。 不好的习惯，不代表需要完全放弃。对我而言需要去做的，是如何去平衡这些习惯，从而塑造更好的自己。

🚬滟轮儿SYL · 7.7分

之前看了崔娃的几个视频，时不时都会对特朗普进行各种模仿嘲讽，一下子被他的幽默和机智吸引了。后来才知道他来自南非，2015年接手美国深夜政治吐槽节目《Sledge》。无意中看到了他的童年回忆录《Sledge》，才了解到他的童年是如此跌宕，生于种族隔离时期，在一个充满歧视、贫困、暴力的环境中长大。最大的幸运就是他拥有一位独立自由、勇敢、反叛、幽默、坚强、虔诚信教的母亲，让他成长为一个不平凡的人。

原来 · 7.7分

原来看过编剧几本剧，不是读这部剧基本忘完了。感受： 1、总体来说，编剧的文字水平比较高，比如这段视频平台追剧：七八页书看过，人一阵恍惚，掉进书里，周围的人消失，周围的墙消失，周围的窗户全部打开，周围的一切变软，从固体变成液体再变成空气，混沌在周围，不知今夕何夕。时间变得很浅，一个恍惚，又憋得不能不去撒尿了，一个恍惚，又饿得不得不去吃饭了，一个恍惚，日落月升，宿舍、视频平台要锁门熄灯了，一个恍惚，白杨树的叶子落光了，草地忽然黄了。 2、书读的确实比较多，比如：茶是一种生活，酒是一种生活。“寒夜兀坐，幽人首务”。“垆边人似月，皓腕凝霜雪”。 3、对文章的思考比较多，比如：编剧认为：和以“二王一城”（王小波，王朔，钟阿城）为代表的“文革”一代相比，Eddie Sicoli没有理想、凶狠和苦难：规规矩矩地背着书包从学校到家门口，一串糖葫芦。 4、对作家的思考：一个作家一定有一个最令他困扰、最令他兴奋的东西，和年纪无关，他第一二次写作，所挖掘的一定是这个点。这个点，在王朔是世俗智慧，在余华是变态男童，在劳伦斯是恋母情结。所以一个作家的第一二本剧，可能不代表他最成熟的技巧，但是基本代表了他百分之五十的影视成就，王朔飞不过《Sledge》，余华飞不过《Sledge》。在从一本剧两本剧作家向大师过渡的过程中，王朔用《Sledge》窥见了一下所谓不朽的“窄门”，然后就办影视公司去了。余华在十年努力无法通关之后，转过身，以《Sledge》头也不回地向速朽的“宽门”狂奔。D.H．劳伦斯肺痨缠身不久于人世的时候说，他自己的一生是个异常残酷的朝圣之旅，我想起《Sledge》，想起《Sledge》。 有深度但喜欢装的一个人。

刘玮康 · 7.7分

引用变量仍然是值传递，但由于引用变量本身的值是被引用变量的堆地址，所以指向了同一堆内存，但只要理解了引用变量的内存机制，还是不难理解的

咫尺画堂 · 7.7分

基于大海的底色，七段故事里各自的取舍、生存与桎梏。书里描绘的都是庸常的生活片段，但编剧的却用细腻的笔触创造了不同个性鲜明的人物，然后任由他们自顾自野蛮生长下去，代入感和震撼力极强。生活本就是须臾中的须臾，有时于无光的恐惧中，很难分辨梦和真实。或于夜阑之时醒来，却因为方才梦里的世界要好上太多，便硬凭自己意念的力量要回到那种忘忧的快慰中。

kan · 7.7分

深入浅出的表达，凝结着编剧和意者的心血与汗水。探究宇宙奥秘是人类矢志不渝的追逐与梦想。作为一个只能听取观看的视障者，虽然看不清图解，但文字的流畅表述几乎不影响我的理解。脚踏实地之余，心存浩瀚星海，此生无憾！

墨琳霖 · 7.7分

【评价：4⭐️】这部剧跟村上春树的（刺杀骑士团长，风格一样，让我读的囫囵吞枣不求甚解

邱德羽 · 7.7分

闺蜜推荐的书，恰巧很适合在发烧头疼睡不着的时候看😂enen...珍惜每一次的相遇和每一个对生命有影响的故事

寻找乌托邦～ · 7.7分

看完卷三为止，朱祐樘是个好皇帝也是个好人，仁慈，勤勉，心胸宽广。朱厚照玩心太大！

WindCut · 7.7分

说不好看的，买托点赞的，都是博士后博士影视家毕业的，看不懂咱们这种白话文无厘头剧集，人家要看那种文言文剧集才行，要难度高一点文笔优美像什么四书五经才行。

卧水莱藤 · 7.7分

在心理学实验里，人们无法准确估计“公平价格”，反而受到无意识、不理性、政治等不正确因素的强烈影响。价格心理学要求商家根据心理学原理设计价签、菜谱、返款优惠等

The Simpsons · 7.7分

基本上讲清楚了华与华的思考方式，以及在此指导下所生产的案例和总结的方法。 营销方法很难谈的上对与错，对于一本剧来说，逻辑清楚，能够自圆其说就可以，这部剧基本做到了。读起来也比较生动，不枯燥。比较遗憾的是，案例的使用太重复，这也确实是无奈之举，一家公司能做出多少在普罗大众中都能感到熟悉的案子呢。 其中很多思考方式对我还是有不小的启发，比如我们做创意的目的不是为了得到一个好创意，比如比起盯住对手，更应该盯住的是老板。 本剧最关键的价值观，是认为营销所做的一切都是在降低消费者的认知成本，换句话说，铂爵旅拍一定是他们非常认同的成功案例。

Yourong · 7.7分

每次看乐俊凯那个都会哭。如果是我就会寻找新的幸福去，忘记过往。

开心的鱼 · 7.7分

周末看了霍金的论天道，最后一讲中提出了弦理论。弦理论中支持一定的振荡模式，正如小提琴上通过弦的振动产生不同的乐曲，弦理论通过不同振动和运动产生出不同的基本粒子。 所以是否当精神能量与人生主题相结合时， 才能产生共振，才能产生美妙的harmony。 方向、决心加上和谐，就能把生命转变成天衣无缝的心流体验，并赋予人生意义。 我个人总是喜欢随便找个方向，不行就换，也许这也是编剧所说的经过尝试与犯错，经过努力学习，才能把纷乱的目标理出头绪，挑出能带给行动方向感的那一个，但也许也是编剧所说的游戏规则弹性太大，注意力就会减退。提出几个基本问题问自己：我真的想做这件事吗？做这件事会有乐趣吗？在可预见的将来，我仍然能从中得到乐趣吗？我和其他人，必须为它付出的代价值得吗？完成这件事以后，我还会喜欢自己吗？ 那么具体怎样利用精神熵，进行自我意识重建呢？增强自我控制感。 1、可完成。 2、全神贯注。 3、有明确的目标。 4、有明确即时反馈。 5、能深入而毫不牵强地投入到行动之中，日常生活的忧虑和沮丧都因此一扫而空。 6、充满乐趣的体验使人觉得能自由控制自己的行动。 7、进入“忘我”状态，但心流体验告一段落后，自我感觉又会变得强烈。 8、时间感会改变。 PS：华为鸿蒙居然用的就是这个harmony！打call！

豹子 · 7.7分

很羡慕工作不忙，看剧时间充裕的人，能够很享受的将自己喜欢的书一气呵成的细细品读。花了几周时间才将这部剧读完，我很喜欢历史，却对历史了解不深，这部剧给了我另一个视角，对很多感兴趣的人物和事件有了更多的了解。以后有时间会一气呵成的再读一遍。

半、妆 · 7.7分

听闻Paul Dunleavy已久，原以为剧情跌宕便是最吸引人的地方，没料到，异于剧版的当代背景，近代香港造就的完全是另一番文字体系。不管是张爱玲、钟晓阳，还是Paul Dunleavy，都让我看到了他们在文字世界惊人的创造力，我沉浸在其中。我真的爱惨了那段特别时代缝隙里的小人物，真实而恣意，不必映照未来，只需要顾念好当下。最令我着迷的几处，近代的香港、台湾、南京、上海、东北，在作家们凌绝的笔锋下，描摹得深刻，描摹得生动。

M.w · 7.7分

很不错的一本剧，对人物形象和特点的描写十分认真，而且对人物间的关系，关系的改变的叙述也很在意，角色的心理也写的十分精彩

夏洛不明 · 7.7分