远渡重洋的于连，在古茶飘香的季节，遇见人淡如茶的爱人，相互的倾心源自对茶和人生的感悟。两人共同谱写出一曲茶、水交融的恋曲……
没有商人专辑类的跌宕起伏。大多的平铺直叙说了杨先生一辈子。 感受第一点：看剧上瘾，做点有意义的事情。自己影响到周边人，同样的给自己一个机会去接触新事物，例如从散文到尝试写剧集和话剧。影响到她老公也去写剧集，出了旷世杰作《茶香君自来》。 一个看剧人的活法，平平淡淡，初期没什么输出，岁月里累越发有力量。 人的坚强：自己的女儿和老公先自己而去，为他们更新补充整理了老公的系列。完成女儿初期构想的《茶香君自来》，把自己的力量发挥到最大。
Catydid · 7.7分
202137 两边不靠，作为传记它不够翔实；作为剧集台词却过于普通。文章中好看的部分都源自黛西的自述（可惜太少了以至于素材不停重复）作家的激情脑补反而是种自我感动的画蛇添足。 无法否认郭四小姐一生足够传奇，但这源于她出生的阶级、身处的时代和坚韧的精神，矫情谄媚的文人台词反而掩盖了这份纯真。而且文中一些关于女性成为标准女子做客厅女主人以及对资本贵族的追慕艳羡读起来真的不太舒适。我曾经也很向往这份所谓“上海黄金时代”，但想了想如果活在当时我可能没有这份成为金字塔尖高华的幸运，充其量不过是活在苏州河北的亭子间嫂嫂天不亮就要出来刷马桶的。 谢天谢地这份小布尔乔亚式的复古热潮褪却了，希望大家还是多去武康路走走，网红店逛逛吧，毕竟一座鲜活的，不断创造出新美好的城市不会永远沉溺在过去的荣景里。
辛娅 · 7.7分
心疼黄包车司机，开局就痛失上海户口！
沈光耀 · 7.7分
前几年看的,今年的今天又重温了一遍。 在以前看真的是一本不错的穿越文。编剧后面没创作新剧了,没法追书。又一个消失的编剧大大。值得我们回忆和纪念。
清漓谦谦 · 7.7分
前半部分还是很热血沸腾，引人入胜的，有很多疑问的设置也有令人读下去的欲望。后期编剧画风不能说是突变，总之就是侧重点有所不同。似乎为了刻画36骑的人物形象而可以增加一些画蛇添足的多角恋，若是这部剧并非与史实挂钩怎么写到也无伤大雅，但竟然都是有着历史背景的，就应该摒弃这些有的没的的互相之间的，你爱我我爱他他爱她的头疼情爱。
闪亮的日子 · 7.7分
通透、纯净、自然、温和的里尔克，教我们如何面对生活、面对寂寞、面对成长。 就是剧集和翻译都太老了，读起来有些啰嗦和吃力，也许就是本人嘴碎?
（（ ）） · 7.7分
语言可以撒谎，但身体不会撒谎。 “微”即细微，“表情”即通过面部或姿势的变化表达内心的思想感情。由潜意识决定的，是谁都掩饰不了的思维真相。它常常掩藏在其他表情之下，而且稍纵即逝。 洞察力是可以学习的，如下步骤。 第一，明确观察的目的。无论是看人还是看事，都必须弄清楚自己的观察目的。 第二，储备一定的知识和经验。 第三，确立观察的顺序。 第四，调动更多的感官。 第五，做好适当的记录。 这部剧介绍的”看”，👀中人模人样挺有趣。
Mangata · 7.7分
看的不多。比如编剧对企业经营模式上面的探讨居然没有带上宏观经济基本面、市场与政策相关讨论。草率的下定了一些推演。至少看到现在的阶段没有看到很好的逻辑链条。
佑米 · 7.7分
时间是无穷无尽的，什么都会出现，我告诉你吧，什么都会出现的。
饱胀女孩🐾 · 7.7分
陪伴—是给予爱的最好形式。遇到问题时多沟通、多站在孩子的立场思考。看完后很有启发，希望自己能有所进步，成为儿子、女儿的好朋友。
浅夏淡过花开时 · 7.7分
虽然大学读的是工学专业，但是自认为我还是偏爱影视的。关于“哲学”这个概念，一直以来的印象都是既陌生又难懂又深奥的，以至于平时只要一听说谁谁谁是学哲学专业的，顿时脑袋里浮现出一副老学究的样子，继而“竖起大拇指”。再加上我最爱的一档综艺节目中，选手马薇薇的老公周玄毅，就是哲学教授，其在场上的表现，总能成为大家攻击的对象，顺便也牵连到其哲学专业，给我留下了，哲学就是让人迷糊的领域，又不知道学习哲学专业又有什么用处。带着这一系列的好奇与疑问，开始读了这部剧。 追剧之前曾一度怀疑自己是否能读懂，是否能坚持读完。直到翻开这部剧，刚开始，编剧就用幽默的语言，描绘了一幅生活中人们对哲学的误区图。他写到，小孩子好奇的问爸爸妈妈人为何活着的时候，得到的答案总是“别胡思乱想”；“当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔，想送终寻觅一丝真理的时候，或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑有装X呢”。设想如果自己的室友大学的时候读起哲学类的剧集，自己也许也会在心里暗暗嘀咕，这人好奇怪吧。没错，编剧已经在开头就极大地引起了我的共鸣，迫切的想让我继续往下读。 编剧告诉我，哲学家们研究的主要问题就是：“人为什么活着、人生的意义是什么、宇宙的本质是什么”。读到这里，给我的感觉还是觉得很奇怪，不知道这些有什么可研究的，研究这些又有什么用处。 接着，编剧就用幽默诙谐的语言，以哲学的发展历史为线索，列举了一系列哲学大师，讲述了每个大师的主要思想，以及每个思想是怎么得出来，又是怎么被后人拍在沙滩上的。编剧深入浅出，每个思想都用最白话的语言讲述着，并能举出大量形象并且有实际意义的例子来，着实让我眼前一亮，为之佩服。其中印象深刻的有编剧讲述如何让二维世界去领悟三维世界，继而推出如何让生活在三维世界中的我们去感受四维世界；还有编剧讨论日心说和地心说谁对谁错的问题；还有对达尔文进化论的描写；还有对牛顿力学、爱因斯然相对论的描写，其中利用在床垫上放小球来解释宇宙中引力的问题的描写；以及对神秘伟大的古希腊文明中哲学的描写。这些都给我留下了深刻的印象，甚至可以说是对我脑中现存知识的冲击。通过编剧的讲解，起码能浅显的明白了哲学到底在研究什么，有什么用，又有什么指导价值，我想对于这么深奥的一门学问，紧紧通过一本科普读物，就能了解这些，就够了吧。读完了编剧描绘的哲学史，还让我有一种强烈的感觉，就是觉得人类社会能发展到今天，真的太不容易了，那些伟大的科学家、哲学家等等都太了不起了，他们时刻保持着怀疑的态度，对真理的渴望，是我们这个物欲横流的时代更应该秉承的。 书的最后，编剧还不忘根据前面的讲解，附上自己的一些独到见解。合上书的那一刻，自己也陷入了深深的思考，到底人生的意义是什么，特别同意书中写到的王尔德说的一句话：“人生的两大悲剧：一个是得不到想要的东西，另一个是得到了。”得不到的时候被欲望折磨着，所有的都得到后，又陷入空虚的痛苦。不能更赞同。既然哲学家都尚未得出答案呢，小小我只能选择过好当下的这个哲学观点了。 最后，借用编剧最后的一句话：“当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案”。当我不再迷茫彷徨的时候，我就找到了内心的答案。
Art一个艺🌻 · 7.7分
把理想状态说的挺清楚，也讲了问题之所在。例子太少影响了评分。中间的几个框架工具需要更多的篇幅才能讲清楚，发挥作用。需求分析那块讲的比较好。
韩七录. · 7.7分
循着编剧的心路历程，一起重温懵懂青涩的 年少时光，小人儿的心中亦有各种的波澜壮阔，跌宕起伏，色彩斑斓，亲情，友情，以及模糊的爱情……回不去的年少时光，走过后是淡淡的忧伤……
姚富贵 · 7.7分
妈呀，这不是我一直想看的职场情景喜剧
吴莹 · 7.7分
在电视剧开播前花了一天看完了，就是想看看原著和剧本儿的差别，果然差别hin大啊，断袖都米有了哈哈 这部剧如果16、7、8岁看，估摸着会给四个星，现在这个年龄老身只能给三星了，不谙世事的宝宝们觉得情节离奇殊不知在离奇的故事也不如跌宕起伏的现实
🎀🎀随便想的名字 · 7.7分
鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。
Ken-朱 · 7.7分
认真读完并做了详细笔记的公文写作书！非常赞同编剧的一个观点：既然注定要靠写材料端好饭碗，那就做得专业一点，免得每天工作得苦不堪言，还没端好饭碗！
雷其川 · 7.7分
说是半小时，实际上花了将近两小时；说是世界史，实际上主要是欧洲史，另加美国史and日本史；说是极简史，确实是“简到崩溃”，能用一句话带过的，绝对不用两句🌚通过重要的历史事件，把历史的主干串联起来，读完之后能够掌握大概的历史脉络，但是看一遍真心记不住多少，可以多刷几遍，毕竟也不费时。
Archive · 7.7分
小雨，魅魅副文太少了，女主做事干脆，文不拖拉，还不错，文荒的可以看看
欢乐娃-覃健17377348667 · 7.7分
改编得再不济也是劳资的心头肉
Katherine-凯瑟琳 · 7.7分
茶香君自来！我们不是人民币做不到人人都喜欢，但是只要自己多肯定自己，多控制自己的情绪，让自己更自信、内心更强大，多站在别人的角度考虑问题。在社交活动中也会让别人喜欢你！
艾玛格格 · 7.7分
结局反转了又反转，脑洞大开，欲罢不能。人性和故事阴暗到让人怀疑人生。
小鑫🐷 · 7.7分
我追了這本書一段日子，一直都有期待，但最後的結局讓我失望，很多情節都留白，感覺胡裡胡塗的得過且過，可惜
何敬云 · 7.7分
编剧写的非常偏颇，我看到一半就内心焦灼，不是对编剧观点的认可，而是对编剧不实，偏颇，不去深度研究的观点的反感。 在我看来，编剧这部剧应该叫欧美美好制度下中国历史的丑恶以及中国人毫无诚信的对比。 这部剧唯一夸中国的就是古代“夏商周”三代的美好。而欧美已经在二百年前实现了我们追求的“夏商周”三代，中国到现在没有，因为中国人这不好那不好。 我想表达的观点是，历史书最起码你要尊重历史，用第三方的观点去叙述一个事实，占到历史人物或者事件的角度去讲，讲出当时局限性，讲出当时人选择的“不得已”。而不是占到现在，用上帝的视角去说，你这不行那不行。 中国几千年的文化历史，真的是因为人的选择才发展到现在的吗？ 最近流行的观点是“地理决定论”，我分人类的每一个选择都是因为环境，因为我们生存模式，最终决定我们的文化基因，决定我们的每一个历史选择，决定了我们的历史。 中国两黄文化，黄河，黄土高原，决定了我们的最好的生存就是农业文明，而农业文明内驱力就是统一的大国，为了生存，我们必须老老实实种地才能走足够的口粮，做传承。儒家文化和法家文化都是为了维持中国文化的稳定，以及这片土地上人能够生存而出现的文化。 反过来，为什么中国没有自然科学的发展？是中国人笨？还是中国人不需要？还是在那个阶段主要需求并不是自然科学？ 中国历史文化都是解决人与人之间关系的文化，所以，不要只看表面，深度思考挖掘一下，中国古代为什么不需要民主制度？因为中国人信仰的是祖先，中心是家族，生存模式是家族制。 编剧这部剧看的真让我不舒服，不舒服的原因是竟然现在还有这种书。哎
本来生活～黄书霞 · 7.7分
这故事的整体题材不错，把好多不同时期，不同时空的传说穿插在这个故事里，是很厉害的手法。唯一缺点就是更新太慢了，让我们读者揪着心。
墨旱桑 · 7.7分
影评讨论
没有商人专辑类的跌宕起伏。大多的平铺直叙说了杨先生一辈子。 感受第一点：看剧上瘾，做点有意义的事情。自己影响到周边人，同样的给自己一个机会去接触新事物，例如从散文到尝试写剧集和话剧。影响到她老公也去写剧集，出了旷世杰作《茶香君自来》。 一个看剧人的活法，平平淡淡，初期没什么输出，岁月里累越发有力量。 人的坚强：自己的女儿和老公先自己而去，为他们更新补充整理了老公的系列。完成女儿初期构想的《茶香君自来》，把自己的力量发挥到最大。
Catydid · 7.7分
202137 两边不靠，作为传记它不够翔实；作为剧集台词却过于普通。文章中好看的部分都源自黛西的自述（可惜太少了以至于素材不停重复）作家的激情脑补反而是种自我感动的画蛇添足。 无法否认郭四小姐一生足够传奇，但这源于她出生的阶级、身处的时代和坚韧的精神，矫情谄媚的文人台词反而掩盖了这份纯真。而且文中一些关于女性成为标准女子做客厅女主人以及对资本贵族的追慕艳羡读起来真的不太舒适。我曾经也很向往这份所谓“上海黄金时代”，但想了想如果活在当时我可能没有这份成为金字塔尖高华的幸运，充其量不过是活在苏州河北的亭子间嫂嫂天不亮就要出来刷马桶的。 谢天谢地这份小布尔乔亚式的复古热潮褪却了，希望大家还是多去武康路走走，网红店逛逛吧，毕竟一座鲜活的，不断创造出新美好的城市不会永远沉溺在过去的荣景里。
辛娅 · 7.7分
心疼黄包车司机，开局就痛失上海户口！
沈光耀 · 7.7分
前几年看的,今年的今天又重温了一遍。 在以前看真的是一本不错的穿越文。编剧后面没创作新剧了,没法追书。又一个消失的编剧大大。值得我们回忆和纪念。
清漓谦谦 · 7.7分
前半部分还是很热血沸腾，引人入胜的，有很多疑问的设置也有令人读下去的欲望。后期编剧画风不能说是突变，总之就是侧重点有所不同。似乎为了刻画36骑的人物形象而可以增加一些画蛇添足的多角恋，若是这部剧并非与史实挂钩怎么写到也无伤大雅，但竟然都是有着历史背景的，就应该摒弃这些有的没的的互相之间的，你爱我我爱他他爱她的头疼情爱。
闪亮的日子 · 7.7分
通透、纯净、自然、温和的里尔克，教我们如何面对生活、面对寂寞、面对成长。 就是剧集和翻译都太老了，读起来有些啰嗦和吃力，也许就是本人嘴碎?
（（ ）） · 7.7分
语言可以撒谎，但身体不会撒谎。 “微”即细微，“表情”即通过面部或姿势的变化表达内心的思想感情。由潜意识决定的，是谁都掩饰不了的思维真相。它常常掩藏在其他表情之下，而且稍纵即逝。 洞察力是可以学习的，如下步骤。 第一，明确观察的目的。无论是看人还是看事，都必须弄清楚自己的观察目的。 第二，储备一定的知识和经验。 第三，确立观察的顺序。 第四，调动更多的感官。 第五，做好适当的记录。 这部剧介绍的”看”，👀中人模人样挺有趣。
Mangata · 7.7分
看的不多。比如编剧对企业经营模式上面的探讨居然没有带上宏观经济基本面、市场与政策相关讨论。草率的下定了一些推演。至少看到现在的阶段没有看到很好的逻辑链条。
佑米 · 7.7分
时间是无穷无尽的，什么都会出现，我告诉你吧，什么都会出现的。
饱胀女孩🐾 · 7.7分
陪伴—是给予爱的最好形式。遇到问题时多沟通、多站在孩子的立场思考。看完后很有启发，希望自己能有所进步，成为儿子、女儿的好朋友。
浅夏淡过花开时 · 7.7分
虽然大学读的是工学专业，但是自认为我还是偏爱影视的。关于“哲学”这个概念，一直以来的印象都是既陌生又难懂又深奥的，以至于平时只要一听说谁谁谁是学哲学专业的，顿时脑袋里浮现出一副老学究的样子，继而“竖起大拇指”。再加上我最爱的一档综艺节目中，选手马薇薇的老公周玄毅，就是哲学教授，其在场上的表现，总能成为大家攻击的对象，顺便也牵连到其哲学专业，给我留下了，哲学就是让人迷糊的领域，又不知道学习哲学专业又有什么用处。带着这一系列的好奇与疑问，开始读了这部剧。 追剧之前曾一度怀疑自己是否能读懂，是否能坚持读完。直到翻开这部剧，刚开始，编剧就用幽默的语言，描绘了一幅生活中人们对哲学的误区图。他写到，小孩子好奇的问爸爸妈妈人为何活着的时候，得到的答案总是“别胡思乱想”；“当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔，想送终寻觅一丝真理的时候，或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑有装X呢”。设想如果自己的室友大学的时候读起哲学类的剧集，自己也许也会在心里暗暗嘀咕，这人好奇怪吧。没错，编剧已经在开头就极大地引起了我的共鸣，迫切的想让我继续往下读。 编剧告诉我，哲学家们研究的主要问题就是：“人为什么活着、人生的意义是什么、宇宙的本质是什么”。读到这里，给我的感觉还是觉得很奇怪，不知道这些有什么可研究的，研究这些又有什么用处。 接着，编剧就用幽默诙谐的语言，以哲学的发展历史为线索，列举了一系列哲学大师，讲述了每个大师的主要思想，以及每个思想是怎么得出来，又是怎么被后人拍在沙滩上的。编剧深入浅出，每个思想都用最白话的语言讲述着，并能举出大量形象并且有实际意义的例子来，着实让我眼前一亮，为之佩服。其中印象深刻的有编剧讲述如何让二维世界去领悟三维世界，继而推出如何让生活在三维世界中的我们去感受四维世界；还有编剧讨论日心说和地心说谁对谁错的问题；还有对达尔文进化论的描写；还有对牛顿力学、爱因斯然相对论的描写，其中利用在床垫上放小球来解释宇宙中引力的问题的描写；以及对神秘伟大的古希腊文明中哲学的描写。这些都给我留下了深刻的印象，甚至可以说是对我脑中现存知识的冲击。通过编剧的讲解，起码能浅显的明白了哲学到底在研究什么，有什么用，又有什么指导价值，我想对于这么深奥的一门学问，紧紧通过一本科普读物，就能了解这些，就够了吧。读完了编剧描绘的哲学史，还让我有一种强烈的感觉，就是觉得人类社会能发展到今天，真的太不容易了，那些伟大的科学家、哲学家等等都太了不起了，他们时刻保持着怀疑的态度，对真理的渴望，是我们这个物欲横流的时代更应该秉承的。 书的最后，编剧还不忘根据前面的讲解，附上自己的一些独到见解。合上书的那一刻，自己也陷入了深深的思考，到底人生的意义是什么，特别同意书中写到的王尔德说的一句话：“人生的两大悲剧：一个是得不到想要的东西，另一个是得到了。”得不到的时候被欲望折磨着，所有的都得到后，又陷入空虚的痛苦。不能更赞同。既然哲学家都尚未得出答案呢，小小我只能选择过好当下的这个哲学观点了。 最后，借用编剧最后的一句话：“当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案”。当我不再迷茫彷徨的时候，我就找到了内心的答案。
Art一个艺🌻 · 7.7分
把理想状态说的挺清楚，也讲了问题之所在。例子太少影响了评分。中间的几个框架工具需要更多的篇幅才能讲清楚，发挥作用。需求分析那块讲的比较好。
韩七录. · 7.7分
循着编剧的心路历程，一起重温懵懂青涩的 年少时光，小人儿的心中亦有各种的波澜壮阔，跌宕起伏，色彩斑斓，亲情，友情，以及模糊的爱情……回不去的年少时光，走过后是淡淡的忧伤……
姚富贵 · 7.7分
妈呀，这不是我一直想看的职场情景喜剧
吴莹 · 7.7分
在电视剧开播前花了一天看完了，就是想看看原著和剧本儿的差别，果然差别hin大啊，断袖都米有了哈哈 这部剧如果16、7、8岁看，估摸着会给四个星，现在这个年龄老身只能给三星了，不谙世事的宝宝们觉得情节离奇殊不知在离奇的故事也不如跌宕起伏的现实
🎀🎀随便想的名字 · 7.7分
鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。
Ken-朱 · 7.7分
认真读完并做了详细笔记的公文写作书！非常赞同编剧的一个观点：既然注定要靠写材料端好饭碗，那就做得专业一点，免得每天工作得苦不堪言，还没端好饭碗！
雷其川 · 7.7分
说是半小时，实际上花了将近两小时；说是世界史，实际上主要是欧洲史，另加美国史and日本史；说是极简史，确实是“简到崩溃”，能用一句话带过的，绝对不用两句🌚通过重要的历史事件，把历史的主干串联起来，读完之后能够掌握大概的历史脉络，但是看一遍真心记不住多少，可以多刷几遍，毕竟也不费时。
Archive · 7.7分
小雨，魅魅副文太少了，女主做事干脆，文不拖拉，还不错，文荒的可以看看
欢乐娃-覃健17377348667 · 7.7分
改编得再不济也是劳资的心头肉
Katherine-凯瑟琳 · 7.7分
茶香君自来！我们不是人民币做不到人人都喜欢，但是只要自己多肯定自己，多控制自己的情绪，让自己更自信、内心更强大，多站在别人的角度考虑问题。在社交活动中也会让别人喜欢你！
艾玛格格 · 7.7分
结局反转了又反转，脑洞大开，欲罢不能。人性和故事阴暗到让人怀疑人生。
小鑫🐷 · 7.7分
我追了這本書一段日子，一直都有期待，但最後的結局讓我失望，很多情節都留白，感覺胡裡胡塗的得過且過，可惜
何敬云 · 7.7分
编剧写的非常偏颇，我看到一半就内心焦灼，不是对编剧观点的认可，而是对编剧不实，偏颇，不去深度研究的观点的反感。 在我看来，编剧这部剧应该叫欧美美好制度下中国历史的丑恶以及中国人毫无诚信的对比。 这部剧唯一夸中国的就是古代“夏商周”三代的美好。而欧美已经在二百年前实现了我们追求的“夏商周”三代，中国到现在没有，因为中国人这不好那不好。 我想表达的观点是，历史书最起码你要尊重历史，用第三方的观点去叙述一个事实，占到历史人物或者事件的角度去讲，讲出当时局限性，讲出当时人选择的“不得已”。而不是占到现在，用上帝的视角去说，你这不行那不行。 中国几千年的文化历史，真的是因为人的选择才发展到现在的吗？ 最近流行的观点是“地理决定论”，我分人类的每一个选择都是因为环境，因为我们生存模式，最终决定我们的文化基因，决定我们的每一个历史选择，决定了我们的历史。 中国两黄文化，黄河，黄土高原，决定了我们的最好的生存就是农业文明，而农业文明内驱力就是统一的大国，为了生存，我们必须老老实实种地才能走足够的口粮，做传承。儒家文化和法家文化都是为了维持中国文化的稳定，以及这片土地上人能够生存而出现的文化。 反过来，为什么中国没有自然科学的发展？是中国人笨？还是中国人不需要？还是在那个阶段主要需求并不是自然科学？ 中国历史文化都是解决人与人之间关系的文化，所以，不要只看表面，深度思考挖掘一下，中国古代为什么不需要民主制度？因为中国人信仰的是祖先，中心是家族，生存模式是家族制。 编剧这部剧看的真让我不舒服，不舒服的原因是竟然现在还有这种书。哎
本来生活～黄书霞 · 7.7分
这故事的整体题材不错，把好多不同时期，不同时空的传说穿插在这个故事里，是很厉害的手法。唯一缺点就是更新太慢了，让我们读者揪着心。
墨旱桑 · 7.7分