观看Slice(美国短片)，Christina Beck、Alan Gelfant主演，2004年短片电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
当你剔除心中的各种物欲和焦虑时，你就生活于简单之中。诗人爱默生说过：“没有一件事比伟大更为简单；事实上，简单就是快乐。”
Thad · 7.7分
宇宙是怎么来的？ 地球是怎么来的？ 生命是怎么来的？ 人类是怎么来的？ 地球诞生以来，经历了什么样的气候变化？这些变化又如何改写了历史？ 人类是如何开启了农业文明？ 又如何从农耕文明进化到了城市文明甚至工业文明？ 。。。。。 这些问题，可真的是都是“大问题”，在本剧中，都可以找到相关的灵感，也无愧于这部剧叫做“大历史”！ 这是本剧与其他历史书最大的不同，编剧站在一个超高的视角，俯视宇宙大地，世间万物，尽收眼底，人类的发展只不过是其中一部分而已，而现代文明在大历史的视角中，不过一段小插曲。 气候变化又是左右地球活动的一个关键变量，这个变量如今依旧有效，马尔萨斯陷阱从来没有过时，农业文明固然是不可持续的发展模式，那么工业工业文明？信息文明呢？是否能够左右马尔萨斯陷阱的变化？ 最后，编剧还畅想了未来，人类到底何去何从，从文中的一鳞半爪也能窥得一二。
然鹅是我 · 7.7分
人物刻画挺好，但节奏太慢，进步空间很多，评分太多虚高
凡赛堤 · 7.7分
抓住历史主脉络 简洁清晰明了有趣 原有对世界的许多不理解的地方现在都有了头绪
催催 · 7.7分
行为，习惯，心理，规矩，交往，叛逆，艺术，语言，品格…好多敏感期，但我想最重要的是父母的以身作则，模范带头，是家人高质量的陪伴，好好说话，教育引导，创新方法，用真爱让孩子养成良好的习惯！所有的大人都曾经是小孩，所有的小孩都会长大，让我们向孩子学习，学习他们的纯粹，乐观，勇敢，善良，包容，诚实！愿所有的小孩都被世界温柔以待，健康，平安，快乐地成长！
康复-代阳阳 · 7.7分
这书太长了，这还没破玄武局呢，还没到潜龙井呢，这么更新下去，啥时候到头啊，感觉自己像上了贼船一样。
想去晋祠的佳明 · 7.7分
这部剧简直了，文本构思，人物刻画描写，简直太好了吧。超级喜欢的文笔。恩！
ttk · 7.7分
这部剧是李宗仁先生不平凡的一生事业的最完备的记录，又是李氏一生各阶段心路历程的最忠实的写照。 同时，也是编剧已播出的著作中，用功最深、费力最大、遭遇困难最多的一部有原始性的史书。 李宗仁先生用了七十多年的岁月，始制造出本剧中许多惊人的故事。编剧用了将近六年的光阴――平生治学生产力最旺盛的六年光阴――才把它用中、英双记录下来。
🦄tree new bee🦄 · 7.7分
和同类型比较算比较不错的了，而且，谁没个种田发育的想法呢，嘿嘿嘿，就是更新太慢了，正爽着呢就没了，快更吧，编剧，你还年轻，多熬熬夜没事哒
谦虚中的骄傲 · 7.7分
结尾留下的悬念出乎意料，很期待第二部。侧重了犯罪心理的描写，反而使常规刑侦手段过于苍白，没有拿捏好。
马源涛-泰国源心地产 · 7.7分
读《Slice》就像当初读《Slice》一样，每一个概念和理论都似懂非懂。对于物理学的理解基本上还停留在牛顿的经典力学领悟，虽然高中时也曾接触了麦克斯韦电磁场理论，普朗克常亮，光的波粒二象性等，但都未曾深究，更别提相对论，量子力学以及弦理论了。我觉得生物和化学只能让我们更好的理解自己，唯有物理才能让我们更好的理解上帝。
從零開始 · 7.7分
这部剧先是剖析害羞的原因，害羞带来的严重后果。后在第二章中以编剧做调查的大数据为依据，来为不同程度的害羞情况，给出对应性的训练，教害羞者怎样克服害羞。
babe · 7.7分
每一个人在不同的人生阶段都有对应不同的任务，一旦错过终生都难以弥补。
小沂子 · 7.7分
第十七期的奇葩说，蔡康永下场辩论的时候提及了这部剧，听他的叙述后被深深的吸引，所以花了几个小时观看完这部剧。书的内容不长，3小时半就看完了，但他描述的世界却让我很震撼，那是我从未想象过得！ 在未来的某个世纪，这个世界不再有剧集，谁收藏了书就是犯罪，就会有消防员那个喷火的工具来把剧集一并烧毁，消防员不再是救人于火海的英雄，因为房屋都有防火系统，而是即使有人阻拦，也会连人带书一并烧毁的，在我们看来不可思议的人。那个时代，是超级快节奏时代，他们不允许车，人慢行，所以广告牌要做到200英尺才有人看得见，人和人之间没有交流没有感情，那个世界每天发生的事就是车祸，自杀，杀人，以至于战争！ 而盖，本是消防员中一名很普通的上班族，因为和一个女孩的交流，他开始醒悟，醒悟到那个时代的冷漠，自私，每个人都没有思想因此不断不断自杀，从而开始一系列的自我救赎！ 在此之前我并没有觉得剧集是这个世界很重要的东西，可是让我面对一个没有剧集的世界，我还是觉得不可思议。书中说，剧集会让人迷失，人们观看完之后就会陷入思考，开始矛盾与挣扎，会不快乐，而他们崇尚快乐，他们宁可在家里装上电视墙，每天看着重复的笑话，获得短暂的快乐也不要一时一刻的矛盾和不快乐！然而时间久了，笑话也不好笑了，内心世界却越来越空虚，每个人越发的不快乐！ 编剧创作这篇科幻剧集并不是空穴来风，从精神方面讲，我们如今的快节奏生活，已经让人劳累且空虚，很多人疲惫了一天，玩闹了一天之后回到家中总会觉得寂寞，以此发展，我们走到未来世界那一步，并不会有多远！回忆一下，我们有多久没有抬头看看外面的风景了，清晨鸟儿欢快的叫声，绽放的花朵，美丽的星空，朝霞晚霞，我们的生活除了忙碌之外就是手机ipad，科技的发展让我们越来越不需要交流，出去吃饭都是手机点单付款走人，我甚至不知道20年后的日子会怎样！ 而从心灵方面讲，剧集本事慰藉心灵的产物，鲁迅弃医从文因为治病不能救赎人们，唯有净化心灵才能让人真正的拥有自我拥有灵魂，拥有有趣的生活。我们足不出户，就能在剧海中看遍世界看遍风景，看遍人生，自己的别人的，看爱情看亲情看人情，一些学校和父母都没有教的东西！ 故事的结局盖加入了少数的热爱剧集的异类人，他们每个人都没有书，可他们每个人又都是一本剧，他们是行走的剧集，那个世界因为战争瞬间毁灭，唯有他们，走在乡间的小路上，轻松自在！
肖世珍 · 7.7分
“无动无静，无生无灭，无去无来，无是无非，无往无住”，禅者的的法身慧命、真心自性，永远留存宇宙之间，亘古常新。
天哪你真高 · 7.7分
上瘾模式，如何让用户爱不释手。 1.触发，分为内部和外部触发，外部触发就是吸引用户点击，相当于好的创意或吸引点。 内部触发就是内容优化，就是自己的产品有料，真正解决用户需求。 2.行动 用户操作产品，简单易懂。指导用户操作。 3.多变酬劳方式 不同的方式吸引用户，让用户参与进来，提升用户体验。 4.投入 让用户投入时间和金钱，解决用户需求，让用户感觉到成长和幸福。 通过四个步骤，提升用户使用频率。
A YOUNG IDLER, A NEEDY AGE · 7.7分
如果你看过陈情令的话。肖战所饰演的魏无羡，将会是你一辈子忘不掉的一个角色。强烈的性格特点，刚强正直，只有他活成了真正的自己。这就是魏无羡的人格魅力。也是肖战赋予陈情令中魏无羡的人格魅力。他下了深功夫，让魏无羡活了过来。肖战你会有更广阔的天空。
王洪冕 · 7.7分
《Slice》✓
idream · 7.7分
与这部剧的缘分，居然是被人弃读后又推荐给我，之前只闻费老大名，并不曾拜读过其作品，顺畅读完后对费老增添了更多敬服。 打小生活在城里，对乡村的真实生活和进化过程基本没有概念，大多都是通过剧集和纪录片。但我对乡村生活有很多的好奇，对他们约定俗成的规矩也存在兴趣。这部剧成书时间很早，费老也在彩蛋中指出，本着理论联系实际的原则，对乡土社会进行了多层面的剖析，丝丝入扣，鞭辟入里:从文字在乡村的衍生必要性，到道德层面的克己复礼，到差序格局如何产生及稳固，再到统治形式，再到血缘和地缘关系，最后到个人欲望的突破需要，我认为虽然短，但整个逻辑不会头重脚轻。 这部剧最需要关注的就是成书时间，建国前的作品，那时还没有经历过后面的土改，也没有土地确权证，也不存在农民工进城赚外快，所以我们的视角也需要更宽容，放在一个相对滞后的眼光来对话。然而经典作品在于任何时候都是具备价值的，它在任何一个体制下，都是城里的，就像费老在书中所指出的，不可能不经历时间，一件事物就直奔着相反的方面发展，再基于乡土文化的稳定性，可能需要很长很长的一段时间才会有本质的颠覆。 文中还提到了《Slice》的编剧本尼迪克特，没错，同为成功的社会学家，他们都创作出了影响深远的作品——横向对不同国度和地区，纵向对不同时代和阶段，都是有卓越贡献的。
Suellen-cyt · 7.7分
“心地无非自性戒，心地无疑自性慧，心地无乱自性定，不增不减自金刚，身去身来本三昧。”
朝颜🌸🦁 · 7.7分
你说疫情会是新旧事物更替的开始吗？我看是的，|不过从人性来说不会这么顺利下去！
嫄儿 ོ · 7.7分
在60年代的海岛台湾刻画百年前北方内陆的乡土社会，朱西宁很特别。有人说他继承了鲁迅这一脉的传统，描写传统社会的愚昧，突出“看”与“被看”的视角，确实有迅哥的真味。《Slice》不断抗争的“能爷”，《Slice》可怜无辜的“三奶奶”，“灰色地带”叙事缺少阶级革命的淬炼，似乎看不到救赎的出路。直到工业时代的到来，《Slice》埋葬老古董，火车划破旧世界。
海叶 · 7.7分
两星半👋🏻读到三分之二决定放弃，严重怀疑我在读一个融合了产业经济学、金融学等等的课本。Linda Michaels很火，高瓴资本也很火，但这部剧非常一般，不值得大家浪费时间。要做时间的朋友，这句话说的很好，但我建议，Linda Michaels本人在写书的时候（我猜测这部剧绝非他本人所写，无非有人代笔挂名）好好地做一下时间的朋友。 2020年还剩一个月，好剧那么多，我宁愿再复读一遍乔布斯、彼得林奇、巴菲特、霍华德马克思、毛姆、格雷厄姆...也不愿意在这本像流水账还不如36kr、华尔街见闻、投中网、点拾投资公众号文章的书上再浪费时间了。 现在的这些商人已经没有停一停静下心来用心思考、真诚分享、健康影响的心境了，快速扩大品牌度和影响力，可能才是现在Linda Michaels本人心中的价值。 当全民都一窝蜂去喊价值、时间的朋友时，真的也要再冷静冷静了。披着狼皮的羊不可怕，可怕的是披着价值的皮却不是时间的朋友的书。真的很失望！ 补充一下，书中的内容对我来说没有新鲜度，因为本来就一直在做投资，也关注他提到的各种在A港美股上市的企业，所以完全不觉得他流水账般的记录有什么特别之处。并未透露出很核心或者独特的估值方式等内容，anyway，这部剧对于非专业的朋友来说可能还是会有点启发，但专业的朋友我还是劝退了，经典好剧那么多， 好的公众号也那么多，何必呢？
宋光星 · 7.7分
柏林汪洋恣肆，翻译也很流畅。从艺术、影视、哲学等方面讨论了浪漫主义的起源，也指出了浪漫主义的僭越，柏林提倡一种节制的浪漫主义，我感觉他在defend他的自由主义，并寻找了理论源头。
赵旭ᯤ⁶ᴳ · 7.7分
多年以后，再次翻开着历史卷轴，我将会想起第一次听到良辰周带我进入近三千年前烽火戏诸侯的春秋开篇的那个遥远的下午。 这是我第一次正式聆听历史的初体验，带着无知与好奇去捡起我所学的历史碎片，将它们编制起我记忆深处的春秋鸿图。虽然没有真正理清这篇百花齐放的大时代，但是这一开始就让我知道了如何正视历史，敬畏历史，读懂历史，传承历史文化……当寻觅古迹之时，想起这一段段历史，便有一份共情…… 如今这繁杂的时代，且古文晦涩难懂，少有人能读下《Slice》这样的史书。如若能以正确的解读去聆听，或是影视作品展现，这也是好事，文化的传承也应顺应时代发展，也允许有多样的非扭曲性解读，再加之以艺术渲染，这是你我之幸！ ——T2020.12.31
骨科医生:王洪涛 · 7.7分
这部剧，看着剧集列表思考即可。能引起好奇心的内容在进入观看。 其中很多知识点和逻辑我还是挺赞同的。
Bern · 7.7分
告诉老默，我想算数了。
A大脸 · 7.7分
可谓强化版“袁腾飞”了。很多配图实在用心精妙，及在不断戳中笑点的当口，不时回到一本正经模式给出历史演进的总结，使全篇画风“亦正亦邪”，短小精悍又足够讨喜。打Call推荐。
那一小粒 · 7.7分
不算上乘，也不算通篇说教，总的来说还是浅显易懂，部分实例还是比较具有启发意义的。总的来说，说服力主要是依据对方背景，性格，所处环境去对症下药，审时度势，说服在于一个服字。
Rox · 7.7分
影评讨论
当你剔除心中的各种物欲和焦虑时，你就生活于简单之中。诗人爱默生说过：“没有一件事比伟大更为简单；事实上，简单就是快乐。”
Thad · 7.7分
宇宙是怎么来的？ 地球是怎么来的？ 生命是怎么来的？ 人类是怎么来的？ 地球诞生以来，经历了什么样的气候变化？这些变化又如何改写了历史？ 人类是如何开启了农业文明？ 又如何从农耕文明进化到了城市文明甚至工业文明？ 。。。。。 这些问题，可真的是都是“大问题”，在本剧中，都可以找到相关的灵感，也无愧于这部剧叫做“大历史”！ 这是本剧与其他历史书最大的不同，编剧站在一个超高的视角，俯视宇宙大地，世间万物，尽收眼底，人类的发展只不过是其中一部分而已，而现代文明在大历史的视角中，不过一段小插曲。 气候变化又是左右地球活动的一个关键变量，这个变量如今依旧有效，马尔萨斯陷阱从来没有过时，农业文明固然是不可持续的发展模式，那么工业工业文明？信息文明呢？是否能够左右马尔萨斯陷阱的变化？ 最后，编剧还畅想了未来，人类到底何去何从，从文中的一鳞半爪也能窥得一二。
然鹅是我 · 7.7分
人物刻画挺好，但节奏太慢，进步空间很多，评分太多虚高
凡赛堤 · 7.7分
抓住历史主脉络 简洁清晰明了有趣 原有对世界的许多不理解的地方现在都有了头绪
催催 · 7.7分
行为，习惯，心理，规矩，交往，叛逆，艺术，语言，品格…好多敏感期，但我想最重要的是父母的以身作则，模范带头，是家人高质量的陪伴，好好说话，教育引导，创新方法，用真爱让孩子养成良好的习惯！所有的大人都曾经是小孩，所有的小孩都会长大，让我们向孩子学习，学习他们的纯粹，乐观，勇敢，善良，包容，诚实！愿所有的小孩都被世界温柔以待，健康，平安，快乐地成长！
康复-代阳阳 · 7.7分
这书太长了，这还没破玄武局呢，还没到潜龙井呢，这么更新下去，啥时候到头啊，感觉自己像上了贼船一样。
想去晋祠的佳明 · 7.7分
这部剧简直了，文本构思，人物刻画描写，简直太好了吧。超级喜欢的文笔。恩！
ttk · 7.7分
这部剧是李宗仁先生不平凡的一生事业的最完备的记录，又是李氏一生各阶段心路历程的最忠实的写照。 同时，也是编剧已播出的著作中，用功最深、费力最大、遭遇困难最多的一部有原始性的史书。 李宗仁先生用了七十多年的岁月，始制造出本剧中许多惊人的故事。编剧用了将近六年的光阴――平生治学生产力最旺盛的六年光阴――才把它用中、英双记录下来。
🦄tree new bee🦄 · 7.7分
和同类型比较算比较不错的了，而且，谁没个种田发育的想法呢，嘿嘿嘿，就是更新太慢了，正爽着呢就没了，快更吧，编剧，你还年轻，多熬熬夜没事哒
谦虚中的骄傲 · 7.7分
结尾留下的悬念出乎意料，很期待第二部。侧重了犯罪心理的描写，反而使常规刑侦手段过于苍白，没有拿捏好。
马源涛-泰国源心地产 · 7.7分
读《Slice》就像当初读《Slice》一样，每一个概念和理论都似懂非懂。对于物理学的理解基本上还停留在牛顿的经典力学领悟，虽然高中时也曾接触了麦克斯韦电磁场理论，普朗克常亮，光的波粒二象性等，但都未曾深究，更别提相对论，量子力学以及弦理论了。我觉得生物和化学只能让我们更好的理解自己，唯有物理才能让我们更好的理解上帝。
從零開始 · 7.7分
这部剧先是剖析害羞的原因，害羞带来的严重后果。后在第二章中以编剧做调查的大数据为依据，来为不同程度的害羞情况，给出对应性的训练，教害羞者怎样克服害羞。
babe · 7.7分
每一个人在不同的人生阶段都有对应不同的任务，一旦错过终生都难以弥补。
小沂子 · 7.7分
第十七期的奇葩说，蔡康永下场辩论的时候提及了这部剧，听他的叙述后被深深的吸引，所以花了几个小时观看完这部剧。书的内容不长，3小时半就看完了，但他描述的世界却让我很震撼，那是我从未想象过得！ 在未来的某个世纪，这个世界不再有剧集，谁收藏了书就是犯罪，就会有消防员那个喷火的工具来把剧集一并烧毁，消防员不再是救人于火海的英雄，因为房屋都有防火系统，而是即使有人阻拦，也会连人带书一并烧毁的，在我们看来不可思议的人。那个时代，是超级快节奏时代，他们不允许车，人慢行，所以广告牌要做到200英尺才有人看得见，人和人之间没有交流没有感情，那个世界每天发生的事就是车祸，自杀，杀人，以至于战争！ 而盖，本是消防员中一名很普通的上班族，因为和一个女孩的交流，他开始醒悟，醒悟到那个时代的冷漠，自私，每个人都没有思想因此不断不断自杀，从而开始一系列的自我救赎！ 在此之前我并没有觉得剧集是这个世界很重要的东西，可是让我面对一个没有剧集的世界，我还是觉得不可思议。书中说，剧集会让人迷失，人们观看完之后就会陷入思考，开始矛盾与挣扎，会不快乐，而他们崇尚快乐，他们宁可在家里装上电视墙，每天看着重复的笑话，获得短暂的快乐也不要一时一刻的矛盾和不快乐！然而时间久了，笑话也不好笑了，内心世界却越来越空虚，每个人越发的不快乐！ 编剧创作这篇科幻剧集并不是空穴来风，从精神方面讲，我们如今的快节奏生活，已经让人劳累且空虚，很多人疲惫了一天，玩闹了一天之后回到家中总会觉得寂寞，以此发展，我们走到未来世界那一步，并不会有多远！回忆一下，我们有多久没有抬头看看外面的风景了，清晨鸟儿欢快的叫声，绽放的花朵，美丽的星空，朝霞晚霞，我们的生活除了忙碌之外就是手机ipad，科技的发展让我们越来越不需要交流，出去吃饭都是手机点单付款走人，我甚至不知道20年后的日子会怎样！ 而从心灵方面讲，剧集本事慰藉心灵的产物，鲁迅弃医从文因为治病不能救赎人们，唯有净化心灵才能让人真正的拥有自我拥有灵魂，拥有有趣的生活。我们足不出户，就能在剧海中看遍世界看遍风景，看遍人生，自己的别人的，看爱情看亲情看人情，一些学校和父母都没有教的东西！ 故事的结局盖加入了少数的热爱剧集的异类人，他们每个人都没有书，可他们每个人又都是一本剧，他们是行走的剧集，那个世界因为战争瞬间毁灭，唯有他们，走在乡间的小路上，轻松自在！
肖世珍 · 7.7分
“无动无静，无生无灭，无去无来，无是无非，无往无住”，禅者的的法身慧命、真心自性，永远留存宇宙之间，亘古常新。
天哪你真高 · 7.7分
上瘾模式，如何让用户爱不释手。 1.触发，分为内部和外部触发，外部触发就是吸引用户点击，相当于好的创意或吸引点。 内部触发就是内容优化，就是自己的产品有料，真正解决用户需求。 2.行动 用户操作产品，简单易懂。指导用户操作。 3.多变酬劳方式 不同的方式吸引用户，让用户参与进来，提升用户体验。 4.投入 让用户投入时间和金钱，解决用户需求，让用户感觉到成长和幸福。 通过四个步骤，提升用户使用频率。
A YOUNG IDLER, A NEEDY AGE · 7.7分
如果你看过陈情令的话。肖战所饰演的魏无羡，将会是你一辈子忘不掉的一个角色。强烈的性格特点，刚强正直，只有他活成了真正的自己。这就是魏无羡的人格魅力。也是肖战赋予陈情令中魏无羡的人格魅力。他下了深功夫，让魏无羡活了过来。肖战你会有更广阔的天空。
王洪冕 · 7.7分
《Slice》✓
idream · 7.7分
与这部剧的缘分，居然是被人弃读后又推荐给我，之前只闻费老大名，并不曾拜读过其作品，顺畅读完后对费老增添了更多敬服。 打小生活在城里，对乡村的真实生活和进化过程基本没有概念，大多都是通过剧集和纪录片。但我对乡村生活有很多的好奇，对他们约定俗成的规矩也存在兴趣。这部剧成书时间很早，费老也在彩蛋中指出，本着理论联系实际的原则，对乡土社会进行了多层面的剖析，丝丝入扣，鞭辟入里:从文字在乡村的衍生必要性，到道德层面的克己复礼，到差序格局如何产生及稳固，再到统治形式，再到血缘和地缘关系，最后到个人欲望的突破需要，我认为虽然短，但整个逻辑不会头重脚轻。 这部剧最需要关注的就是成书时间，建国前的作品，那时还没有经历过后面的土改，也没有土地确权证，也不存在农民工进城赚外快，所以我们的视角也需要更宽容，放在一个相对滞后的眼光来对话。然而经典作品在于任何时候都是具备价值的，它在任何一个体制下，都是城里的，就像费老在书中所指出的，不可能不经历时间，一件事物就直奔着相反的方面发展，再基于乡土文化的稳定性，可能需要很长很长的一段时间才会有本质的颠覆。 文中还提到了《Slice》的编剧本尼迪克特，没错，同为成功的社会学家，他们都创作出了影响深远的作品——横向对不同国度和地区，纵向对不同时代和阶段，都是有卓越贡献的。
Suellen-cyt · 7.7分
“心地无非自性戒，心地无疑自性慧，心地无乱自性定，不增不减自金刚，身去身来本三昧。”
朝颜🌸🦁 · 7.7分
你说疫情会是新旧事物更替的开始吗？我看是的，|不过从人性来说不会这么顺利下去！
嫄儿 ོ · 7.7分
在60年代的海岛台湾刻画百年前北方内陆的乡土社会，朱西宁很特别。有人说他继承了鲁迅这一脉的传统，描写传统社会的愚昧，突出“看”与“被看”的视角，确实有迅哥的真味。《Slice》不断抗争的“能爷”，《Slice》可怜无辜的“三奶奶”，“灰色地带”叙事缺少阶级革命的淬炼，似乎看不到救赎的出路。直到工业时代的到来，《Slice》埋葬老古董，火车划破旧世界。
海叶 · 7.7分
两星半👋🏻读到三分之二决定放弃，严重怀疑我在读一个融合了产业经济学、金融学等等的课本。Linda Michaels很火，高瓴资本也很火，但这部剧非常一般，不值得大家浪费时间。要做时间的朋友，这句话说的很好，但我建议，Linda Michaels本人在写书的时候（我猜测这部剧绝非他本人所写，无非有人代笔挂名）好好地做一下时间的朋友。 2020年还剩一个月，好剧那么多，我宁愿再复读一遍乔布斯、彼得林奇、巴菲特、霍华德马克思、毛姆、格雷厄姆...也不愿意在这本像流水账还不如36kr、华尔街见闻、投中网、点拾投资公众号文章的书上再浪费时间了。 现在的这些商人已经没有停一停静下心来用心思考、真诚分享、健康影响的心境了，快速扩大品牌度和影响力，可能才是现在Linda Michaels本人心中的价值。 当全民都一窝蜂去喊价值、时间的朋友时，真的也要再冷静冷静了。披着狼皮的羊不可怕，可怕的是披着价值的皮却不是时间的朋友的书。真的很失望！ 补充一下，书中的内容对我来说没有新鲜度，因为本来就一直在做投资，也关注他提到的各种在A港美股上市的企业，所以完全不觉得他流水账般的记录有什么特别之处。并未透露出很核心或者独特的估值方式等内容，anyway，这部剧对于非专业的朋友来说可能还是会有点启发，但专业的朋友我还是劝退了，经典好剧那么多， 好的公众号也那么多，何必呢？
宋光星 · 7.7分
柏林汪洋恣肆，翻译也很流畅。从艺术、影视、哲学等方面讨论了浪漫主义的起源，也指出了浪漫主义的僭越，柏林提倡一种节制的浪漫主义，我感觉他在defend他的自由主义，并寻找了理论源头。
赵旭ᯤ⁶ᴳ · 7.7分
多年以后，再次翻开着历史卷轴，我将会想起第一次听到良辰周带我进入近三千年前烽火戏诸侯的春秋开篇的那个遥远的下午。 这是我第一次正式聆听历史的初体验，带着无知与好奇去捡起我所学的历史碎片，将它们编制起我记忆深处的春秋鸿图。虽然没有真正理清这篇百花齐放的大时代，但是这一开始就让我知道了如何正视历史，敬畏历史，读懂历史，传承历史文化……当寻觅古迹之时，想起这一段段历史，便有一份共情…… 如今这繁杂的时代，且古文晦涩难懂，少有人能读下《Slice》这样的史书。如若能以正确的解读去聆听，或是影视作品展现，这也是好事，文化的传承也应顺应时代发展，也允许有多样的非扭曲性解读，再加之以艺术渲染，这是你我之幸！ ——T2020.12.31
骨科医生:王洪涛 · 7.7分
这部剧，看着剧集列表思考即可。能引起好奇心的内容在进入观看。 其中很多知识点和逻辑我还是挺赞同的。
Bern · 7.7分
告诉老默，我想算数了。
A大脸 · 7.7分
可谓强化版“袁腾飞”了。很多配图实在用心精妙，及在不断戳中笑点的当口，不时回到一本正经模式给出历史演进的总结，使全篇画风“亦正亦邪”，短小精悍又足够讨喜。打Call推荐。
那一小粒 · 7.7分
不算上乘，也不算通篇说教，总的来说还是浅显易懂，部分实例还是比较具有启发意义的。总的来说，说服力主要是依据对方背景，性格，所处环境去对症下药，审时度势，说服在于一个服字。
Rox · 7.7分