玛格丽的博物馆Margaret's Museum

这是我读过的全球通史里体验感最好的一部，可惜名声不显。唯一的瑕疵就是以西方史为中心，论及亚非拉的部分不多。由于版权和字数庞大的原因我只读了一部分。但就我读的那个时间段来说，实在惊叹编剧的观看储备量。以17世纪为例，编剧是怎么做到把英，法，西，尼德兰，德，意各城邦的政治，艺术，影视等等各方面都介绍的如此详细😂在国内没有引进塞缪尔佩皮斯日记翻译本情况下，该日记很多细节我居然是从一本通史类著作获悉。

李乃佳 Zoe · 7.7分

保证合理的饮食，适度拉伸运动，学会静坐静心，学会感恩，心怀慈悲的心，保持快乐心。学会以新的好的习惯代替旧的不好的习惯。达到身体、情绪体、心灵体的统一。教育孩子要能够诵读经典，感恩身体，学会说“谢谢”，争取每天做好“好事记录”！

steryences · 7.7分

政治方面的的确读不太懂，但是两个人的情谊深深地打动了我。 文总统说“我觉得如果我住在梁山，还能时不时去峰下村探望总统”，这是什么神仙友情，即使你卸任了，光芒不再，我也陪你一起。 后来，讨厌政治的文总统为了挚友，参加大选，继续为“人活着的世界”而奋斗，不留退路，一切只为当初共同的政治理想。 是命运啊，让他们相遇，改变了太多，也成就了他们彼此。幸好相遇了，才会有两个如此好的总统，敢于对抗韩国的财阀政治。 愿为江水，与君重逢。

坏b💫by · 7.7分

👊

十日寒 · 7.7分

很好的一本剧，有真侠义，有真性情，真大义。很喜欢书里面的几个人，一对是烟虫和花娘子，有大义，有挚爱，爱情也让人敬佩和感动，一个是潘子，潘子对火小邪的感情胜过亲兄弟，能够得到这样的生死之交，是火小邪的福气，火小邪人物刻画，前后有矛盾之处，性情转换的太过于快速，存在明显的人格缺陷，不知道为什么，感觉最后破罗刹阵有点梁山好汉招安的感觉。

一朵小白菜 · 7.7分

编剧文笔还不错，能看得下去，对话不缺心眼。但是故事构架确实有点问题，编剧的本意是今生弥补遗憾，但是女主前世有点惨，应该设计个误会，而不是显得男主前世无情后来有所醒悟，最不可接受的是男主重生明白自己的感情还娶妻生子，即使成为鳏夫，也让人略有嫌弃，前面四大丫鬟没有具体描写，后面写他们的爱情故事就有点突兀，故事整体可看，三星半吧

四角蛇 · 7.7分

千萬別和諧，千萬別爛尾。

✨ 漫步人生路✨ · 7.7分

后面有点乱，特别是人体美容包治百病，美容部分戏份太多，有点偏离主题

小夏小夏，活在当下 · 7.7分

不仅仅是UE，产品、IT专业甚至所有专业人士都值得一读。 不过，收获得看悟性

MISS 董 · 7.7分

人这一辈子要有道德底线，否则人生轨迹就会跑偏。偏到失控。童雪的父亲，童雪的舅舅，林同学，慕女士，概莫能外。一个女性，如果一辈子只执着于情爱，也是悲剧，慕女士典型白富美，就吊在一棵不爱她的歪脖树上，爱而不得，因爱生恨。童雪闺蜜是本文里难得拎得清的女性形象。

云鱼知乐 · 7.7分

这部剧的理念和方法为了提高工作效率，例如：GTD，怎样使用大脑等等确实是一个有效的方法。但是三本在一起，感觉有些杂乱！有些语言读起来也没有那么顺畅！

胜琴 · 7.7分

读完这部剧，我的感觉是，会不会有人因为希望自己聪明，努力让自己得上精神病呢，哈哈 从思想上来说，这部剧和我当下的怀疑主义是有一些相符的。曾经的我，也会觉得这些人是疯子，听了书本上对哲学的讲解，便觉得非常有道理，随后便完全信服。但后来自己明白，可能高中的哲学书，从编排上来说就是在放屁。哲学的东西，哪有什么绝对的对错呢？而且，自己的见闻越来越多，觉得很多事情并不是用那一套大众所认同或官方所宣扬的理论就能解释得通的。所以，开始通过自己的看剧和见闻，努力建立起自己的那一套观念。 这部剧中的人，可以说，是精神病的一类吧（前提是，我要先认同精神病的存在）。这么说是因为，文中的人，大多都是有自己成熟的一套理论，这一套理论一点也不符合世俗的逻辑，但在他们自己的世界中却是无懈可击的。因此，说他们是科学家或者是哲学家可能一点也不为过。这样的人，更多给人一种另类的感觉。但精神病这个群体如果都是这样的，就真的和高智商画上等号了。在精神病的世界中，还有很多类的群体，比如抑郁症，某些人是对某些事情无法做到释怀，他们并没有自己的那一套体系。所以，我觉得，精神病不等于高智商，大家不要因此就盼望自己也成为这个大军中的一员。 当然，编剧探讨的是天才和疯子之间的关系，也没有明确说这个观点。我觉得，编剧的观点，或者说我的观点，都是希望为另类的疯子正名。本质上，还是这个世界不够包容。否则，为什么一定要让这一部分人群和大众一样呢？只要保留自己的世界，不给其他人增添麻烦，那么为什么一定要去干预呢？ 所以，这里就有问题了，他们这群人到底有没有对其他人造成影响？ 如果有了影响，这样的影响，是好的还是不好的？ 好与不好要有标准，这样的标准是什么样的呢？ 我觉得，这样的人应该是对其他人造成了影响了。如果以社会的普世性标准来看，这样的影响是不好的，因此才会界定他们为精神病，把他们关起来（突然想到《玛格丽的博物馆Margaret's Museum》中的“不正常人类研究中心”了）。而这里，还有一个个人自由和群体自由的关系。我想到了卢梭《玛格丽的博物馆Margaret's Museum》的说法，每个人都把自己的一部分自由拿出来约束，保证整个群体的运行顺畅。 关于他们的思想，让我觉得，到底什么才是真实的，我们所见的即为真实吗？如果我们戴上了红色的眼镜，那么，无论看到什么，都是红色的。这是真实的吗？摘掉了眼镜后，看到的便为真实吗？这样的事情，我还无法像他们那样给出答案。看来，需要自己思考的东西还很多。 疯子，真的存在吗？我想，可能很多人，真的是天才吧，真的是看到了常人所看不到的东西吧。 感觉现在的自己，过去的绝大多数都被推翻了，但新的价值体系还未建立起来，因此会出现波动。书中的很多人物我都有同感，所以，如果某一天，自己也变成了所谓的“疯子”，我想，我不会意外的。

邱丽萍 · 7.7分

我懂女主闺蜜说的，任何职业都会有甜甜的恋爱，而任何情侣也都会有自己的工作。或许你可以把这段故事安排在很多其他职业上，但是医生如此真的太脱线了，怎会有如此闲的医生，不仅仅是女主，其他医生也是成天办公室聊八卦，这符合实际吗？但凡安排在其他类别公司企业都没那么违和，想写总裁和助理就老老实实写总裁和助理不好吗？非得设定在医院显得与众不同？不了解职业特性的情况下何必标新立异反倒弄巧成拙呢。恋爱谈得也很没有新意，没有什么有意思的情节，又腻又无聊。

墨鸣其妙 · 7.7分

拒绝看剧是一种愚蠢，但因为看剧而生成的骄傲与傲慢，是一种更大的愚蠢！

边境 · 7.7分

我觉得看这部剧你可以感受到克莱弗·拉塞尔真是一个内心极其浪漫和温暖的人，我能感觉自己和作家心贴着心，聆听他的心跳，他能感受到孤单，也能在孤单里奏出美妙的音乐，不管是海豚也好，鬼也罢，还是一块钱的归宿，最后都让我们明白，其实一个人的孤单就是一个人的归宿，一个人的归宿就是他自己

龟 · 7.7分

如果你有一个儿子，或者有一个企业，或者有一份工作，或者什么也没有只有钱，你值得读读这38封信。

Jer.🍀 · 7.7分

这部剧，有很多无法理解的地方，很正常。有时感觉严谨的科学研究会发展到似乎很玄妙的地步，感觉不是科学而像玄学。很多概念：反粒子、暗能量、暗物质、虚时间、虫洞、弦理论、多维空间……，比较难理解和把握。 其实，世界本来就是无限发展、永恒变化的，随着科技的发展和手段的提高，对宇宙的探究也会无限深入，应该不会出现所谓的终极理论--虽然想法很美好--有这样的方向可以促进人类的不断进步！

张洋凡 · 7.7分

周威，一个小小的助理，他凭什么这么拽，他凭什么对林暮沉指手画脚，剧集太扯了，看不下去了，，，

吳子系 · 7.7分

原来是系列剧集，每个男主都是好朋友，各自的追妻路都值得拥有。凯特·内里根的文笔真好。

꧁꫞꯭飘꯭꫞꧂ · 7.7分

生而为人，我很抱歉。 一千个读者就有一千个哈姆雷特 看完后我只能说：“我确定我没有抑郁症。”

庍厂 · 7.7分

数据太少，论证也很少，都是一些描述性的，看完大概只得到一个结论，就觉得很难信服

契约论 · 7.7分

2022 第四本剧 很感恩宇宙让我能够吸引到它！ 这是我遇见过最棒的书！它以循序渐进的思路，精简且通俗地讲述如何通关人间游戏。 那就来默写一下对我而言的重要收获吧！ 通关秘籍:向内看！ 关系图: 内: 真我（爱、喜悦、和平） 身体（联结真我:冥想、瑜伽、跑步） 情绪（臣服） 思想（定静+观照） 角色扮演身份认同（觉察:空 无极 观察者视角） 外: 外貌、发型、服饰、朋友 工作、家庭、财产 世上只有三件事: 1.老天的事（臣服） 2.自己的事（全盘负责） 3.别人的事（包容:角色扮演身份认同、分享 、不管） 心想事成: 1.破除人生模式，完成真我给予的功课 2.真心想要，言行一致，付出努力 3.每日观想(早晨将醒之际，夜晚将睡之际):感受得到后的心情，所有的细节，越具体越能成！

El Caballero · 7.7分

三星给翻译。翻译水平我是真觉得一般，直接影响了看剧体验，费劲。 之所以想看这部剧，源于好奇，达利奥在《玛格丽的博物馆Margaret's Museum》中讲到他和岐山同志的交往时专门提到这部剧。 本剧的立意很宏大，从古往今来古今中外的英雄神话故事说开去，企图在其中还原最根本并具有通性的启示。 但我还是要说，真心觉得翻译水平有点跟不上，感觉没有用心，而是照着字面意思生硬地翻译，所以很多地方读起来很生硬，甚至都不通顺，一点也不友好。 谁怪自己英语好不到直接看原版的程度呢。但真心觉得翻译这行也是门大学问，差距还是蛮大的，长点心吧。

洋葱～定制照片书 · 7.7分

最近看别人推荐克莱弗·拉塞尔的三王，初高中时只看过《玛格丽的博物馆Margaret's Museum》，找了好久才找到，没想到有了意外惊喜。 三王的短篇剧集虽然发生背景是在特殊时期，但是完全感受不到当时的苦难与伤痕，只有人物与情节的生动描写，偶尔还会会心一笑，非常好读。 《玛格丽的博物馆Margaret's Museum》里克莱弗·拉塞尔对从古至今的影视采用归纳法罗列点评了一番，夹杂着个人的人生经历。看完这一块不禁感叹克莱弗·拉塞尔真敢说，但他的点评是温和戏谑的，态度是谦逊的，不是高高在上评论家的姿态。 有几段话直戳中我的内心，摘取一段分享记录：“一九四九年以后,大陆的城市逐渐农村化,以上海最为明显。上海所有的城市外观,都是在四九年时类似电影的停格,凝固在那里,逐渐腐蚀成一个大村镇的样子。 我去看上海,好像在看恐龙的骨骼,这些年不断有新出现,令人有怪异感,好像化石骨骼里长出鲜骨刺,将来骨刺密集,也许就是上海以后的样子。”

咩 · 7.7分