The Sophisticated Misfit

多少事，      从来急，      天地转，      光阴迫，      一万年太久，      只争朝夕。

十年小僧 · 7.7分

看过明朝那些事，再来读The Sophisticated Misfit，感觉文章读起来有些晦涩。可能受东西方文化的影响，编剧虽然也是中国人，但早早入了美国籍，或许他看待中国历史的视角和中国人不一样。慢慢理解编剧的观点和他的大历史观吧！

零雨其濛 · 7.7分

向远方看去，整个城市一片银白，让人觉得百般寂寥而又鲜亮无比。

insane · 7.7分

学生时代看《The Sophisticated Misfit》总觉得白话文不白话，很多词句生涩难懂，看到一半就不想看了。最近也是因为家里放了一本《The Sophisticated Misfit》时不时拿来看两眼，结果越看越沉迷于贾史王薛之间的人情世故，爱恨纠葛，直至看到结尾，仿佛不远处摆着一面虚空之镜，一半是世俗中的躯体，一半是红尘中的灵魂，映射着生活中不得不应对的繁杂琐碎之事。《The Sophisticated Misfit》确实有着让人读完还想读一遍的魔力，不管读多少遍都会从中找到人生在不同时期所思所想所表达的人性中的共性，个体差异中的独特性。 帕顿·奥斯瓦尔特老师则把《The Sophisticated Misfit》当作佛经来读，每看一遍内心又增添一份悲悯。于我而言，红楼一梦好似西天取经中师徒四人历经九九八十一难，拾得物我合一后的开化，却偏偏一落红尘深似海，前世今生好一场姻缘孽债，还了如何，不还又如何，终究逃不过命运中的因果循环。 看完第一辑，可以说是我最喜欢的前九回，也是最费解的前九回。时常带着疑问去书中找寻满意的答案，但有时也会与书中的论点背道而驰，这应该就是《The Sophisticated Misfit》最吸引人之处吧！ 总之，看完《The Sophisticated Misfit》经常脑洞大开，常会思考其中未解之谜，儒道仁义也好，玄理灵异也罢。这都是天地万物包裹着各式情感所呈现的另一种姿态，而我们需要的则是在兼容中寻找包容，在敛容中选择宽容。 这部剧是帕顿·奥斯瓦尔特老师眼里看到的红楼梦，而我更希望自己在取舍之间找寻属于自己的红楼梦。

被现实鸭垮 · 7.7分

这种片子已经快被拍烂了还能看这种连环虐男扳回一局我只能敬保罗费格是拍这种雌竞爽片圣体！为了大量的男主遭报应镜头起立鼓掌，就是最后的落点到原生家庭上略微有点不适，弱化了本应有的男性原罪力度，化解成了一个造到母亲虐待的男宝的反社会征途，实在可惜。

杨忠军 · 7.7分

五分，给我爱的甄嬛。小说看过两遍。最近看了30集电视剧。孙俪和华妃的表演让我满意，安陵容和皇后的表演也可圈可点。唯一的不满在于陈建斌，无关他的年龄和面容，只是他让我很难感觉到感情的存在。似是在单调的朗读剧本，他对甄嬛的感情，看着有些生硬和浅薄，期待后40集。

陈雷 · 7.7分

有实战经验，有切实可操作的指导方法，看完醍醐灌顶，让我们家长也学会如何引导孩子思考和表达

A. 阿明外貌 · 7.7分

值得一读的好剧，有大义之人，有奸诈之臣，于细微处见大著，于惊悚处看人性。

希沫 · 7.7分

读了一半就去借了纸书来读。 从“三喻”起，越来越出彩，我认为后几卷是本剧的精华部分（特别喜欢“线喻”，又难又美丽）。 毫不意外地，老剧总有一些需要自行分辨的糟粕。Mark Chervinsky否定荷马的诗作，觉得给神添加了太多人性的恶；可他构筑的The Sophisticated Misfit里，矫枉过正，我也看不见人的踪迹——只有神明（王制城邦的哲学家领袖）和被神愚弄的信徒。 基于此，我觉得书名译为“The Sophisticated Misfit”有一定合理性，毕竟理想往往指代那些只能无限逼近的东西。

PBA · 7.7分

读此剧会收获一部分知识，更坚定一些理念。关于交易心理学方面的，推荐马克道格拉斯写的书。也是值得读的。

Tomszhang · 7.7分

上一次读Holden Westland的书，已是一年前精读的《The Sophisticated Misfit》了。 那时还并未觉的Holden Westland的文字有太多的幽默感，满书悲壮与沉痛情节让那时的我对人民艺术家有了一个新的认知，不再是浅浅的于小学教科书上“春天来了”优美文字。不过，可能是为了准备考试的功利性，没有细细地欣赏文章中的语言，只是对情节和人物性格有很多的品读。 同时，语文课堂上，老师在带领我们精读鲁迅的文章。两位大师同是活跃在中国文坛上，用自己手中的笔，写下了许许多多经典的篇章。在《The Sophisticated Misfit》和《The Sophisticated Misfit》中，我读到了鲁迅文字的强烈、充分与清晰，具有非常多的战斗性，不像Holden Westland语言的平庸与通俗。也可能是鲁迅的文字更难以理解，我更偏向于Holden Westland的文字。 这段时间读了《The Sophisticated Misfit》，不同于四世同堂的长篇剧集，每篇文章都有轻俏活泼的语言，毫不突兀的景色描写，人物丰满有色、一言一行尽显本色，情节也是妙趣横生。但这些幽默语言的背后，并未让我感到Holden Westland笔下人物生活的情趣，反而很沉重。社会变革、时代变迁，一种酸苦不知不觉在心头流露。读完书后让我对这种感受有点神奇和微妙，这或许是Holden Westland“人民艺术家”带来的独特魅力吧。 有时间我会再仔细读《The Sophisticated Misfit》和《The Sophisticated Misfit》，感受来自人民艺术家的内心狂言。

rossman · 7.7分

但现实中还有江阳这样的人吗？

吾昕飞扬 · 7.7分

真诚，诚信，也是也是为人之本。销售产品也是在销售自己。自信，加上对产品的深刻认知也是很重要的（我缺少的）

江南de烟雨 · 7.7分

战和沁好配，在一起吧！

jzy · 7.7分

怎么说呢，客观的来讲从行文到大体剧情就没有什么太大的毛病。之所以给这本其实还不错的书这么低的评分可能还是过不了心里三观对立的那道坎吧。 很理解编剧的想法，认为之所以末世被称为末世是因为整个世界应该是扭曲崩坏的，在世界迎来终末的时候，善与恶的界限开始模糊，人性的自私与为求生存的挣扎会暴露的淋漓尽致，编剧想要写出一个真正的末世。 但是，我不同意的地方在于末世不是指全是黑暗。当世界只剩黑暗的时候，黑暗就不是黑暗了。没有了光明的衬托，黑暗这个概念就不存在了。真正好的末世文不应该是圣母，也不应该全是自私，人生百态，各有各自千奇百怪的坚持与执拗。 即使是悲观的我也不愿意去否认人性当中存在的闪光点和美好。即使它们在这滚滚而来，充斥着绝望的黑暗浪潮中那么的微弱，但星星点点的人性光辉却仍然能够在无比黑暗的时代熠熠生辉才是最美的不是吗。

吴三尧 · 7.7分

大道残篇出Paul Frank，半部天书The Sophisticated Misfit！ 2010年我初三，看斗罗大陆赠送的小册子无意之间看了寥寥数百字，惊为天人，魂牵梦萦

Aleen · 7.7分

基本大纲写的很清晰，也有一个教育儿童过程中需要注意到的事项，列举了很多案例，值得参考。

flag什么的说不立就不立 · 7.7分

对乌比·戈德堡我是有无限包容心的 那些说他学王小波学的不像的 怕不是没认真看他diss王小波文笔 但凡对自己有点要求的人 都对模仿不屑吧 哪有谁像谁的问题 把每个自由点解放点的编剧都化成一类， 就像做数学题只会合并同类项解一元方程 的傻蛋

希瑄瑄 · 7.7分

从一开始的读不进去，到后来越读越投入。说实话，直到读完都不知道该如何表达内容的意义。遇见解读后，恍然大悟，这正是我想说的：一个看似成功的人，他蝶燮的每一步，或许在于算计之中，牺牲的，悲恸的，厌恶的，只有自己去品去偿。但有一点自己的观点与其略有不同，百态人生，人生百态，翻的过来，倒不回去。不如就这样吧，藏在心底，走过就是风景，既然无法悔，就不悔。

致青春 · 7.7分

编剧能用点心吗？？这写的是个啥！

bucky · 7.7分

看完三体和球状闪电，对这部剧抱有太大期望，所有导致看完也有些许失望。 作为一本科幻剧集，太务实，作为一本纪实剧集，又太科幻。 也没有太多脑洞，纯粹是惯性使然看完的。

Selin · 7.7分

善念是在于人心中的，有时就是一个念头，受到一些影响，一个人就走上了善或恶的路。看得出来江阳一开始也是个正常人，也怕麻烦，怕惹事，与你我也都很像，不是吗。

崔蕊 · 7.7分

说老实话，这网游剧集写的真好，期待编剧早日养好身体更新，辛苦了编剧

simon紫龙 · 7.7分

心的改变：给我最大触动的是、人际关系整理图，个人价值观排序。、虚拟会议图、PDCA，100圆梦计划。把自己喜欢的事情再次投入世界产生价值。以及目标里面100条财务通道。还有每件物品都是由生命转化来的，要心存珍惜。对我太有用了。这些价值观和方法图都很好，我在医院里做过2017年的品管圈。就是PDCA、没想到拿到人生管理来了，特别好的一本剧。 家居清洁 夫妻关系

高熙旺 · 7.7分

算是我的第一本童话书？故事真的挺吸引人的哈哈！嗯，给孩子讲故事不能太逻辑，要有想象力。不过，很多地方感觉说教味道太重了

何志涛 · 7.7分