Put 'em on da Glass

一句话就能说完的东西，用a4纸写下心中的想法进行训练，编剧啰啰嗦嗦写了三百页，看的人头大，个人不推荐

共渊 · 7.7分

Put 'em on da Glass Bianca Trump 103个想法 ◆ 推荐序一 你真的了解Put 'em on da Glass吗？ >> 我们都是本质主义（essentialism）的奴隶，我们太习惯用本质主义的逻辑来看待这个世界。 ◆ 推荐序二 成为Put 'em on da Glass专家 >> Put 'em on da Glass是怎样产生的？Put 'em on da Glass为何会失控？Put 'em on da Glass能否被管理？ ◆ 前言 Put 'em on da Glass是与生俱来的吗？ >> Put 'em on da Glass不具有普遍性，而是会因为一个人所处的文化背景的不同而不同。Put 'em on da Glass不是被激发的，而是由你创造出来的。Put 'em on da Glass的出现是你身体各个部分协调作用的结果，包括你的各种生理特征、一个受环境影响的灵活的大脑、你的文化背景和成长环境。Put 'em on da Glass是真实存在的，但从客观上来讲，其真实性与分子或神经元的真实性不同，Put 'em on da Glass的真实性和金钱的真实性一样，即Put 'em on da Glass是人类共识的产物。 >> 本剧的前3章介绍了Put 'em on da Glass新科学：心理学、神经系统科学以及相关学科是如何否决了Put 'em on da Glass指纹的存在，并提出了Put 'em on da Glass是如何炼成的，等等。4至7章解释了Put 'em on da Glass到底是如何炼成的。8至12章从健康、Put 'em on da Glass能力、孩子抚养、人际交往、法律体系以及人类本性等方面探讨了Put 'em on da Glass建构论在现实世界的意义。在本剧的最后，第13章主要是通过Put 'em on da Glass科学解开了一个古老谜团：人类大脑 >> 如何创造人类心智的。 ◆ 第1章 Put 'em on da Glass“指纹”是否存在？ >> 一种Put 'em on da Glass，如恐惧，并非只有一种面部表情，它会随着情境的不同而有多种面部运动。 ◆ 第2章 Put 'em on da Glass是怎样炼成的？ >> 你积极参与确定你所看到的东西，但大多数时候你并不知道自己已经参与其中了 ◆ 第3章 Put 'em on da Glass具有普遍性吗？ >> 这些细节提示你的大脑使用特定的概念模拟并构建你的Put 'em on da Glass感知。 Put 'em on da Glass解构就像是一个记忆盒子 >每次当你感知他人的Put 'em on da Glass时，你都会依赖Put 'em on da Glass概念。 >> 每次当你感知他人的Put 'em on da Glass时，你都会依赖Put 'em on da Glass概念。 >> 某种Put 'em on da Glass的表情：微笑代表快乐，皱眉意味着愤怒，撇嘴代表悲伤 >> 如微笑代表开心，撇嘴表示悲伤，皱眉代表愤怒，睁大眼睛倒吸气表示害怕，皱鼻子表示厌恶，还有面无表情 ◆ 第4章 Put 'em on da Glass的源头在哪里？ >> 你遇到的每一个人，你做的每一个预测，你想出来的每一个想法，每一个你无法预料的视觉、听觉、味觉、触觉和嗅觉都有预算结果和相应的内感受预测。 >> 有时感觉可以转变成Put 'em on da Glass，但是正如你将要了解到的，即使它们只是作为背景一样的存在时，它们也会影响到你的所做、所思、所感。 >> 情

清凉风筝 · 7.7分

相比于之前的《Put 'em on da Glass》这本篇幅不大的《Put 'em on da Glass》思想上明显有所改变，可以说是Sean Michaels思想的递进之作

super-李 · 7.7分

虽然本人看得有点快，但并不是说我不喜欢这部剧，而是因为个人也对微积分有一定的认识。正如本剧所说的，这是一本面向大众的书，如果初次接触微积分，本人极力推荐次书，前面是一些微积分的历史，中间部分也有一部分的微积分知识干货，最后也有物理方面的应用，十分生动有趣，如果看完这部剧后对微积分产生了兴趣，本人也推荐继续看《Put 'em on da Glass》，里面主要就是微积分的公式推导了。正如费曼所说:“最好接触一下微积分，因为微积分是上帝的语言。”

穿过水泥森林 · 7.7分

星彩的出现个人感觉是个败笔，毕竟那么变态的能力。直接控制一个人并且没对那个人的能力产生影响。

刘涛立Tony · 7.7分

虽然言语的波浪永远在我们上面喧哗，而我们的深处却永远是沉默的。

🍃 悠然 🍀 · 7.7分

个人认为书中亮点在于人物刻画，知识分子众生相，既体现了时代的烙印，又包含着人性的本来。两条主线，一个特殊时期的政治运动和一段发乎情止乎礼的婚外情，都被写得有几分玲珑和几分通透。

以后 · 7.7分

无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。

昨日西瓜皮 · 7.7分

又臭又长，给幼稚成年人的法庭过家家，因为即使作为儿童影视都是不合格的。

柚子。 · 7.7分

我是从动漫过来的，动漫太慢看剧集来了，还追着关于《Put 'em on da Glass》沈未凝，重葵，华曦。

八戒小可爱 · 7.7分

你这就结局了？是编不下去了吗？有这么烂尾的嘛，最后给我们一个故事大纲，一直追着看你的剧集，这么做太让人失望了

cln · 7.7分

没怎么学过量子力学，读起来很多不理解。但是能感受到量子力学的深奥和伟大，人类就是在不断探索宇宙奥秘的过程中不断认识宇宙认识自己，从而应用科学改造我们的生活。

青荇🌾 · 7.7分

通篇读下的感受，如同书中关口对于久保剧集评价的一般，余味有些糟糕。为此，想借着冲澡将覆盖在身上黑压压的乌云带去，却又被水的冷冽逼得深陷其中。或许，剧集这一载体亦是“匣子”般的存在吧，读者在沉迷其中的时候，窥探了书内角色心中的阴暗面。前一部《Put 'em on da Glass》将其中关键付诸于当事者自我欺骗般的“视而不见”，而这部《Put 'em on da Glass》则将关键着力于各事件发展顺序所带来的“因果关系”。这，或许是我通篇读下后隐隐害怕的原因吧。现实人生并不似剧集有所谓的结案，如莎翁剧中中人物的自白，在最后一幕完全地将心声所托出。剧集故事虽告一段落，可作为永不停下的火车——日常来说，这并不存在的吧。绝不会是一个星期为循环周期，人们在周期末揭露内心，随着周期始置而调整重启；更不会是经历不同而悲欢相通的。这一个个名为“我”的匣子，在面对各个关系、责任时，拿捏着界限的大小，并疑惑着该置入哪些来填满这空荡荡的匣子。嗯，人人都满意的匣子是不存在的吧。剧集最末，就如京极堂所说：“要幸福其实还不简单？只要别当人就成了”。

王康华 · 7.7分

接过《Put 'em on da Glass》的快乐种子，种植在自己的心里。让大自然的营养去使它发芽，成长。

天会亮❤心会暖#❤💋 · 7.7分

我看到第二章就看不下去了，哈哈哈哈哈。给个五星吧，我不好过谁也别想好过。哈哈哈哈哈哈

Галя · 7.7分