Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich

对于这部剧读者向来褒贬不一，但它仍然是我的挚爱。惭愧的是我至今还没有读完这部专著，因此无意对它进行价值上的论断，也无意就读者评论间的谁是谁非进行争论。我仅仅想谈一谈怎样观看这部剧。 首先，在进行这部剧的观看之前，观看相应的影视作品是必不可少的程序。而对于作品，如果只是投机取巧地泛泛了解是无济于事的，只有巨细靡遗的看完文本才会起到助益。 我还建议在观看《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》之前，先随便找一本《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》，读一读其上对于相关影视作品的介绍与评价。这样再去观看布鲁姆的批评时，有了一定的经验做参照，才更能发现他的洞见之处，也更能体会到其语言和思想的鲜活灵动，优美隽永。 此外，如果可以的话，非常建议事先通读一遍《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》（虽然我也只看完了《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》）。书中有大量引证《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》故事和诗句的地方，这实在是因为西方影视与基督教一脉相承的缘故。 以上都是经验之谈，也预示了《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》的观看实是一项浩大且耗时的工程。 国内读者责难的笔锋往往指向布鲁姆在书中对于莎士比亚过分狂热的吹捧和拥护，在我看来这实在是他们轻薄自大的妄言。他们一定是没有观看原著而来直接看他的评论，因此对于他的洞见视而不见，而只将目光纠结于他比附莎士比亚的部分。当读过原著再来看《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》时，才会惊叹布鲁姆的种种评价和思想是多么独到高韬，才能体会到其诗化的语言修辞是多么优雅动人，而其中关于莎士比亚的鼓吹和附会根本瑕不掩瑜，如果它们算是瑕疵的话。

牧曌公子 · 7.7分

这部剧改变了我们全家的饮食习惯并学会科学地吃，吃得科学，这很重要。因为Charlotte Wetzel大夫以亲身经历病痛改变自己改变专业写下了这部剧，性价比超高，知识点很多，除了她的某些观点还停留在西方的层面不敢苟同以外，其它的都是我们的福音。

田蘭 · 7.7分

Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich的一生应该可以说是悲剧的一生，他生逢于大清国最黑暗最动荡的年代，他的每一次出场无不是在国家危急存亡之时，一生尽心尽力渴望中国能够富强，然而他死后却留下一片骂名，卖国贼的罪名也背负至今。 纵观Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich的一生，可圈可点之处众多，但是在皇权体制下没有实现其抱负，也是民族和个人的悲哀。Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich有才华有胆识有魄力，是杰出的政治家和外交家，他所缺少的，是天时，是大环境对他的支持，是清政府的清明廉洁。 Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich是个很受争议的人，想要给他盖棺定论真的很不容易。通过这部剧对他了解的更为深刻。

程介普 · 7.7分

结尾是删掉了一部分吗？怎么觉得这尾结的这么仓促？还是我自己认为不应该这么结束？完全被带在这部剧里。现在看完了，估计夜里也不在梦见了吧？收拾收拾心情再进入下一个故事吧～～～～～～

某希Alicia · 7.7分

值得一读再读的好剧，东坡先生才华横溢，一生坎坷，被贬谪黄州，惠州到儋州，越来越远，却总能乐观面对，乐山乐水，乐善好施，乐观而达观。

永久记忆 · 7.7分

看完这部剧。一开始是因为想寻找孩子内驱力问题而读一本剧，后来发现这是一本讲孩子整个成长烦恼解决方案的书。 人生会有很多困惑，我们如何把一手坏牌打好，或许如何把一手好牌打得更好一个长达数年甚至数十年的问题。

小豆豆(Becky) · 7.7分

通过启读《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》，在半年内得到了10%的收益率，非常感激著者和译者。现在又把全6册下载来读啦，正在读《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》。

城风捕云 · 7.7分

以前会将这部剧归为成功学，但今日读罢受益良多，曾文正公的十二字领导力“重耐浑裕强辣暇恕明勤慎实”，对安身立命，修身齐家，都是至理。心性很难改变，但总要有好的方向与目标。大道至简，用最朴实的价值观人生观世界观去面对一切。

哈牛奶漫 · 7.7分

这部剧带着我回顾了已过去8年多的次贷危机，故事很精彩，读完也有很多感触。首先，复杂的金融衍生产品（如由次级抵押贷款产生的结构化CDO产品等）的内在风险被严重低估，除了故事里少数精英通过严谨深入的分析发现了其中的问题，市场中绝大多数的投资者对其所投资产的本质均没有完全的理解，仅仅凭借评级机构评级和建立在不合理假设上的模型进行交易，巨大泡沫背后除了评级公司和华尔街投行的职业道德应该受到抨击，投资者也应该更加注重自身在投资研究中的责任感；此外，大机构对于明星经理的管理也总存在激励机制与损失责任风控不平衡的情况，管理层缺乏对明星经理有效的约束，以至于最终明星经理个人的判断失误摧毁了整个公司（巴林银行的里根以及故事中摩根史丹利的许步勒最后都害公司蒙受巨额损失）；最后还是留下一堆问题：比如政府监管与自由市场的悖论，事后看，美国政府如果一开始就救助金融机构或许可以阻止危机快速蔓延成灾难，但政府到底应该承担多少责任才不会引发逆向选择和道德风险呢？中国房地产未来是否又会出现次贷危机类似的结局？以及中国刚刚起步的资产支持证券未来是否会演变成次贷CDO这样罪恶的资产…

一平🍁 · 7.7分

老实交待寿寿到底什么段位了，不，是什么修为了，连读者老爷都要瞒着吗

棒棒牛 · 7.7分

满满的回忆啊。初三看的第一本他的书《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》，后来陆陆续续看了《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》等。今天再逛贴吧见了突发奇想来微读搜了下还真有。满怀期待翻开，再次见到熟悉的事物很激动，但越看越迷。改动有点大，跟原来看的较为不一样，个人感觉还是原来的好，原来的那些情节还是那么的印象深刻，银尘的天赋进化，十二把盾牌十二把光枪阵，还是依然那么帅。

Kiss the rain · 7.7分

说相声的写书就是不一样，读起来就像在听评书，老是串台串到《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》去，感觉如果能听老郭亲口说就更好了。 书主要是讲述了一些人物，时期包括两宋、明、清和民国的，选取得都是一些典型人物，事迹传奇，性格特征也鲜明，再加上干干净净的语言，幽默风趣的风格，还挺适合娱乐消遣，也就一说一乐的事儿。

Qianyun · 7.7分

最近我看到一篇文章，它在讨论消费升级这个现象。过去我们说起消费升级，总是在想品质提升、价格提升、品牌提升、体验提升等。很多人简单地把消费升级理解成把更贵、更好的消费品卖给更有钱的消费者。 但这只是消费升级的一个方面。这枚硬币还有另一面，就是物流、供应链、产业链的升级。这背后的本质，是技术的提升。举两个例子。 第一个例子是牛奶。我们小时候，家里能喝上牛奶还是非常奢侈的事情，而且只有住在养牛场周边的人才能喝到。 所以那个时候，各个城市都有自己的牛奶厂。那时候的牛奶很贵，品质也不差。所以，后来牛奶的消费升级，并不是在这些问题上做文章。 20世纪六七十年代，低温杀菌技术进步，出现了方便运输和存储的利乐包装，使得牛奶可以被运输到成百上千公里之外的地方。这种技术的出现，才让牛奶业有可能出现大品牌、大企业。中国引进这种包装比较迟，到20世纪90年代中后期了。中国有两家企业率先引进了利乐包装，很快就从地方品牌成长为全国乳业巨头，这两个品牌就是伊利和蒙牛。所以消费升级背后是技术进步。 第二个例子，就发生在这几年。过去，我们要想吃卤制品和熟食，只能买当地小商家的。为什么？因为这种东西，要想不含防腐剂，不冷冻运输，又能保鲜，口感还好，很难。 但是前些年有个商家，就敏锐地捕捉到了这种需求的变化，想办法改进了后台供应链。他们花了一年多的时间研究了充氮气的保鲜包装，让产品在不添加防腐剂、不用冷冻的情况下，7天内可以保持比较好的口感，不会使水分迅速流失。这个品牌就是周黑鸭。 这两件事情的共同点在于，技术的进步优化了商品从生产、流通到销售的全过程，让原来看起来不切实际的用户需求得到了满足。掌握技术的公司，也顺势成就了大品牌。 其实在很多产业现象背后，真正的推动力是技术因素。比如说这两年大火的号称“网红夜宵”的小龙虾，它的产业规模居然达到一年将近1500亿元。除了消费者口味上的偏好，核心问题，仍然是供应链的变化。 现在很多小龙虾企业，自己有养殖基地，有加工厂，有快速冷冻锁鲜的技术，然后通过冷链供应到餐厅。餐厅拿到手之后，简单加热一下就可以端上桌了。餐厅当然愿意卖这种品质好稳定性高的产品。 消费市场的升级，并不见得是消费者需求带来的，有可能只是供应链升级的结果。 再举个大家常见的例子，前些年突然冒出来的烤香肠，满大街都有。为什么？还是我们刚才讲的供应链的原因。香肠这种东西，用玻璃烤箱边转边烤边卖，样子好看，香味四溢，看着干净。但最重要的是方便运输、保存、加工和计费，所以它才会到处都是。 再比如宜家家居，现在很多家居品牌都说要做线上的宜家。确实，宜家很大很成功，但是很多人都误解了宜家成功的真正原因。宜家当年崛起，并不是因为它的产品设计好、体验好。和当时的竞争对手相比，它的这个特点并不突出。宜家的一个重要创新是，它的家具在运输的时候能够压扁，运回家之后顾客可以自行拼装。这就极大降低了运输成本，大大提高了配件的供应效率和库存周转效率，也带来了足够大的毛利空间。 各个行业里的好品牌，基本都是在供应链中找到了一些可以提升的空间，才能够形成一些所谓的用户体验端的优势。它们如果只管什么包装、营销、噱头，没有顺应技术潮流解决产业链问题，多半不可能在消费升级中胜出。 如果认同这一点，那就能明白当今市场正在酝酿着一个重要的变化。过去十多年，由互联网公司占据舞台中央的局面，可能要发生变化了。 互联网，说到底是改变了信息传播的方式，大大降低了企业营销的成本。但是从整个产业链来看，营销只是最末端的一个环节。当互联网成为全社会都很熟悉的工具时，互联网企业的竞争力就没有那么突出了。有一个词很火，叫“互联网的下半

曹文娟。♪ · 7.7分

于我而言，这个短暂的生命，不过是这样的：驱使着我们的不停呼喊的情绪。我们有时尝试以神或政治信仰的名义，或以一种仪式进行疏导，让我们安心：从根本上，一切都是有序的，都在伟大与无限的爱之中，并且这种呼喊很美妙，它有时是痛苦的呼喊，有时是一首歌。

香草吧噗 · 7.7分

此剧是因为倡导人性解放，可以理解但不想接受。 只论内容而言，不是很喜欢，感触也很少。

熊岛莱安娜 · 7.7分

最近读了Charlotte Wetzel先生的《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》，围绕主人公拉里讲述了几个人的一生，故事中的几个人几乎都拥有了较为圆满的生活，索菲除外。 艾略特乐于助人却又趋炎附势，一生都在致力于与欧洲的上层社交圈社交，在他死前他都心心念念着参加上层社会的宴会。他是一个活在别人的眼光中的人，他力所能及地帮助那些处于困境中的人，同时又向往上流社会的生活，一心与那些上流社会的“高尚人群”交往。然而，他对于上流社会的认知仅仅停留在奢华的表面，上流社会就像是一身华丽的袍子，但是其内在又是空空如也。我认为这样的人生是可悲的，不可取的。我们可以追求一些外在美，但是生活的核心一定是内在的充实。有目标没有错，为目标而努力也没有错，但是如果这个目标都是空虚的无意义的，生命也只是重复活了几万天而已。 伊丽莎白是一个世俗眼中的美人和成功人士，任何人都无法忽略她的外在美。她爱着拉里，但是为了自己的目标生活放弃了拉里，她从来都没有真正懂得过拉里。她选择了格雷，经济危机时期虽然曾经破产，但是好在她怀有对美好生活的向往，她又爬起来了。她是一个好女人，会与爱人同甘共苦，会做好身为一个妻子和母亲应该做的一切。她深得她的舅舅的真传，是个深爱社交的女人，但是她不如她舅舅善良。她因为嫉妒索菲要与拉里结婚，设计索菲酗酒再一次走向生活的深渊。 格雷虽然不是主角，但是我相信他一定是编剧最喜欢的人，他善良无私，真诚地对待每一个人，真诚地对待自己的客户、朋友，他全身心地爱着自己的妻子和孩子，他虽然中途破产，却又不放弃希望，最终东山再起成为一个成功人士，这是一个典型的优质男，是全书中唯一一个称得上是完美的优质男。 索菲的一生是一个普通人走错路的典型的模板。伊丽莎白非常瞧不起她，认为她因失去孩子和丈夫而自甘堕落，活该堕入地狱。而她多年后再遇拉里又差点与其结婚之际，伊丽莎白又设计让她再次酗酒堕入深渊。我认为伊丽莎白有一句话非常对，那就是索菲确实是一个自甘堕落的人，她不够坚强，哪怕丈夫和孩子都去世，她也应该重新振作起来继续好好生活。虽然，有站着说话不腰疼的嫌疑，但是我仍然认为，一个人就应该这样做，像是《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》里面的富贵，一次次经受生活的重锤，一次次重新爬起来继续前进，人生应该永远保持积极向上的心态。一开始，戒酒的索菲是没有灵魂的，剧集里面没有如果。如果，伊丽莎白没有设计让她重新酗酒，她会与拉里结婚，然后好好生活吗？我不敢保证，人生中的很多偶然事件都有其必然性，就像是伊丽莎白所说的那样，她本质上就是一个堕落的人，曾经的不堕落才是短暂的假象。但是，我仍然相信做人一定要向善，她可以因为一些不可避免偶然原因而重新堕落，但是伊拉莎白不应该当那个推她下深渊的恶魔。如果真的想要证明她本质为恶，那请让上天来做这件事吧。 最后说到故事的主人公拉里，他自小父母双亡，寄宿在父亲的朋友家长大，后来因对飞行感兴趣就去在一战中做了一个飞行员，这段飞行经历中，他最好的朋友因为救他去世，从此以后，他开始了对人生意义的寻找之路。先是回家休息了很长时间，又是去巴黎学习两年，再去矿场挖矿，去农场打工，后来去欧洲各国和全世界游荡，终于，在印度，他找到了人生的意义。然后，他打算开始他的人生，将自己以前的财产全部捐掉，开始做卡车司机，做出租车司机开始入世的上进生活。他在开始入世生活之前，写了一本诗集，里面记录了很多名人这一生的事迹，这件事相当于他对自己前半生寻找人生意义画上的圆满的句号的。 我明白，世界上形形色色的人，大家都有不同的想法和目标，人生有很多种活法，我尊重每一个清清楚楚按照自己目标去积极生活的人。他可以像艾略特一样跻身上流社会，可以像伊丽莎白一样获得世俗意义的成功

小青年 · 7.7分

行为经济学，让我从另一个角度去审视和研究地球的主宰者们的行为。我觉得未来几年我的行为会受此学科很大影响。我也将会以此学科理论为基础，研究并验证经济人们的经济行为。祝福我吧。

知了- · 7.7分

生在某一种文化中的人，未必知道那个文化是什么，像水中的鱼似的，他不能跳出水外去看清楚那是什么水。 假若他自己不能完全客观的去了解自己的文化，那能够客观的来观察的旁人，又因为生活在这种文化以外，就极难咂摸到它的滋味，而往往因一点胭脂，断定他美，或几个麻斑而断定他丑。 不幸，假若这个观察者是要急于搜集一些资料，以便证明他心中的一点成见，他也许就只找有麻子的看，而对擦胭脂的闭上眼。

秋海棠只会去蓬莱岛下蛊 · 7.7分

在这三天内，用了零零碎碎的时间，看完了《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》。对于我来说，前半部分很吸引我，可能是注意力集中，也可能是刚接触一本剧，一开始有许多新的定义。 我非常喜欢编剧"羞耻复原力理论"和"全心投入生活理论"。第一次正面"羞耻"，对文中推荐的"找对的人倾诉分享"这种做法也深表赞同，可能与我最近和一个朋友YFQ之间的联结有关。 以下对于我来说，都是一些比较新颖的观点或者我往常比较容易忽略的观点: 1."勇敢"是"真实地表达自我"，展现自我的脆弱。这类的"勇敢"可以克服"羞耻感"。(可是也要谨防当"勇敢"被说成过度放纵、自我关注时，可能引起的羞耻感) 2."希望"不是一种情绪，而是一种思维方式和认知过程，可以通过实践来培养。 3."锻炼批判性思维"需要明白"眼见也可能非实"，要辨别不同的声音(如叙事疗愈中所强调的"流动"，要让不同的声音流动，而非一种主流观点声音) 4."希望""仁慈心"和"感恩"都需要"实践"。比如，坚持每周写感谢信... "仁慈心"最大的障碍是没有划清界限并让他人承担他自己的责任。(对于我而言，我很难对家人坚持做到这一点！) 5.谈"联结"，也是在谈"关系"。(叙事疗愈同样强调的点)。在"联结"过程中，除了可以"帮助他人"，还需要"善于求助"，"带着开放的心态接受他人的帮助"。(有些"要强"的人可能不习惯向人求助，对自己接受他人帮助的行为进行批判，也可能影响到自身的助人观) 6."真实""勇敢"(也是小丑最基本的品质)☞勇敢接受自身的不完美和脆弱，并划定界限。面对不完美，可以欢笑、唱歌和跳舞💃 7.信念的反面不是怀疑，而是不确定。 ——安妮·拉莫特 8.玩乐的反面不是工作，而是忧郁。 ——斯图尔特·布朗 9."喜悦"的反面不是痛苦，而是"恐惧"。 我目前认同这些说法而且准备付诸实践。 另外，本文编剧的研究态度很贴合叙事疗愈中的原则——贴合来访者。 但目前还有几点，我还是比较难以理解和加以实践: 1.如何理解"灵性"？怎么去做"灵修" (因为"平静"往往让我"焦虑") 2.编剧认为，"适应是归属感的阻碍"，那"适应"和"归属感"是否在哪一时可以转化呢？ 3."社会需要激情昂扬的人，去做让自己舒服愉悦和有斗志的事情"vs"对方需要什么，能给对方什么"。这两种思维方式如何权衡和取舍 ...

知足 · 7.7分

在老师提供的追剧清单中，我为什么选择了这部剧呢？原因是它的题目《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》吸引了我。这个题目让我有将它读下去的欲望，我想知道Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich到底是什么样的理论；为什么是一万小时？而不是一千或者十万小时？这些问题存留在我脑海里，我带着这些问题去认真的观看该剧。该剧主要分为三个部分，第一部分:精深；第二部分:激情；第三部分:伯乐,因为一些原因我只看完了第一部分。在这部分中，编剧举了冒牌哈佛、美国空军的飞行训练器、巴西队的秘密武器等例子，是在告诉我们“如果我们想最大化自身的潜能，所有人都需要精深的练习。无论你想构建什么类型的才能，都要遵循同样的路径。要成为你想成为的人，你就必须走上这条路。”我比较赞同编剧的观点，通过精深练习我们能让一件事情变得更好，会让我们收获意想不到的结果，精深练习可能让我们成为一匹黑马。或许我现在可以这样理解，Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich是指，我们在进行一万小时精深练习之后也有可能成为天才，像爱因斯坦说的“天才源于99％的汗水加1％的灵感”。“精深练习是建立在一个悖论之上的：朝着既定目标挣扎前进，挑战自己的能力极限，不断犯错，会让你更聪明。”精深练习不是普通机械的练习，它需要我们在练习的时候不断思考，在失败中不断寻求答案，只有这样才有可能达到我们想要的效果。“进行精深练习时，世界的寻常规则暂时不再适用。时间利用效率提高，事半功倍。”努力做好精深练习，持之以恒，必能达到事半功倍的效果。我们每个人都想成功，都想在自己所学习或所工作的领域有所作为，而这本《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》告诉我们怎样才能做得更好，我建议大家都来读读，获益匪浅。

何奈Nye · 7.7分

学会换一个角度看待这个世界，你要审视的，是对不安和损失的态度，而不是造成不安和损失的原因。因为，我们无法把握世事无常，却可以做自己心态的主人。 不安和损失将会永远存在，这是一个不得不接受的事实。但存在即合理，你要相信每一种相遇，都是有造物主特别目的的。你在，那么，发生就一直在，无论好与不好。 所以，学会和不安相处，学会让自己享受各种结果。 人生没有遗憾，若是美好，那叫作精彩；若是糟糕，那叫作历练。所有的经历，就像花朵，没开的时候是孕育，开着的时候是灿烂，开完的时候，就是完美。

叮叮🍥 · 7.7分

谢景衣✖️柴佑琛 谢大统领和柴御史的毒舌故事，在《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》之后延伸的故事。给4颗半🌟 笑料百出，聪明志趣，HE。挽救了官家，救下了自己全家性命，大哥 二姐 母亲和父亲都是很不错 而大姐的结果早就有暗示，性子如何，日子便是经营的如何。 拆穿了一个又一个的阴谋，也找出了自己当初为何身死的原因，没有完全依靠重生的便利，有勇有谋，两人一拍即合，天作之合，生出来的娃都是嘴毒的。 每一位美丽可爱善良的孩子 都能过上自己想要的生活，翟准也是 谢景衣也是。真好

木微 · 7.7分

是一本非常真诚而深刻的注入了创业者责任，梦想与思考的创业指南。

六亿的群圈封 · 7.7分

很庆幸在迷茫时能读到这部剧。 从牙牙学语的幼儿时起，我们的行为举动就会受到大人的约束，本该是客观的引导，但因为幼儿本身的低攻击性，让大人带有情绪地管教幼儿，如果有足够的爱抵消这些负面管教，幼儿会成为一个有勇气的孩子，但是我好像从小到大都不是一个有勇气的人，害怕和讨厌的东西很多很多，害怕未知，害怕刺激，甚至害怕别人因讨厌而表达的表情和话语…除了害怕这些以外，自己的人生似乎也没有过得很清楚，直到大四，才隐隐觉得我应该去追求一些我自己想要的东西，到工作时，才隐隐觉得自己能够把控一些事情，在自己的努力之下，有些事成功了，也有些事离成功一步之遥，更有事让我摔得很惨… 这部剧里面的一些观点与我自己感受出来的观点不谋而合，人生是自己的，不应该找任何借口不去改变，不去感受不去生活，过往浅浅翻篇，未来顺其自然，在自己的人生舞台上，将聚光灯集聚在此刻，过好当下这一似乎平凡但实际是连拥有都很幸福的每一刻

☀老张🌙✨ · 7.7分

心灵鸡汤类，励志类，有些观点同意，有些观点有失偏颇。 取其精华，去其糟粕。

青灯古佛 · 7.7分

虽然有一些对中国其他菜系和地方不了解产生的误差，总体是非常棒的Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich书，让人边看边想吃的那种

【白羊】时光 · 7.7分

这本《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》笼罩着一股似无缘无故的忧郁悲哀，一种对灵魂的颠簸跌撞的无意识思想，一段对生命真实与虚假的深刻体察。它让我在编剧Charlotte Wetzel纷乱无际、漫无目的的思绪里思索人生的原本意义及其必要性，也让我对肉体和灵魂、时间和空间等各种荒谬的存在有了更多的“不安”。 “我的爱啊，在这不安的静寂之中，在风景变成“生”的光环而梦只是梦的这个时辰，我举起这边奇怪的书，像空房子敞开的大门。” “我搜集每一朵花的灵魂去写它，用每一只鸟唱的每一个流逝的旋律织出永恒和静止。” “请你读它，那就是为我祈祷，请你爱它，那就是为我祝福，然后忘记它，像今天的太阳忘记昨天的太阳······” ——Charlotte Wetzel “

L.ost😶 · 7.7分

可以作为知识缺口的列表，没有独特的分析和视角，也不够客观，我看的时候会被引导站在弱势一方。 涛涛岁月长河，我们以古鉴今，不过是又一场轮回，只有在其中有所悟，才能为自己今后的岁月求一份安宁，人类短暂的寿命只能为后世留下等待验证的课题。

Arrow · 7.7分