1979年春天,我对越自卫反击战开始了。汽车运输排长郑冰到某地方医院向他的未婚妻--医生赵丽丽告别。他们在对祖国的安危和个人幸福的看法上产生了分歧,由此他们的爱情也出现了裂痕。郑冰带着苦恼奔赴前线。在
浓墨重彩绘山川,荡气回肠话仙侠。
问号 · 7.7分
这不是灵魂的相互拯救,而是共赴地狱的邀约。这不是成全他人为己任的无私奉献,而是源于自身欲望的相互蚕食。 在我眼里,久木并不值得怜悯。他与我从小接受的克己复礼相违背,野心和激情无处安放,便选择了寻欢作乐,或者说是无法克制自己的原始欲望,便把责任抛之脑后,拿妻子的容忍去放浪形骸,赌同凛子偷情不会影响自己原有的生活。凛子更不值得怜悯,久木的行为在身边的人眼里太过于荒唐和缺乏理智,而凛子则被母亲定义为淫荡,这仅仅是社会对男女的评判标准不一样吗?不是的,久木为了对抗职场上的失意,一次又一次寻欢作乐固然有悖良俗,但凛子在父亲的祭日和久木苟合则是有悖人伦,凛子难道有勇气在母亲说她淫荡的时候反驳说他们这是爱情吗?况且当久木断却过往,决心与她开始新的生活的时候,她对久木说出了恋人身份中最残忍的一句话:即使你以后还会爱我,但我绝不会爱你。这句话严重打击了久木的信心。信心小到一段关系的稳定,大到一个国家都至关重要。失去对两个人创造美好未来的信心,无疑断送了久木新燃起的希望,即使这希望只是他为了逃避现实而把他们的爱说成已经强烈到马上死也无悔的程度,乃是神明也阻挠不得的纯粹的爱。清醒后的久木立刻明白了他前路已断,此刻已是人生急剧转下的转折点,所以被接下来被凛子轻松打破心防,决心共同赴死。 所得何乐,所失何乐。爱有四季,欲望长青。 当司空见惯的家庭生活不能再充实自己空虚的内心,便冠以爱情之名同情人一起对抗社会,以为这样的爱万中无一,实际上他们是再平凡不过的一对人罢了,而所谓社会,不过是土生土长的小圈子,至于他们所谓的爱情,诚然不是所有爱都是有益于成长,但不能把偷情当成爱情,把发情当成爱情,这些都与爱情无关,只能算是源于肉欲的激情。 不断去寻找意义本身,却不肯去爱身边真切地爱着自己的人,原本也是自由恋爱从而步入婚姻殿堂的家庭,却因为无法挽回激情而形同虚设。可久木和凛子两人的爱,真的是纯粹的爱吗?要是用社会的公序良俗来解释,无论如何也无法形成逻辑自洽的闭环,由此可推断出他们重新解释了责任与爱并深信不疑。可不是的,不是这样的,他们也都清楚,再清楚不过,抛弃家庭跟其他人同居,作为丈夫或者妻子都是不被允许的。即使把这美化成是抛弃徒有虚名的婚姻生活而奔向真正之爱和忠于自己内心的行为,也会由衷感到孤独,感到被世界遗弃。 久木和凛子只接受爱美好的一面,不接受坏的一面,这太过于不切实际。真正的爱除去尊重,信任,忠诚,互助外,还得有争吵,误解,委屈,动摇。追求纯粹的爱,太过于孩子气,完全的爱才是我们该关注的。 只是,我没有立场谴责他们,我内心也有着恶。人们不能只看到别人的阴影也忽视了自己也有。我希望自己以及自己的伴侣都能忠于彼此,因为悔恨即使撕心裂肺但也一文不值。 本文除了这些之外,还有几个沉重的话题: 人有选择自己死亡的权利吗? 首先是中国传统的观点,身体发肤受之于父母,不敢毁之,其他的一些因素也很重要,例如死亡所带来的不体面,给亲人带来的烦恼与悲痛、再无机会感受爱人的体温以及再无机会挽回遗憾等等。 但我认为还是有的。承载我们思想的身体是我们赖以生存的基础,也是死亡的起源。庄子说“察其始而本无生,非徒无生也而本无形”。我们的身体来自于天地,死后又回归于天地。这是叫人们看淡轮回,也可以理解成我们的身体不属于任何人,他还说生则乐生,死则乐死,活着的时候努力生活,如果将死或处于过于痛苦,再无快乐的可能的境遇,旅程变得没有了意义,也不必太吝啬性命。 妻子出轨或者丈夫出轨我们该怎么办? 久木的妻子是有耐心的,却也温柔而决绝,在明白无法挽回丈夫后便不吵不闹
默数 · 7.7分
这本小书不长,我却读了很长时间。一方面是最近事情多、心思杂,没认真读,反反复复影响了效率,另一方面,这部剧本身的语言、表达的内容确实需要花费时间理解。 个人认为这部剧大致分为三部分,第一部分是学习逻辑学的基本准备,第二部分是逻辑学的基本原理和逻辑学语言,第三部分讲的是一些常见的非逻辑思维的根源和表现方式。 尽管逻辑学比较抽象,读起来有些费力。但它是对生活的高度浓缩,丝毫不影响它在生活中的实际应用。 比如在第一部分,逻辑学的基本准备中有一小节是有效沟通。在日常生活中,每个人对事、对物的理解都不同,处理方式也不尽相同。做到有效沟通就是要让歧义尽可能的少出现,要让每个人达成共识。这是非常困难的一件事。 我们小时候玩过一个游戏,十个人排成一队,从第一个人开始传递一句话,这句话传达到第十个人的时候,可能与第一个人的意思大相径庭。 就是说人与人在传递一句话的时候,加入了自己的理解,加入了主观的情绪,这就产生了错误和造成了以讹传讹。而这种结果可能并非出自本意,而只是在沟通中并没有严谨的有效沟通造成的结果。另外,也不仅局限于一句话,其他行为同样可能造成类似结果。 编剧总结了一些有效沟通的原则: 1.不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。 2.说完整的句子 3.不要将主观看法当做客观事实 4.避免使用双重否定 5.根据对象选择合适的语言 将这些原则运用到生活中可以避免很多沟通表达的问题。比如我平时是一个很懒的人,体现在说话的时候专挑重点词语说,结果不熟悉的人理解不了我的意思。当孩子拿着一个玻璃杯子的时候,我说“小心”,就可能小心别把杯子掉到地上,也可能是小心别扎手。 而将主观看法当成客观事实,是儿童心理发育尚不健全的一种表现,他们经常将自己认为、自己理解的事情和大人说,可是很多情况下并非如此。所以,孩子的话不能完全相信,这不是因为他们不诚实,而是他们的能力还没完全成熟。 除了生活中重要的沟通问题,学习逻辑学还可以让人分清逻辑与非逻辑,从而更深的理解理性与感性。 在工作和生活中,尤其是生活中,经常会表现出非逻辑的现象。我想起我上学的时候,班上一个长得漂亮的女生,和一个老师撒娇的说:老师,您看我这学期好几门课都没及格,您就高抬贵手,让我过了吧!这时候,我旁边的一位同学就说:她说的不合逻辑啊,为什么她其他科目考试没通过,要求这位老师给她通过,她学其他的科目和这门课没有关系!我当时没说话,但觉得他说的有道理,但又觉得那位女生的做法也并非让我觉得不能容忍。根据这部剧,我这样理解:这显然是一种非逻辑表现形式,它通过书中“以泪释过”这种方式,让老师对她产生同情心,像要糖吃的小孩儿一样,就是你看我这么可怜,就给我吧的一种心态。当然,这种表现经常发生在女性身上的时候比较多,因为女性偏感性。另外,即便不是博同情,这个女生的非逻辑表现也悉数占尽。漂亮、撒娇、卖萌、装可怜,都是常用招数。尽管不合逻辑,但实际生活中依然威力十足。 虽然从小学至大学,课本里没有逻辑学这门课,但这门课是很重要的。他关乎思维、关乎理性,也关乎生活。甚至一些考试,比如公务员考试中,行政能力测试考试中,有一部分正是逻辑思维推理的能力测试。测试题目就包括了书中第二部分的逻辑语言。逻辑的语言是命题,比如最经典的三段论。 另外,我加了一个群,正在共同观看一本《年轻的朋友》,有兴趣的也可以读一读。 这本可以作为一个学习逻辑学的基础,后一本更全面系统,算作进阶。
Wang Xue · 7.7分
与其说是年轻的朋友,不如说事业成功的本质。如何成为一个优秀的CEO,懂领导力,懂财务,懂人力资源,懂团队,懂职业生涯规划等技能,在本剧都能找到具体的实操办法。
城南风 · 7.7分
书是好剧,编剧嘛太不专一了。好像又出了几部新剧,如此一来最少我是不会把精力放在这里了,看几部别的作品
卷珠帘 · 7.7分
虽然这部剧陈述的主题是好的,但是我不能因为其主题好就给它高分,不然我就得先去给那一堆国产抗日神剧五星好评了。因为是探访的形式,这部剧显得非常乱,而且很啰嗦,不洗练,读来简直昏昏欲睡,看了后面忘前面。而且很多关键性的问题都仅仅点到为止,没有深入,看完我还是一头雾水。前一本剧读的是上野的《年轻的朋友》,当真佩服至极,所以跟着她的名气来看这部剧,没想到大失所望。如果要了解女权主义,还是不要通过这本啰啰嗦嗦缠夹不清的小册子吧,去看《年轻的朋友》,得到的收获胜于这里十倍。
诗雨Charlotte · 7.7分
虎头蛇尾得让人蛋疼。另外,书名很容易让人误会成很掉档。还有,网剧审核真的是一塌糊涂
Hyd · 7.7分
从编剧描述的自己“悔过前”对待子女的方式和状态我似乎看到了自己的父母,只能说自己的经历有过之而无不及…… 有多少父母是持“父母证”上岗? 答案当然是:没有。 没有驾照的我们不能随便开车上路,轻则影响交通重则酿成悲剧,那么为人父母呢?没有自我成长意识,缺乏良好的教育理念和方法的父母当然也能把孩子养大,只不过后续的“影响”和“悲剧”全会发生在孩子的身上。 这位妈妈是幸福的,她觉醒了,她开启了认知,开始学习,不断改掉过去错误的教育方法,压制负面的情绪,并练习更好的教育方法,而结果也让她欣慰。 希望越来越多的父母慢慢觉醒,虽无证,却可以给予孩子真正而非自以为是的爱陪伴和引导孩子,同孩子共同成长。
瓦是碗碗 · 7.7分
很有意思的一本剧,听着听着就听完了,书中的历史人物个个活色生香狠接地气,相对而言每个人物的篇幅都比较短所以各方面的介绍就比较有限,不能将这些人物放入更丰富的背景里看有点遗憾,尤其是涉及到一些平时不熟悉的人物往往觉得不够深入。
小咸鸭🦆 · 7.7分
第一次读周里京的作品是《年轻的朋友》,那还是青涩的大学时代。他的《年轻的朋友》以他平易朴实的笔触,写其生活中的所思所感,所见所历,既有对过往生活的追忆,也有对亲友的怀念,对故乡的留恋……字里行间,遍陈生命中的孤独、苦痛与真实。读完这部剧,恍然顿悟:只有历经孤独的人,才能活出人生的真正滋味。
符浩洋 · 7.7分
唔,甜甜的小文,虽说很平淡,但是可以拿来打发时间。而且,女主挺萌的,对大长腿的偏执,哈哈。
风吹诺坎普 · 7.7分
如果能早些年读到这部剧,我想她带来的冲击会更大。人可以没钱,但精神必须得富有。
Arlene · 7.7分
通篇的自话,披上一个俗套故事的外衣,实则表达编剧的一些对人性的思考。编剧的目的就是发表自己的这些思考,而非真正想写一篇剧集。因此与其说这是一篇剧集,不如说剧集元素仅是一副衣架,编剧想展示的,实则是挂在衣架上的衣服,他的观点。 虽语言古典优美,然觉得并不是一篇特别动人的剧集。
Drogon · 7.7分
还有女一,长得好像万茜啊啊啊啊,弥补了万茜古装少,我看不了几部的遗憾!虽然说有些不礼貌,但这“莞莞类卿”的感觉太好了!
赵英婕@友邦保险 · 7.7分
故事太多,而且描写这些故事太过于详细,让我觉得有些偏离了书本的本质。 以标题看,我读此剧目的性很强,就是想要从编剧哪里获得内向性格如何发挥自己优势。但书本一直侧重案例。 当然编剧希望以故事来给予我们启发,但描写的太过于细碎,并不喜欢。有些故事都一度让我不想继续读下去。 结尾处对孩子教育还是有一定深意的,可能跟年纪相关,有再更多的关注孩子教育这一块。还有结篇总结的也是不错的。 但奉劝看标题进来的书友不要对此剧抱有太大希望。一些想要简单明了建议的书友也不介意观看此剧。
Surtr · 7.7分
不推荐这个版本 不针对波伏瓦,我极其怀疑译者是男性,而且极可能不懂哲学 第一,年轻的朋友 本应是从各个视角论述女性的非他者地位,但是我居然在书里看到很多论证“男性主导地位”的论据。究竟是译者不能准确把握波伏瓦本人的思想,还是译者夹带私货——让你们看看,女权的鼻祖之一其实都极其认可男性的主动性地位? 第二,哲学语言表达功底还是远远不够,翻译地很别扭。是是是,我可能都不如译者,但是作为读者,我享有评论权。 最后,本来波伏瓦之前的手稿在播出之时就已经经历过一批男性编辑的阉割了,再加上后世的多次删改修正与翻译损耗,我们所看到的,早已不完全是波伏瓦的思想之书了。
Marcus张 · 7.7分
看了剧,又来切集,原来剧里少了那么多人,那么多内容。最喜欢剧里对岷山剑会的改动,好歹让老头看到丁宁夺冠,可惜最后还是不在了。不喜欢剧里最后,为啥要让小姨挂掉呢,以为剧里的小姨够清冷,没想到书里更加淡漠。
卡姆 · 7.7分
听说有很多犯人被捕时,手中常常握着这部剧,我猜他们也许认为自己和霍尔顿一样,讨厌一切,自己是不被理解的存在。 我对自己常常这么说,当我觉得身边某个人有种很讨厌的某种行为时,别妄加评论了,因为自己也许有一天也会这样得意忘形。另外,我以前不理解,为什么一个人会言不信,行不果,此时,我理解了,因为人是会变的。 最后,和自己说,不把自己的快乐寄托在别人的身上。无论是亲人还是恋人,快乐要寄托在自己身上,否则,当那个家伙和你心里的形象相距甚远时,可能精神不知觉地在悄然崩塌。
末日 · 7.7分
读完“年轻的朋友”眼睛湿了一遍又一遍。 钱媛:圆圆头,李佳木于钱钟书一生只生此一女。从小聪明伶俐,长的像爸爸,不只面相像走路也想,和钱钟书一样的“拙手笨脚”(先生多次运用这一词形容父女两人,我想多半是指笨但可爱的意思),圆圆头从小会用两手指切集,而且极快,此动作和钱钟书如出一辙。她是孝顺的女儿,负责任的老师,可怜早逝,李佳木钱钟书白发人送黑发人。 钱钟书:李佳木说他是高人,做学问一流,但是吃饭穿衣却像小孩子一样,得样样为她打点好。他爱女儿,经常和女儿打成一派,说妈妈爱干净,嬉皮笑脸气李佳木。和女儿疯玩,说疯话,随圆圆头开心就好,李佳木笔下的钱钟书童心未泯,极可爱,虽然他不善打理生活,经常“闯祸”。每次李佳木都会说:我来洗,我会修...一点都不生气。李佳木与钱钟书这对伉俪,一生举案齐眉,相互尊重,彼此欣赏,书中讲两人一辈子只红过一次脸,为争执一个法语单词的发音而吵,后来马上意识到为一件小事伤了夫妻和气,不值当,后来无论任何分歧都会尊重对方的观点,不再争执。李佳木钱钟书一生相亲相爱,即使在最苦的岁月里,只要一家人团聚在一起,再苦都比蜜甜。他们的感情让人羡慕,心态值得学习。钱媛去世的第二年,钱钟书逝于病中。李佳木伤心欲绝,自此仨人天人永隔,永远的失散了。 李佳木:钱钟书说她是最贤的妻,最才的女。她出生在书香世家,从小耳濡目染出落成一代才女。她和钱钟书的结合,可谓是门当户对,珠联璧合。他们夫妻恩爱,把平淡日子过成了诗,羡煞旁人。老年的李佳木先痛失爱女,次年钱钟书又离她而去,然而才有了“年轻的朋友”。 钱钟书说:“从今以后,咱们只有死别,不再生离。” 一九九七年早春,阿瑗去世。一九九八年岁末,锺书去世。年轻的朋友人就此失散了。就这么轻易地失散了。“世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆”。现在,只剩下了我一人。 现在年轻的朋友个失散了。往者不可留,逝者不可追;剩下的这个我,再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月,重温一遍,和他们再聚聚。 😭😭😭
乖乖是倩倩 · 7.7分
残忍、血腥、压抑,乱七八糟、匪夷所思的关系还要冠名为“爱情”。
hi~羽佳 · 7.7分
每个故事都是那么感伤,却也是现实社会中存在的事实……我们不可否认,看了觉得人生灰暗没有希望,但也正是这样,让我们在面对灰暗时,能多一分勇敢,思考去解决问题
晚沫 · 7.7分
从苏城一中对小忆种种呵护, 小忆车祸后为小忆用命讨回公道的决然, 甘愿为了小忆与家人决裂,孤身一人为小忆创下YC, 在小忆遭到诬陷时为小忆揭开真相,力挽狂澜, 在自己被天下人所诋毁所谩骂时为了不连累小忆选择独自一人背井离乡,选择离开 在慈善晚会上为小忆讨回公道 完成小忆的心愿拍成《年轻的朋友》之后便随她而去...... 贺季晨对季忆的爱,真正是所谓倾其所有、倾其一生...... 念起“贺季晨”这个名字,脑海里还总是出现那个高大俊俏、傲然站立的他......是他向我们演绎了一场深入骨髓的爱、刻骨铭心的恋...... 你的名字,有我的姓氏。
悦宝贝 · 7.7分
周里京的铁杆粉丝,医道官途看了5遍!这部剧也好看,就是更新还不够快,不过瘾啊不过瘾!!!
阳姗珊 · 7.7分
李佳木老师解读的作品是我的最爱,从《年轻的朋友》开始,一路追下来,《年轻的朋友》《年轻的朋友》唐诗宋词诗经……还将继续追下去。 美的体验,美的享受^O^
(^_^)游龙 · 7.7分
不错的选择,你的人都有一个人的时候我就不想再去看了一个人的时候我就不想再去看了一个人的
Mr.KONG · 7.7分
看完了,好长啊,脑洞好大呀!引用书中原句好像是,脖子以上全是洞
邰二 · 7.7分
影评讨论
浓墨重彩绘山川,荡气回肠话仙侠。
问号 · 7.7分
这不是灵魂的相互拯救,而是共赴地狱的邀约。这不是成全他人为己任的无私奉献,而是源于自身欲望的相互蚕食。 在我眼里,久木并不值得怜悯。他与我从小接受的克己复礼相违背,野心和激情无处安放,便选择了寻欢作乐,或者说是无法克制自己的原始欲望,便把责任抛之脑后,拿妻子的容忍去放浪形骸,赌同凛子偷情不会影响自己原有的生活。凛子更不值得怜悯,久木的行为在身边的人眼里太过于荒唐和缺乏理智,而凛子则被母亲定义为淫荡,这仅仅是社会对男女的评判标准不一样吗?不是的,久木为了对抗职场上的失意,一次又一次寻欢作乐固然有悖良俗,但凛子在父亲的祭日和久木苟合则是有悖人伦,凛子难道有勇气在母亲说她淫荡的时候反驳说他们这是爱情吗?况且当久木断却过往,决心与她开始新的生活的时候,她对久木说出了恋人身份中最残忍的一句话:即使你以后还会爱我,但我绝不会爱你。这句话严重打击了久木的信心。信心小到一段关系的稳定,大到一个国家都至关重要。失去对两个人创造美好未来的信心,无疑断送了久木新燃起的希望,即使这希望只是他为了逃避现实而把他们的爱说成已经强烈到马上死也无悔的程度,乃是神明也阻挠不得的纯粹的爱。清醒后的久木立刻明白了他前路已断,此刻已是人生急剧转下的转折点,所以被接下来被凛子轻松打破心防,决心共同赴死。 所得何乐,所失何乐。爱有四季,欲望长青。 当司空见惯的家庭生活不能再充实自己空虚的内心,便冠以爱情之名同情人一起对抗社会,以为这样的爱万中无一,实际上他们是再平凡不过的一对人罢了,而所谓社会,不过是土生土长的小圈子,至于他们所谓的爱情,诚然不是所有爱都是有益于成长,但不能把偷情当成爱情,把发情当成爱情,这些都与爱情无关,只能算是源于肉欲的激情。 不断去寻找意义本身,却不肯去爱身边真切地爱着自己的人,原本也是自由恋爱从而步入婚姻殿堂的家庭,却因为无法挽回激情而形同虚设。可久木和凛子两人的爱,真的是纯粹的爱吗?要是用社会的公序良俗来解释,无论如何也无法形成逻辑自洽的闭环,由此可推断出他们重新解释了责任与爱并深信不疑。可不是的,不是这样的,他们也都清楚,再清楚不过,抛弃家庭跟其他人同居,作为丈夫或者妻子都是不被允许的。即使把这美化成是抛弃徒有虚名的婚姻生活而奔向真正之爱和忠于自己内心的行为,也会由衷感到孤独,感到被世界遗弃。 久木和凛子只接受爱美好的一面,不接受坏的一面,这太过于不切实际。真正的爱除去尊重,信任,忠诚,互助外,还得有争吵,误解,委屈,动摇。追求纯粹的爱,太过于孩子气,完全的爱才是我们该关注的。 只是,我没有立场谴责他们,我内心也有着恶。人们不能只看到别人的阴影也忽视了自己也有。我希望自己以及自己的伴侣都能忠于彼此,因为悔恨即使撕心裂肺但也一文不值。 本文除了这些之外,还有几个沉重的话题: 人有选择自己死亡的权利吗? 首先是中国传统的观点,身体发肤受之于父母,不敢毁之,其他的一些因素也很重要,例如死亡所带来的不体面,给亲人带来的烦恼与悲痛、再无机会感受爱人的体温以及再无机会挽回遗憾等等。 但我认为还是有的。承载我们思想的身体是我们赖以生存的基础,也是死亡的起源。庄子说“察其始而本无生,非徒无生也而本无形”。我们的身体来自于天地,死后又回归于天地。这是叫人们看淡轮回,也可以理解成我们的身体不属于任何人,他还说生则乐生,死则乐死,活着的时候努力生活,如果将死或处于过于痛苦,再无快乐的可能的境遇,旅程变得没有了意义,也不必太吝啬性命。 妻子出轨或者丈夫出轨我们该怎么办? 久木的妻子是有耐心的,却也温柔而决绝,在明白无法挽回丈夫后便不吵不闹
默数 · 7.7分
这本小书不长,我却读了很长时间。一方面是最近事情多、心思杂,没认真读,反反复复影响了效率,另一方面,这部剧本身的语言、表达的内容确实需要花费时间理解。 个人认为这部剧大致分为三部分,第一部分是学习逻辑学的基本准备,第二部分是逻辑学的基本原理和逻辑学语言,第三部分讲的是一些常见的非逻辑思维的根源和表现方式。 尽管逻辑学比较抽象,读起来有些费力。但它是对生活的高度浓缩,丝毫不影响它在生活中的实际应用。 比如在第一部分,逻辑学的基本准备中有一小节是有效沟通。在日常生活中,每个人对事、对物的理解都不同,处理方式也不尽相同。做到有效沟通就是要让歧义尽可能的少出现,要让每个人达成共识。这是非常困难的一件事。 我们小时候玩过一个游戏,十个人排成一队,从第一个人开始传递一句话,这句话传达到第十个人的时候,可能与第一个人的意思大相径庭。 就是说人与人在传递一句话的时候,加入了自己的理解,加入了主观的情绪,这就产生了错误和造成了以讹传讹。而这种结果可能并非出自本意,而只是在沟通中并没有严谨的有效沟通造成的结果。另外,也不仅局限于一句话,其他行为同样可能造成类似结果。 编剧总结了一些有效沟通的原则: 1.不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。 2.说完整的句子 3.不要将主观看法当做客观事实 4.避免使用双重否定 5.根据对象选择合适的语言 将这些原则运用到生活中可以避免很多沟通表达的问题。比如我平时是一个很懒的人,体现在说话的时候专挑重点词语说,结果不熟悉的人理解不了我的意思。当孩子拿着一个玻璃杯子的时候,我说“小心”,就可能小心别把杯子掉到地上,也可能是小心别扎手。 而将主观看法当成客观事实,是儿童心理发育尚不健全的一种表现,他们经常将自己认为、自己理解的事情和大人说,可是很多情况下并非如此。所以,孩子的话不能完全相信,这不是因为他们不诚实,而是他们的能力还没完全成熟。 除了生活中重要的沟通问题,学习逻辑学还可以让人分清逻辑与非逻辑,从而更深的理解理性与感性。 在工作和生活中,尤其是生活中,经常会表现出非逻辑的现象。我想起我上学的时候,班上一个长得漂亮的女生,和一个老师撒娇的说:老师,您看我这学期好几门课都没及格,您就高抬贵手,让我过了吧!这时候,我旁边的一位同学就说:她说的不合逻辑啊,为什么她其他科目考试没通过,要求这位老师给她通过,她学其他的科目和这门课没有关系!我当时没说话,但觉得他说的有道理,但又觉得那位女生的做法也并非让我觉得不能容忍。根据这部剧,我这样理解:这显然是一种非逻辑表现形式,它通过书中“以泪释过”这种方式,让老师对她产生同情心,像要糖吃的小孩儿一样,就是你看我这么可怜,就给我吧的一种心态。当然,这种表现经常发生在女性身上的时候比较多,因为女性偏感性。另外,即便不是博同情,这个女生的非逻辑表现也悉数占尽。漂亮、撒娇、卖萌、装可怜,都是常用招数。尽管不合逻辑,但实际生活中依然威力十足。 虽然从小学至大学,课本里没有逻辑学这门课,但这门课是很重要的。他关乎思维、关乎理性,也关乎生活。甚至一些考试,比如公务员考试中,行政能力测试考试中,有一部分正是逻辑思维推理的能力测试。测试题目就包括了书中第二部分的逻辑语言。逻辑的语言是命题,比如最经典的三段论。 另外,我加了一个群,正在共同观看一本《年轻的朋友》,有兴趣的也可以读一读。 这本可以作为一个学习逻辑学的基础,后一本更全面系统,算作进阶。
Wang Xue · 7.7分
与其说是年轻的朋友,不如说事业成功的本质。如何成为一个优秀的CEO,懂领导力,懂财务,懂人力资源,懂团队,懂职业生涯规划等技能,在本剧都能找到具体的实操办法。
城南风 · 7.7分
书是好剧,编剧嘛太不专一了。好像又出了几部新剧,如此一来最少我是不会把精力放在这里了,看几部别的作品
卷珠帘 · 7.7分
虽然这部剧陈述的主题是好的,但是我不能因为其主题好就给它高分,不然我就得先去给那一堆国产抗日神剧五星好评了。因为是探访的形式,这部剧显得非常乱,而且很啰嗦,不洗练,读来简直昏昏欲睡,看了后面忘前面。而且很多关键性的问题都仅仅点到为止,没有深入,看完我还是一头雾水。前一本剧读的是上野的《年轻的朋友》,当真佩服至极,所以跟着她的名气来看这部剧,没想到大失所望。如果要了解女权主义,还是不要通过这本啰啰嗦嗦缠夹不清的小册子吧,去看《年轻的朋友》,得到的收获胜于这里十倍。
诗雨Charlotte · 7.7分
虎头蛇尾得让人蛋疼。另外,书名很容易让人误会成很掉档。还有,网剧审核真的是一塌糊涂
Hyd · 7.7分
从编剧描述的自己“悔过前”对待子女的方式和状态我似乎看到了自己的父母,只能说自己的经历有过之而无不及…… 有多少父母是持“父母证”上岗? 答案当然是:没有。 没有驾照的我们不能随便开车上路,轻则影响交通重则酿成悲剧,那么为人父母呢?没有自我成长意识,缺乏良好的教育理念和方法的父母当然也能把孩子养大,只不过后续的“影响”和“悲剧”全会发生在孩子的身上。 这位妈妈是幸福的,她觉醒了,她开启了认知,开始学习,不断改掉过去错误的教育方法,压制负面的情绪,并练习更好的教育方法,而结果也让她欣慰。 希望越来越多的父母慢慢觉醒,虽无证,却可以给予孩子真正而非自以为是的爱陪伴和引导孩子,同孩子共同成长。
瓦是碗碗 · 7.7分
很有意思的一本剧,听着听着就听完了,书中的历史人物个个活色生香狠接地气,相对而言每个人物的篇幅都比较短所以各方面的介绍就比较有限,不能将这些人物放入更丰富的背景里看有点遗憾,尤其是涉及到一些平时不熟悉的人物往往觉得不够深入。
小咸鸭🦆 · 7.7分
第一次读周里京的作品是《年轻的朋友》,那还是青涩的大学时代。他的《年轻的朋友》以他平易朴实的笔触,写其生活中的所思所感,所见所历,既有对过往生活的追忆,也有对亲友的怀念,对故乡的留恋……字里行间,遍陈生命中的孤独、苦痛与真实。读完这部剧,恍然顿悟:只有历经孤独的人,才能活出人生的真正滋味。
符浩洋 · 7.7分
唔,甜甜的小文,虽说很平淡,但是可以拿来打发时间。而且,女主挺萌的,对大长腿的偏执,哈哈。
风吹诺坎普 · 7.7分
如果能早些年读到这部剧,我想她带来的冲击会更大。人可以没钱,但精神必须得富有。
Arlene · 7.7分
通篇的自话,披上一个俗套故事的外衣,实则表达编剧的一些对人性的思考。编剧的目的就是发表自己的这些思考,而非真正想写一篇剧集。因此与其说这是一篇剧集,不如说剧集元素仅是一副衣架,编剧想展示的,实则是挂在衣架上的衣服,他的观点。 虽语言古典优美,然觉得并不是一篇特别动人的剧集。
Drogon · 7.7分
还有女一,长得好像万茜啊啊啊啊,弥补了万茜古装少,我看不了几部的遗憾!虽然说有些不礼貌,但这“莞莞类卿”的感觉太好了!
赵英婕@友邦保险 · 7.7分
故事太多,而且描写这些故事太过于详细,让我觉得有些偏离了书本的本质。 以标题看,我读此剧目的性很强,就是想要从编剧哪里获得内向性格如何发挥自己优势。但书本一直侧重案例。 当然编剧希望以故事来给予我们启发,但描写的太过于细碎,并不喜欢。有些故事都一度让我不想继续读下去。 结尾处对孩子教育还是有一定深意的,可能跟年纪相关,有再更多的关注孩子教育这一块。还有结篇总结的也是不错的。 但奉劝看标题进来的书友不要对此剧抱有太大希望。一些想要简单明了建议的书友也不介意观看此剧。
Surtr · 7.7分
不推荐这个版本 不针对波伏瓦,我极其怀疑译者是男性,而且极可能不懂哲学 第一,年轻的朋友 本应是从各个视角论述女性的非他者地位,但是我居然在书里看到很多论证“男性主导地位”的论据。究竟是译者不能准确把握波伏瓦本人的思想,还是译者夹带私货——让你们看看,女权的鼻祖之一其实都极其认可男性的主动性地位? 第二,哲学语言表达功底还是远远不够,翻译地很别扭。是是是,我可能都不如译者,但是作为读者,我享有评论权。 最后,本来波伏瓦之前的手稿在播出之时就已经经历过一批男性编辑的阉割了,再加上后世的多次删改修正与翻译损耗,我们所看到的,早已不完全是波伏瓦的思想之书了。
Marcus张 · 7.7分
看了剧,又来切集,原来剧里少了那么多人,那么多内容。最喜欢剧里对岷山剑会的改动,好歹让老头看到丁宁夺冠,可惜最后还是不在了。不喜欢剧里最后,为啥要让小姨挂掉呢,以为剧里的小姨够清冷,没想到书里更加淡漠。
卡姆 · 7.7分
听说有很多犯人被捕时,手中常常握着这部剧,我猜他们也许认为自己和霍尔顿一样,讨厌一切,自己是不被理解的存在。 我对自己常常这么说,当我觉得身边某个人有种很讨厌的某种行为时,别妄加评论了,因为自己也许有一天也会这样得意忘形。另外,我以前不理解,为什么一个人会言不信,行不果,此时,我理解了,因为人是会变的。 最后,和自己说,不把自己的快乐寄托在别人的身上。无论是亲人还是恋人,快乐要寄托在自己身上,否则,当那个家伙和你心里的形象相距甚远时,可能精神不知觉地在悄然崩塌。
末日 · 7.7分
读完“年轻的朋友”眼睛湿了一遍又一遍。 钱媛:圆圆头,李佳木于钱钟书一生只生此一女。从小聪明伶俐,长的像爸爸,不只面相像走路也想,和钱钟书一样的“拙手笨脚”(先生多次运用这一词形容父女两人,我想多半是指笨但可爱的意思),圆圆头从小会用两手指切集,而且极快,此动作和钱钟书如出一辙。她是孝顺的女儿,负责任的老师,可怜早逝,李佳木钱钟书白发人送黑发人。 钱钟书:李佳木说他是高人,做学问一流,但是吃饭穿衣却像小孩子一样,得样样为她打点好。他爱女儿,经常和女儿打成一派,说妈妈爱干净,嬉皮笑脸气李佳木。和女儿疯玩,说疯话,随圆圆头开心就好,李佳木笔下的钱钟书童心未泯,极可爱,虽然他不善打理生活,经常“闯祸”。每次李佳木都会说:我来洗,我会修...一点都不生气。李佳木与钱钟书这对伉俪,一生举案齐眉,相互尊重,彼此欣赏,书中讲两人一辈子只红过一次脸,为争执一个法语单词的发音而吵,后来马上意识到为一件小事伤了夫妻和气,不值当,后来无论任何分歧都会尊重对方的观点,不再争执。李佳木钱钟书一生相亲相爱,即使在最苦的岁月里,只要一家人团聚在一起,再苦都比蜜甜。他们的感情让人羡慕,心态值得学习。钱媛去世的第二年,钱钟书逝于病中。李佳木伤心欲绝,自此仨人天人永隔,永远的失散了。 李佳木:钱钟书说她是最贤的妻,最才的女。她出生在书香世家,从小耳濡目染出落成一代才女。她和钱钟书的结合,可谓是门当户对,珠联璧合。他们夫妻恩爱,把平淡日子过成了诗,羡煞旁人。老年的李佳木先痛失爱女,次年钱钟书又离她而去,然而才有了“年轻的朋友”。 钱钟书说:“从今以后,咱们只有死别,不再生离。” 一九九七年早春,阿瑗去世。一九九八年岁末,锺书去世。年轻的朋友人就此失散了。就这么轻易地失散了。“世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆”。现在,只剩下了我一人。 现在年轻的朋友个失散了。往者不可留,逝者不可追;剩下的这个我,再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月,重温一遍,和他们再聚聚。 😭😭😭
乖乖是倩倩 · 7.7分
残忍、血腥、压抑,乱七八糟、匪夷所思的关系还要冠名为“爱情”。
hi~羽佳 · 7.7分
每个故事都是那么感伤,却也是现实社会中存在的事实……我们不可否认,看了觉得人生灰暗没有希望,但也正是这样,让我们在面对灰暗时,能多一分勇敢,思考去解决问题
晚沫 · 7.7分
从苏城一中对小忆种种呵护, 小忆车祸后为小忆用命讨回公道的决然, 甘愿为了小忆与家人决裂,孤身一人为小忆创下YC, 在小忆遭到诬陷时为小忆揭开真相,力挽狂澜, 在自己被天下人所诋毁所谩骂时为了不连累小忆选择独自一人背井离乡,选择离开 在慈善晚会上为小忆讨回公道 完成小忆的心愿拍成《年轻的朋友》之后便随她而去...... 贺季晨对季忆的爱,真正是所谓倾其所有、倾其一生...... 念起“贺季晨”这个名字,脑海里还总是出现那个高大俊俏、傲然站立的他......是他向我们演绎了一场深入骨髓的爱、刻骨铭心的恋...... 你的名字,有我的姓氏。
悦宝贝 · 7.7分
周里京的铁杆粉丝,医道官途看了5遍!这部剧也好看,就是更新还不够快,不过瘾啊不过瘾!!!
阳姗珊 · 7.7分
李佳木老师解读的作品是我的最爱,从《年轻的朋友》开始,一路追下来,《年轻的朋友》《年轻的朋友》唐诗宋词诗经……还将继续追下去。 美的体验,美的享受^O^
(^_^)游龙 · 7.7分
不错的选择,你的人都有一个人的时候我就不想再去看了一个人的时候我就不想再去看了一个人的
Mr.KONG · 7.7分
看完了,好长啊,脑洞好大呀!引用书中原句好像是,脖子以上全是洞
邰二 · 7.7分