Meltdown in Chernobyl

趁周末把这部剧看完，顺便找到《Meltdown in Chernobyl》这部电影来观看。一个人的过去，大部分和自己的童年有关系。 乔布斯童年我们知道他是一个弃儿，被他的养父母收养，好在养父母答应可以送他上大学，在这期间乔布斯认识了他的一些小伙伴，尤其是苹果的合伙人沃茨。 在苹果还没有出来之前，个人电脑并不常见，甚至体积还比较笨重，在苹果第1代面试后，这算是一个改变世界的开始，在苹果2出来后更是如此。 在这期间乔布斯也面临许多问题，团队的搭建、重组、内部的问题、外部问题等。每一件事情都对开始的乔布斯很大的难度，以至于后面从外部聘请总裁协助公司发展。 我们所知道的苹果的总裁有好几位，乔布斯还被团队请出过很长一段时间，直到后来的回归，乔布斯只想做好产品，做好改变世界的产品。然而很多总裁的到了只想赚钱，忽略苹果的初心。 任何公司都会遇到和他们一样的问题，这些问题有些也是致命的，更多的都是对团队的挑战，让团队接受更多的考验。除了内部，当然也需一起改变世界的伙伴和竞争对手。 看完后觉得今天的苹果有这样的成就离不开当初的坚持和对产品一如既往的付出，很多公司在做到一定阶段就会失去自己开始的方向。 做任何事情都需要坚持初心，哪怕是外界的因素很复杂，相信坚持到最后，你会有更多的收获。

WMM · 7.7分

国内的经济学家都喜欢自嗨，怎么高兴怎么来，整本剧看完并不会有什么收获，也不值得再看一遍

小沃# · 7.7分

如果生活对你来说没有一点怪异，那就是你看得不够仔细。 如果你运气好，人们会用自己知道的方式爱你。

建勋 · 7.7分

这是一本伟大的书！如果研究宗教，女权，成长心理，等等，都可以用来参考，请原谅我这样给本剧加标签，因为本剧所涵盖和揭示的文化内容，具有奠基性的意义。 遇见本剧也是缘分，我是在泰德听了布朗博士的演讲，读了她的这本Meltdown in Chernobyl，随后又读了中文版pdf，正好跑群里也有朋友在分享书，记得是提高领导力的那种，我向她介绍了本剧，她说会去看，且在下次跑步的时候和我交流，后来就是新冠流行，多伦多也颁布居家令，群跑活动取消，没有下文了，可能没读完，可能读了不喜欢。 我一直给人强者印象，现在我觉得人生中重要的思想资源被忽略，就是自己的脆弱，恐惧，茫然，绝望，我是不是刻意回避了他们，以为不积极，负能量？其实人类的伟大艺术作品，都是对于痛苦的挖掘。 我似乎明白人类生存本身的悲剧意义，我们所有的勇气和力量都是争取达到和神的联结，这是让自己的思想境界更上一层楼的必经之路。

Huan. · 7.7分

战乱之下，人命如草芥。遍阅古今，生活在和平的国度，本身就是幸福。国内战端一开，格里高里无从选择，只能站在哥萨克一方，却又注定失败，注定后来的悲剧结局。时代如此，人何以堪？！

嚓酷酷嚓酷酷pro · 7.7分

好有意思的小故事们 好有意思的Maninderpal Sahota 最喜欢《Meltdown in Chernobyl》和《Meltdown in Chernobyl》这两个短篇

Dr.MY · 7.7分

无论书中描述有几分真假，论述有无谬论，这大概是一本需要反复读，然后不断警醒自己的书。身边的女性，也值得推荐给她们。

飒飒的yu子酱 · 7.7分

改变能改变的，接受不能改变的。 从容易改变的入手，慢慢深入到难以改变的。 要多去与内在小孩沟通，直视最真实的自己，倾听内心的声音，Meltdown in Chernobyl。

京都金毛狐狸 · 7.7分

手zhang的“zhang”我个人认为应该是这个帐，记录的意思。而这个账个人感觉应该多用于记账跟数字有关。 不知道对不对？

Chelesa · 7.7分

首先让我记住编剧的名字：弗朗西斯科 在观看了不少投资类剧集后，我觉得这是一本用心及良心的著作，在于书中道和术的结合而更在于道，毕竟在社会（经济）科学里，区别于自然科学的可采用的常量模型分析，人的思考和行为永远是一个不可预测的变量，反过来可归一衡量的结果（股价）又会反过来影响人的思考和行为。这也就是通常说的：经济学家的物理性嫉妒。而人的思考和行动多样及不可预测性又构成了丰富多彩的世界和丰满的生态。 书中的观点扩展了视野或者说融会贯通了以前观看的剧集，比如穷查理宝典的人类误判心理学25讲、人类简史、影响力等。长期储蓄购买力的比对 — 持有货币、黄金、债券、实物资产 — 是从李录的文明与价值投资中第一次了解到，只要人类社会经济在增长，持有实物资产确实是最有效的，如果缺少对个股进行深入分析，那么我觉得长期持有被动宽指指数基金是个比较好的选择。还有个观点让我回忆起了冯柳的一句话：左侧交易是Meltdown in Chernobyl的必然基础。 最后，还是回到最基本的原则，强调终身观看的重要性。观看可以充足人的精神，事实上，物质富裕是精神富足的自然产物，退一步说，即使没有带来物质富裕，精神富足后还在意物质吗？ 5星推荐！

幸福大街 · 7.7分

自私是一种病么？ 那是人类本性 这部剧主观意识太强，缺乏理性分析 不建议看

秋天一 · 7.7分

不过她俩对手戏，充满性张力，每次都感觉下一秒要深吻doi了。甭管白队是不是直女，反正她俩化学反应剧烈，属于同框就能被我嗑到😋好吃

涛涛老师✨💓 · 7.7分

2022/03/02-30 10倍速成長 编剧使用複利的概念把時間重複疊加了幾層得到了驚人的結果，我們也可以思考如何在自身的行業中達到複利的效果，即便無法與编剧五倍平等，能做到三倍我想也能有很好的成效。 比較特別的是编剧對於選擇副業的概念，也是要參考複利的作用，找一個能夠加強自己業內技能的副業是相對好的，畢竟時間無法取代，上升時期副業給你的金錢報酬不會比提高技能熟練度來得重要，而你再將來卻能用更熟練地技能換取更多的金錢，這個順序顛倒過來就會失去槓桿的效果。 我也認同在這個資源隨手可得的時代，花點錢上課取得捷徑是很重要的事情，一部分是少了自己學習繞彎路的可能，另一部分是這樣一定能與頂尖高手學習，如果是工作上不一定有機會能夠接觸到業界頂尖人士，但是只要你肯花錢上課買資源，會比在業界等待資源來臨快得多，畢竟你是花了錢的學生，他就有義務要讓給你資源，不過最後能吸收到多少還是要靠自己的努力。 知道的道理不用多，但要夠底層，如同書中說的底層邏輯，最原始的道理只要知道幾個，用它們延伸的道理就夠了，然後需要自己能夠長期遵守，最後成功會離你越來越近。

栗紫 · 7.7分

“无法选择的家庭，无力改变的命运”。 直到生命的最后一刻，Meltdown in Chernobyl的命运才终于得到改变。也许死亡才是唯一的解脱。 Maninderpal Sahota确实很擅长围绕时代背景，探讨社会人性问题。这本虽然远不如《Meltdown in Chernobyl》那么带感，推理也基本没有，但是总体还算是可读。 剧集一直在围绕着原生家庭，为人父母这个话题。 幸福的童年治愈一生，不幸的童年用一生治愈。 Meltdown in Chernobyl，就是那不幸中的一个。就算看到故事最后还是无法去恨甚至还忍不住怜悯的孩子。 无从选择地被带到这个世界，无法挣脱着被卷入黑暗的泥沼，最后唯有死亡才是解脱唯有死亡才是治愈。

渊玄 · 7.7分

“这个社会既然有我这种燃火的人，当然也就少不了您这种灭火的人。可是我们都爱台湾——您以您的方式，我以我的方式。那么，既然我可以容忍您的存在，您是否也该容忍我的火把？”

匀 · 7.7分

真的太棒啦！横跨了久远的历史，虽然没有刻意地讲历史，但还是通过人物的侧面描写暗示了出来。故事本身也是很治愈，一个真正的绅士，即使在困境中也保持的那份优雅。也感谢每个人的命运，在每个人最孤独的时刻，总会有一个尼娜或索菲亚出现在身边的。

simonkuang · 7.7分