Something Real

辩论很精彩，雁过留痕，一个人的一生是短暂的，但一个人的思想是长久的，特别是保留下来的智慧的结晶。我们当今都是站在巨人的肩膀上看世界，间接观看，就能明白很多事情和道理，但有些需要真知灼见则需实践。正如马克思主义所说:“人的本质是一切社会关系的总和”。我们需要社会实践，躬身亲历，才会记忆深刻。那一切社会关系需要我们好好处理和适应……

樸 · 7.7分

《Something Real》便具有百科全书的性质，知识意蕴之深广与丰富，古今中外，无所不包，确系罕见。这一切都是Lynne Seymour毕其一生博览群书的结果，它以桩桩雅事，件件佳闻，陈展着Lynne Seymour看剧的实况，再次有力印证和进一步昭示了一条真理：看剧破万卷，下笔如有神。

Nike · 7.7分

二搭了真的很有cp感 剧情也很紧凑 唯一的不足是更新太慢了

🍀一叶知秋 · 7.7分

就像说评书的感觉，意犹未尽。看后还专门下载了《Something Real》看了看，不错，推荐。

陈厚 · 7.7分

从此拒绝正午所有剧。

咖啡厅 · 7.7分

确有些其他同类剧集或文章中未曾涉及到的细节和内容，故可一读。

耐烦 · 7.7分

人类真正的财富资源在于他的生产能力。他会不断地付出、给予；他付出的越多，收获的也就越多。因此，一个人如果在他所着手进行的工作中投入全部的身心，那么他的成功是没有止境的。

ZhAo🍃 · 7.7分

从网剧版过来的，挺好看的。可能有些人第一次看会看不懂吧，但是看了网剧那边再来看剧集就瞬间明了了。

与味子 · 7.7分

《Something Real》考察的是整个过去，不仅仅是人类的过去，还包括地球的过去，乃至宇宙的过去；《Something Real》中出现的“人”，不是美国人，不是德国人，也不是俄罗斯人，而是“智人”这一物种的共同成员。 《Something Real》不是各国历史的叠加，而是人类整体发展史。编剧总结出了人类历史演进中的八大突破（书中命名为“门槛”），每一次突破都意味着某种全新事物的出现，意味着人类完成了一个飞跃。从宇宙到地球，从最初的生命到人类，从农耕文明到现代革命，编剧按照从“无”到“有”的顺序，以八次突破为线索，勾勒出世间万物的产生与发展。最后，编剧还对我们的近期未来和遥远未来做出了预测。

JamesLee · 7.7分

男朋友画画的时候看……我就看了一下

Lanna🌻 · 7.7分

头重脚轻的剧本，价值引导有问题

祺狐 · 7.7分

人类的自私让他们不愿意接受生活本来就是毫无意义的，因此当他们不幸地发现，自己再也不能通过信仰某种更高的力量令自己得到满足的时候，他们便会竭力构建某些与自身的直接利益相关的价值观念来为生命赋予意义，或许观看就是这样的，满足对自身的认可，对世俗的逃离，对世界的窥探。

张明峰 · 7.7分

写的什么东西，连杀带抢？这是在宣扬美国人的强盗逻辑？太搞笑了，一个主角这么没底线的吗？是不是觉得人处在一群没底线的人中间自身就应该没底线了？不然没法生存是吧？主题渲染的挺大，但怎么越看越让人不爽啊。

韩金瑾 · 7.7分

【社科普及——10】感觉是个组合在一起的，通过筛选关键词排列在一起的各个知识点。好处是需要素材的时候可以快速检索到。

观天之道. · 7.7分

杜冰雁好像被人吸干了阳气

偶尔元气少女豆 · 7.7分

看这序前言原来我初中就提出了关于量子力学的疑问。感谢这迟来的解惑

yuanquan · 7.7分

这部剧其实并不是为了全面的介绍中国从古至今的制度构成，比如很重要的历代中央政府结构和分工就几乎没有提及。全书的重点其实是针对当下对中国制度的众多问题，作出了较为系统的回答与反驳。 这些年来关于民主，关于公民意识，关于人权，关于平等的话题一直甚嚣尘上。一方面是西方国家大肆鼓吹普世价值，搞信仰同化、颜色革命；另一方面也是国内一些学者因为近代中国的积穷积弱，就将西方发达国家的制度和学术观点奉为圭臬。他们都全面地质疑和否定中国制度、中国文化，甚至上升到民族和人种优劣。这是对我们建立历史自信、文化自信、民族自信的极大阻碍和挑衅。 全书提出了很多新颖的观点，逻辑自洽，自成一说。虽然部分论据和论证可能不太严密，我不十分认同，但是瑕不掩瑜。而且，编剧的文字始终非常谦和坦诚，读之如沐春风。 最后，由这部剧我忽然发现，西方的那套宪制体系其实并不适合大国。除了美国以外，成功运行这套体制的国家面积和人口都非常有限，也就相当于中国一两个省的当量。那美国究竟是靠什么内在逻辑把五十个州黏合在一起?这个力量在将来会不会发生变化?促成这个变化发生的因素有哪些呢?

杰克路 · 7.7分

这部剧不仅让我有了学习的动力，也让我明确了人生的目标，也有很多学习方法，绝绝子～

巧克力的苦 · 7.7分

非常差劲儿一本剧。 唯一亮点就是拨正了我对多巴胺的认知，它并非快乐分子，对人的刺激来源于奖励预期误差、期待、计划与得到，就像一个推销员，永远热衷于未得到的事物，不在乎拥有，而与之相对的就是当下分子（内啡肽一类）。 除此之外这部剧毫无价值，与其追剧，还不如看追剧评。

Star 皆空 · 7.7分

开篇感觉一群孩子无理头，觉着成不了大事，到后面几章情节开始精彩，原来故如一杯奶茶要慢慢来读才有内涵！缘分就是如此！结尾很有感觉，舒服而又引人入胜，值得看

周花生 · 7.7分

意犹未尽，不够看，挖坑填坑埋伏笔很好，给人一种很想看下去的感觉，就是太拖沓

李菜花 · 7.7分

看完没有记得很多，但看得畅快淋漓，是一本对我的人生有指导作用的剧集。

chenxiao · 7.7分

开学前又看了一遍，要减肥的同志看这部剧肯定很难受了，因为杉杉太下饭了，就比如我，看到她的吃相，我会吃得格外香，心情不好的时候强烈推荐这部剧，这部剧的一些话太搞笑了，每个人之间的互动很自然

장 웨이 · 7.7分

第一次这么快速观看完一本这么厚的书。首先吸引我的还是因为作家的大名。从来都认为，只有历经沧桑的编剧写出来的文字才透着生命的真诚和智慧。 其次，身为一个80后，虽然和故事的主人公有地域上的差别，但是大时代背景下的际遇，还是有着千丝万缕的关联，这也增加了对于作品的亲切感，和主人公最终命运的急切感。 最后，想表达的还是，好的作品不止是愉悦读者，还能让读者产生思考。就像故事里的方婉之。正因为具备独立思考的能力，她才活成了独立的人。 她感性且理性，积极又好学，真诚也善良。收获了甜蜜的爱情，友情，亲情。然而每一个世上的人何其不易，命运在馈赠她各种美好感情的同时，也在用生活的小刀割的她心痛不已。 命运，什么是命，什么又是运。本是一个山村的女娃，不是命运的安排，又怎能遇到家族显赫的养父母家。进而发生的所有故事，犹如潘多拉的魔盒一般。 编剧对于婉之生父家的状况，使我联想到莫言笔下的人物，魔幻亦或是宿命，才能解释这一切。 养父母家的富足，不单是物质上的保障，还有精神上的滋养。只可惜昙花一现，在宿命的驱使下，不得不离开这个地方。 人啊，最终靠的还是自己。只能坚持，咬牙熬过艰难的时刻。书中出现最多的是，人是社会关系的总和。所以，婉之不是一个人在追求理想，她遇到了同路中人。一样的是命运多舛。惺惺相惜的信任使他们成为彼此命中的贵人。 非常感谢编剧给女主人公安排了一个同频灵魂相契合的丈夫。他更像是一位老师，引导婉之一路向前。每一次他们的交流，我都能窥探到编剧的心声，或者说，是编剧在对我说他的生活感知。 终于读到最后一页，起初不明白编剧为什么要把婉之写“死”，难道还是离不开“命运”二字，才不得不这样做吗？就像是福楼拜的包法利夫人，作家是不得已而为之。 我不想用类似“命”这样的字眼，来妥协现实，它透着无奈和放弃。如同生活中，我们会遭遇许多磨难。我只想说，无论怎样，我们还是要认真过好当下，想的太多，一会蹉跎岁月于事无补；二会把自己推向不可控的命运，是一种不负责任。 读别人的故事，想自己的人生。我想，这才是学以致用的最好方式。

Felix · 7.7分

一口气八集。怀疑是用了一个跑团模组框架底子写了个剧本，借了科幻惊悚的皮下讲了一个围绕爱、死亡、衰老、疾病的故事。拍摄地应该是隔壁同乐者那个同个地方，不得不说这个地方的确非常科幻片取景。ps看这个结尾应该还有第二季。别又变成地球本土生物大战高等外星人走向就行。。。

王丹💗8051541 · 7.7分

愛是永不熄滅的火種，是強大的力量。每個人都有愛，但有的人只愛自己，愛自己擁有的一切，但冉.阿讓的愛是給所有可憐的、貧窮的、值得同情的人.........。 善與惡並不是預先存在於我們的身體里，它是在自我發展過程中所做選擇帶來的後果。 人生路漫漫，且行且感悟。

楊沐 · 7.7分

几年前奶奶推荐了家春秋叫我看看。趁着这次疫情总算有心思追剧了。国内的书比国外的书好懂多了，简直了。吃人的教条，什么是封建，也算有所耳目。还是很好看的，听书听着听着就看完了。

朴雨 · 7.7分