A Matter of Who
导演:
主演:
Don Chaffey
、
特瑞-托马斯
、
Sonja Ziemann
、
Alex Nicol
、
理查德·布赖尔斯
、
霍纳尔·布莱克曼
地区:
英国
年份:
1962
评分 5.4
剧情简介
A Matter of Who在线观看 - 犯罪,喜剧,灾难电影,英国制作,Don Chaffey、特瑞-托马斯主演。A Matter of Who剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
影评讨论
所爱隔山海,山海不可平。 15年的青春,用生命爱一个人,害怕他伤心难过,宁愿自己默默流泪,哪怕听他讲他的女朋友的故事,陪他一起给未婚妻挑婚戒。 她不曾开口,一直是默默陪伴的那一个。 因为他是那样的温暖,迷人,优秀,以至于其他的人都不能入她的心。 A Matter of Who,时而大雨滂沱,因为那个人是你,所以我愿意等你,相信会有彩虹出现。 相爱的人却不说出来,这是懦弱的。其实我又何尝不是呢?但我好像只是年少心动过?也不知道是不是喜欢?现在也不想去追究了。 什么是爱呢? 当我遇到那个人的时候大抵就知道了。 不过,我一定不会像主人公那样懦弱,等待。 因为,我没有15年可以等。 人生得意须尽欢。 你不爱我,我自己爱自己 谁离了谁都能活。 累了,就会放手。 我也想创作一本剧集,弥补现实中的遗憾。 余心乐,邵年,这个名字怎么样?
S。🌕 · 7.7分
这个剧本真的有种越来越疯的感觉,所以也就越来越有些喜欢,这部剧里的角色其实也是某种程度上的神经病大聚会,所有人都有各自的偏执和疯狂,为三根金条,为一张照片,为五年没出过的门,为一句话,为三个耳光,都在依序发疯,看起来的不合理又都在这些人自己的逻辑内,问任何一个人“这至于吗”,任何一个人都会为自己心底的原因认定这很至于。
🌙.sir · 7.7分
马亲王的书,一如既往地好看!精彩!明知是架空历史,但就是不忍释卷。
ydk · 7.7分
有点失望,可能是书名译成中文后,提升了期望值,以为可以真正的认识自己,然后接纳自己。本剧其实更适合真的有“问题”的人来针对性观看,不算是能帮到普罗大众认知并提高自己的书。
陳小剑Jan · 7.7分
风起于青萍之末。以小见大看大明兴衰,从历史的细节生动还原了社会百态,细致入微地感受到普通人的生活之难、诉讼之难、赋税徭役之重。
橘子辉煌 · 7.7分
我觉得这部剧对我的帮助是不可估量的,他让我重新认识了自己。很庆幸我看了这一本好剧。
天高海阔凭鱼跃 · 7.7分
“当时是魔鬼在操纵我干这件事的,而干完后它却又向我说明,我没有权利走那条路,因为我也只是那么一只虱子,完全和大家一样!” 依然是杰出的心理刻画,陀翁安排波尔菲里这一人物,使用精神分析的方法对拉斯科尔尼科夫杀人心理进行剖析,就这一点看,或许可说有犯罪剧集的推理性和犯罪心理学的运用。 编剧的眼光也看到了自己祖国苦难的现实,贫苦民众深陷绝境走投无路的生活。索尼娅是编剧理想的人物,温顺善良,甘于自我牺牲。她所面临的困境所承受的痛苦,从现实来看,无疑比拉斯科尔尼科夫更为深重,但她以极度的隐忍和虔诚的信仰,始终保持着基督徒的博爱和宽容,没有走上拉斯科尔尼科夫以为的道路:犯罪、精神错乱或自杀。这也是陀翁为主人公这一类人安排的出路,最后拉斯科尔尼科夫被索尼娅的爱与信仰救赎,他的“伟人——虱子”理论,他的“伟人”理想,就此消散,他和索尼娅在爱情中获得新生。但这样的结尾反而显得仓促突兀,像是推开门又退了回来。这仍然是一部伟大的作品,宗教、哲学、人性,永远都是值得探索的主题,但也似乎从来没有答案。
阮💫 · 7.7分
有些故事内容牵强,感觉说不通。有些故事虎头蛇尾,感觉是写出来掉读者胃口的,不是很喜欢这种感觉。只有几个故事合情合理,具有教育意义。
嘟 · 7.7分
泰勒的科学管理的根本目的是谋求最高的工作效率,而最高的效率是雇主和雇员达到共同富裕的基础。
Grandeur · 7.7分
然而,有件事情相当简单。人类若想要有一个看得清楚的未来,绝不会是靠着过去或现在的延续达到。如果我们打算在这个旧基败垣上建立新的千年,注定将失败。失败的代价,即人类社会若不大加改变,将会是一片黑暗。
Arrietty.Ly · 7.7分
好尴尬啊 我要回去补补孝庄秘史了
曦玥🍉 · 7.7分
深深的感受到编剧的才华,内容引人一直读下去,里面的案例点不断激荡着我,我要将此剧当做我的写作教案书!
Haza · 7.7分
通俗易懂,还有很多实践方法。关于核心价值观与信念的转换很不错,已经开始实践啦。
Tito · 7.7分
结局已经不重要了,这剧不是悬疑剧不是碎尸案,不是共和国长子的没落,是历史的变迁对小人物的冲击,是漩涡中心所有底层群众。一眼望去,都是无奈和无力挣扎,努力活着的是自己,拿起刀毁灭的也是自己。王响永远困在了儿子死去的那个秋天。真是漫长的季节,穿插的喜剧却是最大的黑色幽默,是生活的苦中作乐。
🦒麋鹿儿 · 7.7分
哲学的发展也是伴随着宗教,政治的发展而发展的,同时也影响着宗教和政治。这部A Matter of Who可以帮助我们了解西方哲学的一个发展历程,以及各个时期的代表人物已经他们的思想起源和发展。
mi 麻麻 · 7.7分
南师解读庄子,领会深意,内七篇时连贯的思想,读完感觉道家才是出世入世的绝学。
宫之🍄君 · 7.7分
苦是一种滋味,只能通过品味而悟得;苦是一种感受,只能通过经历而诉述。 《A Matter of Who》是一本由自序,三十七篇文章和彩蛋组成的中国之旅,世界之旅和人生之旅的散系列,它可以让人穿越千年,只赴一生之约。 世界那么大,我想去看看。我们每个人都想在有生之年到处走走到处看看,远离城市的喧嚣,抛开身边的琐碎,像一个苦行僧一样,循着历史的故事和前人们的足迹,探寻一座座城市,一个个场景谁说不是一件乐事?然而旅行之后,我们终要回归柴米油盐…一日三餐的现实世界。那么旅行的意义何在?答案在书中。 从漫漫的黄沙到二千年前李冰的都江堰;从清新宛约的江南小镇到伤痕累累的废墟、从广茂无垠的荒漠到涛涛不绝的黄河……这一处处,一件件无不透露出历史的深邃,苍桑和荒凉…我通过他的笔端,重新认识了曾经涉足或闻听过的地方和故事,均满盈着中华民族几千年沉淀的历史及对人文山水的关怀,对祖国山河的向往……… 借一个个古老的物像,借大漠的荒芜、借黄河的文明、借小桥流水人家、借历史的深邃苍凉……编剧呼唤出“作不成现代人,是悲哀;斩断了自己生命根源的现代人,就更悲哀了”。一个有责任感的中国文人在历史的长河中,正苦苦执着地寻找现代文化的出路,寻找民族精神文明的出路。他不断反思文化,用独特的视角,把理性渗透在景观中,又把灵魂渗透到历史中。他的文字不仅仅是关乎了民族,关乎了个人,甚至关乎了有生命的一切。 思使人睿智、深刻;思使心灵开阔,使灵感汩汩喷发,使艺术的想象奔突倾涌,而真正的思者又必有一颗情感丰润的高尚的心灵。特瑞-托马斯正是我们这个时代真正的文化思者。 生命就是一个不断向前探寻的过程,一个民族不也正是如此吗? 《A Matter of Who》与其说是旅行,更像是一场修行。
cyk · 7.7分
以这样的方式分享出来职场经验还是很不错,很多干料,适合刚入职场的小白学习一下。对于工作时间久一点的文中所说大部分都是日常了
冷画(没有拼多多且没有快手) · 7.7分
没有华丽的词藻,平平淡淡,娓娓道来,让人看了非常舒心的一本剧集,贴近生活,以小见大。值得一看的一本剧集。
杨枫 · 7.7分
穷人并不傻,他已经做了他认识中最好的选择。很难翻身的原因在于输不起.
hopefuluu赵又又 · 7.7分
看完A Matter of Who有几个月了,一直没有剧评,A Matter of Who是我接触的第一部科幻剧集,同时还兼并看了星之继承者,目前后者烂尾中。只能说文字的魅力是无穷大的,一部剧集改变了多少人的世界观,宇宙观甚至个人观。威慑法则,黑暗森林法则,高维宇宙,高等文明,二向箔打击,这些名词都历历在目,对于茫茫宇宙,太阳系乃至银河系都是渺小的存在,更何况人类。哪怕在地球几十亿年的历史长河中,人类也才存在了几百万年。 回到剧集,浅谈罗缉此人,出场是一个对生活工作没有热情,活着只是吹牛混日子,每周换不同女友的人渣,从放荡不羁到整个人类的主心骨,最靠谱执剑人,罗缉的成长转变是一个“觉醒觉悟”的过程,可以给很多生活工作并不如意的普通人得以启示,坚定信念,你也可以是自己的英雄。乃至后来看到这个名字,读者都有种莫名的安心感,仿佛他才是穿越历史长河陪伴我们的“切集人”,我们成了书中人。不由得走神想起雪中悍刀行里的“切集人”黄三甲。 浅谈程心此人,程心是这部剧剧集最具争议的一个人物,很多人对她咬牙切齿,骂她圣母婊,不得不说刘刘把一个性格优柔寡断,目光短浅的温和女性角色放在执剑人这个位置接班罗缉是很有深意的,程心的优点是善良,弱点是愚蠢,但她又是一个普通人,很真实,这恰恰是区别了舰队国际那种人肉为食,为了生存残杀同类的“新人类”行为,也区别于韦德,章北海的为达目的不择手段的疯狂行径,切莫代入强者思维去批判程心。因为她正是地球人类的一个缩影,普世价值观还是要我们善良温和待人,而不是冷血不择手段,哪怕面临生死存亡,失去了人性这种人类特有的东西,留下来的“新人类”,不是回归动物,就是最终像歌者一样,一边唱着歌谣,随意发送一个小纸条就能毁灭一个星系的所谓高等文明,如此漠视生命的爽角色,作为人本身,我们真的应该支持吗?所以不理解为何骂她。
田志伟 · 7.7分
一直想知道小油菜是怎么暗恋吴文的,看到最后都没有交代,心塞。
DietQ · 7.7分