生命起源Donde nace la vida

心疼沐色，十五不要能不能给我 这些名字起的都是有那么一丢丢的深意的 编剧写的很好，画面感很强，故事感觉就发生在自己身上一样，就像在看电视，又好像亲身经历，真的是太棒太棒了

小巴鱼 · 7.7分

初灵也棒棒哒

羁蜕咸鱼 · 7.7分

不好读，都是理性的描述分析看法，对人的关注太少。应该学学他一力促成的褚时健传，是有魂和精神的。

沐小艳 · 7.7分

道德本为一体。德似乎不能解决具体事务，这需要道的力量。然而，道终究不能凌驾德之上。

Mogarou · 7.7分

《生命起源Donde nace la vida》是科幻剧集历史上，第一部同时获得雨果奖和星云奖的作品。很多人说《生命起源Donde nace la vida》之于美国，就像《生命起源Donde nace la vida》之于中国，这两部作品的确有很多相似之处，比如，都是一段时期的巅峰之作，都拿了雨果星云，都恢宏震撼，都畅销不衰……我就不一一列举了，我想记下的只是此刻感受到的二者的不同。       不同之一，《生命起源Donde nace la vida》科幻元素少，奇幻元素多。故事人物塑造方面，以沙漠居民和土著居民为原形，借鉴诸多古老的传说，着力体现人类征服自然的主要力量是人的智慧，而非科技。尽管也有一些蒸馏服、屏蔽场之类的东西出现，但只是一带而过，并不惊艳。 相比来看，《生命起源Donde nace la vida》中的科技描写，多到让读者眼花缭乱，量子力学、天体物理学、技术爆炸、信息技术、智能技术、能源技术、核聚变、数学、医学、化学……读起来超级过瘾。        不同之二，《生命起源Donde nace la vida》像其它许多欧美科幻一样，并未摆脱俗套——科幻纠缠着宗教、宗教纠缠着政治。主人公保罗，贵族后裔，利用宗教思想，组织沙漠战士进行复仇，夺回自己一度失去的权利和地位。以宗教之名的圣战，最终演变为三大家族的政治斗争。依旧是原来的配方，依旧是原来的味道。  而《生命起源Donde nace la vida》中，除了第一部中短暂出现了叶文杰的反人类组织，分分钟被消灭之外，再没有丝毫宗教的影子。         不同之三，《生命起源Donde nace la vida》的主人公又是一位超级英雄（ 俗套+1，生命起源Donde nace la vida粉别打我），保罗的出身非常特殊，他是Bene Gesserit 秘密女性社团组织经过几千年的基因继承控制，经过几个世纪的配种计划，不断改进人类质量，最终产生的人类。他拥有超出常人的能力，可以预知未来，可以控制别人的思想和行动。这位超级英雄是神一样的存在。  而《生命起源Donde nace la vida》中，没有超人，没有神，只有一群普通人，他们没有特别的能力，只是在人类生死存亡的危机时刻，比别人多了一些勇气与责任。英雄的光环让我们眩目，普通人的勇敢令我们感动。         不同之四，语言风格。《生命起源Donde nace la vida》语言朴实无华，靠的是紧张的情节和强大的想象力吸引读者。而《生命起源Donde nace la vida》语言风格充满艺术气息，尤其是每集数前的小序，非常的文艺，整部作品的每一句都透出一种沉静与高雅，读起来非常优美。         两部伟大的作品，两位盖世的影视巨匠，都给了我们美好的观看体验。不分伯仲，同样崇敬，同样喜爱。

LY. ฅ( ̳• ·̫ • ̳)ฅ · 7.7分

正义与愛情纠缠，邪恶终将被战胜，人性本纯良，我们平和幸福的生活背后，是他们不为人知的牺牲和隐忍。

🐳 百川 · 7.7分

这就是大爆发吗？能不能愉快的交谈了，能不能让大家快乐的玩耍了能不能真正的大爆发了？晕死等了一天了就拿这几章忽悠读者

May宝 · 7.7分

能看完这部剧很意外，我特别容易弃书，但这编剧爱讲道理且有正宗手艺人那种范儿，出于好奇和今儿大雪纷飞赐予我的耐心，一口气扫完。出于礼貌，我要说写得很有想象力啊！虽然没懂，但是很有趣啊～都是王家人，果然还是很厉害滴还有一星保留，留给羞耻心和自省力去交流吧。

如之果 · 7.7分

有点荒唐，无法理解，情感的兴起和离别都显得太过于随意，让深情看起来有点可笑。

仰叶 · 7.7分

本剧分了十二章来阐述如何做一名合格的父母，都是简单明了的词语。

风华 · 7.7分

两个伟大的心灵，在彼此的谈话与交流作品的火花中，冲破了对于女性肉体的渴望，彼此参与了各自生命的重建。这是一部震撼人心的伟大作品！

繁英垂紫玉 · 7.7分

商业的本质绕不开两大问题:一、为用户提供高性价比的产品。二、为用户提供丰富的购物体验。人性的理解和需求的洞察永远都是营销与经营管理中最重要的事。

一夏 · 7.7分

1.在一个生命发展的第五年，少儿就已经形成了一套特有的、稳定的对待困难和事业的行为模式。在这个时候，少儿“对自己以及世界该抱有怎样期待”已经具有持久的、深层次的概念。 2.导致儿童形成错误“人生意义”的做法是因为他们过于骄纵。受到溺爱的儿童总会将自己对他人的期待理解成一种命令，他无须努力就能受到上帝的娇宠。 第二种导致儿童形成错误的“人生意义”的做法是对他们的忽视。这些儿童从来不了解爱与合作的真正内涵，他们忽视了友爱的力量，赋予生活不合理的解释。 3.想要清楚地了解一个人赋予自己生活什么样的意义，最好的途径就是记忆。每一段记忆都具有纪念意义。从心理学来看，这些记忆是否被人们当成最初的、真实的回忆，是无关紧要的。记忆之所以重要，就在于人们对它的解释、对它的定义，以及这些记忆对现在及将来生活的影响。 4.在个体心理学领域，我们所关注的是统一的心灵、是灵魂本身。我们的研究对象是个体赋予自身及所处世界的意义，以及他们的奋斗方向、目标、生活方式、到目前为止，通过观察个体的合作能力来判断他们的心理差异，是一种最有效的途径。 如果在面对一个棘手的问题时，一个人感觉自己无能为力，由此产生的情绪就叫作自卑情结。（由此会逃避问题而不是解决问题） 5.梦并不需要翻译，梦语有自己的语法和形式，它不描述事实，而是传递感受；它是一种非常易学的语言。如果懂得这种语言，我们将对别人和自己了解更多，这会给我们带来不少好处，但也会带来不少麻烦，因为我们常常不想知道太多。 “梦”这一章里，例子很多，编剧对其的解释我个人不是很认可，我认为很多分析都是主观的，但不可否认，这种分析有一定的意义，甚至有些分析就是那些梦发生的层次原因，但我们要知道，编剧作为一个研究个人心理学的学者，在他研究梦的这些年里，他做过大量的研究和分析，并对自己的研究成果也就是这些写出来的东西是进行过证伪的，具有一定的可信性，但我们也应当知道，任何科学都有其边界，不存在放之四海而皆准的真理。因此，编剧的分析也有其局限性，我们作为一个外行，从未研究过甚至以前从未思考过这样的问题，拿到任何一个梦也是无法做出分析的。况且大多数人对自己都不了解，就遑论他人了，我们难以解释自己的梦，也无法就自己的行为作出分析，我们从未知道自己的生活模式究竟是怎样的，是否是正确的以及要如何修正。 6.她们都认为子女是自己所完成的一件作品。我们可以这样认为：母亲认为自己就是创造生命的上帝。其实，追求母道就是追求一种优越感，就像对神的地位的追求。 7.弗洛伊德学派在俄狄浦斯理论中认为，孩子有一种倾向，那就是依恋母亲，并且想要与他建立婚姻关系，同时对父亲产生敌对情绪。在个体心理学中，俄狄浦斯情结的群体是那些希望母亲只关心他一个人、对其他人漠不关心的孩子。这样的心理与性没有关联，实际上是一种想要完全控制和支配母亲，并让母亲成为他的奴仆的欲望。只有那些被母亲宠坏的，并且认为自己在社会上找不到合作伙伴的孩子才会有这样病态的心理。 8.造成精神病态爱情的基本条件是“相爱的”一方或双方都牢牢地抓住父亲或母亲的形象，并把他从前对父亲或母亲怀有的感情、期待和恐惧成年后都转移到“所爱者”身上。这些人从来都没有超越儿童阶段，成年后还在寻找儿童时代的联系。（弗洛姆） 9.兴趣在心理功能发展过程中占据了重要的位置，我们知道，是沮丧和恐惧阻止了兴趣的发展，而不应该归咎于遗传。大脑的构造自然来自于遗传，然而，大脑对心灵而言，也只不过是一种工具，绝对不是根源，况且，就算大脑受了伤，只要没有伤到我们无法救治的程度，就可以对其进行训练，来弥补缺陷。每一种非凡的能力都是通过坚持不懈的努

Roily · 7.7分

主题观看的第五本剧，本剧编剧卡洛斯·雷加达斯，人称看剧怪才，据说编剧能在半小时内看完一本剧，并且合上书后能复述十之八九，本剧主要介绍了他独创的极简精读法分：选书、精读和知识库管理。 一 选书断舍离，只读好剧 1 选书的关键是要做到剧集的断与舍，不读烂剧和没必要的书，只读知识树上的好剧，尊重知识的生产规律，读提纲挈领的开山之作或某个领域的集大成者（源头书）。 2 按照精读的原则，每个领域只需要精读三个人（开创者、分歧者和综合者）的书，然后画出每个人的“五位一体”图。这样就能快速地掌握一个知识领域的基本情况。 （1）分歧者并不是叛逆者，他们的基础假设不会变，只是融入了新元素。 （2）“五位一体法”： 编剧很重的观点之一，看剧之前先查编剧！ 结合知识树原理，了解编剧的师承关系及其背景、编剧的队友和弟子、编剧的对手、核心论点、编剧的著作之间的逻辑。 （3）根据编剧的观点，我们选书时选的是编剧，而不是选书！把注意力放在人身上，而不是放在书身上！因为编剧身上凝结了大量的信息，这些信息是我们获得知识的快速通道。三个梳理编剧著作的方法： 第一，一定要查清楚编剧的信息。（五位一体） 第二，查清楚编剧创作的时间脉络。 第三，从编剧的最后一本剧（最新著作）开始读。 二 通过精读，找到一本剧的重点信息 用核潜艇法与独木舟法，找到一本剧的重点信息：核心论点与关键证据。而“思维模型”的方法，在“五位一体”信息中间来回穿梭，通过其中的信息，“猜”出另外的信息。 1 独木舟法，三步提问法： 1）看完序章和第一章后，列出一串“是什么”。 2）看到三分之一处，再问一串“为什么”。 3）过程中，随时停下来问“如果......会怎样”。 2 核潜艇法： （1）从书的三分之二处开始读，带着“为什么”和“是什么”看完。 （2）寻找与全书最后三分之一有关的集数。 3 人类基本思维模型：严父思维和慈母思维 （1）严父思维强调个人奋斗的力量，注重个人奋斗，提倡自由至上，允许等级，提倡适者生存，无为而治，小政府等。 （2）慈母思维强调集体的力量，注重集体和谐，提倡公平正义，劫富济贫，保护弱势群体，相信权威，人定胜天。但凡对金钱做负面评价的，99%都是慈母思维。 利用知识树原理和思维模型快速找到一本剧的重点。 三 选择适合自己的知识管理方法 1 知识树笔记三要素：核心论点，关键证据以及分论点之间的逻辑。 1）核心论点包括：编剧的创作目的，想要解决的问题以及全书的“文眼”。 2）读一本剧之前，利用知乎豆瓣简书还有百度的剧评和文章，对编剧的关键证据有一定了解，看剧的时候，总结完核心论点，快速找到关键证据，把时间都花在理解关键证据上。 3）利用思维模型，“猜”分论点之间的逻辑。 2 知识管理方法：集中式和分散式 （1） 集中式： ① 二进制 （层级结构）： 1 以人为中心做文件夹，不要以书为中心。 2 每个文件夹里的书都放上五位一体图。 ②按照职能分类： 1 按照重要程度编排类别相当于军衔 2 二进制管理法相当于军级和番号 3 三本职能不同的书，相当于海豹突击队。 （2）分散式（树状结构）： ①以点为中心，自发扩散。根据知识树原理和五位一体信息按图索骥。 ②完成知识的区域整合。因为用不断扩散的方法看剧，不知不觉打开了很多全新的领域，我们需要整合信息，把这些领域内部之间的逻辑进行整理。 ③从需求出发，倒逼知识体系迭代。从现实需求出发，推动知识系统迭代。 ④ 编剧建议：80%时间用来读你最爱看的书，留出20%时间来读那些能推动你知识系统更新迭代的书。 四 关于观看的一个心法 忒修斯之船的心态：对过去看过的书，得有一份

百变小红帽 · 7.7分

首先要为编剧的敢写敢说点赞，在这个大家都对隐秩序讳莫如深的时代，要做到这点相当难，更别说还要把自身的真实想法一一剖开，血淋淋的展示给看客，那要抛开多少自尊、骄傲、虚荣以及人的自私本性，我相信，这也许是大多数人的心路历程，在面对一个个分叉路口时，你都必须做出向左走还是向右走的决定，而编剧，怀着无比理解无比慈悲的心看着每一个走过去做出这样或者那样决定的人，他深知其中的挣扎和痛苦，他都理解，他也会有挣扎、退让和妥协，但更重要的是他对自己仍有期许，仍在不断拷问自己不断反思，这也是本剧能够引发读者深刻自省的重要原因。 书中有2处最让我印象深刻，一是开篇编剧与父亲争辩大学报考专业时所说：看剧就只为个吃饭，那我还读它做什么？虽然是年少气盛、初生牛犊不怕虎的话，但真让人感受到文人的情怀、气魄和理想，朝气蓬勃的样子，令人动容。其二是文中大量的心理活动描写，把一个人内心对精神和物质需要的拉锯写的淋漓尽致，而这种不加丝毫掩饰的批判和自我批判，被很多读者评为"酸"，真想问问他们到底读懂了多少？酸，是没有能力吃到而羡慕他人，而编剧想说的是实力足够但还是吃不到，那可比酸难过多了，更难过的是发现自己的价值观与世界格格不入，自己的理想信仰在现实面前一文不名，毫无招架之力，这种从根本的不断否定足以摧毁任何一个意志强大的人。记得高晓松在一期综艺节目里大批一位即将毕业希望得到他关于求职建议的校友，讲到高校应是国之重器，培养出来的优秀学生怎么能都是这样成天把找个好工作挂在嘴边、当成毕生目标？虽然这批评有点苛刻，不可能要求每个人都有高晓松的视野和资本去关心家国天下，但这如同本剧编剧反复提及的人文、理想、公平正义，也的确是这个时代需要我们多留心多思考之处。这也许就是编剧本剧的写作初衷之一吧。

金哥儿 · 7.7分

其中的每个人都戴着生命起源Donde nace la vida，隐藏着自己的真实面目，曲折的情节很好地展现那个特殊年代的故事。

1973lsl · 7.7分