已经忘了读这部剧的初衷。作为教科书,专业、严谨、全面是本剧的特点。
引用文中的一段话吧“美育是主体通过不断的审美体验,水滴石穿般地浸润人的内心,慢慢地塑造人的个性,仿佛清风拂过人的心田。而由于不同的个性追求着不同的美的形式,得到不同的审美体验,并使人性得到升华,从而造就了完整意义上的人。”
《Ennio Morricone: la musica negli occhi》蒋捷
“少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中,江阔云低,断雁叫西风。而今听雨僧庐下,鬓已星星也。悲欢离合总无情,一任阶前,点滴到天明。”
大力舒 · 7.7分
Ennio Morricone: la musica negli occhi,因为是你,晚一点也没关系。这世界说大也大,说小也小,大到你走了很久都没遇到那个对的人,说小,就是当你围绕着你喜欢的那个人,你就以为这就是全世界。我们都过了耳听爱情的年纪,逐渐的不为什么而所动了。当你明白来自身边平淡的陪伴,琐碎的日常温暖了你的生活,你应当要珍惜。
——2019年8月9日读完此剧
影评讨论
不是泛泛而谈,有些实用的观点,需要细细品味并刻意去练习而践行!生命要简单化,想多了只是自寻烦恼。无论做什么,立即去做点什么!
小小(玲玲) · 7.7分
编剧歐文跟心理學大師歐文一樣吸引我 不愧是村上春樹的偶像 前後看了他的三本書 都讓我一氣呵成的看完 想拜讀他所有的作品
枝一俺斩 · 7.7分
佟年酱太甜了!呜呜我好喜欢软萌软萌的小女生啊!我紫演技也太棒了吧!很还原原著~(这年头这么还原原著的剧真的不多了哎…
Joyce Ng · 7.7分
诗人是审美本身。傅尔赫斯的洞察力,思考,笔下的意象等等,令人沉醉。
徐圣英🌸 · 7.7分
记得第一次看吴老的文章是因为一次创作论文的时候,被知网上一堆特别特别长的硕博论文弄得欲仙欲死,直到看到他的一篇期刊上的文章,真的是一股清流,思路清晰明了,再看了埃尼奥·莫里康内的这部剧,五分怀疑五分信,真十分地佩服过去的这一代经济学家们了。 十分推荐
达芬琪 · 7.7分
已经忘了读这部剧的初衷。作为教科书,专业、严谨、全面是本剧的特点。 引用文中的一段话吧“美育是主体通过不断的审美体验,水滴石穿般地浸润人的内心,慢慢地塑造人的个性,仿佛清风拂过人的心田。而由于不同的个性追求着不同的美的形式,得到不同的审美体验,并使人性得到升华,从而造就了完整意义上的人。” 《Ennio Morricone: la musica negli occhi》蒋捷 “少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中,江阔云低,断雁叫西风。而今听雨僧庐下,鬓已星星也。悲欢离合总无情,一任阶前,点滴到天明。”
大力舒 · 7.7分
Ennio Morricone: la musica negli occhi,因为是你,晚一点也没关系。这世界说大也大,说小也小,大到你走了很久都没遇到那个对的人,说小,就是当你围绕着你喜欢的那个人,你就以为这就是全世界。我们都过了耳听爱情的年纪,逐渐的不为什么而所动了。当你明白来自身边平淡的陪伴,琐碎的日常温暖了你的生活,你应当要珍惜。 ——2019年8月9日读完此剧
阿锲尔 · 7.7分
宗教与科技互为首尾,时间线完全被打乱的叙事,被弱化到几乎完全面目不清的众神……这一切都充满了“神性”,确实是非常接近于读一本神话的体验了,让人困惑又迷恋。这大概也超过了“蒸汽朋克”这个概念。 然而我又有了新的困扰,如果科幻剧集确实不能负责“对未来的讨论乃至于预测”,那么这和观看神话又有什么区别呢? 虽然非常享受观看本身,但似是而非的人生箴言,好像已经不是现在的我最需要的东西了。 一点点遗憾不是在18岁的时候看到这部剧。
Q-piggy 琪 · 7.7分
牛叉 他把太多的精力用于取悦我本人,可惜他错了,他应该把精力用于替我取悦那些我想取悦的人。 中国人的节省是从自己身上省下来的,所以叫勤俭;而犹太人的节省是从别人身上省下来的,所以叫吝啬 朋友就是用来连累的,战友就是用来牺牲的。 他早已不再轻信某人的言辞,而是洞察这个人的行动以做出判断,正所谓听其言不如观其行
叶落长安 · 7.7分
内容比较基础,但是一点MySQL一点基础都没有的话,不推荐。有点基础可以看下,加深印象,补充补充!
DXP · 7.7分
在亲密关系上、在心法上感觉学习很多或者某一天我再读之时感受可能不一样
梅子酱🌈 · 7.7分
一个完美主义、偏执、敏感、神经质的男人,逃离了家族的责任,选择了自己作为一个“天才”的责任,却也不断自我怀疑和自我否定,而怀疑和否定的过程就变成了他的哲学,神经质的脾气又不允许他人批评,简直就是大大的一个“自我”,但人不就应该活出这样的一个“自我”吗? 维特根斯坦的一生简直就是冰火两重天的不断重复,每当有点“起色”,就开始自我放逐,觉得自己“江郎才尽”或“不配拥有资产阶级的生活,要用劳动创造价值”。感觉他直到过世,都活在这种“偏执的真实”中,没有感觉到他的快乐,而是感觉到了他的内心矛盾和没有出口。所谓的“体力劳动”也并不是他真正的出口,只是能够缓解他内心冲突的工具,因为过度的耗散精力和相对机械的工作,可以让他被动停止思考,不用面对矛盾的内心。 但他又度过了“美好”的一生,一个任性的孩子跌跌撞撞跑过了每一个他想起的地方,即使别人看来走了很多弯路,平坦大道时却不乘胜追击,只是随着自己的心意而随时转变生活的方向。但我觉得对于维特根斯坦这种“出生即终点”的人来说,如果真的不走弯路、乘胜追击才是奇怪的,当生命中不需要为了金钱担忧,拥有了很多知识和艺术的储备,探索人生的各种可能性,且不喜欢了随时放弃,才是他人生该有的走向吧。 书里的哲学部分完全没看懂,也没有兴趣,但通过别的渠道了解到,维特根斯坦哲学上最大的成就是“终结了哲学”。所谓的“终结”并不是真的再也不讨论哲学,而是指出了哲学的局限性,哲学也只是一种框架,如何制定对哲学评价的标准,也就是在对这个框架制定标准,那就只能跳出哲学之外去制定标准,但在语言和科学中,并没有办法跳出这个框架,所以哲学的终极问题就变成了无解,而哲学也变成了没有意义的学问。其实科学也面临同样的问题,数学建立在“1+1=2”的基础上,物理学中的量子力学建立在双缝实验观测之上,但我们却无法证明1+1为什么等于2,双缝实验中观察为何会影响微观粒子的状态。最终,哲学和科学都走向了神秘学,就好像游戏中的角色永远没办法通过游戏之外的世界去评价这个游戏,也没办法证明游戏的规则为什么会如此设定。当然这只是我肤浅的见解。 其实无论怎样,都会度过一生,选择自己的人生,而不是被人生奴役,这是维特根斯坦带给我最大的触动。
随我引你前行 · 7.7分
对比400多年前的历史,今天我们除了科技发达了,其他的都没变。
北极狐 · 7.7分
看了4集,太不好看了。。。一点都不甜。。。耍酷也太稚嫩了,即使是大学生的故事背景也说不通啊。2022年,倒贴女主和装逼男主的cp,🤮
Creta. · 7.7分
书里评论区别杠了好吗,又挑剔又要继续看我都替你矛盾,故意搞笑真的很尬的,不懂什么叫情商就做个乖孩子,求求安静点儿成吗,不是只有你一个人在追剧,也不是全世界都是你家,喜欢就归喜欢,不喜欢就归不喜欢,你爱看不看,不喜欢就不要影响别人,真的无语住了
叫我迷糊 · 7.7分
以前读过小说,很期待肖战会怎样演绎唐三,早点播吧
祉昕 · 7.7分
喜欢听,喜欢看,喜欢读,慢慢欣赏,嘴嚼50篇短篇剧集的精髓。
【Nickie】城丶鈺辞 · 7.7分
平凡的生活在作家眼中无限美好 生活在南方的我们常常会被漫长的雨季扰乱心绪 感谢编剧让这一切都变得那么不同
Harvey¹¹⁵ᐟⁿ · 7.7分
可以更好的认识自己,了解自己,学习与人沟通的方式,建立良好的亲子关系都是我要学习的
琴啊琴 · 7.7分
语言十分幽默,比我预想的有趣得多。这一整本剧,让我印象最深的不是高适的乐观,杜甫的悲观,李白的颠三观等的人物形象,而是婉约派女词人李清照。李清照活得比现在的很多女性都清醒,都独立,也特别果敢,更别说那拳拳的爱国心。除了李清照外,陆游和唐婉的情深缘浅也印象深刻,无法判断谁对谁错,也许命运就是那样。不过,这部剧有些地方在史实方面存在些问题,看的时候得注意着吸收。
Mr`李 · 7.7分