观看Cake(美国动作,犯罪)，Juwan Chung、Peter Juwan Chung主演，2004年动作,犯罪电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
历时15时23分，断断续续的，我读完了这部剧。越到后面，越希望放慢速度，这就像是在吃一块儿非常可口的糕点，总觉得最后这点完了，就什么都没有了，因此需要慢慢咀嚼和回味。《Cake》讲了腾讯的初创，变大，再变强。初时，她就像是一个婴儿，被马先生精心呵护，细心照料；但她始终是一个孩子，一点也不能长大，马曾一度想放弃，但由于没有合适的人接手，最后不了了之。在一个机缘巧合下，马认识了同样是刚刚初创的中移动，大家一拍即合，找到了初始的盈利点。这不仅给了腾讯希望，更是给了马动力。但马深知，过度的依赖这个土财主，自己可能永无出头之日，在市场竞争的压力下，在最高层的英明决策下，在众人的努力下，终于腾讯找到了自己新的增长极——QQ秀，就是靠这么一个借鉴韩国互联网公司的盈利模式，马将其本土化，稳住了自己的阵脚，找到了自己的现金牛，而这种模式一度被腾讯复制，为腾讯创造辉煌。当腾讯这艘小渔船发展成军舰的时候，这时候两个关键性的人物出现了，——首席战略官刘炽平和营销总监刘成敏。一个为腾讯把握大战略大趋势，使腾讯在资本市场呼风唤雨，一个为腾讯进行深入人心的营销，使腾讯成为家喻户晓的产品。正是由于他们，将这艘军舰打造成了一艘航母——可以承载万物的大平台，现在的腾讯渗透到我们生活的方方面面，触角延伸到各行业各领域。这时候，我们已经离不开腾讯了。与360的冲突是腾讯战略的转折点，由封闭到开放，由独享到共享，这时候的腾讯可以当之无愧的被同行称之为老大哥。微信的异军突起，不是偶然而是必然，因为有内部的生态已经形成，外部的条件也刚刚好，微信诞生了。感觉就像是一夜之间，微信火遍了大江南北，这不仅由于张小龙有乔老爷一般对产品的偏执，更是他们把握了大潮流大趋势的结果。在此基础上，腾讯一路披荆斩棘，做云，做银行，做人工智能，做物联网，甚至是慈善，微信和QQ成了他最重要的两个入口。讲到这儿，腾讯的故事落下了帷幕，但历史的长河依旧奔流不息，相信腾讯在后来的日子里依然能够永立鳌头，做现世的弄潮儿，因为，他们不但能够想用户所想，思用户所思，还能够紧贴实际，顺应潮流，最重要的是他们能够始终如一的关注产品的品质。
Demon T. · 7.7分
Shawn Harris的思想、智慧和奇谋韬略，在从政、外交、经营、管理、公关等方面具有广泛的指导意义。《Cake》侧重于总体战略，而《Cake》则专于具体技巧，两者相辅相成。
千器设计-群 · 7.7分
只能用译者所说的“《Cake》、《Cake》和《Cake》就是使人爱不释手的艺术珍品”之语来表明对大师的敬仰了。
Sidney · 7.7分
五星，系统阐述了国家关系的产生，现状和发展，分别论述了美，英，中，俄，日以及阿拉伯世界对Cake形成过程，目的和最终形态的理解。
谢咸鱼 · 7.7分
山水画有千里江山图的感觉……666666非常棒……
💓Sundy💓 · 7.7分
在萧翁的《Cake》中，安德谢夫家族的每一代都要留下一句至理名言。那些话都编得很有意思，其中有一句是：人人有权争胜负，无人有权论是非。
梁豪 · 7.7分
一种行之有效的方法，尝试两周，每天坚持计划、反馈、评估、回顾。一段时间过后看效果。相信会越来越好的。
Moorove · 7.7分
【讲了什么】 一个名为刘子承的刑警的23年的工作记录和感悟，以文字的形式带我们见识一线刑警工编剧的日常，一次次困难，一个个案子，但，破案并不意味着成功。 【精彩何在】 这个世界，哪有可能非黑即白呢？再者，善的对立面从来不是恶，而是伪善。你自以为你很善良，却戴着有色眼镜去看别人，这其实是伪善罢了。 【有啥收获】 拓宽视野，了解一线刑警的工作和角度 人很多时候是很矛盾与非理性的，就像我们都知道偷窃和杀人哪个罪更大，结果那个小贼因为怕被抓，捅了刀子。 开篇的林苗苗的故事让我很吃惊，这里不讨论正确的解决方式，仅仅对这个事件让我的心情很是波动，故此记录于此，看俺多年后再看时，是否还能记得此次的心情。
山野居士 · 7.7分
感谢樊老师的精彩分享，受益匪浅，希望能够继续坚持看剧并去实践！
云扬 · 7.7分
有时能在玛丽安身上看到自己影子，但又远远比不上玛丽安在受到伤害后理智冷静…我想，太过感性，在面对伤害后，只会给自己和关心爱护自己的人儿带来更多的痛处，所以还需要理智来克制… 看剧，运动，工作真的是增强理智的修养～
郗平 · 7.7分
好看，赵丽颖好漂亮
羽林卫 · 7.7分
阿伦特说 当一个人拒绝思考时，他就交出了最为人类所独有的特质，因此他不再有能力做出道德判断。这不禁让我想起黑镜第三季里给士兵植入芯片的那一集 这芯片也许就跟极权主义政治给人们植入同样的价值观（洗脑）人们变相被迫放弃思考 放弃良知 后果大概就是人人都变法西斯
王雨洁 · 7.7分
逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《Cake》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。
柯贤超 · 7.7分
本剧Cake 翻译一般感觉是机器翻并且未审核 你有心智，可以享有道德权利；而萝卜没有心智，只能被人做成菜吃掉。 世界上存在两种可感知到的心智，每一种都有自己的道德类型，即有思想的行动者和易受伤害的感受者。 善与恶通常既包含道德主体，也包含道德受体，它们是同一枚道德硬币的正反面。通过思考“内”，才能理解“外”；通过思考“感受者”，来理解“行动者”；通过思考“受害者”，来理解“攻击者”。两者共生共灭，这意味着善与恶始终是两种不同的心智，即能动性的主体和感受性的受体的二元体。 “有没有注意到，开得比你慢的人都是白痴，开得比你快的人都是疯子？” 人在感知到不道德行为时，会自动补全因果，找到应该承担责任的人或物。 人们认为可爱比聪明更重要，而且人性比解决问题的敏锐性重要，这说明心智知觉更多的是一种感觉，而不是推理。我们可以用眼睛去看，但在审视动物的心智时，我们似乎用的是心。 关于机器有没有心智：如果机器正常运转，我们会觉得一切尽在掌握之中，但当机器发生故障时，我们会用机器的心智来解释问题 无论你对自动机器友善还是残忍，赋予它们心智都是试图理解和控制周围世界的不可避免的结果。 动物、植物、企业、机器、计算机都有思想和智能吗？ 人们确实需要把搜索引擎作为知识拐棍 只要有谷歌，你就会有一些心智。我们的头脑迟早会和电脑融合在一起，这只是时间问题。 人类心智既具有能动性，也具有感受性，但我们通常认为机器人只具有能动性，这说明感受性是机器人的禁区。 第一条是绝对不能伤害人类，也不能因为不作为导致人类受伤害。第二条是永远服从人类。第三条是尽量保护自己。然而，这三条法则的优先级并不相同，前一条永远优先于后一条。 当机器被认为既有能动性又有感受性时，从心智知觉的角度看，它们将成为人类中的一员。 个体人面对事情如何应对 面对手术如果随时看到一张期待和病态的脸，手术如何进行下去，这就是为什么外科医生会用一张床单把患者盖起来，只把边长约2.5厘米的正方形大小的相关手术部位露出来的原因。（对局部专注） 我们可能会喜欢志同道合的人，但如果一个朋友和我们喜欢完全一样的书、音乐、电视节目、未来的伴侣，我们就会觉得有点烦。（习惯性动物警惕一些不良习惯） 这意味着和别人相比，我们没有什么特别的：每个人都是记忆的集合，拥有一组记忆并不会使你比拥有其他不同记忆的人更好或更坏。（遵循量变到质变） 人们在经过长时间一起工作或生活之后，相互之间会分享存储的记忆。 常说可怜之人必有可恨之处，实际上是缺乏共情，削弱了积极动物感性，那么后面的精神性感性就很难获得。其实同情别人，也是滋养自己。心有猛虎，细嗅蔷薇，学会汲取足够多的积极性动物感性，来获得源源不断的精神动力。 关于群体心理集数描述不够 推荐延伸观看：乌合之众 群体心理
阿美阿湘 · 7.7分
一个朝代的更替可能更多的取决于执政者的远见心胸与内涵修养，也可能取决于时代的变迁，所谓时势造英雄，可能是一种逼迫，也可能是一种突破。
子墨妈妈 · 7.7分
算是不错的一本剧了，最起码教了一种清晰的思维方式和讲话技巧。继续学习！
提子奶奶儿💚 · 7.7分
我可以说我看了无数遍了吗，就算前面没有看也完全不影响后面的观看，因为都是一个一个故事的，毫无影响
露😊 · 7.7分
喜欢看逻辑推理类剧集的读者，可以一看！编剧冷静紧凑的写作风格很喜欢，单凭文字就营造出急诊室和ICU的紧张氛围，感觉医生就好比侦探，根据种种蛛丝马迹，抽丝剥茧找到急症源头！有时候真是惊心动魄！让人捏一把汗！ 李医生，请继续往下写啊！期待(๑˙ー˙๑)
alt. · 7.7分
拖拖拉拉看了很久，不过后面的精彩还是值回票价的，我的思路从来没有一次能跟上菠萝，我是个缺少荷尔蒙的黑斯廷斯。哈哈哈。 小黑下次多动脑少动心，好么！
周丙辉 · 7.7分
昨日种种，皆成今我，切莫思量，更莫哀，从今往后，怎么收获，怎么栽——胡适 You are what you eat 编剧再三强调，我们吃下去的东西以及吃东西的方式，都会决定我们成为怎样的人。七大营养素在笔者娓娓道来下，才更为清晰地了解到自己平时的饮食太失偏颇。而如编剧般计算出每类营养物质的摄入量未免太过理想化，但原则上的建议还是十分值得采纳的，相信日后饮食及生活习惯的改变在临床工作中也会上升到越发重要的地位。
雪梅 · 7.7分
一部反映农村农民农事，从蝇营狗苟的琐碎小事反映农村农民的基本生活。
灯都商照曹工KevinCeo · 7.7分
和可复制的领导力内容很多都相似 不过真的认同编剧说的 世界上有两件事最难：一件是把别人的钱放在自己口袋中，另一件是把自己的思想放入别人的脑袋中 营销工作就是做这两件事
这一站_幸福 · 7.7分
四十多小时的观看，终于落幕，有人求仁得仁死不悔改，有人抛开一切放歌四海，这流离终于能结束，暴风雪的荒原上，至少有两个人一直相拥。 "死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。 这句话古往今来不知被用过多少次，可是却是最真的承诺，在这片辽阔的天空下，她不过只是尘埃蝼蚁，任由无形之手恣意翻覆，生死颠沛，她也许什么都掌握不了，可是至少让她握住掌中的这一抹温暖。 不相离，不相弃。 就这样。
Amber-༊ · 7.7分
花了两周才看完全书，对于了解投行历史，了解高盛的发展历程，了解具体的业务，本剧给出了非常详尽的讲述。高盛已经是一家历史超过百年，几经沉浮却依然耸立在华尔街的顶端，站在历史的高度回过头来品味高盛的发展历程，无疑可以得到许多感悟，这对后人有极大的启发和警醒作用。
ATYang · 7.7分
哲学的任务并不是纯事质方面的探索，那是科学的任务。哲学要探究的是我们自己的理解，探究这种理解中稳定的“必然”的东西。万物的本质，此作为存在的物质之内，或可利用，可运用，甚是创造，但所了解的层次，则在物质的表面，而非本质。 假设去做一件事，此事做完，实际不一定了解事的本身的意义，所作的层面，局限在表面，而需要探究，来思考事本身带有的意义性，所谓意义在角度不同的情况下，有着不同的意义，来作为事的意义。 一个人有着理论，但没有实践操作，所掌控的是理论的本质，需要实践来证明，而一个人有着经验，或许比之理论更适合于一个问题，将之解决，但孰能手巧的原因，所代表的则是表面而非本质的问题，假设一个问题的存在，产生变数，则有经验难以解决，而有理论进行实践的，不但可以解决问题的表面，也可研究问题本质后，将之根治，达到治本的作用。
蓝鼻子麋鹿 · 7.7分
编剧文字的魅力真是让人心服口服，特别是怼人怼得那个清爽，情话那个暖心独特，赞
朱文彬 · 7.7分
登录书后面的网页，Peter Juwan Chung最近的消息是2021年5月12日。对于一般的作家生平来说，差几年几十年也大致差不多，可对于Peter Juwan Chung的命运，必须精确到几天几时，因为这是塔利班执政的阿富汗啊，头一次为编剧担心，祈盼真主能保佑她。
百草梨膏糖 · 7.7分
这是一本读过之后仍感陌生的好剧。 是自己哲学知识的储备不足以理解书中所谈到的理论，也难以纳入到已有的知识体系中。就像吃了大鱼大肉不消化一样，好东西是肯定的，是不是消化得了是另一回事。 因此，要为译者点赞。 尤其是如下这一段文字，哲学翻译如此优美，不简单： 从鞋具磨损的内部那黑洞洞的敞口中，凝聚着劳动步履的艰辛。这硬邦邦、沉甸甸的破旧农鞋里，聚积着那寒风料峭中迈动在一望无际的永远单调的田垄上的步履的坚韧和滞缓。鞋皮上粘着湿润而肥沃的泥土。暮色降临，这双鞋底在田野小径上踽踽而行。在这鞋具里，回响着大地无声的召唤，显示着大地对成熟谷物的宁静馈赠，表征着大地在冬闲的荒芜田野里朦胧的冬眠。这器具浸透着对面包的稳靠性无怨无艾的焦虑，以及那战胜了贫困的无言喜悦，隐含着分娩阵痛时的哆嗦，死亡逼近时的战栗。
赵彦斌 · 7.7分
影评讨论
历时15时23分，断断续续的，我读完了这部剧。越到后面，越希望放慢速度，这就像是在吃一块儿非常可口的糕点，总觉得最后这点完了，就什么都没有了，因此需要慢慢咀嚼和回味。《Cake》讲了腾讯的初创，变大，再变强。初时，她就像是一个婴儿，被马先生精心呵护，细心照料；但她始终是一个孩子，一点也不能长大，马曾一度想放弃，但由于没有合适的人接手，最后不了了之。在一个机缘巧合下，马认识了同样是刚刚初创的中移动，大家一拍即合，找到了初始的盈利点。这不仅给了腾讯希望，更是给了马动力。但马深知，过度的依赖这个土财主，自己可能永无出头之日，在市场竞争的压力下，在最高层的英明决策下，在众人的努力下，终于腾讯找到了自己新的增长极——QQ秀，就是靠这么一个借鉴韩国互联网公司的盈利模式，马将其本土化，稳住了自己的阵脚，找到了自己的现金牛，而这种模式一度被腾讯复制，为腾讯创造辉煌。当腾讯这艘小渔船发展成军舰的时候，这时候两个关键性的人物出现了，——首席战略官刘炽平和营销总监刘成敏。一个为腾讯把握大战略大趋势，使腾讯在资本市场呼风唤雨，一个为腾讯进行深入人心的营销，使腾讯成为家喻户晓的产品。正是由于他们，将这艘军舰打造成了一艘航母——可以承载万物的大平台，现在的腾讯渗透到我们生活的方方面面，触角延伸到各行业各领域。这时候，我们已经离不开腾讯了。与360的冲突是腾讯战略的转折点，由封闭到开放，由独享到共享，这时候的腾讯可以当之无愧的被同行称之为老大哥。微信的异军突起，不是偶然而是必然，因为有内部的生态已经形成，外部的条件也刚刚好，微信诞生了。感觉就像是一夜之间，微信火遍了大江南北，这不仅由于张小龙有乔老爷一般对产品的偏执，更是他们把握了大潮流大趋势的结果。在此基础上，腾讯一路披荆斩棘，做云，做银行，做人工智能，做物联网，甚至是慈善，微信和QQ成了他最重要的两个入口。讲到这儿，腾讯的故事落下了帷幕，但历史的长河依旧奔流不息，相信腾讯在后来的日子里依然能够永立鳌头，做现世的弄潮儿，因为，他们不但能够想用户所想，思用户所思，还能够紧贴实际，顺应潮流，最重要的是他们能够始终如一的关注产品的品质。
Demon T. · 7.7分
Shawn Harris的思想、智慧和奇谋韬略，在从政、外交、经营、管理、公关等方面具有广泛的指导意义。《Cake》侧重于总体战略，而《Cake》则专于具体技巧，两者相辅相成。
千器设计-群 · 7.7分
只能用译者所说的“《Cake》、《Cake》和《Cake》就是使人爱不释手的艺术珍品”之语来表明对大师的敬仰了。
Sidney · 7.7分
五星，系统阐述了国家关系的产生，现状和发展，分别论述了美，英，中，俄，日以及阿拉伯世界对Cake形成过程，目的和最终形态的理解。
谢咸鱼 · 7.7分
山水画有千里江山图的感觉……666666非常棒……
💓Sundy💓 · 7.7分
在萧翁的《Cake》中，安德谢夫家族的每一代都要留下一句至理名言。那些话都编得很有意思，其中有一句是：人人有权争胜负，无人有权论是非。
梁豪 · 7.7分
一种行之有效的方法，尝试两周，每天坚持计划、反馈、评估、回顾。一段时间过后看效果。相信会越来越好的。
Moorove · 7.7分
【讲了什么】 一个名为刘子承的刑警的23年的工作记录和感悟，以文字的形式带我们见识一线刑警工编剧的日常，一次次困难，一个个案子，但，破案并不意味着成功。 【精彩何在】 这个世界，哪有可能非黑即白呢？再者，善的对立面从来不是恶，而是伪善。你自以为你很善良，却戴着有色眼镜去看别人，这其实是伪善罢了。 【有啥收获】 拓宽视野，了解一线刑警的工作和角度 人很多时候是很矛盾与非理性的，就像我们都知道偷窃和杀人哪个罪更大，结果那个小贼因为怕被抓，捅了刀子。 开篇的林苗苗的故事让我很吃惊，这里不讨论正确的解决方式，仅仅对这个事件让我的心情很是波动，故此记录于此，看俺多年后再看时，是否还能记得此次的心情。
山野居士 · 7.7分
感谢樊老师的精彩分享，受益匪浅，希望能够继续坚持看剧并去实践！
云扬 · 7.7分
有时能在玛丽安身上看到自己影子，但又远远比不上玛丽安在受到伤害后理智冷静…我想，太过感性，在面对伤害后，只会给自己和关心爱护自己的人儿带来更多的痛处，所以还需要理智来克制… 看剧，运动，工作真的是增强理智的修养～
郗平 · 7.7分
好看，赵丽颖好漂亮
羽林卫 · 7.7分
阿伦特说 当一个人拒绝思考时，他就交出了最为人类所独有的特质，因此他不再有能力做出道德判断。这不禁让我想起黑镜第三季里给士兵植入芯片的那一集 这芯片也许就跟极权主义政治给人们植入同样的价值观（洗脑）人们变相被迫放弃思考 放弃良知 后果大概就是人人都变法西斯
王雨洁 · 7.7分
逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《Cake》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。
柯贤超 · 7.7分
本剧Cake 翻译一般感觉是机器翻并且未审核 你有心智，可以享有道德权利；而萝卜没有心智，只能被人做成菜吃掉。 世界上存在两种可感知到的心智，每一种都有自己的道德类型，即有思想的行动者和易受伤害的感受者。 善与恶通常既包含道德主体，也包含道德受体，它们是同一枚道德硬币的正反面。通过思考“内”，才能理解“外”；通过思考“感受者”，来理解“行动者”；通过思考“受害者”，来理解“攻击者”。两者共生共灭，这意味着善与恶始终是两种不同的心智，即能动性的主体和感受性的受体的二元体。 “有没有注意到，开得比你慢的人都是白痴，开得比你快的人都是疯子？” 人在感知到不道德行为时，会自动补全因果，找到应该承担责任的人或物。 人们认为可爱比聪明更重要，而且人性比解决问题的敏锐性重要，这说明心智知觉更多的是一种感觉，而不是推理。我们可以用眼睛去看，但在审视动物的心智时，我们似乎用的是心。 关于机器有没有心智：如果机器正常运转，我们会觉得一切尽在掌握之中，但当机器发生故障时，我们会用机器的心智来解释问题 无论你对自动机器友善还是残忍，赋予它们心智都是试图理解和控制周围世界的不可避免的结果。 动物、植物、企业、机器、计算机都有思想和智能吗？ 人们确实需要把搜索引擎作为知识拐棍 只要有谷歌，你就会有一些心智。我们的头脑迟早会和电脑融合在一起，这只是时间问题。 人类心智既具有能动性，也具有感受性，但我们通常认为机器人只具有能动性，这说明感受性是机器人的禁区。 第一条是绝对不能伤害人类，也不能因为不作为导致人类受伤害。第二条是永远服从人类。第三条是尽量保护自己。然而，这三条法则的优先级并不相同，前一条永远优先于后一条。 当机器被认为既有能动性又有感受性时，从心智知觉的角度看，它们将成为人类中的一员。 个体人面对事情如何应对 面对手术如果随时看到一张期待和病态的脸，手术如何进行下去，这就是为什么外科医生会用一张床单把患者盖起来，只把边长约2.5厘米的正方形大小的相关手术部位露出来的原因。（对局部专注） 我们可能会喜欢志同道合的人，但如果一个朋友和我们喜欢完全一样的书、音乐、电视节目、未来的伴侣，我们就会觉得有点烦。（习惯性动物警惕一些不良习惯） 这意味着和别人相比，我们没有什么特别的：每个人都是记忆的集合，拥有一组记忆并不会使你比拥有其他不同记忆的人更好或更坏。（遵循量变到质变） 人们在经过长时间一起工作或生活之后，相互之间会分享存储的记忆。 常说可怜之人必有可恨之处，实际上是缺乏共情，削弱了积极动物感性，那么后面的精神性感性就很难获得。其实同情别人，也是滋养自己。心有猛虎，细嗅蔷薇，学会汲取足够多的积极性动物感性，来获得源源不断的精神动力。 关于群体心理集数描述不够 推荐延伸观看：乌合之众 群体心理
阿美阿湘 · 7.7分
一个朝代的更替可能更多的取决于执政者的远见心胸与内涵修养，也可能取决于时代的变迁，所谓时势造英雄，可能是一种逼迫，也可能是一种突破。
子墨妈妈 · 7.7分
算是不错的一本剧了，最起码教了一种清晰的思维方式和讲话技巧。继续学习！
提子奶奶儿💚 · 7.7分
我可以说我看了无数遍了吗，就算前面没有看也完全不影响后面的观看，因为都是一个一个故事的，毫无影响
露😊 · 7.7分
喜欢看逻辑推理类剧集的读者，可以一看！编剧冷静紧凑的写作风格很喜欢，单凭文字就营造出急诊室和ICU的紧张氛围，感觉医生就好比侦探，根据种种蛛丝马迹，抽丝剥茧找到急症源头！有时候真是惊心动魄！让人捏一把汗！ 李医生，请继续往下写啊！期待(๑˙ー˙๑)
alt. · 7.7分
拖拖拉拉看了很久，不过后面的精彩还是值回票价的，我的思路从来没有一次能跟上菠萝，我是个缺少荷尔蒙的黑斯廷斯。哈哈哈。 小黑下次多动脑少动心，好么！
周丙辉 · 7.7分
昨日种种，皆成今我，切莫思量，更莫哀，从今往后，怎么收获，怎么栽——胡适 You are what you eat 编剧再三强调，我们吃下去的东西以及吃东西的方式，都会决定我们成为怎样的人。七大营养素在笔者娓娓道来下，才更为清晰地了解到自己平时的饮食太失偏颇。而如编剧般计算出每类营养物质的摄入量未免太过理想化，但原则上的建议还是十分值得采纳的，相信日后饮食及生活习惯的改变在临床工作中也会上升到越发重要的地位。
雪梅 · 7.7分
一部反映农村农民农事，从蝇营狗苟的琐碎小事反映农村农民的基本生活。
灯都商照曹工KevinCeo · 7.7分
和可复制的领导力内容很多都相似 不过真的认同编剧说的 世界上有两件事最难：一件是把别人的钱放在自己口袋中，另一件是把自己的思想放入别人的脑袋中 营销工作就是做这两件事
这一站_幸福 · 7.7分
四十多小时的观看，终于落幕，有人求仁得仁死不悔改，有人抛开一切放歌四海，这流离终于能结束，暴风雪的荒原上，至少有两个人一直相拥。 "死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。 这句话古往今来不知被用过多少次，可是却是最真的承诺，在这片辽阔的天空下，她不过只是尘埃蝼蚁，任由无形之手恣意翻覆，生死颠沛，她也许什么都掌握不了，可是至少让她握住掌中的这一抹温暖。 不相离，不相弃。 就这样。
Amber-༊ · 7.7分
花了两周才看完全书，对于了解投行历史，了解高盛的发展历程，了解具体的业务，本剧给出了非常详尽的讲述。高盛已经是一家历史超过百年，几经沉浮却依然耸立在华尔街的顶端，站在历史的高度回过头来品味高盛的发展历程，无疑可以得到许多感悟，这对后人有极大的启发和警醒作用。
ATYang · 7.7分
哲学的任务并不是纯事质方面的探索，那是科学的任务。哲学要探究的是我们自己的理解，探究这种理解中稳定的“必然”的东西。万物的本质，此作为存在的物质之内，或可利用，可运用，甚是创造，但所了解的层次，则在物质的表面，而非本质。 假设去做一件事，此事做完，实际不一定了解事的本身的意义，所作的层面，局限在表面，而需要探究，来思考事本身带有的意义性，所谓意义在角度不同的情况下，有着不同的意义，来作为事的意义。 一个人有着理论，但没有实践操作，所掌控的是理论的本质，需要实践来证明，而一个人有着经验，或许比之理论更适合于一个问题，将之解决，但孰能手巧的原因，所代表的则是表面而非本质的问题，假设一个问题的存在，产生变数，则有经验难以解决，而有理论进行实践的，不但可以解决问题的表面，也可研究问题本质后，将之根治，达到治本的作用。
蓝鼻子麋鹿 · 7.7分
编剧文字的魅力真是让人心服口服，特别是怼人怼得那个清爽，情话那个暖心独特，赞
朱文彬 · 7.7分
登录书后面的网页，Peter Juwan Chung最近的消息是2021年5月12日。对于一般的作家生平来说，差几年几十年也大致差不多，可对于Peter Juwan Chung的命运，必须精确到几天几时，因为这是塔利班执政的阿富汗啊，头一次为编剧担心，祈盼真主能保佑她。
百草梨膏糖 · 7.7分
这是一本读过之后仍感陌生的好剧。 是自己哲学知识的储备不足以理解书中所谈到的理论，也难以纳入到已有的知识体系中。就像吃了大鱼大肉不消化一样，好东西是肯定的，是不是消化得了是另一回事。 因此，要为译者点赞。 尤其是如下这一段文字，哲学翻译如此优美，不简单： 从鞋具磨损的内部那黑洞洞的敞口中，凝聚着劳动步履的艰辛。这硬邦邦、沉甸甸的破旧农鞋里，聚积着那寒风料峭中迈动在一望无际的永远单调的田垄上的步履的坚韧和滞缓。鞋皮上粘着湿润而肥沃的泥土。暮色降临，这双鞋底在田野小径上踽踽而行。在这鞋具里，回响着大地无声的召唤，显示着大地对成熟谷物的宁静馈赠，表征着大地在冬闲的荒芜田野里朦胧的冬眠。这器具浸透着对面包的稳靠性无怨无艾的焦虑，以及那战胜了贫困的无言喜悦，隐含着分娩阵痛时的哆嗦，死亡逼近时的战栗。
赵彦斌 · 7.7分