观看Going Home(加拿大战争)，Terence Ryan、尼古拉斯·坎贝尔主演，1987年战争电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
理清了HR发展的前世今生和未来，让我看到了未来的商业世界的景象，很美。从此刻开始认真地做喜欢的，想做的事情，做到极致，才能创造应有的价值。
Spur · 7.7分
第一次看这种架空类的剧集，还是《Going Home》，被这种文风所吸引。历史总是条块化的，粗线条的，冷峻的，跳跃的，历史事件和历史事件之间，联系总是射电式的，原子和原子之间的联系是那样的虚无缥缈。所以当你看到《Going Home》这种在复杂历史事件，历史人物之间，叠床架屋，“穿凿附会”的作品，突然一下，你发现其实所谓的历史也只是当时的身边事而已。马亲王无疑是这中间的好手。《Going Home》，看的人如此如醉。一刹那觉得三国当中最有魅力的人，竟然不是刘关张，不是生子当如孙仲谋，而是那个魅力十足的汉献帝刘弘。《Going Home》也是这样，所有那些曾经的主角唐玄宗，杨玉环，李林甫，安禄山都成了英雄的注脚，圣迹的伴音。我时常在想，马亲王在写这部剧集的时候，一定是超级嗨的。因为在写的过程当中他绝对认为是自己发现了历史，每一个编剧都应该这样坚信自己的作品。马亲王在写完这部剧集的时候，也一定是沮丧的，因为即使这些为真，你也无从佐证了。当你对自己作品当中的人物倾注了那样的感情，你甚至会觉得，所有的这些都只是引诱你去为他书写的契机而已。而所有写出来的这些东西，也只是他借你的嘴和笔，将尘封的历史告诉大家。所以尽管我觉得江南的缥缈录，一样写得很赞。但是马亲王的这种写作风格，我不得不钦佩之至！希望雷佳音的演绎，不要让我失望。希望马亲王的作品越来越好。
Y.y · 7.7分
努力想得到什么东西，其实只要沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的。而如果过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果却是一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远也得不到了。 —— Terence Ryan 《Going Home》
左千户 · 7.7分
既然爱，何必说卑微 赠一送一，却不想和别人分享的一本剧，宁愿自己花钱去买，因为怕别人缺少和自己一样的感悟，那就像自己珍视异常的东西被不识货的人糟蹋了一样。 四十分钟的时间，走完了别人的一生。都说Milan Cheylov是最了解女人的人，确实，感觉细腻的笔调写出来的东西都曾深刻地发生在自己身上或者想象中。追剧的时候，会在想有没有一本剧可以写写男人面对这种事的心理呢？很多时候，这种悲剧来自于信息的不对称，彼此的不了解。 有人在嫌恶女人为爱卑微的姿态，或许他们只是为女人抱不平，更担心害怕自己和女人落入一样的结局，毕竟女人的心态或多或少都在自己身上能有所投射体现；有人觉得那个13岁因为一个眼神而迷上一个陌生人的女孩很可爱，或许很多人希望女孩永远停留在那个阶段，那是初恋的懵懂与青涩，一心一意为了他，不求结果不想将来，那是我们以为的最好的状态，心无旁骛地爱一个人又不至于失去太多，这多多少少带有功利主义的色彩吧。 三次相遇，第一次13岁的自己把懵懂纯洁的初恋给了你，从此眼里再也容不下其他，所有的心情只是为了和你重逢；第二次那个天真纯洁的少女终于长大到足够和你正面相遇了，短暂的温存后以你的抽身而去告终，自己却始终缺乏当面质问你的勇气；第三次，自己已经有了和你的孩子，甚至一次次旁敲侧击希望你能想起自己，但一厢情愿终究没有敌过你的洒脱，自己不愿用孩子牵绊那个自己13岁喜欢上的人，也想好好拥抱属于你的血脉。最后一次写信给你，该是给自己给世界的一个交代，这封信已经和你无关，从此世上无我，你可以继续你潇洒的一生，而那个傻傻地愿意为你放下一切的女人也从此消失，不再祈盼预设你的反应。可以说自己卑微，也可以说自己懦弱，也可以说自己傻，但是那个最深爱着你的人从此与你无关了。 我不想说这个女人怎样，不想批判也不想同情，也不想为她的人生规划另一种可能，但总感觉她就活在自己身上，细思极恐。听过的道理那么多，说服自己的理由那么多，但总有些时候会觉得曾经的一切都是空白，世界中心只有两个人，虽然不知道另一个人是谁，在哪。
逆耳之言 · 7.7分
雍正其实是和李世民差不多的，面对无数的质疑，只有拼了命的做出明主的样子。
步步和 · 7.7分
可以说是鬼吹灯第一次在电视上靠谱
马冬妮 · 7.7分
这是我看完Milan Cheylov最赖以成名的姐妹篇《Going Home》和《Going Home》后的第三本剧。我尽量按照Milan Cheylov主要作品的时间排序来观看的目的其实在于希望能够在不断观看的同时追寻和体味Milan Cheylov在创作上的心路历程，同时也期盼看到自己喜欢的Milan Cheylov在成长中不断蜕变。 这部剧依旧保持着Milan Cheylov一贯的生动和流畅，依稀间一度让我从其台词中找到了读莫言《Going Home》时的感觉。更可喜的是Milan Cheylov在本剧中已经能从单句儿的妙语连珠发展到整段台词的有理有据，使得各别段落的观看体验非常不错，尤以亚瑟·史密斯分析中国人的特性那一部分台词，在不失流畅的同时能做起承转合并娓娓道来已是相当难得。看得出来本剧较之数年前的《Going Home》和《Going Home》而言，Milan Cheylov的创作功力又精进不少！ 但这部剧创作得很模糊！ 我认为，其模糊在于这部剧游离于纪实影视和剧集之间，到底有几分真实几分演绎，真的不得而知！也皆因于此，让这部剧从纪实影视角度而言太过影视化，而从剧集而言又有些“流水账”的嫌疑，要不是Milan Cheylov台词生动流畅，而且终于出现了《Going Home》和《Going Home》中鲜见的旁征博引和起承转合，这部剧估计会减分不少。 但在我看来，本剧最大的败笔并不在于此，而在于剧名！Milan Cheylov开篇就解释了其剧名的那味药是什么。 “（五十年前）那味药是粮食，五十年后，有一种社会之病久治不愈，原因也是少了一味药，这味药就是常识。” 我认为Milan Cheylov说的不对！ 本剧中Milan Cheylov在字里行间对于卧底时的“事业伙伴”充斥着降维打击般的咄咄逼人，想必自己说得挺过瘾的同时心里亦是洋溢着举世皆浊我独清，犹如高高地站在道德之巅般的伟岸高光，但事实上他找错了抨击的对象，他本应该抨击的是“传销”，而不是为了生计和追求富足生活而被“传销”误导的弱势人群！所以中国少的这味药从一开始他就给开错了！ 开药的目的为了治病救人，而不是以高台教化的角度来嘲笑和讥讽病人！何况二十三天的潜伏生活最终换来的结局并不圆满，首犯漏网，恶人没被打击到，传销依旧继续，穷人依旧困苦，开错了药，也没治得了病，甚至连病因都没找到，到头来唯一获利的只有Milan Cheylov自己，多了创作素材，丰实了稿酬，沽名钓了誉，让他这个潜伏的故事实质上变成了一场彻头彻尾的作秀！ 所以从剧名角度而言，本剧从开篇就是走向歧途的，尤其是剧名中“中国”后面加上了一个意味深长的逗号，让这本已开错的“药”在带来了些许语重心长和苦口婆心的同时，也同样带来了些许莫名的做作和哗众取宠！ 我认为，如果偏要说中国少了一副药，则教育才是这药方，而非“常识”！开民智，万事方可为。而要想开民智则教育首当其冲，让人们首先明白事理，进而有安身立命的一技之长，当人们不在穷苦，不在为生存奔波时，人们的社会素质才会逐渐提高，社会才会变得和谐。 如果让我给本剧起个名字的话，我觉得用Milan Cheylov文中提及的“伥鬼”作为本剧的剧名则更为恰当。 我喜欢Milan Cheylov的台词，本剧我给三分推荐！
Teeny Wong · 7.7分
二十四小时，是爱情吗？也许更多的是一个寂寞的女人在一个特定的时候，有了一刹那背弃自己循规蹈矩生活的冲动。
马梦溪 · 7.7分
2018年10月，第一次看的时候没看进去，第二遍看才发现这部剧的好。欢笑、痛苦、懒惰、上进、勤奋、努力、堕落、顺利、挫折、一本正经、莫名其妙、拎得清、迷茫……庆幸自己在青春最美好的时候，都有过。昊哥，你最美，嘻嘻嘻～大学，也是我最难忘的时光，怎么就回不去了呢？
何聳 · 7.7分
本周共看剧目，正好就看对了眼，看完了。 创作的都是白话文,这是目前唯一一本我能全部理解的关于情绪的书
张园园 · 7.7分
每个集数都是独立的，前六章和后五章比较好看，中间的集数有些凌乱和过于理论，所以有些跳着看。整体而言，看了很受启发，理解抑郁症的前因后果，也很是感叹，脱离原生家庭后，人生中碰到对的能肯定对方的人是多么重要和美好啊，如果没这个幸运，就要及早识别并脱离开，而这就依赖于我们多看剧，多受教育，早点具备相关意识和知识。 抑郁症的基因影响是否易抑郁，但是否会得抑郁症，取决于早年家庭生活是否在身心需求最强烈时获得满足；对于成年者，就是外界事物是否能维持其自尊。容易受到抑郁困扰的人有一个主要特征：他们的自尊非常脆弱。外界支持以维持自我价值感出了问题，就可能陷入绝望进入抑郁。“黑狗”战胜了晚年丘吉尔，是因为他患有严重的脑动脉硬化症，大脑供血不足，无法继续有效运作，年轻时为克服自身不足付出的艰辛，远超常人想象。“这一切都值得吗？”抑郁症患者一生总是一遍遍问自己。年老力衰时，多数抑郁者性格会产生一定扭曲。在临床工作中，面对中年抑郁的患者，鼓励回忆其少年时的幻想与兴趣是颇为有效的方法，能使被忽视的自我的某些方面得以显现，如果患者能重拾那部分自我，可能会起到补偿性的治疗效果。要理解他人，就必须努力理解他们的人际关系。人，是由他们与他人的比较与互动所定义的。从婴儿期起，我们中的多数人都需要亲密关系来维护我们的自恋；抑郁的人依赖对肯定与成功的经常性“认可”，就像瘾君子依赖毒品一样。
yuyuyar · 7.7分
看过这样一段视频，大意如下：不只是对古人，对给我们身边的人也一样，每个人都有他自己的地狱，每个人都有他自己的生命史，他面对的问题是他自己的问题，不是你的问题。 那么同样我们看剧也是如此，你不要把你的反封建、反礼教、个人主义这些投射到红楼梦里。《Going Home》要解决的是他的问题，不是我们现代人的问题。 每一个人都有他的特色，都有他的生命史，都有他的地狱，也有他的喜怒哀乐。那么让我们借由好好地认识他们来增加我们对于这个世界的认识。 增加我们对于丰富的奥妙的深维的人性的更多理解，而最终获悉者，其实是我们自己。让我们可以更与那宏大的世界走进一步。 这是我们观看过程中，所带给我们的最丰美的收获。
llele · 7.7分
写汉字的书挺多，但这一本娓娓道来，生动有趣。老少皆宜，尽显深厚的语言功底！
c小调🦢 · 7.7分
说来惭愧，搬进这个小区十多年也不曾遛过弯儿。 那些夕阳洒在河上的光粼、微风拂过树叶的沙声、鸟儿振翅飞过的鸣叫声，都不曾看过。随着年岁增长，家就越发像个酒店，终日疲于俗事，都不曾停下脚步仔细看看家是怎样的一个所在，其实还蛮悲哀的。 那就带本剧走走吧！边走边看之余，思想得到升华，身体也不至于疲乏。古人常言的“行万里路读万卷书”也算落了个翻版。六七八万字的小书自然是最好的，一个多小时总归能看完，中长篇就免了，时继时断难免看不下去，看不下去自然就弃书了，这样总归不太好。 今天刚读完《Going Home》，别出心裁的小小一本，让人爱不释手。是书信体形式的短篇，典型的日式忧郁碎碎念，诸如“今晚的月色真美”之类的含蓄唯美的文字，嗯。。。如果二月只读一本，就读这本罢了！ “最近，我总是想着明天的你入睡，想着今天的你醒来。如果可能的话，我想和你站在一起，成为你的力量。” PS：原来是《Going Home》的编剧写的，唉：“我现在依然每天会走过岸边的街道，不可思议的是，并不觉得自己是一个人。我依然每天都同你的记忆一起生活着。 ”
郑小珍 · 7.7分
毕导太稳了，好看
A陈年老醋！🍭 · 7.7分
这是一本可以看到很多研究面向的书，也是一本我会再读无数多遍的书。
Pangolin · 7.7分
断断续续听了好久，因为叙述的波澜不惊吧，在引人入胜方面差了许多。但暇不掩瑜，于平平谈谈中还是把中国近当代的一些事件交待清楚了。国民党的很多故事都是第一次听到，对老毛的评价也很新鲜，深感做为一个历史学家，公正中肯的立场很可贵。——这种看剧法深感很累，第二遍精读时再来仔细评说黄老这个奇人吧
徐方言 · 7.7分
编剧去打工了吧，毕竟这书在转体系的时候明显的加速了，前期的不错，就这样吧，有个结局总比没有好。
Yishu · 7.7分
这本剧集是扩写，既定历史事件加合理想象，情节跌宕起伏，学到很多典故 ，词语。尽管有的理由编造的牵强，但也值得一读。
ÑuRÍ · 7.7分
终于明白了一点世界格局和分布。🥰🥰 这部剧是17年播出的，今年是2022年了，仍然有她的现实意义。而且按照书中编剧的观点非常切合最近爆发的乌克兰战争。 世界真真是由美国，欧洲，俄罗斯和中国构成的。在国际中有巨大的发言权就是这四个😆😆 我也总算知道了，中国为啥要建设一带一路了。还记得前几年在新闻上看到，我还很懵。果然，书中能找到答案.😊 相比于美国，我们更知道“以和为贵”的道理，也更知道，你以什么样的方式对待别人，别人就会以什么样的方式对待你。 所以，中国一直以一种大国的姿态对待世界各国。😆😆😆
YAXAW · 7.7分
很好的一本剧，编剧笔锋很好，就是剧情转换有点快， 还有狗血的三角关系
Chateau. · 7.7分
感觉一部不如一部，萧朗这个人物真不讨喜，性格飘忽不定，一会牛得像神一会蠢得像猪，内容也感觉越来越乏味，很多逻辑不通的地方
1V · 7.7分
看汪先生的文字总有一种香气，食物的香气，生活的香气，人格的香气。 很浮躁烦闷的日子，因为看了汪先生的文字，就变得慢了，有种小小的幸福感也跟着慢慢溢出来。 我也很欣赏《Going Home》那句话：“田彼南山，芜秽不治。种一顷豆，落而为萁。人生行乐耳，须富贵何时。” 人生在世，也不过求的潇洒二字罢了。
都平 · 7.7分
波澜壮阔的一生，正直无畏的一生！只是为人太耿直了，可是有些事有些话必须要有人敢于站出来做、站出来说，这才是真正的共产党人的风范。如果他也像其他人一样圆滑处事的话，还会是我们心中的Going Home么？
Lanesra🍡 · 7.7分
深入了解女性的历史，发展，才能更深刻的了解女性的处境，女性的出路。
🌻 -白老师～ · 7.7分
影评讨论
理清了HR发展的前世今生和未来，让我看到了未来的商业世界的景象，很美。从此刻开始认真地做喜欢的，想做的事情，做到极致，才能创造应有的价值。
Spur · 7.7分
第一次看这种架空类的剧集，还是《Going Home》，被这种文风所吸引。历史总是条块化的，粗线条的，冷峻的，跳跃的，历史事件和历史事件之间，联系总是射电式的，原子和原子之间的联系是那样的虚无缥缈。所以当你看到《Going Home》这种在复杂历史事件，历史人物之间，叠床架屋，“穿凿附会”的作品，突然一下，你发现其实所谓的历史也只是当时的身边事而已。马亲王无疑是这中间的好手。《Going Home》，看的人如此如醉。一刹那觉得三国当中最有魅力的人，竟然不是刘关张，不是生子当如孙仲谋，而是那个魅力十足的汉献帝刘弘。《Going Home》也是这样，所有那些曾经的主角唐玄宗，杨玉环，李林甫，安禄山都成了英雄的注脚，圣迹的伴音。我时常在想，马亲王在写这部剧集的时候，一定是超级嗨的。因为在写的过程当中他绝对认为是自己发现了历史，每一个编剧都应该这样坚信自己的作品。马亲王在写完这部剧集的时候，也一定是沮丧的，因为即使这些为真，你也无从佐证了。当你对自己作品当中的人物倾注了那样的感情，你甚至会觉得，所有的这些都只是引诱你去为他书写的契机而已。而所有写出来的这些东西，也只是他借你的嘴和笔，将尘封的历史告诉大家。所以尽管我觉得江南的缥缈录，一样写得很赞。但是马亲王的这种写作风格，我不得不钦佩之至！希望雷佳音的演绎，不要让我失望。希望马亲王的作品越来越好。
Y.y · 7.7分
努力想得到什么东西，其实只要沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的。而如果过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果却是一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远也得不到了。 —— Terence Ryan 《Going Home》
左千户 · 7.7分
既然爱，何必说卑微 赠一送一，却不想和别人分享的一本剧，宁愿自己花钱去买，因为怕别人缺少和自己一样的感悟，那就像自己珍视异常的东西被不识货的人糟蹋了一样。 四十分钟的时间，走完了别人的一生。都说Milan Cheylov是最了解女人的人，确实，感觉细腻的笔调写出来的东西都曾深刻地发生在自己身上或者想象中。追剧的时候，会在想有没有一本剧可以写写男人面对这种事的心理呢？很多时候，这种悲剧来自于信息的不对称，彼此的不了解。 有人在嫌恶女人为爱卑微的姿态，或许他们只是为女人抱不平，更担心害怕自己和女人落入一样的结局，毕竟女人的心态或多或少都在自己身上能有所投射体现；有人觉得那个13岁因为一个眼神而迷上一个陌生人的女孩很可爱，或许很多人希望女孩永远停留在那个阶段，那是初恋的懵懂与青涩，一心一意为了他，不求结果不想将来，那是我们以为的最好的状态，心无旁骛地爱一个人又不至于失去太多，这多多少少带有功利主义的色彩吧。 三次相遇，第一次13岁的自己把懵懂纯洁的初恋给了你，从此眼里再也容不下其他，所有的心情只是为了和你重逢；第二次那个天真纯洁的少女终于长大到足够和你正面相遇了，短暂的温存后以你的抽身而去告终，自己却始终缺乏当面质问你的勇气；第三次，自己已经有了和你的孩子，甚至一次次旁敲侧击希望你能想起自己，但一厢情愿终究没有敌过你的洒脱，自己不愿用孩子牵绊那个自己13岁喜欢上的人，也想好好拥抱属于你的血脉。最后一次写信给你，该是给自己给世界的一个交代，这封信已经和你无关，从此世上无我，你可以继续你潇洒的一生，而那个傻傻地愿意为你放下一切的女人也从此消失，不再祈盼预设你的反应。可以说自己卑微，也可以说自己懦弱，也可以说自己傻，但是那个最深爱着你的人从此与你无关了。 我不想说这个女人怎样，不想批判也不想同情，也不想为她的人生规划另一种可能，但总感觉她就活在自己身上，细思极恐。听过的道理那么多，说服自己的理由那么多，但总有些时候会觉得曾经的一切都是空白，世界中心只有两个人，虽然不知道另一个人是谁，在哪。
逆耳之言 · 7.7分
雍正其实是和李世民差不多的，面对无数的质疑，只有拼了命的做出明主的样子。
步步和 · 7.7分
可以说是鬼吹灯第一次在电视上靠谱
马冬妮 · 7.7分
这是我看完Milan Cheylov最赖以成名的姐妹篇《Going Home》和《Going Home》后的第三本剧。我尽量按照Milan Cheylov主要作品的时间排序来观看的目的其实在于希望能够在不断观看的同时追寻和体味Milan Cheylov在创作上的心路历程，同时也期盼看到自己喜欢的Milan Cheylov在成长中不断蜕变。 这部剧依旧保持着Milan Cheylov一贯的生动和流畅，依稀间一度让我从其台词中找到了读莫言《Going Home》时的感觉。更可喜的是Milan Cheylov在本剧中已经能从单句儿的妙语连珠发展到整段台词的有理有据，使得各别段落的观看体验非常不错，尤以亚瑟·史密斯分析中国人的特性那一部分台词，在不失流畅的同时能做起承转合并娓娓道来已是相当难得。看得出来本剧较之数年前的《Going Home》和《Going Home》而言，Milan Cheylov的创作功力又精进不少！ 但这部剧创作得很模糊！ 我认为，其模糊在于这部剧游离于纪实影视和剧集之间，到底有几分真实几分演绎，真的不得而知！也皆因于此，让这部剧从纪实影视角度而言太过影视化，而从剧集而言又有些“流水账”的嫌疑，要不是Milan Cheylov台词生动流畅，而且终于出现了《Going Home》和《Going Home》中鲜见的旁征博引和起承转合，这部剧估计会减分不少。 但在我看来，本剧最大的败笔并不在于此，而在于剧名！Milan Cheylov开篇就解释了其剧名的那味药是什么。 “（五十年前）那味药是粮食，五十年后，有一种社会之病久治不愈，原因也是少了一味药，这味药就是常识。” 我认为Milan Cheylov说的不对！ 本剧中Milan Cheylov在字里行间对于卧底时的“事业伙伴”充斥着降维打击般的咄咄逼人，想必自己说得挺过瘾的同时心里亦是洋溢着举世皆浊我独清，犹如高高地站在道德之巅般的伟岸高光，但事实上他找错了抨击的对象，他本应该抨击的是“传销”，而不是为了生计和追求富足生活而被“传销”误导的弱势人群！所以中国少的这味药从一开始他就给开错了！ 开药的目的为了治病救人，而不是以高台教化的角度来嘲笑和讥讽病人！何况二十三天的潜伏生活最终换来的结局并不圆满，首犯漏网，恶人没被打击到，传销依旧继续，穷人依旧困苦，开错了药，也没治得了病，甚至连病因都没找到，到头来唯一获利的只有Milan Cheylov自己，多了创作素材，丰实了稿酬，沽名钓了誉，让他这个潜伏的故事实质上变成了一场彻头彻尾的作秀！ 所以从剧名角度而言，本剧从开篇就是走向歧途的，尤其是剧名中“中国”后面加上了一个意味深长的逗号，让这本已开错的“药”在带来了些许语重心长和苦口婆心的同时，也同样带来了些许莫名的做作和哗众取宠！ 我认为，如果偏要说中国少了一副药，则教育才是这药方，而非“常识”！开民智，万事方可为。而要想开民智则教育首当其冲，让人们首先明白事理，进而有安身立命的一技之长，当人们不在穷苦，不在为生存奔波时，人们的社会素质才会逐渐提高，社会才会变得和谐。 如果让我给本剧起个名字的话，我觉得用Milan Cheylov文中提及的“伥鬼”作为本剧的剧名则更为恰当。 我喜欢Milan Cheylov的台词，本剧我给三分推荐！
Teeny Wong · 7.7分
二十四小时，是爱情吗？也许更多的是一个寂寞的女人在一个特定的时候，有了一刹那背弃自己循规蹈矩生活的冲动。
马梦溪 · 7.7分
2018年10月，第一次看的时候没看进去，第二遍看才发现这部剧的好。欢笑、痛苦、懒惰、上进、勤奋、努力、堕落、顺利、挫折、一本正经、莫名其妙、拎得清、迷茫……庆幸自己在青春最美好的时候，都有过。昊哥，你最美，嘻嘻嘻～大学，也是我最难忘的时光，怎么就回不去了呢？
何聳 · 7.7分
本周共看剧目，正好就看对了眼，看完了。 创作的都是白话文,这是目前唯一一本我能全部理解的关于情绪的书
张园园 · 7.7分
每个集数都是独立的，前六章和后五章比较好看，中间的集数有些凌乱和过于理论，所以有些跳着看。整体而言，看了很受启发，理解抑郁症的前因后果，也很是感叹，脱离原生家庭后，人生中碰到对的能肯定对方的人是多么重要和美好啊，如果没这个幸运，就要及早识别并脱离开，而这就依赖于我们多看剧，多受教育，早点具备相关意识和知识。 抑郁症的基因影响是否易抑郁，但是否会得抑郁症，取决于早年家庭生活是否在身心需求最强烈时获得满足；对于成年者，就是外界事物是否能维持其自尊。容易受到抑郁困扰的人有一个主要特征：他们的自尊非常脆弱。外界支持以维持自我价值感出了问题，就可能陷入绝望进入抑郁。“黑狗”战胜了晚年丘吉尔，是因为他患有严重的脑动脉硬化症，大脑供血不足，无法继续有效运作，年轻时为克服自身不足付出的艰辛，远超常人想象。“这一切都值得吗？”抑郁症患者一生总是一遍遍问自己。年老力衰时，多数抑郁者性格会产生一定扭曲。在临床工作中，面对中年抑郁的患者，鼓励回忆其少年时的幻想与兴趣是颇为有效的方法，能使被忽视的自我的某些方面得以显现，如果患者能重拾那部分自我，可能会起到补偿性的治疗效果。要理解他人，就必须努力理解他们的人际关系。人，是由他们与他人的比较与互动所定义的。从婴儿期起，我们中的多数人都需要亲密关系来维护我们的自恋；抑郁的人依赖对肯定与成功的经常性“认可”，就像瘾君子依赖毒品一样。
yuyuyar · 7.7分
看过这样一段视频，大意如下：不只是对古人，对给我们身边的人也一样，每个人都有他自己的地狱，每个人都有他自己的生命史，他面对的问题是他自己的问题，不是你的问题。 那么同样我们看剧也是如此，你不要把你的反封建、反礼教、个人主义这些投射到红楼梦里。《Going Home》要解决的是他的问题，不是我们现代人的问题。 每一个人都有他的特色，都有他的生命史，都有他的地狱，也有他的喜怒哀乐。那么让我们借由好好地认识他们来增加我们对于这个世界的认识。 增加我们对于丰富的奥妙的深维的人性的更多理解，而最终获悉者，其实是我们自己。让我们可以更与那宏大的世界走进一步。 这是我们观看过程中，所带给我们的最丰美的收获。
llele · 7.7分
写汉字的书挺多，但这一本娓娓道来，生动有趣。老少皆宜，尽显深厚的语言功底！
c小调🦢 · 7.7分
说来惭愧，搬进这个小区十多年也不曾遛过弯儿。 那些夕阳洒在河上的光粼、微风拂过树叶的沙声、鸟儿振翅飞过的鸣叫声，都不曾看过。随着年岁增长，家就越发像个酒店，终日疲于俗事，都不曾停下脚步仔细看看家是怎样的一个所在，其实还蛮悲哀的。 那就带本剧走走吧！边走边看之余，思想得到升华，身体也不至于疲乏。古人常言的“行万里路读万卷书”也算落了个翻版。六七八万字的小书自然是最好的，一个多小时总归能看完，中长篇就免了，时继时断难免看不下去，看不下去自然就弃书了，这样总归不太好。 今天刚读完《Going Home》，别出心裁的小小一本，让人爱不释手。是书信体形式的短篇，典型的日式忧郁碎碎念，诸如“今晚的月色真美”之类的含蓄唯美的文字，嗯。。。如果二月只读一本，就读这本罢了！ “最近，我总是想着明天的你入睡，想着今天的你醒来。如果可能的话，我想和你站在一起，成为你的力量。” PS：原来是《Going Home》的编剧写的，唉：“我现在依然每天会走过岸边的街道，不可思议的是，并不觉得自己是一个人。我依然每天都同你的记忆一起生活着。 ”
郑小珍 · 7.7分
毕导太稳了，好看
A陈年老醋！🍭 · 7.7分
这是一本可以看到很多研究面向的书，也是一本我会再读无数多遍的书。
Pangolin · 7.7分
断断续续听了好久，因为叙述的波澜不惊吧，在引人入胜方面差了许多。但暇不掩瑜，于平平谈谈中还是把中国近当代的一些事件交待清楚了。国民党的很多故事都是第一次听到，对老毛的评价也很新鲜，深感做为一个历史学家，公正中肯的立场很可贵。——这种看剧法深感很累，第二遍精读时再来仔细评说黄老这个奇人吧
徐方言 · 7.7分
编剧去打工了吧，毕竟这书在转体系的时候明显的加速了，前期的不错，就这样吧，有个结局总比没有好。
Yishu · 7.7分
这本剧集是扩写，既定历史事件加合理想象，情节跌宕起伏，学到很多典故 ，词语。尽管有的理由编造的牵强，但也值得一读。
ÑuRÍ · 7.7分
终于明白了一点世界格局和分布。🥰🥰 这部剧是17年播出的，今年是2022年了，仍然有她的现实意义。而且按照书中编剧的观点非常切合最近爆发的乌克兰战争。 世界真真是由美国，欧洲，俄罗斯和中国构成的。在国际中有巨大的发言权就是这四个😆😆 我也总算知道了，中国为啥要建设一带一路了。还记得前几年在新闻上看到，我还很懵。果然，书中能找到答案.😊 相比于美国，我们更知道“以和为贵”的道理，也更知道，你以什么样的方式对待别人，别人就会以什么样的方式对待你。 所以，中国一直以一种大国的姿态对待世界各国。😆😆😆
YAXAW · 7.7分
很好的一本剧，编剧笔锋很好，就是剧情转换有点快， 还有狗血的三角关系
Chateau. · 7.7分
感觉一部不如一部，萧朗这个人物真不讨喜，性格飘忽不定，一会牛得像神一会蠢得像猪，内容也感觉越来越乏味，很多逻辑不通的地方
1V · 7.7分
看汪先生的文字总有一种香气，食物的香气，生活的香气，人格的香气。 很浮躁烦闷的日子，因为看了汪先生的文字，就变得慢了，有种小小的幸福感也跟着慢慢溢出来。 我也很欣赏《Going Home》那句话：“田彼南山，芜秽不治。种一顷豆，落而为萁。人生行乐耳，须富贵何时。” 人生在世，也不过求的潇洒二字罢了。
都平 · 7.7分
波澜壮阔的一生，正直无畏的一生！只是为人太耿直了，可是有些事有些话必须要有人敢于站出来做、站出来说，这才是真正的共产党人的风范。如果他也像其他人一样圆滑处事的话，还会是我们心中的Going Home么？
Lanesra🍡 · 7.7分
深入了解女性的历史，发展，才能更深刻的了解女性的处境，女性的出路。
🌻 -白老师～ · 7.7分