Savarkhed: Ek Gaav

马立奥可别再心里难受了！

里河 · 7.7分

據說《Savarkhed: Ek Gaav》是一部能斷一切法，能破一切煩惱的經書，我也是因此才對這本根據南懷瑾先生在臺北十方书院對《Savarkhed: Ek Gaav》的講解記錄整理而成的《Savarkhed: Ek Gaav》感興趣的。 但在“有書”平臺，聽了一週領讀文沒聽懂多少，衹覺得腦中一鍋漿糊催眠效果奇好。後來上“微讀”平臺找了原著來讀，才發現南老先生的講析既淺顯易明，又妙趣橫生。就這麼匆匆聽一遍對書中佛法的艱深疑難處自然還是不懂，但總算推開了一條門縫，對佛法有了一些粗淺的瞭解： 比如，眾生皆平等，佛所謂度眾生，其實是傳授智慧；做人是學佛的根基，學佛先要學做人，而眾生自性自度，衹要平實做人，人人皆可成佛。就如經文第一品所講，穿衣、吃飯、洗腳、睡覺，規矩做人，老實做事，諸惡莫作，眾善奉行。做人修佛本就是一件很平常之事。 又比如，佛説：离一切諸相，即名諸佛——解脫痛苦的狀態就是佛的境界。如何解脫？答案是修忍辱。可是“忍辱”二字說著簡單，想做到真是太難了。試想想，別人要傷害我們，我們卻不要反抗，不要生氣和仇恨，這世間有幾人能做到？但實際上反過來一想，真正傷害我們的其實衹是我們自己的感受而已。如果我們不覺得被傷害，那就沒有被傷害的感覺，也就不會覺得難過和煩惱。 再比如，“報應”的概念。從小的唯物主義教育告訴我認為一個人倒霉是他做壞事遭報應了，這是迷信的觀念。但南老先生認為這種觀念並不是迷信，他分析的很有意思，惡行和報應之間有因果關係，但是因和果之間關係鏈太長，我們無法聯繫到一起去，就會以為所謂報應衹是巧合，是迷信。 南懷瑾先生認為“欲知前生事，今生受者是。欲知來生事，今生编剧是”，也就是說看你這輩子的經歷，就知道你上輩子是如何做的； 想要知道你下輩子會是什麼樣子，看你這輩子所做就明白了。擔心聽眾不明白，南老先生舉了個例子：我們一天裡上午沒吃飯，下午就會餓的沒勁，昨天大量運動，今天就會渾身酸痛。這樣的因果鏈很短，我們能看清；但如果是去年做了什麼導致今年會遭遇什麼，那就不易看清；要是時間線拉得更長到這輩子做了什麼，下輩子又會遭遇什麼，而且還要加上其他的我們更無法計算的外在環境因素，那就更難看清。因此活在當下的人，就应當儘量做到“諸惡莫作，眾善奉行”。 對於佛門之外的眾生而言，南懷瑾對《Savarkhed: Ek Gaav》的條分縷析，確實做到了出神入化，淺顯易明。所以，《Savarkhed: Ek Gaav》確實是一本值得精讀的書。 五星推薦。 2021/10/31 No.72/2021（2021年完讀第72本）

詹 · 7.7分

编剧以历史的视角，冷眼旁观这个独特的时代，进行了客观的叙述与分析，值得每一个中国人一读，再读!

春光不必趁早 · 7.7分

当你讨论任何问题或思考任何人生哲学时，只追求事实是什么，以及事实所揭橥的真理是什么。切勿为自己希望相信的东西所左右，也不受你觉得大家以为裨益社会影响的东西的摆布。只有事实才是唯一追求的。

钢铁萌哥612 · 7.7分

纽约就是个大熔炉 里面的人容易丧失自我而又找到归宿 难道这世界不就是如此吗

今天一定要在10点之前睡 · 7.7分

文笔和人物描写都很棒细节控细节写的很好剧情温和顺畅，舒适，带入感舒适温柔，很好看(｡･ω･｡)ﾉ♡加油😊期待(๑˙ー˙๑)

骑摩托的小伙子 · 7.7分

主线剧情不够紧凑，支线占比太多；一些关键悬念剧情过程写得太粗略，主要靠事后复盘来揭秘，一些剧情推进太突兀。

边月明 🇨🇳 · 7.7分

还是比较想看到最后把姬飞花找回来。有的地方还是逻辑不清楚，前1/4节奏很慢，几次想弃书的，后面比较精彩！

超级玛丽打游戏 · 7.7分

从剧集里看到的是人性:自私、贪婪、残暴、虚伪、狡诈、欺骗…… 道义、友情、良心……这些美好的东西，在利益面前都不值一提。 黑道是这样，正常的人类社会也是这样。 大家都知道一切利益都是暂时的，都是身外之物，但是有几个人能真正的看开，真正的放下呢？ 观看能让人慢慢地放下一些东西，观看是一剂良药。 观看文字和听播音完全是两种不一样的体验。本人还是更喜欢观看文字。但是，又不愿意让时间流逝，所以就在做其他事的时候插上耳机，这也是求其次了。

安菲尔德 · 7.7分

《Savarkhed: Ek Gaav》及之前的篇都很好看。一是语言极简练，编剧习惯于开篇就进入故事，没什么铺垫或气氛烘托，却三言两语就能把我引入局中。像开篇的《Savarkhed: Ek Gaav》就是，三四句对话描绘了病床场景，不提故事背景，不说人物关系，简单，清楚，开篇就挑起了我的好奇心。二是行文有章法有结构，体现在叙述弧度恰到好处，故事衔接呼应与留白都处理得巧妙，算是扣人心弦。比如像《Savarkhed: Ek Gaav》、《Savarkhed: Ek Gaav》这种明显的双线行文、结局汇合线索的写法并不罕见，可编剧线索汇合的时点与方式都处理得很好，就像沿着两条直线向前，在铺垫与呼应中理所应当地就看到了交点。编剧很聪明的一点还提现在故事留白，每个故事给我的感觉都是，再发挥一下都可以接着写下去，可再多写一点故事就不好看了。三是每个故事都有个在做梦的人，捏泥巴的廖澄湖，想去月球的疯马，造飞行器的李明奇，被制度与准则框成有形状的世界里永远需要做梦的人，他们是光，是救赎，是不确定性，是标准意义上“不敢”的寄托与精神食粮。 其实这书非常有趣，只是我只会写这种爱归纳又讲不清楚故事情节的无趣剧评，有点可惜，没有办法以编剧的方式来展现编剧的作品。

允执厥中 · 7.7分