Was It Something I Said?

自己的想象！原来看过Jose Castellon的书，感觉写的还行，可这部剧简直就是胡说八道。政府班子成员之间，上下级政府之间哪有这样的关系？令人失望。

墨染孤舟 · 7.7分

很多金融危机，是由经济问题引起；而金融危机的爆发，通常会大大加大经济危机的严重程度；追溯金融危机背后的心理动机，与人类的不理性的动物精神息息相关，人类的文明、创新、与发展，始于这种动物精神；人类的危机、战争、泡沫，也源于这种动物精神。我们的社会需要活力，而活力背后总是潜藏着问题，这些问题，会成为危机的诱因。 人性不灭，危机不灭。学会与周期性的危机共存，才是正确的态度。

张锡广 · 7.7分

内心综合评价三星，给一星是不服超高评分。剧情走向在我意料之外，没想到最后还是走向了俗套，依然以“结婚生子”为女人故事的标准结局，那前面就别装什么自我意识强烈的独立女性好吗？又当（贤妻）又立（独立女性大旗）。抛开前后不能自洽的逻辑来看算是好剧（配乐剪辑演技都是上上乘），但好剧的基本要求不就是好剧本吗？8分我或许还能理解，9.3真的很好笑哦。

楠汐 · 7.7分

虽然在某机构学习，但是在考三级时，常常需要再回顾下以往知识，这部剧图文并茂可以让我快速回忆起知识点，更快的复习三级考试。

肱仔 · 7.7分

我也没有看到兵器和你功力有什么关系。拿着黄品你就把天品秒了。编剧你想咋说都行

你好圆 · 7.7分

成为哲学家和作家、成为女权主义者、成为波伏娃 看传记有点像看现在的真人秀。作为一个哲学造诣不高的人，我看波伏瓦的传记更像是在看恋爱综艺。而现在没有哪个恋爱相亲综艺能比这个更精彩。 但如果只把它当恋爱综艺来看，实在是对不起这位女性主义先驱为我们女性开拓的新世界。 看到书中多处描写波伏瓦为爱伤心流泪、被思念折磨，我简直惊呼20几岁的她其实也是恋爱脑啊。但后来全盘否认自己的观点。因为，她始终没有因为哪个男人或女人放弃过自己最想做的事，反而是在伤心痛苦之外依然能高度集中注意力、高强度工作、严格执行自己的写作计划，丝毫没有恋爱脑：将爱情看成生活的全部。对于波伏瓦来说，爱情只是生活的一部分，而且不是最重要的那部分。仿佛她和萨特都有两个自我：一个为爱情，一个为哲学和写作。 我认为，此剧书写了波伏瓦的三个叠进的“完成式”：成为哲学家和作家、成为女权主义者、Was It Something I Said?。 该剧用波伏瓦的日记、传记和书信讲述了这些成为的过程。 波伏娃在少年时就坚定地想成为哲学家的梦想和心中想写作的愿望，中年时就已经成为了一位哲学家和作家，在老年才成为一个女权主义者，在生命终结的时刻才完成主体的“Was It Something I Said?”。成为自己是一个毕生的课题。 在看这本传记时，我发现自己较之前读传记时的不同，我心里不再要求被传记的那个人是个“圣人”。在这些“成为”中，允许反覆、允许自我怀疑、允许不完美、允许前后矛盾，甚至允许出现的“不道德性”。我想，我从以前的那个持有严格道德观的“圣母婊”，渐渐接受人性的复杂和软弱。 但对于读者而言，是在看完一本本波伏瓦的著作、一本本有关波伏瓦的传记文章和书信后才完成我们眼中作为客体的波伏瓦。 盖棺定论并不适用与对波伏娃及其影响的评价。在她的有生之年以及她刚刚辞世不久，媒体给予波伏瓦诸多有失偏颇甚至尖酸刻薄的评价，实在是让人生气。是性别歧视还是害怕她和她的思想？波伏娃对女性、对整个世界的影响都是非常深远的，而且还在持续产生影响。就这一点上，没有哪位哲学家对女性产生过如此深远又积极的影响。 在这部剧中，让我最受触动的是这一句：至少现在女性可以“把自己作为观看的眼睛，一种主体，一种意识，一种自由”。 长久以来我都害怕表达自己的观点，尤其是对他人或作品的观点。原因不外乎：自己不重要、观点有可能不对、怕丢人、怕批判。渐渐地不再去表达，然后慢慢地不再去思考。 看完波伏瓦的书，我想重新去学会表达。去表达的前提是你有想表达的想法，而有想表达的想法的前提是你要去思考。 作为女性，勇敢去表达吧！作为一个主体，勇敢去表达吧。拥有自己的头脑，作为自己的眼睛，成为自己的嘴巴，把自己当作一个主体。 作为一个经常“被喊醒了又去睡觉的人”，这次也被喊醒了，希望再慢一点睡过去。 只是有一点比较可笑和讽刺的是，最后波伏娃和编剧除了想力证波伏瓦的哲学成就不是依靠萨特，相反萨特的很多哲学和影视著作成果都离不开波伏瓦，她们还想力证“波伏瓦才是萨特生命中本质的爱、最重要的那位情人”，有点后宫争宠的荒诞。我们不见萨特或波伏瓦的其他情人出现过这样的争执。这是一个女性主义者的悖论吗？ 不管怎样，对于波伏瓦作品的兴趣被点燃，希望2022年我的好连连影视总结报告中，波伏瓦将成为我对图书的“本质的爱”。 写于2022年1月9日，波伏瓦114岁诞辰。谢谢你！

mykite · 7.7分

编剧后面自己都知道上帝视角，但评论中却往往地图全开。李白，杜甫，孟浩然等等，他们有他们的家庭环境与所处的时代背景，当时他们的选择，他们的行为，我们作为评论要融入其中才行。不然，我明明知道李隆基会有安史之乱，怎么会想着去报效朝廷？对吧，李白找他的时候已经不是他励精图治的时候了，下场结局基本是这样的，但是！我们是因为后世有历史书看知道结局啊！杜甫家境丰厚，背景深，他会知道后来穷困潦倒，要早作谋划，会有李林甫耍流氓啊？

Justy · 7.7分

每个人心中都有一个佛与一个魔。 正念即是佛。 静若处子，如如不动。

allez💜 · 7.7分

整部剧看下来可圈可点啊，很多很苏很甜的地方，然后我就一直在姨母笑，杨紫演技在线，还蛮有带入感的，李现全程皱眉看的我有点难受希望后面多一点表情的微妙变化，刚看完小说，超级期待后面剧情的演绎，啊啊啊啊啊

年🎖 · 7.7分

能提高人类进步最大的就是性性吸引力，有喜欢的女孩伙男孩在，你便会格外注重外表和气质，为了得到异性你会花时间提升自己，一但你得到异性后，你便开始满不在乎了，邋遢了。

指鹿为马 · 7.7分

本剧很多资料的引用都是最新的，让我从全新的角度来看待这场战争，抗美援朝相关剧集我也看过很多，美国人写的，韩国人写的，还有英国人写的，对于这场战争都有着各自的看法，本剧能兼顾各个国家对于这场战争的看法，加以提炼，让我们得以更加真实的了解到70年前的这场战争。     抗美援朝我们胜利了吗？如果从战争表面上看，我们没有胜利，只是停战协议的签订。如果从战争深层次的看，我们肯定是胜利了，就如编剧所说，就如我们跟巴西队踢足球，踢了全场下来虽然是平局，但是我们却是最大的胜利者，只是作为胜利者，我们付出的代价实在是太大了，那么多的年青人都牺牲在那片土地上，他们那时是那么的年青，他们怀着对祖国最深沉的爱踏上那片土地，并牺牲在那里。祖国很人民不会忘记你们的，因为你们，山河无恙，国泰民安！

Yggdrasil_ · 7.7分

从明朝建国前期到最后的没落，为了权利，金钱，利益，政治，看着一个个鲜活的人物形象，体现出各自的特性，智慧，才能，气节，忠心，廉洁，自律，隐忍，善良，勤劳，远见，残忍，贪污，奸诈，阴险，暴力，时而感动，时而痛恨

书童。 · 7.7分

故事与故事之间重复的东西太多，好像每个故事只有最多4个角色，男女主和男女配，然后性格上基本上没有变化，就不太新奇，希望快穿中每个世界带来的都是不一样的人物和故事

AAA🎂 15040173744 王彬 · 7.7分

起初被书名所吸引，以为是董卿写的书。读者读着发现是引经据典的每一集数用了董卿的话语，略显牵强。只是对于我们来说，很想找到一面可以参考的镜子，看看现在的自己和过去的自己是退步还是进步。编剧的文字功底逻辑思维还是值得表扬的，不然我们写不出来的。喜欢董卿，也愿自己成为：容颜里装点着博学，言语中沉淀着涵养，眉眼中藏满了读过的书，走过的路，见过的事，爱过的人，经历过的种种

゛必兮相语つ · 7.7分

这部剧真实又不真实，真实在女主的生活，现实中也有这样的人，包括北萱的父母生了妹妹后北萱的心理。不真实在不是每个人都可以遇见男主，不是每一个努力的人都可以看见阳光。我很喜欢这部剧。

五蕴手 · 7.7分

这部剧拉的战线很长，但是很受用。虽然还没有结婚，但是有种假如能够早点读到这部剧就好了，确实我踩过其中的几处雷，现在回头看看，幸好现在摆脱了前任。 婚姻就是一座围城，城里的人想出来，城外的人想进来。 马上快26岁了，其实也该考虑婚姻的问题了，但是现在的自己特别矛盾，不敢进入婚姻，也不想浪费时间谈恋爱去认识了解一个人。但是前两天读了《Was It Something I Said?》后，了解了生育对一个女性很重要，生育会降低乳腺癌、宫颈癌的发病率。书中结尾写到，什么时间干什么事。 我周围的姐姐都已经结婚了，婚后生活有很多不如意和很多烦恼，有一个姐姐明确告诉我：别因为年纪到了就随便结婚。

王桃 · 7.7分

五个故事有共同的基调，现实世界里孤独的人，却可以幻想身边有一个温暖的ta，亦或现实世界里有一个真实治愈的ta，偶尔做做“白日梦”，对这样人其实是一件幸福的事，自我疗愈，互相陪伴，帮助自己勇敢。

盛安七👍 · 7.7分

太经典了！写到极致了！这名美国编剧对蜡烛图的研究可谓深入、细致、全面，而且成果的公布毫无保留。是值得二刷三刷的好剧！

巴赫的小迷弟 · 7.7分

最大的bug，是这个年纪的投行男根本不会追求什么势均力敌，人家只喜欢小妹妹～

轮回 自洽 · 7.7分

一帆风顺，只是一种期许，一种祝福。 因为，人生没有那么多的康庄大道。 总会遇见没有舟的渡口，没有桥的路。 所幸的是，你正好出现在这里。 所幸的是，恰好是你。也，只能是你。 谢谢你，路过我悲伤的河流，成为我灵魂的摆渡者。 即使前路未卜，也勇往直前。 穿过险峰，穿过河流湖泊。 走出生命的荒原。

张加英 · 7.7分

当远方的哭泣不断砸进我的耳朵深处，直至这悲戚的旋律回荡在我内心深处的每一处角落。卢梭的声音一直飘荡在每个时代的尽头——人们的期望都是错的，文明开化的过程通向的终点不是解放，而是奴役；文明用“花束掩盖了拖累文明的枷锁”，而“艺术与科学进步了多少，我们的心智就退化了多少——如今他又一次砸碎我对未来理想而浪漫的心。时代的厄运在衰荣之间徘徊，命运的手在绞尽脑汁地折磨着人类的命运。人类从来不相信人类自己，就像黑人不相信白人，白人不相信黑人，基督徒不相信穆斯林，穆斯林不相信基督徒，中国人还沉浸在历史中仇恨日本人，到处是种族划分，信仰划分，国界划分，经济划分，文明划分，意识形态划分……人类在不断分化自己，就像不断分裂的细胞。人类各个团体越是重视历史，越要承受历史的裹挟，我从未想过人类能背负着历史走向真正的自由。Was It Something I Said?，也许就是明天的世界。我现在理解为什么Roeman Gallione在写完这部剧之后自杀了，最后的岁月里，不单是他个人的流亡，整个世界都在流亡。战争改变了一切，从未改变压抑在人类内心的野蛮欲望。它在什么时候像传染病一样跑出来，人类又将经历一场轮回，但愿那还有开始……后来的人们，包括现在的我们得以洞悉，人类的共同命运和理想的最终。

海东的东 · 7.7分

Roeman Gallione大师的《Was It Something I Said?》和《Was It Something I Said?》一样，都是用一贯幽默风趣活泼的笔触讲述了擅吃的中国人的各种各样的或高贵或市井的美食。 梁大师看似平实调侃的文字，却道出简单中的大智大慧，平淡中的真情实感，浓浓的难以忘怀的家乡味道，先生不仅吃出了美味，更吃出了一篇篇妙趣横生的美文。 梁大师总是能把他生动轻松诙谐的语言自如地运用于种种美食中。文章细致回忆了故乡北平那回不去的旧梦中的各种日常美食小吃，同时对比出其客居他乡时当地风格各异的各种不同的食物味道。既写出了大师对美食一如既往的喜爱，又写出了他对生活永远平和泰然处之的态度。 美食不仅用来满足口腹之欲，而且它承载着编剧对故乡故土的切切实实的思念之情；美食中不仅有深深的时代印记、文化传承，而且弥漫着童年趣事、人间烟火，使读者领悟到满足味蕾的不一定是山珍海味、饕餮盛宴，而是充斥于记忆中的那种挥之不去的亲情友情的味道。 全书在质朴的基础上时常引经据典，读来轻松愉快趣味盎然，令人感叹的是，在那个大师层出不穷的年代，令人敬仰的大师们果然是出手不凡，“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，美食跃纸上，美味自然来。 柴米油盐酱醋茶、酸甜苦辣咸，这才叫真正的平淡的五味杂陈的生活。

我欲乘风破浪-踏遍黄沙海洋 · 7.7分

如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。而我不愿意将就。

成秀裙 · 7.7分

这断的就离谱。。

Winfrey · 7.7分