爱得起Give Love

听说这部剧是有些高校历史系的教材？读完了，我确信编剧是个很忠诚的基督教信徒。编剧在写宗教信仰问题的时候态度不够客观，而且在写这部剧的时候，也没有很好的了解中国历史。不能完全称为全球史。总体来说对了解西方史还是很有帮助的。

徐春莹 · 7.7分

因为我总会迷路，永远分不清方向，所以我对这个书名特别好奇，翻开书后便知道，这是曾经二十几岁的我的感受，文字里的感受和故事都属于那个青涩的年龄。情感的世界里从来就是一个人的兵荒马乱，纵使朋友抑或恋人都无法替代你去承受你所有的敏感和情绪。 但是我依然翻完了这部剧，因为看得到曾经的自己，因为有时仍会怀念那样青春无敌的岁月。年轻真好，好在什么都不怕，一切都可以重来。如今往后余生的岁月里，早就忘记了曾经的勇敢。人是在情感的成长里越来越不勇敢，那些越挫越勇的故事都是鸡汤，谁会不怕伤害，可是伤害后依然乐观的面对生活，那是自我的选择。所不同的是，二十几岁我会永远抱着期望，如今的我，会满心祝福但也不过多的期望，因为生活已然就是个中滋味，没有雷同，就像迷路千百次，我依然记不住走过的路，而方向感好的人，从来不知道那种去陌生地的茫然和恐惧。 一个人只要认真的生活，不管处于什么年龄，都是独属于那个时光里最美的自己。年轻有年轻的纯真和稚气，中年有中年的知性和温柔，老年有老年的睿智和豁达。不用遗憾，更不用羡慕，属于你的轨迹一直都在脚下，只要一步一个脚印，就能走出你的风景。

黄家欢 💨 · 7.7分

挺甜的，简简单单，没有那么曲折、那么波诡云谲，但更值得深思与回味。推荐了

春风徐来 · 7.7分

再遇文思月

八月等光。 · 7.7分

最近看了贾导访谈的影像，他的话语和文字一样具有穿透力，让我对这底层有了些许启悟

遐思迩想 · 7.7分

人设好，选角也可以，基本还原小说内容，不算粗制滥造，特效这样也不错了（目前觉得好的游戏特效就是爵迹了）。有演绎得僵硬的地方，但大部分时候还是很甜很自然。一边吐槽一边追，打发时间很好。

Kidnapper · 7.7分

自己是原生家庭的产物，在和他人的关系中有清晰的边界才能算做自己吗？从字面意义意思来看，结合国情，能做到书里描述的这样，这很难。我们和亲情的“纠缠”是常态。孝道，人情往来，通情达理，都需要我们付出自己的边界。但还是不要被字面意思误解，主动和被动才是衡量能否做自己的标准。 编剧说观念产生感受，感受产生行为。自己行为的初衷是什么？是因为怕，恐惧，自责和愧疚还是因为爱？两者的意义是不同的。看清自己的内心，如果是被动的行为，就要直面问题的根源，强硬起来，夺回做自己的控制权。变被动为主动，生活才能从阴暗走向光明。编剧详细负责专业的介绍了怎样夺回这种控制权的办法，这部剧对于那些需要的人来说是一本专业的指导性剧集。 做孩子的父母，我们也都是第一次，书也从这个角度讲了很多。首先，必须满足孩子最基本的生存需求，吃饱穿暖，接受教育。其次，不挨打受骂，不被虐待和遗弃，不要让孩子生存在由父母的原因造成的问题环境（例如，酗酒，吸毒……）最重要的是不要被带入有毒父母原生家庭的怪圈。这也是为人父母一定要尽的责任。

ふじさん · 7.7分

可能多多少少是看了些书的，竟然觉得有点挑了，所以没有给五星，其实也是自己内心的真实满意度没有达到这么高的。我突然想起一句话:一人一首成名曲，所以一个作家也是一样，他的作品并不是所有都能成为名品，成为名品的，列入教材的，家喻户晓的，那必然是不错的，而其他的，就一般般了，不过，人哪有完人，何况作品，怎能"讨好"所有人呀，所以，理性去看，去借鉴，去学习，无论名篇还是平常篇～

Silina · 7.7分

樊少皇用他所看到的世界描绘出对人的恐惧，对生的恐惧，对温情的恐惧，对生活的恐惧。或者换句话说，他什么都恐惧，但于我个人而言，我认为他同时也什么都期待。 在断断续续读完这部剧，又不停揣摩文字内里的情感时，一直都难以忘怀一句话：“我并不是不幸福，也没有什么心理阴影，也没有吃过很大的苦，只不过人生的路有点坎坷。可是，光是活在这世上，就已经很吃力了”。 其实也不算是丧文化，算是让人更能深刻剖析自己内里的一本著作。深刻剖析然后学会治愈。

赵健慧 · 7.7分

在最落魄不堪的年纪遇见你。 而你没有冷漠地从我肮脏腐臭的身躯上跨过去。 你弯下美好的腰肢，朝我伸出了干净的手。

乔一 · 7.7分

野史说，江淹才尽后，过着吃喝嫖赌抽坑蒙拐骗偷的幸福生活。我愿意相信。

Adam Ⅱ · 7.7分

虽然有点流水帐，但也算是全面记录了一段国内移动互联网史，复盘思考价值还是有的

流浪汉 · 7.7分

黑塞的书大多涉及个人成长，前半部分总能引起共鸣，但每每到最后主人公都能获得解脱，享受安宁，徒留我兀自困惑他们是如何做到的。就像上学时，学霸们的解题方法，也能看明白，自己却想不到

遥远的他 · 7.7分

通过学习不仅增长了知识，对生命有了更深的理解，要改变原有的不良生活习惯，尊重生命，珍惜生命，爱护生命。

💦Mia · 7.7分

“充满无耻谎言、幻想冒险、挥霍无度、实验挣扎、骚动浮躁、彷徨不安、无所适从、无可救药、忧郁没落、蛊惑人心、自相矛盾、希望失望、信口雌黄的骗子、残酷血腥的杀戮……”，书中这段总结性的描述，是对三位女主角曾经的丈夫最真实最准确的描述。墨荷的悲、叶莲子的苦、吴为的傻，时常让我不想再继续看下去，还好有聪明机灵清醒重情的禅月，让悲情的故事透出一缕缕充满希望的阳光。

十念 · 7.7分

剧版三体让有些人认为不够科幻、没有科幻感，我反而认为是剧版的成功。如果剧版一味符合甚至迎合大家印象中的“科幻感”，必然会丧失掉三体原著的精髓。而目前看来三体剧版在这方面做的还是相当不错十分尊重原著的，反正我这个原著党十分满意。

陈冠超 · 7.7分

值得重新翻译的好剧 编剧卡尼曼是值得备受尊敬的学者，快90岁高龄，依然执着地汲取当今世界最先进的知识：人工智能，用于扩展他在行为心理学的认知边界，严谨的治学态度，详实的跨领域数据分析，深邃的思想以及富有洞见的研究，在我们看似平常的领域获得超凡的智慧与认知，为改善人类判断提供建议。 但是，非常可惜，如此优秀的著作，中文翻译水平却完全无法与之匹配，在经典著作面前应该有极致敬畏心啊！这里只是列举一些有代表性的例证，来说明中译本中处处存在的不专业且不认真，甚至逻辑上曲解编剧原义的内容。还有大量原作并不存在的黑体着重字体，属于牵强编剧原义的划重点。 专业性错误： 原文1：对于每一个正态分布来说，大约2/3的预测值都落在偏离平均值正负一个标准差的范围内。本例指的是，约2/3的市场份额落在34%～54%这一范围内。（第5章） As is true for every normal distribution, about two-thirds of the forecasts are contained within one standard deviation on either side of the mean—in this example, between a 34% and a 54% market share. >> 画蛇添足的“约2/3的市场份额落”，说明不懂统计学的置信区间。 原文2：用简单的数学公式表示：我们将爱得起Give Love定义为误差的标准差，因此爱得起Give Love的平方就是误差的变异性。变异性的定义是“平方的平均数减去平均数的平方”。既然偏差是平均误差，“平均数的平方”就是偏差的平方。因此：爱得起Give Love^2=MSE -偏差^2。(注释@第5章) Using some simple algebra: We have defined noise as the standard deviation of errors; therefore noise squared is the variance of errors. The definition of variance is “the mean of the squares minus the square of the mean.” Since the mean error is bias, “the square of the mean” is bias squared. Therefore: Noise^2 = MSE – Bias^2. >> 将variance翻译“变异性”，而不是数学统计学的“方差”。严重曲解原义！ 随意而不严谨: 原文3：道斯将均等权重的公式定义为“非最适线性模型（improper linear model）。他出人意料地发现，这些均等权重模型（equal-weight models）的准确性与合适的回归模型差不多，且远胜于诊断性判断。 连“并非最合适的模型”的支持者也承认，这种说法是不可信的，并且与统计直觉相悖。……(第10章) Dawes labeled the equal-weight formula an improper linear model. His surprising discovery was that these equal-weight models are about as accurate as “proper” regression models, and far superior to clinical judgments. Even the pro

予安 · 7.7分

远比海上钢琴师好，离群索居者即非智者，亦非野兽，只是平凡的人

福布斯丁哥 · 7.7分

九年之后重读此剧，当然第二部分是第一次读。第一次读就有这种感觉，大家都说台湾应该回归，读完就觉得，凭什么？一百年来，我们是否真的重视过台湾，特别是台湾人民的感情？这部剧，值得热血的冷血的，关心政治的，不关心政治的，关心民生的，不关心民生的，都去读一读。台湾问题的解决，个人理解，真的需要我们全面反思，是否我们真的将他们当成了血浓于水的同胞，台湾问题，水到渠成！

盛永坤 · 7.7分

世界上没有卖后悔药的，不仅是对自己的警醒，还是对自己的鼓励。

幽客all · 7.7分

自古至今，对公正的讨论从未停止，从亚里士多德到边沁，从密尔到康德，从约翰罗尔斯到麦金泰尔，哲学家们都在不断地探寻公正的真谛。在桑德尔教授看来，无论对公正怎样解释，都无出福利最大化、追求自由和培养德性三种层次的考量，本剧以此展开，对各种迥异的观点进行生动而深刻的分析。 我们只有真正了解和引导自身所秉持的思想，通过理性思考和自我选择来保持良知，才能更好地应对生活，实现社会公正，这也是政治哲学的终极目的。

竹木蕃 · 7.7分