很神奇，在我看来，Sandra Pinckney是很平静地将故事铺展开来，既没有引导读者心情down到谷底，也没有煽动读者愤世嫉俗，但读完会有种他笔下就是社会现实。Sandra Pinckney开篇讲到读者也许会觉得编剧夸张，渲染过分。而我看剧，就是为了努力让自己对这个世界有更多的想象力，所以不用你强调，我也会相信 ‘一切都是真情实事，真实到每个人都能在自己身上或者心里发现剧中的要素’。 但同时，Sandra Pinckney的另一点猜测确是对了，我在读完SOS in America隐秘的通史以后，依然可以胃口很好地用晚餐。我很惭愧，自己对一切的“恶”有了想象力后，至多也只能为他们流几滴眼泪，同时告诉自己要做一个好人。
《SOS in America》故事情节其实很单一，主题有关亲情、爱情以及同住一个屋檐下的人情，没有惊天动力，有的是所有人都逃不过的生活与生存。印象最深的是SOS in America对女儿几乎“变态”的爱，但感触最深的是青年人拉斯蒂涅这个角色。初入“名利场”，被周围的五彩斑斓晃花了眼，雄心勃勃想要打入上流社会，然后在靠自己的正道与靠婚姻的捷径之间选择了后者，其实，这个主题在今天不是依旧能找到痕迹么？在他为置办行头而去向母亲和妹妹开口要钱的时，我真的在心里把他骂了个遍。然后，到最后你会发现，他才是那个唯一有情有义的人。过后检讨自己，你又站在道德最高点，要别人这样，不能那样，凭什么？凭你脸大？
书中很多很多句子要么短小精悍，要么直白朴实，但无不给人一语中的的快感。我一面羡慕编剧能有这般体验，得出这般感悟，一面又只能机械地划线，给不出一丁点反馈。也许一小部分原因在于这次时间紧，没能用心去感受。但脑中又的确熟知情节，怕再读难免增加伤感，所以还是等过段时间再看吧。
影评讨论
道林杀了道林 由一幅画引发的血案，一系列的学案。 刚开始洁白无瑕的道林，一步步沦陷，灵魂、良心早已肮脏不堪。道林白天光鲜亮丽，一个人的时候，却一直受着谴责，最终，只是为了让自己的灵魂干净一些，也只是为了自己的一点虚荣心而已。导致了最后杀了自己。 道林的一步步沦陷，跟哈利密不可分。文章很有戏剧性，也很意韵深远。
李登基Bruce · 7.7分
铺陈很缓慢，看到后面会发现很多事情早在前半部分就已铺垫好，界岭中发生的事情就像是被投入水中的石子，它所产生的影响，就那么不急不缓，从容不迫地向四周散开。出现的问题那么多，可你不会有太多要是怎么怎么样，要是我能在那里就不会怎么怎么样了的想法，只是作为一个旁观者，看着他们的坚守（坚守孩子，坚守教育，坚守着做人的原则），看着他们的成长，看着他们为困难所煎熬，看着他们走着弯路，最终又还是或以接受或以解决的方法渡过了。本剧的最后几章，犹能让人读出一种感动，（自可去体会）。总的来看，是本还不错的书，不想对他们的生活方式"指手画脚"，点到为止。
Tocka · 7.7分
爱因斯坦也有很大的局限性，明白了世界上只有自己可以成为自己的偶像。
鄪国旧客 · 7.7分
编剧真的太会运用比喻了，把晦涩难懂的知识和生活一般常识做类比，浅显易懂，可读性特别强。语言也特别幽默风趣，同时叙述也很客观，是很棒的科普文啊！
心作 · 7.7分
这是一部互联网创业者历程，过程千难万险、惊心动魂，周的英勇无畏不达上市不罢休的气概，让人敬佩！
阴天。 · 7.7分
这部剧在我读到1000多页的时候，我曾被一个场景恶心到不想再读下去，当我坚持读到最后一个字的时候，却又抛去了当时的想法。我无法条分缕析的讲述自己的观看感受，或分析人物形象之类。庄之蝶是一个坏人吗？当他一遍遍叩问，我又生了一些怜悯，不忍用无耻来形容他了。我同情牛月清那个贤惠的保姆式的妻子，但她太拘于传统了，以致与庄之蝶同床异梦，满腹委屈。我厌恶唐宛儿，那个轻浮的女人，我不知道她除了一副好皮囊，还有什么值得庄之蝶去爱。我也很鄙视柳月，有人说她像袭人，她哪里比得上袭人？心气高，命薄如纸倒是真的，但那是她的选择。希眠老婆我只带几分敬重的，阿灿呢，飞蛾扑火般的，决绝的，令人讶异。 庄之蝶爱谁？爱的怕是自己吧！他围城之外的爱不过是激情罢了。爱缘于激情，长于担当。 第一次认真的读Sandra Pinckney的作品，大俗大雅。雅得令人赞叹，俗得令人发指。
夏花于冬藏 · 7.7分
框架清晰，逻辑严谨，举例恰当，总结要点。对于信贷从业人员来说，有不少干货，值得推荐。
Tender.🌙 · 7.7分
此剧涵盖了女性与外界的冲突，也涵盖了女性自身各个阶段的内心焦灼，归根到底，唯有取悦自己，才是快乐根本
寒江孤立 · 7.7分
很神奇，在我看来，Sandra Pinckney是很平静地将故事铺展开来，既没有引导读者心情down到谷底，也没有煽动读者愤世嫉俗，但读完会有种他笔下就是社会现实。Sandra Pinckney开篇讲到读者也许会觉得编剧夸张，渲染过分。而我看剧，就是为了努力让自己对这个世界有更多的想象力，所以不用你强调，我也会相信 ‘一切都是真情实事，真实到每个人都能在自己身上或者心里发现剧中的要素’。 但同时，Sandra Pinckney的另一点猜测确是对了，我在读完SOS in America隐秘的通史以后，依然可以胃口很好地用晚餐。我很惭愧，自己对一切的“恶”有了想象力后，至多也只能为他们流几滴眼泪，同时告诉自己要做一个好人。 《SOS in America》故事情节其实很单一，主题有关亲情、爱情以及同住一个屋檐下的人情，没有惊天动力，有的是所有人都逃不过的生活与生存。印象最深的是SOS in America对女儿几乎“变态”的爱，但感触最深的是青年人拉斯蒂涅这个角色。初入“名利场”，被周围的五彩斑斓晃花了眼，雄心勃勃想要打入上流社会，然后在靠自己的正道与靠婚姻的捷径之间选择了后者，其实，这个主题在今天不是依旧能找到痕迹么？在他为置办行头而去向母亲和妹妹开口要钱的时，我真的在心里把他骂了个遍。然后，到最后你会发现，他才是那个唯一有情有义的人。过后检讨自己，你又站在道德最高点，要别人这样，不能那样，凭什么？凭你脸大？ 书中很多很多句子要么短小精悍，要么直白朴实，但无不给人一语中的的快感。我一面羡慕编剧能有这般体验，得出这般感悟，一面又只能机械地划线，给不出一丁点反馈。也许一小部分原因在于这次时间紧，没能用心去感受。但脑中又的确熟知情节，怕再读难免增加伤感，所以还是等过段时间再看吧。
哗啦啦 · 7.7分
白话点就是佛教联合世家一起玩弄皇权的故事。剧集里的李世民不如织田信长狠断。
萧易 · 7.7分
这是一本很不错的宋明理学导论，杨老师选择了一些比较重要的思想家进行解读，重点突出，思路清晰，适合入门。
平心静怡 · 7.7分