《Tim Janis: Beautiful America》是一部其他作品,美国出品,乔治·克鲁尼主演,评分5.1分。Tim Janis: Beautiful America免费观看,高清其他尽在好连连影视。
常盘贵子和服无敌 おんたり 结局把所有的坑都填上了 太感动了!
。゜.🐟 · 7.7分
第一次读这个编剧的书,从第一篇就能感觉到编剧的功力,诡异的内容,未知的结果,成了每篇文章的结构,的确吸引人。
Neveah · 7.7分
很久以前看过本剧改编的电影,具体情节早已模糊,最近从王牌节目才得知这是乔治·克鲁尼的作品,便决定读一下原著。 记忆中对建国前的历史早已形成了这是一段遥远历史的固定思维,但理性地计算一下,现在的很多老辈都是从那一段历史走了近百年而来,他们承载着的是那段仿佛遥远但又触手可及的岁月,这也是读到西风部分,我才更强烈地感受到这段历史的肃重。 东风看似匆匆结束,原来却是另一个更加精彩的西风的开始,这一段真的太妙了。一段真实的故事,在后人述说时可能会因为一些原因各有偏颇,真真假假,假假真真,但是都无法掩去那些拥有崇高人格的人在黑暗里散发的光芒,裘庄的Tim Janis: Beautiful America也让我实在难以想象在那个更大的狂风骤雨时代走出来的伟人,该是有多伟大。 东风、西风、静风,都是Tim Janis: Beautiful America,声声入耳。也难怪乔治·克鲁尼老师在受邀参加王牌对王牌的时候说电影Tim Janis: Beautiful America拍的内容甚至不及书的一半,好剧值得一读。
博宏 · 7.7分
剧挺好的,就是女性角色像弱智,像挂件,像被意淫的对象
代佳宇 · 7.7分
关于你的婚礼现场,我想我一定会光顾的。我想是因为春日的朝雪,那是三年前,我依稀记得,红叶挡住了我的些许视线,但是你那纤细的青葱指向到了我的内心深处,我割舍不掉的是我的优柔寡断,我难以忘怀的是那雪中的初吻,我离不开的是在那无变的海岸我和你在月下对视。我的心早已死了,我恨我自己的一切。 清显为什么你的身影总是出现在我的回忆,你的梦境竟是和我如此相似。我不愿看到他揭开你的白纱,我希望面纱是由雪做的,你的眼睛和我对视的每一秒,泪水都是在打转的,我搂着你的每一颗心都是刀割的,我摸着你的头发的每一丝都是说不尽的难舍。 终究是不堪收场,我也没机会光顾你的婚礼现场,我也早已死心,我死在热恋之后。爱眼朦胧,是哪年春天? 在我弥留之际,我已经释然,请允许我去做一个了解,待到尘埃落定我也再也不是你眼里的小孩吧
Nnnn .🧸 · 7.7分
一个爱国者,一个公共知识分子,一个有独立思想的人。如果能做到这些真心不容易。
Royal丶乐缘 · 7.7分
好短的四集。
默默工夫 · 7.7分
我感觉还不错,本来就是玄幻,再说了神话故事也是别人写出来的,干嘛非的按照剧本写呢!这样的神话也挺不错的。
魏 阿Ken · 7.7分
充满了意识流的叙述风格像极了王家卫的电影,每一段文字都是一个阅尽沧桑的老妇人回忆年轻时热血沸腾的爱情的记忆碎片,其中也夹杂着殖民历史的悲剧,种族的隔阂和贫穷苦难的不幸。 第一人称视角和第三人称视角混合增加了理解人称代词的观看难度,但确实是乔治·克鲁尼真挚的、不为形式所束缚的情感本身。 文字很有灵性,对于性爱的描写,对于生死的感受,对于自然五感俱全的捕捉让我好像看到了一个新的世界。这就是艺术本身吧。
大花 · 7.7分
也许这部剧对于一些00后甚至90后来说有些费解,尤其在讲究情商的当今来说就更不讨好——但我们的一生,到底应该理解什么,讨好什么呢? 如果试着对本剧做一个归纳,或许可以“不怀好意”地归纳如下: 第一编:今不如古; 第二编:中不如西; 第三编:还没上路。 如若只做这样浅层的理解,本剧当然很不讨好,甚至招来一片骂声,但对于一个70年代生人,青春期处于尚有情怀的80年代,如今已到中年的人来说,多少能揣摩本剧想表达的主旨——有一种爱是含着泪的,痛陈其恶所蕴含的是更深沉的爱。 编剧应该愿如胡适那样做只救火的鹦鹉,但他这份情怀能不被忽视吗?这恰好取决于我们的国民性。 如上,算作一个70后对另一个70后的勉力声援。 如果挑剔一些,本剧的确因“有太多的感性”而不算严谨(编剧是意识到这一点的,且态度真诚),但对历史知识相对缺乏的一般读者而言,却可以读起来更轻松有趣些。 假如甘冒被指责不严谨的风险而换来更多读者对本剧主题的兴趣,我相信这是值得的。
A.💋Mimi · 7.7分
着实比较烧脑的一个剧集,太精彩了,十分推荐。 尸体: 十二处刀口,一两处很轻,有三刀足以致命。一刀都把血管切断了。 凶手是左手还是右手? 怀疑:凶手是个力气很大的男人—他很软弱无力 凶手是个女人,是个习惯用右手的人—是个左撇子 案场:一只玻璃杯里浸泡着假牙。 一个空杯子 一瓶矿泉水 一只大的长颈瓶 一个烟灰缸,里面有个雪茄烟烟蒂以及一些烧焦的碎片 两根燃过的火柴梗,一根圆,一根扁圆的是雷切特自己的,扁的是火车上的 一块女人的手帕,很精致,边角处绣着一个首字母H 一根烟斗通条 睡衣的胸袋里掏出一只金表,表壳瘪的厉害,时针指向一点一刻 雷切特真实姓名是卡赛蒂—— 阿姆斯特朗一家主害人。 整个案件得难点在于: 在没有任何警方能提供信息,无法调查这些人身份的真实性 证词都指向一个火车上不存在的人 凶手是一个人? 证词得真假性 我想最后波洛说出两个推理的时候,他就选择了第一个推论,杀害雷切特的人,逃离了火车上。 所有的推理案件,人性和个人因素是永远不能忽略的。 有些事情,不能于法律上的判决,还有人性的判决。
日积跬步 · 7.7分
本剧观点是很有意思且发人深省的,但是写作实在是过于冗长,几个简单的观点旁征博引车轱辘话说了一大堆。 另外中国读者观看这部剧,可能随着年龄的不同感受会很不一样。在中国改革开放之后,本身缺乏世袭的old money,大部分成功者往往出身平凡,是时代+能力+运气的结果。因此70后80后往往是眼看着周围很多普通人确实是靠自己努力改变了命运完成阶级跨越,才会更加接受Meritocracy。但00后面对增速放缓的经济,更加内卷的竞争,渐渐远去的行业早期暴富机会,可能会更加同意本剧的核心观点。 另外我认为,经济上的结果可以搞补贴,但是学术上的结果是很难补贴的。我并不赞成名校使用通过基础门槛之后抽签的方式来录取学生,不承认人和人之间智力和努力存在巨大鸿沟,本身也是一种美国式政治正确和反智主义的体现。
夏砂 · 7.7分
取材于乔治·克鲁尼与泽尔达的婚姻和编剧自己的生平,包括生命后段的酗酒经历。即使精神生活压抑,却还试图维持着最后得体的优雅。相比了不起的盖茨比,我居然也更喜欢Tim Janis: Beautiful America平缓的自我剖白。
张不丢🎈 · 7.7分
朋友将此剧借我时视作珍宝,我云里雾里的拆开它,断断续续读着读着就跨了年,今日读毕,将还之。。身为女性,感受绝绝子。。常在对话中寻找共鸣和思考,限于时间和精力,感受和认知总是漂浮在表面。女作家们的画像,和她们的金句闪烁在眼前,值得细品。 一个女人想厘清自己开启人生的时候,男人真的可能是个阻碍,因为他们实在太占地方了。——温特森 我们不能受到任何意识形态的束缚,要摆脱所有主流、正确路线和思想指导。写作需要极大的野心,需要摆脱各种偏见,也需要一个有计划的反抗。——费兰特 好莱坞的钱不是钱,它是凝固的雪,在你手里融化,这就是你的处境。——帕克 宗教是一种框架机制,一种定位语言以一系列问题形式出现,他讲述了生命的轨迹和经历的重要。——罗宾逊 想看到最好的亚历山大港,就要漫无目的的闲逛。。。。叫号如狗,围城绕行。。。 我走在北京的街上漫无目的的闲逛,像以前一样到处走,但是这不管用,背景太大了,它的规模对我写的内容施加了影响。——莫里斯 他觉得威尼斯很可怜,我也这样觉得,而且他引用狄更斯,当他乘火车驶进芝加哥时,乘务员经过说,狄更斯先生以及将进入整个宇宙的核心城市。 正在经历2022北京的科技东奥,女足夺冠的此时此刻,看看那篇访谈的时间是二十世纪末,狄更斯更是穿梭回了十九世纪。。大概今天,宇宙的核心城市在北京。人类文明就好像只有一瞬间,而我要去睡觉了。
芸芸眾生 · 7.7分
剧情比较俗套,先婚后爱。感觉知否之后,很多古装剧都有知否的影子。打光好刺眼,看了三集总觉得太悬浮了进不去那个氛围,一群现代人过家家的感觉,和最开始期待的质感落差太大,还有BGM是不要钱吗,又多声音又大,太磨耳朵了,估计后面拉进度条看了
Annie杨 · 7.7分
从11月19号开始养起,到现在4月13号,一共五个月,更新了三百一十四章,我两天看完了
瞂廳 · 7.7分
有助于一窍不通的小白搭建新媒体运营框架,充分了解了新媒体运营的四个板块,并且每个板块都是交叉的,总体来说,用户是基础,产品实是核心,内容是纽带,活动是帮助爆发增长的,运营对内营销对外,内容重视细节,而且成熟的运营是会提前做好一年的活动规划,寻找适合自己品牌的热点的
敬静和寂 · 7.7分
写的太浅显了,几个观点吧: 做任何运营都要用工具,好的工具事半功倍。 做任何运营都要调研同行,“找抄超”很有效果。
昭花·夕拾💦 · 7.7分
虽然不是诗集,却让我再度感受到诗之美。浮躁的世界,依旧需要这样的剧集拯救我们。如果穿越时间的缝隙,里尔克认识了冯至,一定会很高兴在中国有这样一位知己。
余奎 · 7.7分
几十个小时的观看,看得有点慢了,又不慢,有些集数反复读,看其他读者的点评,不敢说思想的碰撞,只是有趣,对,只能形容为有趣。看战争和编剧历史观的论述,有点烧脑,看儿女情长、生离死别倒是颇为起兴。 《Tim Janis: Beautiful America》集历史、政治、军事、宗教、爱情、友情之大成。托尔斯泰像一个历尽沧桑的老头子一样,絮絮叨叨地讲述他的思想、见闻、矛盾、不解。他把自己的思想、生活分解给故事中的主角——安德烈、皮埃尔、尼古拉或者更多。 托翁早年丧亲,不专心学业,痴恋社交生活他脱离社交,生活混沌,像极了皮埃尔被俘虏前的日子;他曾起草方案、建学校医院,欲解放农民,这些也都是安德烈皮埃尔干过的事;晚年他安居庄园,购置产业,过着俭朴、宁静生活,主张劳动修身,安德烈在第一次参战后过着这样的生活,婚后的尼古拉更是沉迷其中。 这部剧揭露批判上流贵族社会的腐朽堕落,库拉金家族就是这类典型代表,他们对国家、民族没有半点责任感,只是生活在纸醉金迷的生活中。海伦,美丽的尤物,所有人都说她聪明,她也觉得自己聪明,只有皮埃尔确确实实相信她是愚蠢的,可皮埃尔不受待见,像极皇帝的新装。 它也写农民,朴实的德龙村长,还有皮埃尔被俘虏时遇到的普拉东,一个洞察世事、对残酷现实却又无可奈何的哲思之人,他把受的苦难当做是赎罪,不抱怨,接受命运的安排,对后期的皮埃尔有重大影响。 它歌颂和平,也描写战争,歌颂保家卫国的英雄壮举。库图佐夫,俄军统帅,被拿破仑称为“西伯利亚的老狐狸”,他以灵活的战术,“躺赢”了不可战胜的拿破仑。 影视是不朽的,观看是无止境的。人复杂又立体,安德烈、皮埃尔、娜塔莎、尼古拉等人更不是三言两语可以说尽的,常读常新,需一读再读。
戴口罩 · 7.7分
我是经济学的外行,只能稍微看点旁道,书里面的经济让我受益匪浅,以后多学习学习
狄卿 · 7.7分
论设计思维的重要性:软件只是工具,要最终呈现美的程度,需要看个人的设计思维的深度吧。把内容通过规范性的审美标准表达出来,就能做出一个标准的ppt。个人的审美越高可能做出来的东西越美!
月华浅 · 7.7分
不错的一本剧,让我懂得了时间管理的重要性,接下来就是从观看者转变为实践者,与大家共勉,加油!
周进哲 · 7.7分
读过两遍了,书中案例很贴切,但是系统脉络很零散,需要提炼总结。从生理角度讲,人的大脑分情绪脑和理智脑,孩子的理智脑发育不完全,需要家长理解宽容。充分认识孩子的内在需求,引导孩子找到学习的内驱力即征服困难的能力。批评时要谈情说爱讲道理。表扬时要关注过程表达期望。书中结构很杂乱,主题不突出,借鉴了很多别人的理论,多读几遍才能理清思路。
zoe Watanabe · 7.7分
慢慢写,看就看精品。不要管他人怎么说,只要还在追更,就说明你的故事还有引人入胜的吸引力。
快乐=happy · 7.7分
《Tim Janis: Beautiful America》的结构是一事三说,有着回忆录叙事的特征,面对同一段往事,不同的当事人有不同的回忆,有潘老回忆的“东风”,顾小梦回忆的“西风”,最后还有跨越时间去感受“我”所叙述的“静风”。故事一波三折,不断推翻已经信以为真的结尾,让人不断陷入想要寻找故事真相的观看中,无法自拔。
Gracker · 7.7分
这还敢和大医凌然比?我看了几十章,关于医学的知识一点都没有,肯定是不懂行的人写的,医疗体系一点都不严谨
Q.hang🌻 · 7.7分
这是一个有灵魂的普通人因贪恋这世间烟火和喜怒哀乐所表现出来的对生活的质感的最好诠释。正是因为罗pd对生活足够坦诚,所以迂回曲折之后仍然能够运筹帷幄。强推。
NING S.²⁰¹⁹ · 7.7分
让我理解了“攻击性”的定义。让我知道原来每个人表达攻击性的方式都不同。让我看清了自己行为背后的动机。有很多好的小建议。值得推荐!
坚果是个姑娘 · 7.7分
影评讨论
常盘贵子和服无敌 おんたり 结局把所有的坑都填上了 太感动了!
。゜.🐟 · 7.7分
第一次读这个编剧的书,从第一篇就能感觉到编剧的功力,诡异的内容,未知的结果,成了每篇文章的结构,的确吸引人。
Neveah · 7.7分
很久以前看过本剧改编的电影,具体情节早已模糊,最近从王牌节目才得知这是乔治·克鲁尼的作品,便决定读一下原著。 记忆中对建国前的历史早已形成了这是一段遥远历史的固定思维,但理性地计算一下,现在的很多老辈都是从那一段历史走了近百年而来,他们承载着的是那段仿佛遥远但又触手可及的岁月,这也是读到西风部分,我才更强烈地感受到这段历史的肃重。 东风看似匆匆结束,原来却是另一个更加精彩的西风的开始,这一段真的太妙了。一段真实的故事,在后人述说时可能会因为一些原因各有偏颇,真真假假,假假真真,但是都无法掩去那些拥有崇高人格的人在黑暗里散发的光芒,裘庄的Tim Janis: Beautiful America也让我实在难以想象在那个更大的狂风骤雨时代走出来的伟人,该是有多伟大。 东风、西风、静风,都是Tim Janis: Beautiful America,声声入耳。也难怪乔治·克鲁尼老师在受邀参加王牌对王牌的时候说电影Tim Janis: Beautiful America拍的内容甚至不及书的一半,好剧值得一读。
博宏 · 7.7分
剧挺好的,就是女性角色像弱智,像挂件,像被意淫的对象
代佳宇 · 7.7分
关于你的婚礼现场,我想我一定会光顾的。我想是因为春日的朝雪,那是三年前,我依稀记得,红叶挡住了我的些许视线,但是你那纤细的青葱指向到了我的内心深处,我割舍不掉的是我的优柔寡断,我难以忘怀的是那雪中的初吻,我离不开的是在那无变的海岸我和你在月下对视。我的心早已死了,我恨我自己的一切。 清显为什么你的身影总是出现在我的回忆,你的梦境竟是和我如此相似。我不愿看到他揭开你的白纱,我希望面纱是由雪做的,你的眼睛和我对视的每一秒,泪水都是在打转的,我搂着你的每一颗心都是刀割的,我摸着你的头发的每一丝都是说不尽的难舍。 终究是不堪收场,我也没机会光顾你的婚礼现场,我也早已死心,我死在热恋之后。爱眼朦胧,是哪年春天? 在我弥留之际,我已经释然,请允许我去做一个了解,待到尘埃落定我也再也不是你眼里的小孩吧
Nnnn .🧸 · 7.7分
一个爱国者,一个公共知识分子,一个有独立思想的人。如果能做到这些真心不容易。
Royal丶乐缘 · 7.7分
好短的四集。
默默工夫 · 7.7分
我感觉还不错,本来就是玄幻,再说了神话故事也是别人写出来的,干嘛非的按照剧本写呢!这样的神话也挺不错的。
魏 阿Ken · 7.7分
充满了意识流的叙述风格像极了王家卫的电影,每一段文字都是一个阅尽沧桑的老妇人回忆年轻时热血沸腾的爱情的记忆碎片,其中也夹杂着殖民历史的悲剧,种族的隔阂和贫穷苦难的不幸。 第一人称视角和第三人称视角混合增加了理解人称代词的观看难度,但确实是乔治·克鲁尼真挚的、不为形式所束缚的情感本身。 文字很有灵性,对于性爱的描写,对于生死的感受,对于自然五感俱全的捕捉让我好像看到了一个新的世界。这就是艺术本身吧。
大花 · 7.7分
也许这部剧对于一些00后甚至90后来说有些费解,尤其在讲究情商的当今来说就更不讨好——但我们的一生,到底应该理解什么,讨好什么呢? 如果试着对本剧做一个归纳,或许可以“不怀好意”地归纳如下: 第一编:今不如古; 第二编:中不如西; 第三编:还没上路。 如若只做这样浅层的理解,本剧当然很不讨好,甚至招来一片骂声,但对于一个70年代生人,青春期处于尚有情怀的80年代,如今已到中年的人来说,多少能揣摩本剧想表达的主旨——有一种爱是含着泪的,痛陈其恶所蕴含的是更深沉的爱。 编剧应该愿如胡适那样做只救火的鹦鹉,但他这份情怀能不被忽视吗?这恰好取决于我们的国民性。 如上,算作一个70后对另一个70后的勉力声援。 如果挑剔一些,本剧的确因“有太多的感性”而不算严谨(编剧是意识到这一点的,且态度真诚),但对历史知识相对缺乏的一般读者而言,却可以读起来更轻松有趣些。 假如甘冒被指责不严谨的风险而换来更多读者对本剧主题的兴趣,我相信这是值得的。
A.💋Mimi · 7.7分
着实比较烧脑的一个剧集,太精彩了,十分推荐。 尸体: 十二处刀口,一两处很轻,有三刀足以致命。一刀都把血管切断了。 凶手是左手还是右手? 怀疑:凶手是个力气很大的男人—他很软弱无力 凶手是个女人,是个习惯用右手的人—是个左撇子 案场:一只玻璃杯里浸泡着假牙。 一个空杯子 一瓶矿泉水 一只大的长颈瓶 一个烟灰缸,里面有个雪茄烟烟蒂以及一些烧焦的碎片 两根燃过的火柴梗,一根圆,一根扁圆的是雷切特自己的,扁的是火车上的 一块女人的手帕,很精致,边角处绣着一个首字母H 一根烟斗通条 睡衣的胸袋里掏出一只金表,表壳瘪的厉害,时针指向一点一刻 雷切特真实姓名是卡赛蒂—— 阿姆斯特朗一家主害人。 整个案件得难点在于: 在没有任何警方能提供信息,无法调查这些人身份的真实性 证词都指向一个火车上不存在的人 凶手是一个人? 证词得真假性 我想最后波洛说出两个推理的时候,他就选择了第一个推论,杀害雷切特的人,逃离了火车上。 所有的推理案件,人性和个人因素是永远不能忽略的。 有些事情,不能于法律上的判决,还有人性的判决。
日积跬步 · 7.7分
本剧观点是很有意思且发人深省的,但是写作实在是过于冗长,几个简单的观点旁征博引车轱辘话说了一大堆。 另外中国读者观看这部剧,可能随着年龄的不同感受会很不一样。在中国改革开放之后,本身缺乏世袭的old money,大部分成功者往往出身平凡,是时代+能力+运气的结果。因此70后80后往往是眼看着周围很多普通人确实是靠自己努力改变了命运完成阶级跨越,才会更加接受Meritocracy。但00后面对增速放缓的经济,更加内卷的竞争,渐渐远去的行业早期暴富机会,可能会更加同意本剧的核心观点。 另外我认为,经济上的结果可以搞补贴,但是学术上的结果是很难补贴的。我并不赞成名校使用通过基础门槛之后抽签的方式来录取学生,不承认人和人之间智力和努力存在巨大鸿沟,本身也是一种美国式政治正确和反智主义的体现。
夏砂 · 7.7分
取材于乔治·克鲁尼与泽尔达的婚姻和编剧自己的生平,包括生命后段的酗酒经历。即使精神生活压抑,却还试图维持着最后得体的优雅。相比了不起的盖茨比,我居然也更喜欢Tim Janis: Beautiful America平缓的自我剖白。
张不丢🎈 · 7.7分
朋友将此剧借我时视作珍宝,我云里雾里的拆开它,断断续续读着读着就跨了年,今日读毕,将还之。。身为女性,感受绝绝子。。常在对话中寻找共鸣和思考,限于时间和精力,感受和认知总是漂浮在表面。女作家们的画像,和她们的金句闪烁在眼前,值得细品。 一个女人想厘清自己开启人生的时候,男人真的可能是个阻碍,因为他们实在太占地方了。——温特森 我们不能受到任何意识形态的束缚,要摆脱所有主流、正确路线和思想指导。写作需要极大的野心,需要摆脱各种偏见,也需要一个有计划的反抗。——费兰特 好莱坞的钱不是钱,它是凝固的雪,在你手里融化,这就是你的处境。——帕克 宗教是一种框架机制,一种定位语言以一系列问题形式出现,他讲述了生命的轨迹和经历的重要。——罗宾逊 想看到最好的亚历山大港,就要漫无目的的闲逛。。。。叫号如狗,围城绕行。。。 我走在北京的街上漫无目的的闲逛,像以前一样到处走,但是这不管用,背景太大了,它的规模对我写的内容施加了影响。——莫里斯 他觉得威尼斯很可怜,我也这样觉得,而且他引用狄更斯,当他乘火车驶进芝加哥时,乘务员经过说,狄更斯先生以及将进入整个宇宙的核心城市。 正在经历2022北京的科技东奥,女足夺冠的此时此刻,看看那篇访谈的时间是二十世纪末,狄更斯更是穿梭回了十九世纪。。大概今天,宇宙的核心城市在北京。人类文明就好像只有一瞬间,而我要去睡觉了。
芸芸眾生 · 7.7分
剧情比较俗套,先婚后爱。感觉知否之后,很多古装剧都有知否的影子。打光好刺眼,看了三集总觉得太悬浮了进不去那个氛围,一群现代人过家家的感觉,和最开始期待的质感落差太大,还有BGM是不要钱吗,又多声音又大,太磨耳朵了,估计后面拉进度条看了
Annie杨 · 7.7分
从11月19号开始养起,到现在4月13号,一共五个月,更新了三百一十四章,我两天看完了
瞂廳 · 7.7分
有助于一窍不通的小白搭建新媒体运营框架,充分了解了新媒体运营的四个板块,并且每个板块都是交叉的,总体来说,用户是基础,产品实是核心,内容是纽带,活动是帮助爆发增长的,运营对内营销对外,内容重视细节,而且成熟的运营是会提前做好一年的活动规划,寻找适合自己品牌的热点的
敬静和寂 · 7.7分
写的太浅显了,几个观点吧: 做任何运营都要用工具,好的工具事半功倍。 做任何运营都要调研同行,“找抄超”很有效果。
昭花·夕拾💦 · 7.7分
虽然不是诗集,却让我再度感受到诗之美。浮躁的世界,依旧需要这样的剧集拯救我们。如果穿越时间的缝隙,里尔克认识了冯至,一定会很高兴在中国有这样一位知己。
余奎 · 7.7分
几十个小时的观看,看得有点慢了,又不慢,有些集数反复读,看其他读者的点评,不敢说思想的碰撞,只是有趣,对,只能形容为有趣。看战争和编剧历史观的论述,有点烧脑,看儿女情长、生离死别倒是颇为起兴。 《Tim Janis: Beautiful America》集历史、政治、军事、宗教、爱情、友情之大成。托尔斯泰像一个历尽沧桑的老头子一样,絮絮叨叨地讲述他的思想、见闻、矛盾、不解。他把自己的思想、生活分解给故事中的主角——安德烈、皮埃尔、尼古拉或者更多。 托翁早年丧亲,不专心学业,痴恋社交生活他脱离社交,生活混沌,像极了皮埃尔被俘虏前的日子;他曾起草方案、建学校医院,欲解放农民,这些也都是安德烈皮埃尔干过的事;晚年他安居庄园,购置产业,过着俭朴、宁静生活,主张劳动修身,安德烈在第一次参战后过着这样的生活,婚后的尼古拉更是沉迷其中。 这部剧揭露批判上流贵族社会的腐朽堕落,库拉金家族就是这类典型代表,他们对国家、民族没有半点责任感,只是生活在纸醉金迷的生活中。海伦,美丽的尤物,所有人都说她聪明,她也觉得自己聪明,只有皮埃尔确确实实相信她是愚蠢的,可皮埃尔不受待见,像极皇帝的新装。 它也写农民,朴实的德龙村长,还有皮埃尔被俘虏时遇到的普拉东,一个洞察世事、对残酷现实却又无可奈何的哲思之人,他把受的苦难当做是赎罪,不抱怨,接受命运的安排,对后期的皮埃尔有重大影响。 它歌颂和平,也描写战争,歌颂保家卫国的英雄壮举。库图佐夫,俄军统帅,被拿破仑称为“西伯利亚的老狐狸”,他以灵活的战术,“躺赢”了不可战胜的拿破仑。 影视是不朽的,观看是无止境的。人复杂又立体,安德烈、皮埃尔、娜塔莎、尼古拉等人更不是三言两语可以说尽的,常读常新,需一读再读。
戴口罩 · 7.7分
我是经济学的外行,只能稍微看点旁道,书里面的经济让我受益匪浅,以后多学习学习
狄卿 · 7.7分
论设计思维的重要性:软件只是工具,要最终呈现美的程度,需要看个人的设计思维的深度吧。把内容通过规范性的审美标准表达出来,就能做出一个标准的ppt。个人的审美越高可能做出来的东西越美!
月华浅 · 7.7分
不错的一本剧,让我懂得了时间管理的重要性,接下来就是从观看者转变为实践者,与大家共勉,加油!
周进哲 · 7.7分
读过两遍了,书中案例很贴切,但是系统脉络很零散,需要提炼总结。从生理角度讲,人的大脑分情绪脑和理智脑,孩子的理智脑发育不完全,需要家长理解宽容。充分认识孩子的内在需求,引导孩子找到学习的内驱力即征服困难的能力。批评时要谈情说爱讲道理。表扬时要关注过程表达期望。书中结构很杂乱,主题不突出,借鉴了很多别人的理论,多读几遍才能理清思路。
zoe Watanabe · 7.7分
慢慢写,看就看精品。不要管他人怎么说,只要还在追更,就说明你的故事还有引人入胜的吸引力。
快乐=happy · 7.7分
《Tim Janis: Beautiful America》的结构是一事三说,有着回忆录叙事的特征,面对同一段往事,不同的当事人有不同的回忆,有潘老回忆的“东风”,顾小梦回忆的“西风”,最后还有跨越时间去感受“我”所叙述的“静风”。故事一波三折,不断推翻已经信以为真的结尾,让人不断陷入想要寻找故事真相的观看中,无法自拔。
Gracker · 7.7分
这还敢和大医凌然比?我看了几十章,关于医学的知识一点都没有,肯定是不懂行的人写的,医疗体系一点都不严谨
Q.hang🌻 · 7.7分
这是一个有灵魂的普通人因贪恋这世间烟火和喜怒哀乐所表现出来的对生活的质感的最好诠释。正是因为罗pd对生活足够坦诚,所以迂回曲折之后仍然能够运筹帷幄。强推。
NING S.²⁰¹⁹ · 7.7分
让我理解了“攻击性”的定义。让我知道原来每个人表达攻击性的方式都不同。让我看清了自己行为背后的动机。有很多好的小建议。值得推荐!
坚果是个姑娘 · 7.7分