Awakening

前面很boring，而且谜题很好猜。 结果最后超级大反转，就不剧透了。

Favor. · 7.7分

第三次读这部剧。买了纸质书观看，并抄写记录，对着镜子练习。它带我走出了最困苦的时刻。虽然在感情方面我已修成正果，但仍要学习的还有很多。我活着，并爱着，我得到了疗愈。

孙满好 · 7.7分

本剧简单概括一下就是生命这件事从古到今分三代：1.0版本完全受环境所控，例如低等动物，2.0版本肉体靠进化，思想是独立的，例如人。人与人的差别不在身高体重寿命这一类，而在思想观念或财富这一类极端斯坦里。3.0版本就是肉体和精神都是可设计的。 他在普及人工智能这件事。人有理性与情感，就目前来看大多数人的算法是底层是理性，感性在上面，随着人工智能的出现理性被破解了，在目标导向的行当中人是干不过机器的。那情感就变得极为珍贵， 机器是否能拥有情感？基本上不能。所以最终的结论差不多还是康德的体系，世界上无法被认知的，每个人干的就是按照自己的价值观走自己的路让别人说去吧。 这部剧对普通人的生活我不相信能产生多大的影响，顶多再择业上选择倾向社科类与人打交道较多的行当，防止被机器淘汰，我想不到其他能影响到我的方面。这个世界归根结底是属于物理的，信息这种比特无非就是个价值观。

张槎聂秀凤 · 7.7分

额怎么说呢，文笔和那些老作家是没法比，但是脑洞一看就是新新作家，不错，给予支持。最起码打发时间来说看看也不错，而且编剧感觉也不想老作家一样爱装逼拖更找借口，硬板套路，有钱了不理读者，挺好的

y.r · 7.7分

看到这条剧评就别往下划了，打开它！因为这会是你能刷到的最详细的一篇剧评！下面我写了关于本剧的观看策略建议，让我有启发的原文摘抄，以及我的看剧思考，你看完一定会有收获的！ 【一、我的追剧策略】 读完了Joel Weber老师的《Awakening》，然后过来看《Awakening》。两本剧的类型还是差别蛮大的。 底层逻辑主要是【观念/心法】，看完了几百字的文章之后，只要能根据自己的理解总结出一句话，就算学到了。 而这部剧除了讲【底层逻辑】这些【心法】，还有很多具体的【招式】。心法可以几百字归为一句话，招式不行。 第一招就是第一招，第7招就是第7招，可以组合起来用，但没法合N归一。 所以本次我的追剧策略是： 1) 把底层逻辑提炼后带走 2) 思路类的知识整合后带走 3) 几十个招式我学不来，我就挑3~7个我能记住的带走仔细研究，其他的招数，等以后我把前面的招数学会了，再来学新的，这次观看就先不管了。 【二、Joel Weber的内容创作七大原则】 （1）把1份时间卖5次 我把我在生活、工作中攻克难关时沉淀的方法以单次付费咨询的方式卖出去，将付费咨询中沉淀的案例和解决方案变成线下课程，将线下课程中积累的案例再变成文章的素材，将文章变成剧集和线上的知识付费课程，个人品牌提升后再反哺其中的任意一个环节。我的每一份时间都最少被卖了5次，我的1年相当于别人的5年。 （2）使用互动式写作：比同行快10倍 我有一个朋友是上市公司的CFO，辅导过两家公司上市，智商极高，我在他面前第一次感受到了什么叫智商的碾压。但是，同样是写书，他写1本剧要写1年，而我用的时间要短很多，我们俩共同的那个编辑说，我的书稿的质量还要好很多。 因为我写书的时候，是先让我的助理收集1000个相关问题，然后我们在一个房间里讨论并录音。他不断地问我，我不断地去回答，并把感觉有价值的地方进行扩充，然后将录音转成文字，再把文字进行归类总结，放在之前写好的框架里面。 很多人会问：为什么你用的时间短书稿质量反而更好呢？这是因为，提炼干货是一个极其痛苦的过程，一个人冥思苦想，大概率不如别人先问你问题然后再由你来作答效果好。 （3）寻找不变的东西： 这里看原文吧，有些词剧评里不能写TAT （4）找到事情的底层逻辑 其实90%的内容从业者都不知道自己遇到的真正问题是什么，以至于无法对症下药，更不用说解决问题了。 （5）硬组合 硬组合，就是把两个不相关的领域甚至同一领域相反的词硬生生组合在一起，然后你还能解释清楚。好的创意之所以让你怦然心动，无非就是，你把两个不可能在一起的东西放在一块，然后你还解释通了。 （6）不要自嗨 很多朋友会跟我抱怨，真是不懂读者，这么好的文章不看，反而看一些特别垃圾的文章。最开始我也这么认为，但当我后来长时间日更和写作的时候，我发现读者的眼睛是雪亮的，你一篇文章写得好不好，哪里不好，从读者的留言中基本都能找到答案，而且读者的评价特别到位。 你要时刻记住，我们的感知可能90%以上都是错的。所以做内容一定要找到自我表达和用户需求之间的交集，只有这样才有可能做出属于你的爆款。 （7）爆款一直在重复 甚至很多微信文章都是当年天涯的热帖和前几年的爆文，爆款一直都在重复。《Awakening》说：“太阳底下无新事。”你要记住：所有的创意，都是记忆的累积。 【三、七小对7大原则的体会】 （1）一份时间卖五次 现在我和人约电话聊天，都是用飞书会议，开录制。这样子我给一个人解答了问题，以后如果有其他人问同样的问题，那我直接发录音过去就行了，不需要自己再讲一遍。 并且我会要求和我打电话的人，我免费解答问题，但要求是对方做答疑的总结。 如果对方总结写的不错

许晓约 · 7.7分

整体还比较通俗易懂，有的时候，角色太多，不便理解和记忆，如果维持数个固定角色，人物会更好

善逸 · 7.7分

弯曲的事物里总是深藏着隐忍和耐性，就像抽离了道德的人，上帝依旧会为他的灵魂赋上不泯于众的美感。

何老敏✨ · 7.7分

平平淡淡的，看着看着不知不觉就差不多看完了，不过看到最好几十张好像就看不进去了，真的太平淡了，还是喜欢一些比较刺激的

故我 · 7.7分

从非BPD角度"自救"，对于BPD有一定意义。第一部分较为详细的讲述BPD的定义、成因、特点等，有科普价值；第二部分是非BPD角度自救指南，对于BPD的我也算有所收获。书末关于负强化的定义有误，小部分文字需要勘误。整体而言是本不错的BPD科普读物。

邹邹 · 7.7分

八十年代末九十年代初在我国改革大潮中，各行业人民警察在维护警察荣誉和法律尊严的同时～!也有很多的无奈～!

焉知来日方长 · 7.7分

只能说任何电影电视剧都不能在开播前拉高观众的期待值，学渣考及格和你认为学霸考及格是天堑一样的区别。

Dxb · 7.7分

波洛的过人之处在于总能看穿那些经过修饰的谎话，并抽丝剥茧地找到每个人试图隐瞒的真话。生命中的体验应该是趋向广阔和从容的，除了爱和恨，还有更多细腻和丰富的情绪需要去体会和学习。可惜凶手并未懂得这一点。

Jennifer Shi 地产|投资5165871865 · 7.7分

黑塞的第三本剧了，说实话，从播出者序，到Awakening自传到内容，我前半部分好混乱，尤其是不知道到底谁是谁😂可能读的太少，我可以再多读几遍～      不过相比于《Awakening》《Awakening》好像这部书有点疯狂甚至是疯癫，一度让我觉得“我”要自杀的想法涌上心头😂这个“我”是编剧哈。纵观黑塞的人生，可能人到中年，家庭破碎，妻离子散，无人陪伴，又强烈反对战争，世界动乱，所以个人才会分裂，精神才会崩溃，所以这部书难免会让人觉得悲伤，甚至是悲怆。     不过有一说一，精神分裂的话，黑塞认识的真的也太清晰了，人的性格也不止是只有Awakening和自己，有形形色色的，不同年龄的，不同身材的自己组成，他们是棋盘中的每一个棋子，在每一步人生中过着不同的别致的精彩的生活，最终组成了“我”。这个价值观我完全接受。      还有一个就是我最后一节分享的，如“莫扎特”所说的，我们应该做的就是活着，笑着，幽默着，不一定要多复杂化，多高的追求，就简单的活着，笑着就行。很棒。      当然，纵有些许无法理解的内容，但我想这些不懂得的内容，也构成了一个独一无二的我自己的世界观，膜拜感谢！      《Awakening》小时候的黑塞，我来啦～

小丽 · 7.7分

西哲史是一场精彩的思想盛宴，而西哲的答案在中哲。从古希腊苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，到中世纪、文艺复兴、启蒙运动时期……再到康德、黑格尔……。每种主义、每个哲学家的各种思想，都对，都有其特定的历史适用条件。 中西马，都是认识世界的一种角度，缺一不可，兼听则明才能保证思维的全面与完整性。 哲学并非虚无的形而上，它从来都与与文明的历史、政治、战争……每个人息息相关，与正在发生的事情息息相关。主义只是一种手段，强者不相信任何主义。政治和历史远不是我们表面看到的那样，现实游戏也远比电影剧集精彩的多。现实游戏都是策略、逻辑、推理、预判……没有好人和坏人，没有对和错、没有黑和白。 越来越能体会到老子那句话：“天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗” 哲人就是别人沉睡时醒着的人。一百年前是中国人的觉醒年代，一百年后的今天是所有人的觉醒年代。

墙上有花 · 7.7分

美哉我特警新人类！壮哉我奇构Chris King！为我们大中华敬业的警察部队致敬！！！

香芋味儿～ · 7.7分

简单地介绍了五十本剧，感兴趣或者被触动后再去找单本细读，兴许这就是本剧的价值

Ivy李子 · 7.7分

用了两个月时间艰难的读完。 感觉晦涩难懂 繁瑣亢长， 是不是要重新度看一遍呢?

燃烧的彗星 · 7.7分

💗晚安计划💗 “亲爱的，世界永远都在变化，要学着允许这些变化发生。有人做出了一个承诺，然后他们又反悔了；一段婚姻看上去坚不可摧，然后两人离婚了。如果你对所有这些事都心烦的话，你就会变成一个既愚蠢又不开心的人——这有什么好处呢？”via 伊丽莎白 · 吉尔伯特《Awakening》 晚安 2021.11.10

不发PRL不改名 · 7.7分

这部剧是一本偏教育类的剧集。可以教育小孩，也可以教会大人如何教育小孩。

无-清 · 7.7分

不喜欢这个结局，但却是对四爷有了一个不同于甄嬛传，不同于很多宫斗剧的新的认识……这个又刻薄狠毒又善良柔软的皇帝，可真让人心疼

忆行 · 7.7分

如果是别人写出这样一部作品，大概能在俄国影视史上占有一席之地，然而在Chris King的作品里实在相形见绌。可能陀的长篇不适合这种第一人称的写作，因为这相当于有一个中心音符打破了复调声音的和谐，其实在陀的另一本《Awakening》当中也存在这个问题，不过那部剧中的“我”更像是一个旁观者，并不是故事的中心人物，而到了《Awakening》这里就显得有些突，如果换做第三人称，可能这部作品会如同《Awakening》一样群魔乱舞。或许陀到了晚年，太急于挖掘双重人格这个重要母题而弄巧成拙，让书中好几位重要人物都有一种割裂感。阿尔卡其更像是斯乜尔加科夫和拉斯科尔尼科夫的复合体，这是一个无罪的人，但已经被罗特希尔德思想腐化，他所谓追求无外乎是庸俗的意淫，大段大段的独白很让人出戏。另，不知有没有人统计过，陀总共在几部作品出现过“到美国去”这样的设想。

朴树杈 · 7.7分

通过观看，或能对那些历史关头的博弈、较量与人性有所了解，但我们不能止步于此，因为我们要尝试去看清现实中的那些博弈、较量和人性。

建宏ZJHXZJH · 7.7分

逻辑学可以被认为是一门科学、一门艺术，或者一项技能，它也完全可以被认为是这三者的综合体。逻辑学必须有其自身的基本原理，用来规定它的范围，指引它的方向。 逻辑学，什么是逻辑学呢？在接触逻辑学之前，就只知道logic这个单词，接触了几天，发现逻辑并不枯燥，也不是那么很难懂。 生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑学无时无刻不在服务于我们的生活。 先分享一下这部剧中我最感兴趣的一个故事： 一条林间小径的路口竖了一块路牌，上面写着：熊向右。 就只有这三个字，你会怎么想呢…… 是熊在右边，不能去吗？ 还是有被关起来的熊在右边，可以进去看看呢？ 看到这句，我想到两种说法，觉得都有道理，一种应该是，（有）熊，（请）向右（走），一种是熊向右，（人向左），而后文的解释是：“向左走，不要向右走，那里有熊出没。” 护林人语言一时的不谨慎，很可能就会带来灾难性的后果，这也许就是逻辑的重要性了。因此为了避免造成歧义，要尽可能有逻辑地表明本意，把话讲清楚。 逻辑一直存在于我们的生活中，但是人们却不知道这是逻辑，因此，麦克伦尼的这本《Awakening》我觉得大家应该看看，很短，但很实用。 《Awakening》就如一场及时雨，的确是应该人手一册。 逻辑是智慧的开端，而不是终点。 当一件事来了，需要我们用逻辑思维来分析的时候我们应该用怎么的思想呢？ 全神贯注 俗话说，观察是知识的重要来源，这正说明注意力是有价值的。要学会关注细节，不因事小而疏忽。 古语不是有句话说得好嘛：不积跬步，无以至千里。 确认事实 事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。 我们可以通过直接观察来确认它的真实性，也可以通过间接方法来证明。 观念与其对象 正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 留意观念的本源 要确认事实，我们必须绕过观念直观外部世界。如果我们成功地为观念在外部世界中找到了对应物，那我们就确认了一个事实。 观念联系事实 所有的观念都来源于客观存在，如果没有这个客观存在，就无所谓观念和语言了。 将观念付诸语言 观念必须和语言紧密切合，人们才能顺畅交流。 语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。 有效沟通 在逻辑学中，陈述有其特定的含义，它是语言上的特定表达方式，只针对可以作出真假判断的命题。 词语被称为语言的基石，而逻辑的基石是命题。 避免使用模糊和多义的语言 避免产生歧义的方法是，让你所运用的词语尽可能有针对性地反映出你的本意，以便读者或者听众不用费心去猜测你所说的到底是什么。 避免闪避式语言 尽量直抒胸臆，降低听众对你所要表达的意思产生误解的可能性。 真相 真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。 真相是我们所有努力的意义所在。 逻辑学：一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。 ——安布鲁斯·比尔斯（美国记者，短篇剧集家）

亚东 · 7.7分

当我刚看这部剧感觉还不错，但我越看到后面，越觉得不对劲，不对劲在于编剧把这些概念理论讲的太复杂了，不接地气，别动不动拿这个名人那个名人来证明自己的观点，而且证明的层次都在很表面，看了两个多小时，我就没有一个能用在我的生活中的。没啥收获，气人

伊念！ · 7.7分

很好看的一本剧，人物描写鲜活，很真实的描绘那个时代的生活，值得看

妍妮 · 7.7分

有趣，但是总觉得充斥着一种“高等文明对低等文明”的戏谑与俯视。

天爱 · 7.7分

对于不熟悉财务的人，具有直观的财务概念理解，比直接解读财务报表的意义更大。适合想要通过数据去了解行业和公司的人。不过财务报表中繁杂的项目较多，需要自己实际去看表才能提升思维能力。

呲花🎉 · 7.7分