Vado a riprendermi il gatto

可以，确实让人学习了不少，只是我对于自己脸上长痘痘，应该是由于马拉色菌引起的，并且用杀菌的药比摸痤疮的药效果好的多，看来应该是对的，是本好剧，值得反复观看

禹洲 · 7.7分

言为心声，书为心画 每一首诗其实都是他们对当下的心声。如果在上学的时候就遇到这部剧，那么，对唐代的诗人诗篇就会有更多不同的理解了。可惜当时觉得学个诗词还要了解编剧那些无聊又复杂的写作背景，每每都是厌倦和无所谓的态度。太可惜了。

舒蕊 · 7.7分

有大佬能对比一下新旧的区别么？妹妹没了，SAO卷变哥杀了还有别的么？还挺喜欢原版的妹妹角色- -、

仔鹿衫 · 7.7分

十分通畅好读。在浪漫主义看似矛盾的内部分裂中，伯林敏锐发现了关键之处，那就是对一切现存秩序的反对和人类自由意志的高扬。在宿敌法国辉煌的阴影之下，德国由幽愤和反抗精神中诞生了浪漫主义影视。而在表面上与浪漫主义截然相反的启蒙理性当中，却出现了其火种，康德为它铸造了关于自由选择的基础，而这被浪漫派们拿来夸大变形，最终从理性中一跃而出，露出非理性的猖狂笑容。浪漫主义如今的遗产分成两支在流动：一方面，绝对理性那脆弱而傲慢的姿态被这样一种力量所严重打击，人们的视线由僵死投向变动不居；另一方面，依据这全然非理性和任意性而行动的法西斯主义，给世界带来了前所未有的灾难。引导法国大革命的理性引发了恐怖和暴力；引导法西斯主义的非理性又因其放任而导致了更灾难性的后果。我们也许还要更好地审视和利用这份遗产。

罗红锋 · 7.7分

“我总觉得，每当清醒时，我们的意识管制着潜意识。意识仅浮游于思绪的表层，潜意识则在底层波涛汹涌，是我无法明讲的主流，只有在梦境或如梦幻的电影里，自己去找寻解脱的出口。在电影世界里，我们的潜意识得以自由驰骋，我们的意志可以获得满足，它吸引我不顾一切地前去，尽情地按照我的想象去建构一个理想世界。它是一个封闭的时空，它的时代、环境、运作及因果关系都是我们设计安排出来的。它比人生简单，比人生理想，它的魅力也在于此，它是很舒服的。我想，这也是为什么大家喜欢拍电影，或花钱买票关到一间黑屋子里去跟一群人看电影的原因。” 在电影中，建构那个，在现实中“模糊的我”。拍电影的，如是李安。看电影的，如是我们观众。

建发 | 缦玥长滩卢艳兰 · 7.7分

从简单到混乱，有时候很紧张大家都好像是凶手又都好像不是，真的是感觉到越来越精彩。阿加莎真的很棒

石墨烯 · 7.7分

爱是一门艺术，需要先好好爱自己，与并不完美的自己和解，还要好好爱对方，因此，仅仅是两个人出于本能的相爱还远远不够，要彼此尊重和信任，建立共同体，不断设立小目标，两个人共同努力达成。不做以我为中心的利己主义者，也不做视对方为一切的牺牲式人物，而是为了这个共同体的长久健康发展。这样，才有可能称之为爱情💏

CyberCat2022 · 7.7分

你唱罢来我登台，百年烽火燃万骸 舴艋只知逐天宫，我辈展翅化鲲鹏

轻风与舟 · 7.7分

《Vado a riprendermi il gatto》这部作品不是一般意义上的推理剧集，所以在2003年诸个推理奖项和推理榜单中均未予列名，但是是东野入围直木奖的第五部作品，极具社会意义，这次作品的视角聚焦到犯罪家属的生存问题。 这部剧集以沉痛的笔调，平淡的叙述着直贵顶着盗窃杀人犯弟弟的标签，持续遭受的各种歧视待遇，并在漫长的打击中，以主人公直贵的心态变化为主线，深刻地展示了作为犯罪者亲属，在事发的那一刻起，也同犯罪者一起被剥夺了社会属性，直贵以后的路会很难，要从零开始，像蜘蛛织网一样，一根一根，将自己的社会属性重新打通编织好，可事实上，就算重新织好了网，也经不起任何风吹草动的考验。 从刚志犯事起，贵直就开始受到同学老师的歧视，刚开始被歧视，受到不公正待遇，对哥哥还是愧疚，觉得哥哥是为了解决自己上大学的学费问题，才去做那样的事，可是后来工作，乐队，女朋友，老婆孩子，特别是有了女儿以后，一直持续发生的歧视，当歧视波及女儿的时候，他终于下定决心，要跟哥哥断绝关系，幸好有白石实子和寺尾这么温暖的人在他身边，能让他好好跟过去告别，可是心里的那份纠结和愧疚还有愤怒真的可以放下吗？如果真的可以，就不用那么痛苦了吧！毕竟是放也放不下，逃也逃不开的事啊！

素颜国际高端容颜定制，白青 · 7.7分

抱着功利的心态找到这部剧，却看到了一代人的妥协、求生与灵魂的泯灭。说实话，我确实达到了目的。我知道了 1、人生的意义在于过程，结果并不重要。死后的评论自己又何尝能知道。所以做事就要讲究结果，过程并不重要。 2、这是一个操作主义的时代，人最大的意义在于自己，而那些影视中作为终极的世界，于个人而言并不会带来益处。 3、圈子里要遵守游戏规则，即便所有人都知道这是荒谬的，然而荒谬本身并不荒谬，这是生存之道。 4、沉默也是一种态度，站队不可避免，所以一定要站到正确的队伍。 5、谁对你负责你就对谁负责，谁对你有任免的权利你就站在他的立场做事。或许良心有所谴责，但是群众是不可依靠的。 6、人与人之间永远只有利害关系。要对人有利用的价值，别人才会考虑你。高就是高，低就是低，即便自以为灵魂高贵，也是圈子里得不到利益的边缘人。 7、人不是他自己，而是一种现象。反抗得了一个人却反抗不了这个规则。 8、没有非黑即白，灰色地带的利益是可以触碰的。 9、婚姻里没有纯情，不能完全依靠另一方，人到最后也只有自己。 10、人可以浪漫，但浪漫和进取不能同时存在。要想进步，就不要对任何人任何事抱有幻想，要心狠脸皮厚。 …… 有幸在入职之前读过这部剧，想来以后还是会常看常新。但是整本读过之后，还是有些愤懑。尤其是当池大为烧掉父亲留下的书时。从前的池大为是好人，是真正想帮助别人的人，可是这世界评判人的标准不是好坏，而是看他是不是个能人。曾经我还想做个记者，想把这世界上拼命被掩盖的故事揭露出来，现在想来还真是一腔热血。藏污纳垢都是有钱人的本事，也是在这个世界得到利益的规则。想做好人，那就一辈子做个穷人。 在那个年代，什么人富了起来。是那些投机倒把的人，骗取国有资产的人，横行霸道的人……那些曾经我嗤之以鼻的坏人，却又如此容易得得到了巨大财富，一代又一代得拉大差距。这个世界偏偏不让好人挣钱。看着自己在一线城市工作，左不过也就是个打工仔。就算拼了命也达不到那些富二代官二代的起点。先富带动后富了么？先富起来的人继续剥削穷人，让自己更富。 而普通人又能如何呢？只能跪下来祈求进入那些人的圈子，努力学习这些游戏规则，换一张脸生存。反正要进取只有这一条路，有的是爷爷奶奶辈做了，有的是爸爸妈妈辈做了，而现在我也醒悟似的要去做。 人终将祭奠过去的自己。 还是感谢这部剧，让我认识到了现实。

Jackie Yang 成龙 · 7.7分

也许这会是改变一切个人命运的神秘宝典 你只要能懂，任何时候出发都不会太晚。

朱龙勋 · 7.7分

《Vado a riprendermi il gatto》对于我们在与命运抗争，拼搏进取的普通人来讲，确实是一本值得观看并深思的好剧，但是一口气就吃下这么多东西，并且吃透它，我个人觉得很难很难，我甚至怀疑自己的思维深度，只有让时间慢慢去磨合书中的精妙之处。至此：谢谢编剧让我领悟、领教了您的深度思维！

TTⅠ · 7.7分

好久没看总裁文了，这应该是我看过最干净的总裁文，哈哈哈哈，可能这不算总裁文吧，不过，男主真的过于完美，太像总裁文里面的那些不食人间烟火，在别人面前高傲得不可一世，在女主面前就可咸可甜的，这种男人注定是我得不到的男人，看完之后我有个疑惑，不知道是不是我看得不够认真，到底是谁把晚夏和秦婉怡锁起来的？

王冠琛 · 7.7分

读完收获还是挺多的，但是时隔太久，记忆模糊，只记得文件系统读的头大。 不用说什么，内容的质量非常好。

aka.mo · 7.7分

贾樟柯在故事片和纪录片之间自由变换，能让我体会到电影最原始的魅力。

疼小样🍰🍭🍦👠💍💋 · 7.7分

我是山里长大的。书里描述的很多画面和场景我闭上眼都能想象得到。只是，常常是别人的描述才会让我回想起我也曾经看过如此美妙的风景。 每个人对生活都有不同的定义，因而有了不同的选择。我尊重每个人的生活态度，因为让自己变得舒服的方式才是真正的幸福和快乐！ 不可否认的是，编剧的才情与财力都是富有的。书里也有一些描写是我所喜欢的，比如有些景物描写会触动我。只是我在读的时候，书里的文字常常会让我有种编剧还没落地的感觉，似乎少了点什么？也许是灵魂。很多时候就会让我有意无意地想起来一个事实，你是城里人，来这只是体验乡村生活的，是来放松自己的，是来找写作灵感的...... 纯属个人观点，不喜勿喷。

天使追梦 · 7.7分

难得，写实又生动、艺术。

呢呦牛 · 7.7分

20220427 第一集就风起云涌，紧张的透不过气，最后常远的独白看似是解析，实则对不熟悉三国的朋友很友好，尽快入戏！接着追！

深海 · 7.7分

看完一本剧，就像踏踏实实地上了一课。日常生活中，很多看起来很琐碎的小事，我们忽视它们，甚至看不见它们，但是它们就这样存在着，慢慢变了酿成悲剧的根本原因。 读一本心理学的书，最大的收获不是洞察别人的心，而是通过那些案例与论点去自我反思，探索内心深处的那个自我。人只有更理解自己，才能与身边的人保持更融洽的关系。 爱，不是迁就，是通过时间去理解自己和对方，再以一颗付出不求回报的心，去填补对方的空缺。 真爱，不是“爱你等于爱自己”。每个人都是独立的个体，若爱他，你需要花更多的心思去理解他，去探索他真正需要的是什么。很多时候，我们都站在一个主观的角度去思考，觉得自己把最好的一切给了对方，却换来一无所有的结局。其实，这个世界没有什么是最好的，因为很多东西你觉得好，在别人眼中可能只是垃圾。 关怀，不仅仅是问候的言语，而是更深入地思考对方所做的一切，站在对方的角度思考，从而去发觉对方所缺，所需，所爱，所厌。

青筠 · 7.7分

挺爱这部剧的。感觉编剧把我心里想说但是却又散乱无章的话，表达分明了。做了很多划线。可能会再读一遍重新对自己划线的部分做筛选和摘抄。最感兴趣的是通识教育这一块。看到有书友说这块儿不符合实际，但是正是因为和我们太熟悉甚至想脱离的常规教育有差距，才使它有可能被奉为“教育的愿景”。今天刚好翻了达芬奇传，在他的笔记中罗列了一天的待办事项，诸如找个数学家给我讲讲三角形、找个水利学家给我讲讲怎么造桥的……我当时不禁笑了，膜拜之余又觉得“你怎么这么可爱？”

王子阿爸 · 7.7分

看过《Vado a riprendermi il gatto》的你，在看过这部作品后定然会有一种今夕何夕，恍然若梦的感觉。

🐯 （＾ω＾）🐯 · 7.7分

本剧主要是讲了谷歌运营的一些细节 印象比较深刻的是文化和人才这两个集数 而文化又被摆在了第一章，最首要的位置 一个部门的文化，和部门经理的风格一致，一个企业的文化，和创始人的风格一致。谷歌如何创立了自己的企业文化呢？创始人非常注重谷歌文化的打造，拥挤的办公空间，促进交流互动;领导带头，敢于对河马说不; 为最优秀的人才，提供创意的空间;以职能划分，而不是业务线划分，切勿自扫门前雪，从公司整体利益考虑。 人才方面，更甚。犹记得，在上一家公司看剧分享会上，我分享的是硅谷百年，我总结了一点就是人才，核心还是人才。结果被点评人说，理解不到位，不以为然。读了谷歌对人才的管理，从人才的招聘开始，就格外重视。谷歌一定要引进那些创意精英，因为人才有羊群效应，优秀的人才才能吸引优秀的人才。一旦有次等人才招进来，只会招来更差的人才。创意精英不需要管理，有强大的内在动机，实现自己的梦想，而不是靠奖惩激励。

蛋壳 · 7.7分

近期读到的，比较喜欢的短篇合集，因为篇幅问题，节奏紧凑，并没展开的部分给人很大联想空间，给我带来很大灵感。故事都挺有趣，有反转有升华，短小精悍，值得一读。

流夏之初 · 7.7分

“他的一生都是在用灰烬燃烧自己的生命。”虽然很爱佩索阿，但这本真的一般。

云何梵 · 7.7分

这部剧帮助我从头到脚理清了语文（当然可能是因为小时候语文课并不认真，老师可能也教了这些）。

万象 · 7.7分

先谈谈该剧内容。书名起为《Vado a riprendermi il gatto》，但多数内容却与书名相去甚远。几章之间内容没有一定的逻辑，却似天上一脚，地上一脚的闲扯。如第五章，洋洋洒洒说了很多，到头来却发现只是对微信朋友圈出现的不同情况做主观的解读。 再谈谈中国励志的书存在的问题。国外类似剧集往往是在某些领域从事了多年研究的专家学者根据自己的研究成果而写成。如《Vado a riprendermi il gatto》、《Vado a riprendermi il gatto》等。因此国外作家为你指出某些行为存在的问题时，是用较为客观的态度向你讲述问题症结所在，并会利用自己的研究成果告诉你该如何克服。反观中国写这些励志书的编剧，多为一些已在某领域取得一定成功的人士，他们在向你传达想法时，往往是将自己定位在一个成功者的地位，正在向一群loser传授成功之道。因此，其口气往往是居高临下的，处处透露出一种难以掩饰的优越感。看这样的书，就像是在听一个人向你训话。同时由于这些编剧只是在某些领域有过一定的成绩，仅对所描述问题有感性认识，而没有深入的研究和思考，所以在通篇只是大量心灵鸡汤类的话不断堆积，然后再举出一些例子例证他(她)说的是对的，而无法告诉你怎样才能解决所面临的问题。这样的书当做消遣看看还行，不能把说的当真，否则将误己不浅。

小米辣🍃 · 7.7分

结婚容易离婚难啊，尤其是碰到奇葩的家庭，问题越多，生活越难，离婚也越发纠缠不清，遇到好人，那可能也走不到离婚这一步。

柚子味气泡水 · 7.7分