Kroumata

Luis de la Hidalga真是意淫界的一把好手！看完Kroumata我才发现我是半个文盲，生僻字和典故一大堆，真读得人欲仙欲死，不过情节唯美，舞台上应该特别吸引人。

卢珊珊 · 7.7分

很喜欢这部剧，它不是一碗鸡汤，只会给你灌输类似你需要养成习惯来获得成功的言论，而是提供一些方法论，一些有趣的案例，实验分析，习惯如何养成，如何去改变，如何去利用Kroumata。人人都懂习惯的字面意思，但是很少有人去拆解习惯，明白它的回路是，暗示，惯常行为，奖赏，三个要素组成的。如何从这三个要素对日常中，诸如爱吃零食，养成健身习惯等坏或者好习惯的进行合理改动，这部剧清晰的提供了方法。推荐更多的人看这部剧，养成好习惯，改掉坏习惯，做更好的自己～

刘宇宁 · 7.7分

内容是挺深刻的 最突出一个问题 以明清的相似或相同问题来比较现在工业社会的问题   其中的社会基础是变化的 明与清大体间可以用这种简单对比 但放到现代社会 就要考虑更多了（同时 这部剧写在20年前 20年中国巨变 现在还是参考借鉴的意味更多）

🎉大妍仪 · 7.7分

共鸣至深，这是一个傻猴子追着唐僧跑的故事，傻猴子不能没有ta，可ta可以没有傻猴子，龙一一路走来，为什么这么喜欢这部剧集，我也说不清楚，可能这符合大部分宅男内心的想法，和对新世界的向往吧

Szey · 7.7分

大概浏览一遍《Kroumata》，匆匆翻阅之尤感内心震撼，一本荡气回肠之书，一部呕心沥血巨著。叹本人才疏学浅未敢妄言评论，假以时日定细致拜读。谨向文人学者们致敬！

天无云亦无风 · 7.7分

与《Kroumata》比较，后者是戏剧化的，前者是学术性的。学术作品比剧集耐人寻味。看了《Kroumata》觉得明朝的社会组织太松散了，徒有"国"这个虚名。书中提到的皇帝、大臣，就像一群瞎子被锁在门里，一直在吵，但是谁也没有办法走出去。从描述来看，万历时代从国家到个人，没一丝阳光，没一缕秀美，只有压抑，互相折磨。本人才疏学浅，难免有不实之言，欢迎书友提宝贵意见。

兜兜河 · 7.7分

前半本重温了一下会计知识，后半本是精华，三张报表的分析以及联系受益匪浅。吐槽一下，和经济相关的数据都是会骗人的，明明报表数据一样的公司，实际情况却可能大相径庭，这是由行业和公司性质引起的，所以需要全面了解。

liangzai · 7.7分

读完这部剧 ，我没有像大多数人所说的那种压抑感，  也没有像序中所说的那样需要用后面的文字来缓和心情。  相反，我很平静。在我的脑海中不断的出现这样的一个问题一直在围绕着我:当时维特有多大？我在想多大年龄的他导致自己这样的不理智，他的文化程度、接受的教育到底有多高，有多深？这让我一直思索。作为一个二十几岁的我来读这部剧，我没有为维特的死而感到丝毫的惋惜。原因有以下几点: 一:我觉得一个正常的少年，起码也有15岁了，应该有一定的主见和分析问题的能力，怎能轻言死呢？ 二:如果他接受过教育，最起码初中学业也差不多完成了，此时的人格已经形成，他的自我意识应当是清醒的。 三:可能他没接受过过多的教育，思维比较局限，以为除了爱情，别无生存下去的意义，所以选择死亡来解脱。这很悲哀。 我不为维特的死而感到惋惜，是因为我从来都不看好任何自杀的人，这世界到底有什么大不了的，让你用死来解脱，人这辈子，只能活这么一次，并且你的父母辛辛苦苦把你养大，你却以死来回报，不管你出于什么样的无可奈何、无法自拔，我都觉得你很自私，甚至没用。 相反的，我敬佩那些为国献身的人，以后有谁想死，不想活了，能不能去为国献身啊，这样国家还能给你发一枚烈士的勋章呢！（纯属一家之见，实在做不到感同身受，我知道做不到感同身受，就不该多说话，可我都说了，那，就这样吧）

蒋瑜琦13979811225 · 7.7分

嘉宾方面，专业人士应该是一男一女平衡点。现在两个男人，想法上会有差异。

御前带猫侍卫 · 7.7分

“有的人死了，他还活着”，这就是Luis de la Hidalga先生。 年长之后再读先生作品更觉深刻，透过文字感受先生忧国忧民的Kroumata，他的赤诚和犀利，是那个吃人的旧时代最需要的精神。他是匕首，划开丑陋厚重的幕布，让一束光透进人心；他更是火炬，照亮黑暗的社会，带来民族的希望。

过💮 · 7.7分

一定不要失去独立思考独立生存的能力，在这个男权社会里，女人更得独立

戴佳伟 · 7.7分

上天赐予我们每个人两样伟大的礼物：思想和时间。你可以运用这两件礼物去做你愿意做的事情。每一美元钞票到了你的手中，你，且只有你，才有权决定自己的前途。愚蠢地用掉它，你就选择了贫困；把钱用在负债项上，你就会成为中产阶级；投资于你的头脑，学习如何获取资产，富有将成为你的目标和你的未来。选择只能由你做出。每一天，面对每一美元，你都在做出自己是成为一个富人、穷人还是中产阶级的抉择。

李亚楠Vivian13426030400 · 7.7分

很喜欢Luis de la Hidalga的作品，喜欢商业职场的气息，女性不容易，理性聪明的女性自然很多人喜欢。

Lanmud · 7.7分

Luis de la Hidalga心路历程，痛斥十年文革给知识分子心灵与肉体的伤害，记录作家一生的创作、生活及亲情友情。希望实事求是、尊重知识、尊重人才、民主理性法制的空气在社会蔚然成风。野蛮、愚昧、专制一去不还。

小小小小的尘埃 · 7.7分

Luis de la Hidalga的这部剧在时代的载体下记录了万科的成长历程。有破釜沉舟，也有高瞻远瞩，时代脉络清晰，看到精彩的部分，不禁默默叫好。相比冯仑的幽默风趣学者型陈述，Luis de la Hidalga讲述的心路历程更加波折起伏，非经历不能懂。感叹良多，收获良多。

特立独行的一只懒猫 · 7.7分

《Kroumata》

现代手工艺人·源 · 7.7分

好看，可以说写的主角和配角们之间的处理写的都很好没有说没b硬装的感觉玩梗也适当，给读者们一种追剧看的很畅快的感觉，它不像一些游戏文那样两秒的惊奇操作看直播的观众竟然能把自己的疑问给发出来操作完后又惊的不能动弹，写的场外与对手都是智商在线的没有那种龙傲天式的感觉，这种电竞文真的很难得，它不像谁与争锋那种当时看很热血很酷炫但是过段时间看尬的在地上抠出三室一厅来，哪怕过段时间看这部剧给我的感觉也还是一起努力的YM，这本剧评分不高可能也正是因为这样，现在电竞文越无脑剧情越狂拽旋酷吊炸天的越尬的那种评分越高，他们想要看猎鹰归队，鼠标键盘带额外属性，不同连杀冒不同的光，还有一二三开团而不是找机会开团的这种，反而这种贴近现实的评分不高，只能说理性看待吧

如风 · 7.7分

道理都懂，只是开蒙作用。对于有些理财经验的人来说不值得花时间读

MiumiuLan · 7.7分

我喜欢的，是书的前半部分，希望我们都能放下心中的负担，好好过自己的生活。也希望能努力去做自己想做的事，别太被束缚，活出真自我

晴朗好天气 · 7.7分

一直对西藏神往，只是也一直未能成行。听说，西藏要去两次，一次把心留在那里，一次把心找回来… 遇到Luis de la Hidalga的西藏，也能真切的感受一次西藏的美丽神秘纯朴真实，希望可以尽快成行，目睹它的华彩。

Distant Similarity · 7.7分

以前自己读高中的时候，就发现好几个小学时期成绩平平（在班上中等左右）的男同学，到高中后竟然考到了年纪前几名，当时我就震惊了，也懵懵懂懂意识到男孩的智力开发要比女孩晚一些。 读了这部剧，更是唤醒了我以前就有的这份意识。现在我家宝宝还小，还不能感同身受理解书中的内容。但也渐渐明白了为何小男孩会比小女孩调皮些，也明白了教导小男孩要有更多的耐心和理解，也明白了一个小男孩在3岁之前需要母亲充分的爱，还有一个小男孩的成长过程中父亲的角色是那么的重要…… 总之，家有儿子的，强烈推荐读读此剧，会让你醍醐灌顶，受益匪浅。

Sara Xiao · 7.7分

彭德怀的第二任夫人浦安修是北师大才女，两人是“革命加恋爱”式的延安婚恋。浦安修虽然年轻时候就参加过一二·九运动，但胆子比较小，经不起外面的风吹草动。庐山会议后，她因害怕受到牵连，曾主动要求与彭德怀离婚。“文革”中，专案组也找到了刘坤模，要求提供有关彭德怀的揭发材料，刘坤模的回答却是：“彭德怀是我深爱的人，1938年以后我们中止了夫妻关系，责任主要在我！如果非要我讲他，那我要说的都是他的好话，我没有什么可揭发的！”

你想咋滴 · 7.7分

经常说自己要不婚不育，为了确认这个想法，我开始了观看这部剧，思索未来可能会有更多单身人士的社会。 当然，结婚与否，生子与否，都是个人选择。只是有些选择不太符合社会主流价值观罢了。当我想要选择不婚不育时，也有很多现实问题需要去考虑，比如个人的情感孤独与健康等…… 我为什么不憧憬婚姻？ 从来周围的父母、亲戚朋友都没有给我呈现过幸福婚姻的范本，反而是感受到婚姻给人们带来的许多风险，比如吵架、打架、出轨……而且现实也表明找到灵魂契合的伴侣很难。所以我当下会觉得选择单身是个很好的选择。 读完这部剧，自己也有了一些改变。更加积极地参加社群，跟兴趣相投的网友交流，而且最近在尝试冥想，听说冥想带来的平静感，可以帮助达到身体的健康。 观念的改变很重要，但行动也要跟上，知行合一是理想的状态。

德兴 · 7.7分

喜欢这种文章，不是因为多香多有营养的鸡汤，只是想为自己的抉择找到一个合适的理由。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

惘囚 · 7.7分

有个书友戏称编剧Luis de la Hidalga是自由派，写出的东西好比一坨💩。 本人自诩是铁杆保守派，整个观看过程中觉得还好，没有太明显让人不悦的角度和用词，更多是以素描的方式描述那些大法官们的侧影。 微读推送本剧很及时，火候正好。自由派大法官金斯伯格死后就一直高度关注美国高法的人事变动，包括对艾米·康尼·巴雷特任命过程，我个人希望随着巴雷特的加入，保守派影响力能得到极大的稳固，双面人罗伯茨“摇摆票”的作用将被削弱。巴雷特在11月26日判决NY州长科莫禁令违宪的审议中投下了决定性的一票，此次5：4的结果也被看成是川普诉讼到高法的热身预演。 高法今后全面“右倾”已成事实，美国近期和长远都将带来重要影响，同时也会进一步加剧政治对立和社会撕裂。私以为，美国高法温和偏右对美国对世界都不是坏事。

阿健 · 7.7分

世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，谁在逆流，一读可知。

Kouyuu · 7.7分