Lupo mannaro

可能是中外文化差异，理论部分分析的很到位，切合到了心理和认知层面，实践部分就不符合实际，实践起来难度很大。

许金井 · 7.7分

不愧是北大的才子，这部剧写的太好了，真的写不了剧评了，因为字字珠玑，一篇读后感实在无法描述。 相比《Lupo mannaro》和《Lupo mannaro》，这部剧简直就是更高level，包含了投资的一切。 于是，我摘抄了一部分书中的名言警句，以作笔记供下次回忆。当然这部剧值得再读。 投资是任何一个人都无法回避的，人人都在做投资。即使人们什么也没有做，实际上他也做了一项投资决策——不改变当前资产配置。 “能力圈”，就是我们能够判断现金流折现的范围，所谓“懂”一家公司，就是我们有非常大的把握能够判断一家公司5~10年的未来。 能力圈的积累也有复利效应和累积效应，保持不断学习和好奇心，几十年之后，我们可以在较短的时间内判断大部分公司的价值。 优秀的投资者往往非常善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，而不是把时间花在不重要的细节上。把企业的商业模式、发展前景、护城河、管理质量等几个大的问题弄明白就完全足够了。 不预测市场，但利用市场已经给出的机会，不断将自有资产转换为少数价格合理，且我们可以深刻理解的优质股权尽量多的份额，逐步构建一个稳健均衡的优质股权资产组合，耐心持有这些公司，伴随其尽可能长的经营时间。 企业的定性分析要从“模式、空间、壁垒、文化”四个方面进行综合分析。优秀企业要满足四个字：“好、大、高、正”——好的商业模式、大的成长空间、高的竞争壁垒、正的企业文化。 当同时生产两种产品的费用低于分别生产每种产品所需成本的总和时，所存在的状况就被称为范围经济。协同效应就是指企业生产、营销、管理的不同环节、不同阶段、不同方面共同利用同一资源而产生的整体经济效应。 只看定量指标很漂亮，不重视定性分析，投资者很容易掉入陷阱。漂亮的财务数据哪怕持续很多年，也未必是可靠的。 商业模式是指，企业以什么样的方式，提供什么样的产品和服务，来满足什么样的客户的什么样的需求，如何实现盈利，这项生意有什么样的经济特征和自由现金流状况。 真正选择并为之付钱的才是真需求。另外，客户从来没说过甚至没想过的需求，可能是非常强烈的真需求。 在选定目标客户群，并提出满足客户需求的价值主张后，企业需要提供合适的产品。好的产品可以说是企业的立身之本。营销不好，顶多就是卖得慢一点，但是只要产品好，不论营销好坏，20年后结果都一样。 一些企业提供的产品并非表面上能看清楚，需要我们认识产品的本质。谷歌、百度、微信等，表面上我们是它们的“用户”，实质上我们的“眼球”是它们的“产品”，它们通过向第三方出卖用户的注意力来盈利。 企业在确定目标客户、价值主张、为客户提供何种产品后，需要组织内外部资源来研发、生产和投送产品，提供服务，这就是企业的价值链。 检验利润是不是自由现金流的一个简单方法是去问：“这部分利润可以分给股东吗?分配后会对公司未来维持经营造成伤害吗?” 经营活动现金流量净额=净利润+折旧、摊销等不需要现金支出的费用-净营运资本的增加量 净营运资本=流动资产-流动负债=应收账款+其他应收款+预付款项+存货-（应付账款+预收账款+其他应付款+应付职工薪酬+应交税费+一年内的递延收益+其他流动负债。 如果企业“应付账款+预收账款”持续大于“应收账款+预付账款”，则净营运资本为负数，这意味着这家企业在产业链中的话语权较大。 某一家企业的发展空间有多大，未必是其所在的行业整体空间那么大。例如，金螳螂的公装、家装业务所在的市场有万亿元规模，索菲亚所在的家具市场也是万亿元规模。 绝对空间是指企业所在的总体市场规模有多大。相对空间是指，企业距离自己市场规模的天花板还有多大距离。对投资而言，企业发展的相对空间比绝对空间更有意义。 分析企业护

多爱妈 · 7.7分

看似杂乱无章的铺排，啰嗦絮叨的语言，长到让你怀疑自己是否还看得懂中文的句子，却道出了灵魂的真实。和缓而又平静的追述，让人不得不沉下来，跟随普的步伐去回忆、思考。喜欢这样的宁静与踏实。 一本让人有太多共鸣的书，鬼才一般的玛雅·珊萨。

君如蘭溫如玉 · 7.7分

从2017年读到2018年，忙着工作忙着孩子的空档见缝插针给看完了。在老公的戏谑下看完的，怪就怪这么好的一本剧，起了这么寸的书名，搞得家人觉得我一把年纪了还捧着本下作的言情苦读一样。当年看《Lupo mannaro》，就有惊为天人的意思。那部剧写的也庞大，只是主题单一些，只是前朝后宫而已。但是那位编剧也是个玲珑心的，所有人物的刻画，言语的拿捏都丰盛极了。不夸张地说，本人一个原本对人情世故无比迟钝的人，正是在那部剧上得到了启蒙，好像被打通了任督二脉，突然觉得自己技能进阶了。而这部剧，一开始还以为编剧是同一人，结果不是，自己就感慨这世上有才气有智慧的人可真多啊。这书我确实很喜欢。编剧应该是个老北京人，一口京片子，就这点我就喜欢的不得了。前后在北京也生活了十来年，就爱听北京人说话，一说保准都是包袱，我就只有笑个不停的份儿。这编剧字里行间的幽默就是北京人的那种幽默，贫，自然，接地气儿，一点都不做作。于是一边看一边接着包袱，特别欢乐。另一点，这书主题更为丰富，不只是前朝后宫的联动利益，还加了商业，军事，国防，小到家庭，子女教育都有呈现。叫人叫绝的是，这么多内容，是很难都写好的。但她就是写的很好，阴谋是主线，爱情是灵魂，围绕这两条思路，把其它丰富的元素都有条不紊又恰到好处地加入进来。文字功底自然不必说，耐心地铺垫，不停地设置疑问，又在最恰当的时候抛点线索。整本剧的节奏把控非常厉害。看这书，就会不由自主去猜想编剧其人。看她写出来的东西，就会觉得书中女主赋予得大概就是编剧本身的气质和心性。阅历丰富，知识面广阔，性情剔透淡雅，绝对是有颗剔透玲珑心的。要说追剧这种事情，本来也是种缘分。人就那么点时间，一生能看到的也就那么些书。能碰到能带来比较好观看体验的已经是运气，如果再能给自己真带来点什么指点的，那真值得好好感谢编剧。说白了，我也就一肤浅小女子，看什么著作哲学大家经典，我是经常看来看去只前面几页的，就算看完了也并没有觉得自己功力提升啊。还不如这种，不说别的，看完我就觉得自己看不上自己了，要按照女主这样的来打磨自己。就这么一个简单粗暴的收获，就够我受用了。

拾小琐 · 7.7分

教育，功成于细节，践行于踏踏实实，传承于匠师精神。始终践行“学高为师，身正为范”，要不辱出身“师范”

汤傻傻 · 7.7分

如果今天是最后一天。 如果今天是唯一一天。 如果今天不停重复。 逝者安息。 希望每一天都有，落日余晖，微风拂面。

徐京辉 · 7.7分

分数一直在七分左右，所以一直在纠结要不要看。耐不住身边人一直在推荐，看了两集，果然……

🙈元宝大人（蘑菇。） · 7.7分

看了第一个故事实在看不下去了，心理学角度翻来覆去用的都是一点浅薄的微表情知识，案件情节也非常拖沓，幼稚和牵强。

立 雪 💤 · 7.7分

想法虽然在目前人类知识范畴内但提供了许多新的看法和切入点 结局可预见 但所带来的引申含义无限 给读者提供了许多关于人类自然和宗教存在性和合理性的解释

啊颠不颠了 · 7.7分

很多时候不喜欢年轻人写的书，这本除外，甚至边看我已经在想等孩子上高中时要给他看，后来又觉得初中时就可以看了。这部剧当然也适合家里有孩子的家长看，才不会因为自己有限的人生而不能给孩子更好的引导。Antonio Tibaldi这个孩子，这个姑娘真不错，谢谢你！

洪立祥 · 7.7分

读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《Lupo mannaro》和《Lupo mannaro》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《Lupo mannaro》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。

Guan · 7.7分

比职场干货之类的速成建议好很多，全面地讲了华为工作文化，之前我也经历过书中的职业倦怠症，慢慢自愈了😂，书也能看进去了。另外这两年在喜欢的和讨厌的人身上也学习了不少，挺好。

🍀🍀露姐🍀🍀 · 7.7分

挺巧，刚看完北大教授Alessandra Acciai的《Lupo mannaro》，然后就看到房产税来了。 很多人问我，一个搞轨道交通的为啥要看这个呢？我想，知识自身没有边界，更何况，我们城市基础设施的资金来源，很大是“众筹”来的，也就是谁享受谁付费。怎么收取的这部分费用？那就是土地出让金。至于交的和享受到的，能否对等，那是另外一个话题。房价里包涵了周边一切资源的费用。 Alessandra Acciai是北大教授，这部剧是我在看他《Lupo mannaro》的时候翻到的，编剧跟我是同龄人，江苏宿迁洋河镇人（不知道编剧酒量如何），求学和工作在北大，北大国发学院聚集了我国精英经济学家，包括林毅夫、黄益平、周其仁等，周其仁的《Lupo mannaro》也值得我们翻翻。唉，人与人相比，差距咋那么大呢？ 编剧的主要观点如下： 一、中国的大城市房子没有泡沫，大城市的房子，尤其是北京、上海等地方的房子还有一倍的空间； 二、长期看，房价年增长率=经济增长率+通货膨胀率+城市化率；保守估计是6%左右，也就是15年翻一倍。世界银行估计我国到2030年前能保持5%的经济增长，所以，实际可能会达到8%，大约9年一倍。（70规律不知道大家是否知道） 三、国外大城市的房价从长期看，也是涨的。德国长期不涨，是因为德国城市规模都不大，老龄化的原因，柏林更加特殊，因为冷战的历史影响了柏林的房价。但即使如此，德国大城市的房价在欧债危机后的2014年也迅速增长了。 四、房地产税迟早出来，但需要比较久的时间，涉及征收成本，也涉及社会稳定，因为房产税是存量税。编剧认为，不会太高，也不会影响房价，因为国外收房产税的城市，房价还是涨的。 看完，我直呼，中国大妈就是厉害，因为这么多年来，大妈们对房价从来就是认为，房子永远是涨的！不需要理论支持😁 我不敢妄评编剧这些观点。但至少我有两个特别突出的体会： 一、之前我经常反驳说，这个世界没有永远一直上涨的东西。看完，我反思了这个观点，我认为，在纸币时代，在当前经济危机解决的方式方法看，黄金、核心城市核心地段的房子可能价格就是上涨的。前提是经济增长！ 二、我不太同意编剧说的，长期看，房子收益率比股票大约高2个点。为什么？这个观点来自西格尔教授《Lupo mannaro》。见下图。这个图，说的是，长期看，股票是收益最大的，大约是6.6%。为什么，就是因为风险+经济增长率。也就是说，在金融理论里，收益率有一个风险溢价，也就是我们老说的，富贵险中求。如果大城市核心地段的房子真能无脑上涨，那就是无风险利率了。这显然不太可能，因为如果大家都知道这个道理和规律，就会提前给予房子以溢价，从而把房子的收益控制在平均收益里。其次，如果房子真能有这个收益，那么应该有一个金融理论或经济理论支持，股票是可以解释的，股票的背后是企业，长期看，企业的收益就是股票的收益。而房子作为投资品或金融属性，就只有抗通胀。但房子比黄金强的是，具有实用价值，住或商用。所以，我倒认为，房子一定能保值和增值，应该比股票低，而比黄金高。 图片 最后说一下房产税，我觉得房产税对降房价的作用没想象那么大，房产税更大的作用是给政府收入增加一个来源。老龄化，少子化，城市的分化，势必让部分地区的财政更加困难。但有多大效果，拭目以待吧。

郭灿 · 7.7分

为人三会，会做人，会说话，会办事，任何一件事都是值得我们去学习的，一点一点的去实践，去总结自己

石石石 · 7.7分

结论先写在前面，这是近年来读到的为数不多的中文佳作！开篇非常的惊艳，前面1/3的观点和论证有理有据，逻辑性很强，很有说服力。后半段确实有些散，有点脱离主题，但是如果编剧可以不受限制的充分发挥的话，这部作品肯定能够更上层楼，成为真正的传世佳作。但是，套用那句俗话，DDDD，由于种种原因，编剧真正想表达的想法的没有清晰的、直接的写出来，一定程度上伤害了作品的艺术性，最重要的两样东西，只能选取一样，对此我能够充分理解编剧的选择。 编剧想跟我们探讨的是一个政权的合法性来源的问题，或者可以说是一个政权的意识形态、存在的根基、想要达成的目的等等问题的综合，对这些问题的探讨可以持续到人类文明的尽头。以前我自己的观念里，没有这么详细的把建国和建政这么明确的区分开来。回头看，第一次千年未有之大变局，就是我们这片大地上的人们在时代的变化中摸索怎么建国建政来治理这片土地的过程产生的结果。从周→春秋战国→秦→西汉→新莽，这段时间的演变真的非常有代表性，秦奋六世之余烈，把天下变为郡县制，从刘邦到刘彻又在分封与郡县之间摸索，西汉又是唯一一个内忧外患并没有那么严重却相对和平的改朝换代的朝代，历史的残酷和精彩，在这段时间里体现得淋漓尽致。世界上的诸多纷争都是利益之争、资源之争，为了支配和分配利益，人们发明创造了多少主义、多少理想，又建立了多少的制度啊！人类都是需要旗帜，需要某种文化内核的，某些文明以宗教来建立制度，而我们这片土地上的人们自古强调的就是名正言顺，我们的行为和规则需要理论的支撑，谁掌握了“天道”的解释权，谁就有制作礼乐统御万民的资格，思想这个阵地，你不占领就被别人占领。汉家自有制度，王霸之道杂之，什么样的制度才是最好的？编剧没有探讨这个问题，他只探讨的是王莽是如何出现的，从我们后世的后见之明来看，王莽的产生固然是由种种因素构成的，但意识形态及其解释权肯定是最主要的因素。让我更加心惊和感叹的是历史的循环往复，王莽以谶纬起家，又亡于谶纬，但是他对后世的影响是巨大的，刘秀是成长于王莽那个时代的任务，必然会打上那个时代的深深烙印。真是太像了，不寒而栗的像，历史真的一直在重演。 政治家是复杂的动物，以前读史的时候，看不起这个鄙视那个，慢慢的才知道做事情的难度和复杂程度是当时和现在的我都无法想象的。即便是汉哀帝这种留下断袖之癖负面故事的人，也有其超于常人之处，更不要说刘邦了，我不能因为刘邦的自私绝情(推老婆孩子下车，不顾老爹死活)、残忍寡恩(大杀功臣)而贬损他，而应该承认他的优点和功绩。对于吕后，不能只记住她的人彘，也要分析她的统治功绩。说回王莽，很多人说他是穿越回去的人，对种种政策大加吹捧，但我从前就知道他是一个刻薄寡恩的人，看完本剧之后更是觉得冷彻脊背，这种透彻骨髓的冷伴随着本剧后半段的观看过程。一摘使瓜好，二摘使瓜稀，三摘犹可为，四摘抱蔓归。王莽第一家庭成员的凄惨故事，让我不得不承认汉元帝说得很对，一个不仁慈的人，特别是对骨肉亲情漠然视之的人，怎么能真正的关心天下万民呢？王莽的对儒家的追求，只是一种偏执狂的追求，只是一种对权力、对自身外在“道德模范”名声的虚荣追求。他是一个生性凉薄的人，他的种种政策，也只是为了使他登上帝位而做出的姿态而已。我想他不是一个对实际事务一窍不通的人，也不是一个对民间疾苦一概不知的人，我们后世评论他只知道颁布政策，而不在乎政策的实施，我想更有可能的是他只是希望颁布这些政策来攫取权力，有些政策他是相信的，正如他相信儒家理想，但有一些政策，他知道只是工具而已。高处不胜寒，王莽是一个能力不足以驾驭整个帝国却走到了那个位置，还认为自己有那么大能力的人，这

蓝躲躲 · 7.7分

已成黑古的这部穿越剧还是不错的，虽然会有本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合！但依然了解了不少历史！

杜s · 7.7分

把你在社会中所接触到的人、事、物作为用户，把自己的学习进步的过程作为迭代的过程，认清用户，迭代自己。人人都是产品经理不仅仅是职场上的一句口号，更可以成为生活中的宝典

曼提斯 · 7.7分

虽然姐姐不追星，但还是不得不说白敬亭太帅了，马思纯笑起来也好可爱。很自然，比之前 微微 故作姿态的演技日常许多，仿佛看到国产剧的希望！

天·雨 · 7.7分

好看，真的很棒！不像有些书，错字太多、语句不通。加油💪

94Jung · 7.7分

Alessandra Acciai给《Lupo mannaro》的定位本身就是一本个人英雄主义的武侠剧集，许乐快意恩仇，所谓小人物的复仇要从早到晚，甚至称得上是不识大体，碰见啥事不是一斧子劈了就是一刀砍了，但这并不是缺憾，这就是许乐。 Lupo mannaro最迷人的地方在于，整本剧并没有真正意义上的反派，麦德林，帝国皇帝，李在道，都是为了积极实现自身的理念奋斗，从他们角度来讲，他们做的都是正确的事，并且努力程度令人动容。 一些细节上的坑没填，在我看来也不算问题。

天健 · 7.7分

对党史有了初步的轮廓和重大事件的了解，总体而言，我党不负使命，负重前行，取得了优异的成绩🐮

yingyiwang · 7.7分

刚开始看夏郁熏的时候还没有注意编剧，再看后来得绾绾才注意编剧，再看夕哥，后来才发现编剧是一样的，大大可是我第一个关注得编剧，也是第一个因为编剧追下一本剧得编剧，很开心，大大的文风很好！

wmh · 7.7分

3.7 无脑小甜剧，看得人很放松

张毅涵 · 7.7分

这部剧可以说是我对心理学的一个敲门砖了，这系列书中编剧用了很多诙谐有趣的词语向我们揭开了心理学的冰山一角，让我得以管中窥豹。对我来说，受益匪浅。

Zada · 7.7分

有魔法的人，可以留住时间，呈现时间，唤起有关时间的一切共鸣。

Ⱄⱄ · 7.7分

相当完美，结束时有点突兀。让人意犹未尽。 是不是还没有结局.... 有没有番外

一切顺利！ · 7.7分

前一百多章还看得仔细，后来直接剧集列表找集数看，跳上一两百章也能接上看。个人感觉整体风格压抑消极，女主一直在磨难中，坎坎坷坷得，我看上一两章心情就会变得不太好。还是喜欢快意恩仇的文风。

Yancey Zheng · 7.7分