《Saturday's Children》喜剧,爱情电影，格雷戈里·拉·卡瓦、科琳·格里菲斯主演，美国出品，1930年上映。免费观看高清喜剧,爱情，尽在好连连影视。
我赞同编剧提出的重视空间的规划利用，而不是从减少物品入手。为什么呢？我的理解是顺势利导收纳整理，比简单粗暴扔扔扔更利于物主心理锻炼和康复。协助物主充分开发可用空间，让他们和物品建立直接、有序的联系，看得见、摸得着，心理得到满足，才会停止无节制的囤积或采购，最终才能决定取舍。对已然觉醒的物主，麻里惠的心动法一用即见效，而且不复乱。 哎，感觉整理和治瘤类似，是短平快的外科手术，还是让瘤子原路退去的温和疗法，选择权在能作主的人，成效却在天。扯远了
E v a 💞 · 7.7分
通过一个Saturday's Children的大家庭以及小羊圈里形形色色的人物描写八年抗战过程，不同人在日本迫害下的不同表现。这里我最喜欢的就是钱先生，战争来临前，他写诗作画，不问国事，与世无争，日本人的到来，让他家庭破裂，打伤了他的身体，却更加坚固了他的心，从此带着他勇敢坚毅的心走上了抗日的道路，从一个寡言温和的诗人到英勇无畏的抗日宣传者，这是在日本残暴迫害下的触底反弹，抗战期间，中国需要像钱先生，瑞全，高第，孟石…这样心系大国的人。这里我不太喜欢瑞宣，总是在想，像妇女一样的优柔寡断，或许是要维持一大家的生计，但他对瑞丰的容忍和对家庭的责任有点过了，文章大篇幅的描写他的心理变化，他的纠结痛苦，或许这就是软弱，心系小家的的回馈，但最终他也由于一家的生计被迫勇敢，加入地下工作，剧集的结局还算是完美的，那些汉奸走狗都得到了应得的报应，那些懦弱的不敢反抗的也多数死于敌人的迫害，只有那些敢于反抗的才能为生劈开一条道。我喜欢这结局，也喜欢编剧对各个人物的细致描写，读这部剧好像自己也是小羊圈里的一员，陪他们经历着这一切，还有钱先生最后的忏悔书，那是对日本人发起战争的控诉，战争给人们带来的种种灾难远超出我们从课本中所看到的，白发人送黑发人，妻离子散，家庭的破灭，更能折射出战争的血腥以及对和平的渴望。 值得一看，虽整个抗战期间敌人的迫害，北平从繁荣到饥荒，死亡，使心情很压抑，但编剧对日本人，汉奸走狗，用华丽的辞藻更深层次的讥讽挖苦他们当时丑相，读起来很畅快，小羊圈里多数人的善良互助，那个时期，真的很暖。
活着の風 · 7.7分
借鉴+抄袭是个问题......某几个演员加分。
阿泷 · 7.7分
【2集弃】演员不好看，演技没上线，故事没亮点。
放假后 · 7.7分
他是天才，看这书唯一让我获得的收益是，我感谢上帝让我只是一个愚钝的快乐的普通人。
折枝 · 7.7分
大愛!
张得宁 · 7.7分
人的想法各有不同！我觉得写得还可以，还是想接着看完最有感受！
兜兜兜兜兜里有糖。 · 7.7分
这部剧既有科学的严谨性，又有显而易见又容易读懂的实例，让人读起来印象深刻，有助于真正的使用这些方法。
浅忆 · 7.7分
由于一些原因，这部剧被断断续续地读完，刚开始并没有很在意，甚至有些怯懦地不公开观看，后来慢慢地，在读这部剧的过程中感受到了一些人一些事，遇到的书友们对观看的坦诚与尊重，让我正视自己，也尊重观看。 总结来看，结交优秀的人或者建立自己的人脉圈，法则主要是真诚，感恩，做“连接人”，持续跟进与提升自己，这是我读后的一些想法。自身本领没有，即使拥有再多的人机技巧也于事无补，所以在发展自身的基础上，懂得建立良好的人脉圈是不让才华泯灭的关键。Lucien Littlefield经常说，有时候认识什么人比你懂的做什么更重要。纵览Lucien Littlefield的职业历程或者之后创业也看得出，Lucien Littlefield自己也说，得到工作或客户不是在人才市场或网站上得到的，而是通过人传人，朋友之间的推荐，由此可见人脉的重要性。 结交朋友，只要是比自己优秀的都值得结交。切忌极端功利性，对自己没有用就撒手不管，这样实在太功利且令人不齿；切忌太过于强调技巧而忽略真诚友善，本末倒置。更多的是在一些聚会场合和开会或论坛，积极主动和如何建立深层次联系，如何持续跟进，如何长盛不衰。其中Lucien Littlefield肯定了美食在建立初层次联系的重要性，也要求要更多地了解和自觉关注某些食物当做谈资。 最后，越是有才华的人越是谦虚朴实，真诚坦荡，之前读过一些书的编剧皆是很真诚坦荡，丝毫不骄躁，字里行间是一种平常心和平等，让人从内心佩服。 感谢遇见，感恩观看。
努拉 · 7.7分
觉得是很适合动漫话的剧本，可以制作成类似于秦时明月 万国志这样的动漫。通过这部剧也间接让我彻底认识了大汉定远侯班超
农行侯萍 · 7.7分
要是里面的男人多一点游戏人生的机智，女人多一点博爱，就不会这么痛苦了。
随风如雨 · 7.7分
男主人设实在是不讨喜(就一开始怀疑人家女主不帮忙还好意思坐人家车，不要提面冷心热)。成毅还是多拍古装吧，他的方形脸em有点出戏。以及讲台词讲的不好。整个故事都怪怪的，其他人物不过多评价了。积压剧尤其是现代剧就是会在服化道方面吃亏的。
氼乚 · 7.7分
图解清晰细致，理论扎实到位，既有实用性，又有学术性，是一本中医学子及从业者的好剧，中医爱好者观看可能会费解一些。
王国军 · 7.7分
作为商业类型剧集来说其实没啥可苛责的，技法，叙事，表演乃至粗糙的特效都说得过去。但是这一系列目前为止最大的问题是极度简化了文本，只抽取了主线文本。而原作其实最大的吸引点除了冒险故事外，其大量的民俗传统，神秘传说，乡野怪谈，野史奇探，生存常识，天文地理知识，冷门科普以及众多角色的来历等等也是卖点之一，但由于慎茶或者制作成本等原因基本都略去了，实属可惜。
雷应文 · 7.7分
电子心脏哪怕到今天听起来也很塞博朋克。越往后读越伤感，独属于那个时代的繁荣，一门学科的兴起，在当今的医疗体系下已经难以复现
明礼 · 7.7分
刚刚过去的这个三月，人类见证了许多奇迹，也许因此，下面这件事就没那么引人注意了：三月三十日，荷兰首都阿姆斯特丹郊外的拉伦辛格博物馆遭遇入室盗窃，小偷只偷走了一幅梵高的画《Saturday's Children》。这一天是梵高的生日。 文森特·梵高一定是人类艺术史上最耀眼而短促的流星，37年的生命中作为一个画家仅十年。生前穷困潦倒，无人问津，死后被追星捧月。据此前的拍卖纪录，梵高的《Saturday's Children》在1990年曾经以8250万美元的价格售出，而另外一幅《Saturday's Children》在2017年也拍出8130万美元（约合5.78亿元人民币）。对于梵高的作品，抄录一段评论：“梵高的表现同样具有革命性，相比之下，虽然看似简单，却更动人心魄。这种革命性包括以热烈而狂躁的情感来表达自我，也包括在画布上发现这种情感的视觉对等物。他笔触中那奔放、阳刚的韵律，以及他纯以情感支配的用色使他成为20世纪广受欢迎的艺术家。一旦读懂他画法中那有节制的暴力，几乎谁都会赞叹其为天才。"（埃里克·牛顿《Saturday's Children》） 现在喜欢梵高的人很多，介绍他的剧集、电影、文章多得超过他的“星空”里的星星。本剧据说最为权威，两位编剧包括他们背后的团队花了十年的时间写成，有着穷奢极欲的长度和不厌其烦的细节。此剧读来相当压抑，几乎是非常沉痛的，有些片段令人泫然欲泣。梵高家族有遗传性精神病（文森特和提奥还有一个妹妹最终都发疯），他偏执暴躁、反复无常、活在自己的妄想世界中，给他的家人带来无穷的折磨与痛苦，而他自己则不断失败、不断被人鄙弃、孤苦绝望，精神病和梅毒的双重折磨，最后活得生不如死。整部书看下来几乎没有什么让人高兴的事。距离产生美，我们隔着一个多世纪远远地爱那个天才，这样的梵高如果在身边，不知道还有几个人爱得起来。 也为提奥·梵高叹息。文森特的暴躁和偏执，让他无法与人正常相处（包括父母），也无法经济独立，弟弟提奥很早就成了整个家的经济支柱。文森特在物质和精神上都极度依赖提奥，一边无休止的索取，一边肆无忌惮的挥霍，也让自己深陷愧疚无法自拔。原以为他们之间的关系是文森特单向的寄生，但事实上两兄弟是密不可分的共生关系，文森特也是提奥的精神支柱，提奥深爱这个极度敏感不安又有艺术天分的哥哥，但沉重的经济负担、怕被文森特拖入疯狂的恐惧，让他在接纳和抛弃之间摇摆纠结。提奥被内疚、痛惜等压到崩溃，文森特死后仅半年，也因梅毒、因发疯而死。 与高更的决裂成了压垮文森特的最后一根稻草。活在妄想中的文森特渴望成功、渴望被接纳，把救赎的希望寄托在别人身上，除了依靠提奥这个最重要的生命支柱，他的一生一再重复这样的场景：卑微地渴求与人陪伴、接近后很快产生冲突、最终被人抛弃……，这一次是高更。他将高更视为艺术的配偶，但高更是一个精明而冷酷的人，正如书中写道“文森特看到的是兄弟情义，高更看到的是对手之间的竞争”。期望越高伤得越重，高更要离开，文森特终于疯了，割了自己的一只耳朵。 这个敏感孤独的灵魂，最终死于一次扑簌迷离的枪击,1890年7月29日。“他已经找到了他所渴望的安宁，”提奥在给母亲的信中写道，“对他而言，生命不堪重负……哦母亲！他真是我的，我亲爱的哥哥”……。文森特留下了大量的书信，大多是写给亲爱的提奥，他的文笔很不错，描述景物如画笔一样多彩生动，而雄辩的气势与激情不亚于古典影视经典剧集片段。本剧的真实性也来自于大量的书信。书中最后指出文森特∙梵高并不是自杀，而是被一个顽劣的富家子弟误伤，有较多依据和符合逻辑的推理，比较可信。 文森特∙梵高留下了大概1900幅画，但生前只卖出了一幅。有素描、版画、水彩、油画，艺术风格多变，象他剧烈变化反复无常的
周期 · 7.7分
这部剧写的很实在，，完美的书写了淳朴善良的小人物的现实生活，顺子那满满的正能量，非常喜欢主人公，蔡淑芬也是一位好女人，为他们惋惜。刁菊花不配拥有顺子这样的父亲，还有韩梅，不该伤顺子的心，虽然是个继父，但是把她养大，供她上学，就足以让她感念一辈子。
智洋🙏 · 7.7分
一本剧初步了解隋唐帝国的历史，编剧学识渊博，深入浅出地分析了历史轮回与帝国兴盛衰落，受益匪浅！
坐观宇宙，漫游人生。 · 7.7分
富有想象力的人，脑子里装着一个城市。可以和爱与黑暗的故事一起看，看看亚欧大陆中部这些国家，土耳其，以色列......
静等峰峰 · 7.7分
一口气看完了四部曲，长长舒了一口气，仿佛经历了一生。 2020.6月8凌晨
yolo *ﾟ · 7.7分
股票市场正如一场游戏一场梦，买与卖不断的交战，它让我明白如何在其中生存，发展和壮大。
秋水风痕 · 7.7分
看完这部剧有一段日子了，想写点什么，却一直没想好。把这部剧推荐给了好友，觉得特别好，但到底好在哪，我也说不清。 这是我读完一本“好”书通常的感受。就像吃了一盘喜欢的菜，“好吃”，就是对它的最高评价，怎么个好吃法?“好吃就是好吃，还用说吗？”当然，我是不专业不深究的人，凭的是一种感觉一种喜好。追剧不就是这么回事吗？自己喜欢就好，喜欢看就好。 是因为最近阿富汗的形势，想起来书架里有胡塞尼的书，于是翻出来看看，看看这个苦难的民族曾经的故事。 一个国家一个民族的命运，体现在一个个活生生的小人物身上，可能就变成了巨大的苦难，可能改变了生死的方向。亲情，爱情，友情，生活，工作，家庭，民族，社会，国家……所有的一切，都会有时代和环境的印记。 作为个体的普通人，无法对抗时代，无法改变时代，只能在时代的夹缝里求生存，为了生存扭曲自己，甚至放弃亲情，但苦痛不会减少，不会因为可以归结到外部环境的因素而减少。每当看到阿卜杜拉和帕丽出场，那种揪心的感觉都让我无法释怀。开篇的那个童话，更像一个刺一样，也时时拷问着我，如果是我面临这样的选择，我会如何?我不知道，真的不知道。我相信这个问题没有唯一正确的答案。 阿卜杜拉与帕丽的故事，让我想起了《Saturday's Children》。在心里期盼了一生的那个人啊，终于等到了再见，阿卜杜拉也像婉瑜一样，早已经忘记了所有。虽然一个是兄妹，一个是夫妻，但都是魂牵梦系的爱。 好剧一言难尽，值得一看再看。
周刚 · 7.7分
看完这部剧，最大的收获是让我对李约瑟难题有了新的认识。 “李约瑟难题”是一个学术界长期探讨的问题，它向我们发问：中国古代科学技术水平相当高，很多发明创造动辄领先西方上百年甚至上千年；造纸术、印刷术、指南针、火药这些对于文明和文化传播具有重大历史意义的发明都是在中国先出现的。可为什么到了近代，中国科学技术却停滞不前，反而是产生在西方，特别是文艺复兴之后的欧洲？ 在我看来，主要是因为中国人思维的底层框架是阴阳五行学说。从天文到地理，从人文到政治，几乎所有思想都受到这套逻辑的影响。正是因为这套逻辑太自洽，太有解释力，反而瓦解了进一步的想象力空间。 反观西方，他们的底层思维框架是漏洞百出的形而上学。然而，正是因为这套逻辑不够自洽，解释力不足，反而促进了西方思想家的不断探索和自我颠覆。从而进一步引领了近代的科学革命。 当然，物极必反，否极泰来，近代中国的落后是不是也正预示着现代中国即将全方位反超？（如果真是这样，是否意味着我们老祖宗的阴阳五行思维框架并未落后？😂😂）
李航 :) · 7.7分
演员，剧情，特效，都特别棒，非常好看的一部剧，值得追一追！
猪小弟 · 7.7分
Lucien Littlefield必定是对中国政治生态了然于胸，才能对这类题材的剧集游刃有余。多年前Saturday's Children拍过连续剧的，我记得叶子菁是斯琴高娃饰演的……偶然看到剧集，一鼓作气看完了。
纸鹞天涯 · 7.7分
影评讨论
我赞同编剧提出的重视空间的规划利用，而不是从减少物品入手。为什么呢？我的理解是顺势利导收纳整理，比简单粗暴扔扔扔更利于物主心理锻炼和康复。协助物主充分开发可用空间，让他们和物品建立直接、有序的联系，看得见、摸得着，心理得到满足，才会停止无节制的囤积或采购，最终才能决定取舍。对已然觉醒的物主，麻里惠的心动法一用即见效，而且不复乱。 哎，感觉整理和治瘤类似，是短平快的外科手术，还是让瘤子原路退去的温和疗法，选择权在能作主的人，成效却在天。扯远了
E v a 💞 · 7.7分
通过一个Saturday's Children的大家庭以及小羊圈里形形色色的人物描写八年抗战过程，不同人在日本迫害下的不同表现。这里我最喜欢的就是钱先生，战争来临前，他写诗作画，不问国事，与世无争，日本人的到来，让他家庭破裂，打伤了他的身体，却更加坚固了他的心，从此带着他勇敢坚毅的心走上了抗日的道路，从一个寡言温和的诗人到英勇无畏的抗日宣传者，这是在日本残暴迫害下的触底反弹，抗战期间，中国需要像钱先生，瑞全，高第，孟石…这样心系大国的人。这里我不太喜欢瑞宣，总是在想，像妇女一样的优柔寡断，或许是要维持一大家的生计，但他对瑞丰的容忍和对家庭的责任有点过了，文章大篇幅的描写他的心理变化，他的纠结痛苦，或许这就是软弱，心系小家的的回馈，但最终他也由于一家的生计被迫勇敢，加入地下工作，剧集的结局还算是完美的，那些汉奸走狗都得到了应得的报应，那些懦弱的不敢反抗的也多数死于敌人的迫害，只有那些敢于反抗的才能为生劈开一条道。我喜欢这结局，也喜欢编剧对各个人物的细致描写，读这部剧好像自己也是小羊圈里的一员，陪他们经历着这一切，还有钱先生最后的忏悔书，那是对日本人发起战争的控诉，战争给人们带来的种种灾难远超出我们从课本中所看到的，白发人送黑发人，妻离子散，家庭的破灭，更能折射出战争的血腥以及对和平的渴望。 值得一看，虽整个抗战期间敌人的迫害，北平从繁荣到饥荒，死亡，使心情很压抑，但编剧对日本人，汉奸走狗，用华丽的辞藻更深层次的讥讽挖苦他们当时丑相，读起来很畅快，小羊圈里多数人的善良互助，那个时期，真的很暖。
活着の風 · 7.7分
借鉴+抄袭是个问题......某几个演员加分。
阿泷 · 7.7分
【2集弃】演员不好看，演技没上线，故事没亮点。
放假后 · 7.7分
他是天才，看这书唯一让我获得的收益是，我感谢上帝让我只是一个愚钝的快乐的普通人。
折枝 · 7.7分
大愛!
张得宁 · 7.7分
人的想法各有不同！我觉得写得还可以，还是想接着看完最有感受！
兜兜兜兜兜里有糖。 · 7.7分
这部剧既有科学的严谨性，又有显而易见又容易读懂的实例，让人读起来印象深刻，有助于真正的使用这些方法。
浅忆 · 7.7分
由于一些原因，这部剧被断断续续地读完，刚开始并没有很在意，甚至有些怯懦地不公开观看，后来慢慢地，在读这部剧的过程中感受到了一些人一些事，遇到的书友们对观看的坦诚与尊重，让我正视自己，也尊重观看。 总结来看，结交优秀的人或者建立自己的人脉圈，法则主要是真诚，感恩，做“连接人”，持续跟进与提升自己，这是我读后的一些想法。自身本领没有，即使拥有再多的人机技巧也于事无补，所以在发展自身的基础上，懂得建立良好的人脉圈是不让才华泯灭的关键。Lucien Littlefield经常说，有时候认识什么人比你懂的做什么更重要。纵览Lucien Littlefield的职业历程或者之后创业也看得出，Lucien Littlefield自己也说，得到工作或客户不是在人才市场或网站上得到的，而是通过人传人，朋友之间的推荐，由此可见人脉的重要性。 结交朋友，只要是比自己优秀的都值得结交。切忌极端功利性，对自己没有用就撒手不管，这样实在太功利且令人不齿；切忌太过于强调技巧而忽略真诚友善，本末倒置。更多的是在一些聚会场合和开会或论坛，积极主动和如何建立深层次联系，如何持续跟进，如何长盛不衰。其中Lucien Littlefield肯定了美食在建立初层次联系的重要性，也要求要更多地了解和自觉关注某些食物当做谈资。 最后，越是有才华的人越是谦虚朴实，真诚坦荡，之前读过一些书的编剧皆是很真诚坦荡，丝毫不骄躁，字里行间是一种平常心和平等，让人从内心佩服。 感谢遇见，感恩观看。
努拉 · 7.7分
觉得是很适合动漫话的剧本，可以制作成类似于秦时明月 万国志这样的动漫。通过这部剧也间接让我彻底认识了大汉定远侯班超
农行侯萍 · 7.7分
要是里面的男人多一点游戏人生的机智，女人多一点博爱，就不会这么痛苦了。
随风如雨 · 7.7分
男主人设实在是不讨喜(就一开始怀疑人家女主不帮忙还好意思坐人家车，不要提面冷心热)。成毅还是多拍古装吧，他的方形脸em有点出戏。以及讲台词讲的不好。整个故事都怪怪的，其他人物不过多评价了。积压剧尤其是现代剧就是会在服化道方面吃亏的。
氼乚 · 7.7分
图解清晰细致，理论扎实到位，既有实用性，又有学术性，是一本中医学子及从业者的好剧，中医爱好者观看可能会费解一些。
王国军 · 7.7分
作为商业类型剧集来说其实没啥可苛责的，技法，叙事，表演乃至粗糙的特效都说得过去。但是这一系列目前为止最大的问题是极度简化了文本，只抽取了主线文本。而原作其实最大的吸引点除了冒险故事外，其大量的民俗传统，神秘传说，乡野怪谈，野史奇探，生存常识，天文地理知识，冷门科普以及众多角色的来历等等也是卖点之一，但由于慎茶或者制作成本等原因基本都略去了，实属可惜。
雷应文 · 7.7分
电子心脏哪怕到今天听起来也很塞博朋克。越往后读越伤感，独属于那个时代的繁荣，一门学科的兴起，在当今的医疗体系下已经难以复现
明礼 · 7.7分
刚刚过去的这个三月，人类见证了许多奇迹，也许因此，下面这件事就没那么引人注意了：三月三十日，荷兰首都阿姆斯特丹郊外的拉伦辛格博物馆遭遇入室盗窃，小偷只偷走了一幅梵高的画《Saturday's Children》。这一天是梵高的生日。 文森特·梵高一定是人类艺术史上最耀眼而短促的流星，37年的生命中作为一个画家仅十年。生前穷困潦倒，无人问津，死后被追星捧月。据此前的拍卖纪录，梵高的《Saturday's Children》在1990年曾经以8250万美元的价格售出，而另外一幅《Saturday's Children》在2017年也拍出8130万美元（约合5.78亿元人民币）。对于梵高的作品，抄录一段评论：“梵高的表现同样具有革命性，相比之下，虽然看似简单，却更动人心魄。这种革命性包括以热烈而狂躁的情感来表达自我，也包括在画布上发现这种情感的视觉对等物。他笔触中那奔放、阳刚的韵律，以及他纯以情感支配的用色使他成为20世纪广受欢迎的艺术家。一旦读懂他画法中那有节制的暴力，几乎谁都会赞叹其为天才。"（埃里克·牛顿《Saturday's Children》） 现在喜欢梵高的人很多，介绍他的剧集、电影、文章多得超过他的“星空”里的星星。本剧据说最为权威，两位编剧包括他们背后的团队花了十年的时间写成，有着穷奢极欲的长度和不厌其烦的细节。此剧读来相当压抑，几乎是非常沉痛的，有些片段令人泫然欲泣。梵高家族有遗传性精神病（文森特和提奥还有一个妹妹最终都发疯），他偏执暴躁、反复无常、活在自己的妄想世界中，给他的家人带来无穷的折磨与痛苦，而他自己则不断失败、不断被人鄙弃、孤苦绝望，精神病和梅毒的双重折磨，最后活得生不如死。整部书看下来几乎没有什么让人高兴的事。距离产生美，我们隔着一个多世纪远远地爱那个天才，这样的梵高如果在身边，不知道还有几个人爱得起来。 也为提奥·梵高叹息。文森特的暴躁和偏执，让他无法与人正常相处（包括父母），也无法经济独立，弟弟提奥很早就成了整个家的经济支柱。文森特在物质和精神上都极度依赖提奥，一边无休止的索取，一边肆无忌惮的挥霍，也让自己深陷愧疚无法自拔。原以为他们之间的关系是文森特单向的寄生，但事实上两兄弟是密不可分的共生关系，文森特也是提奥的精神支柱，提奥深爱这个极度敏感不安又有艺术天分的哥哥，但沉重的经济负担、怕被文森特拖入疯狂的恐惧，让他在接纳和抛弃之间摇摆纠结。提奥被内疚、痛惜等压到崩溃，文森特死后仅半年，也因梅毒、因发疯而死。 与高更的决裂成了压垮文森特的最后一根稻草。活在妄想中的文森特渴望成功、渴望被接纳，把救赎的希望寄托在别人身上，除了依靠提奥这个最重要的生命支柱，他的一生一再重复这样的场景：卑微地渴求与人陪伴、接近后很快产生冲突、最终被人抛弃……，这一次是高更。他将高更视为艺术的配偶，但高更是一个精明而冷酷的人，正如书中写道“文森特看到的是兄弟情义，高更看到的是对手之间的竞争”。期望越高伤得越重，高更要离开，文森特终于疯了，割了自己的一只耳朵。 这个敏感孤独的灵魂，最终死于一次扑簌迷离的枪击,1890年7月29日。“他已经找到了他所渴望的安宁，”提奥在给母亲的信中写道，“对他而言，生命不堪重负……哦母亲！他真是我的，我亲爱的哥哥”……。文森特留下了大量的书信，大多是写给亲爱的提奥，他的文笔很不错，描述景物如画笔一样多彩生动，而雄辩的气势与激情不亚于古典影视经典剧集片段。本剧的真实性也来自于大量的书信。书中最后指出文森特∙梵高并不是自杀，而是被一个顽劣的富家子弟误伤，有较多依据和符合逻辑的推理，比较可信。 文森特∙梵高留下了大概1900幅画，但生前只卖出了一幅。有素描、版画、水彩、油画，艺术风格多变，象他剧烈变化反复无常的
周期 · 7.7分
这部剧写的很实在，，完美的书写了淳朴善良的小人物的现实生活，顺子那满满的正能量，非常喜欢主人公，蔡淑芬也是一位好女人，为他们惋惜。刁菊花不配拥有顺子这样的父亲，还有韩梅，不该伤顺子的心，虽然是个继父，但是把她养大，供她上学，就足以让她感念一辈子。
智洋🙏 · 7.7分
一本剧初步了解隋唐帝国的历史，编剧学识渊博，深入浅出地分析了历史轮回与帝国兴盛衰落，受益匪浅！
坐观宇宙，漫游人生。 · 7.7分
富有想象力的人，脑子里装着一个城市。可以和爱与黑暗的故事一起看，看看亚欧大陆中部这些国家，土耳其，以色列......
静等峰峰 · 7.7分
一口气看完了四部曲，长长舒了一口气，仿佛经历了一生。 2020.6月8凌晨
yolo *ﾟ · 7.7分
股票市场正如一场游戏一场梦，买与卖不断的交战，它让我明白如何在其中生存，发展和壮大。
秋水风痕 · 7.7分
看完这部剧有一段日子了，想写点什么，却一直没想好。把这部剧推荐给了好友，觉得特别好，但到底好在哪，我也说不清。 这是我读完一本“好”书通常的感受。就像吃了一盘喜欢的菜，“好吃”，就是对它的最高评价，怎么个好吃法?“好吃就是好吃，还用说吗？”当然，我是不专业不深究的人，凭的是一种感觉一种喜好。追剧不就是这么回事吗？自己喜欢就好，喜欢看就好。 是因为最近阿富汗的形势，想起来书架里有胡塞尼的书，于是翻出来看看，看看这个苦难的民族曾经的故事。 一个国家一个民族的命运，体现在一个个活生生的小人物身上，可能就变成了巨大的苦难，可能改变了生死的方向。亲情，爱情，友情，生活，工作，家庭，民族，社会，国家……所有的一切，都会有时代和环境的印记。 作为个体的普通人，无法对抗时代，无法改变时代，只能在时代的夹缝里求生存，为了生存扭曲自己，甚至放弃亲情，但苦痛不会减少，不会因为可以归结到外部环境的因素而减少。每当看到阿卜杜拉和帕丽出场，那种揪心的感觉都让我无法释怀。开篇的那个童话，更像一个刺一样，也时时拷问着我，如果是我面临这样的选择，我会如何?我不知道，真的不知道。我相信这个问题没有唯一正确的答案。 阿卜杜拉与帕丽的故事，让我想起了《Saturday's Children》。在心里期盼了一生的那个人啊，终于等到了再见，阿卜杜拉也像婉瑜一样，早已经忘记了所有。虽然一个是兄妹，一个是夫妻，但都是魂牵梦系的爱。 好剧一言难尽，值得一看再看。
周刚 · 7.7分
看完这部剧，最大的收获是让我对李约瑟难题有了新的认识。 “李约瑟难题”是一个学术界长期探讨的问题，它向我们发问：中国古代科学技术水平相当高，很多发明创造动辄领先西方上百年甚至上千年；造纸术、印刷术、指南针、火药这些对于文明和文化传播具有重大历史意义的发明都是在中国先出现的。可为什么到了近代，中国科学技术却停滞不前，反而是产生在西方，特别是文艺复兴之后的欧洲？ 在我看来，主要是因为中国人思维的底层框架是阴阳五行学说。从天文到地理，从人文到政治，几乎所有思想都受到这套逻辑的影响。正是因为这套逻辑太自洽，太有解释力，反而瓦解了进一步的想象力空间。 反观西方，他们的底层思维框架是漏洞百出的形而上学。然而，正是因为这套逻辑不够自洽，解释力不足，反而促进了西方思想家的不断探索和自我颠覆。从而进一步引领了近代的科学革命。 当然，物极必反，否极泰来，近代中国的落后是不是也正预示着现代中国即将全方位反超？（如果真是这样，是否意味着我们老祖宗的阴阳五行思维框架并未落后？😂😂）
李航 :) · 7.7分
演员，剧情，特效，都特别棒，非常好看的一部剧，值得追一追！
猪小弟 · 7.7分
Lucien Littlefield必定是对中国政治生态了然于胸，才能对这类题材的剧集游刃有余。多年前Saturday's Children拍过连续剧的，我记得叶子菁是斯琴高娃饰演的……偶然看到剧集，一鼓作气看完了。
纸鹞天涯 · 7.7分