劳动花开Fruits of Labour_陈鲤庭,魏鹤龄,蓝马,中叔皇主演_中国剧情

3月，象群女性共读圈分别进行了关于第十七本剧的1场线下共读会和1场线下诵读会，总共有8位小姐姐参与其中。 2月份我们共读的是《劳动花开Fruits of Labour》，是英国作家珍妮特•温特森的半自传性质作品，讨论了关于爱，关于快乐，关于何谓正常，关于如何溯源的故事。这个月，我们则从作家的自传生命里走出，进入了导演的创意世界。《劳动花开Fruits of Labour》这部剧文风清晰，内容明了，读起来相对容易，大部分圈友最后都能完成全书的观看。本剧的一个重要核心，便是书中的金字塔图了。从创意的本质到创意二部曲，从创意的隔阂到如何突破，从创意的生成到落地，本剧围绕着这金字塔，在道和术上都对创意主题作了较详尽的剖析展示。如果不是因为共读，圈友Cecilia说自己不太可能会去看这部剧，因为标题让她觉到这像是教科书类的风格，让她有点排斥。圈友July看完，觉得这其实更有身心灵类剧集的感觉。对于如何创意，本剧的重点更多在于如何修心。和主题相契，此次诵读会上，圈友钒带来了之前工作时候的案例分享，带我们走入了电影营销创意从生成到落地的过程，看创意的实际运用。而此次共读会，我们也一起走入了西湖美术馆正在进行的“丽人行”古代女子生活展，通过对展品的感知来反观我们自身的经验和习性。顺着这金字塔结构，我们的讨论依次展开。一、什么是创意的神秘源泉？书里提到，我们每个人都有着和创意源泉相连接的通道，圈友July说这有点像佛学里的本觉，每个人都本自俱足。像小朋友们，他们和创意的联系可能更直接天然，大人们受着经验、知识、习性的干扰，和创意源泉间有着或薄或厚的隔阂。圈友Cecilia提到自己对艺术感知的迟钝。陪小朋友上钢琴课时，老师会试图用视觉化的语言或动作，来展现曲子的走向或风格，比如螺旋的起伏线之类，这种感知方式，Cecilia还没办法完全理解… 圈友大安想起自己的一次带娃经历，她带孩子在公园里画画，竟然发现2岁的小屁孩不用教，也能自行将红色和热感、蓝色和冷感进行联系，她原先一直以为颜色的含义是在后天教育过程中被灌输出来的。圈友July提到联觉，提到在音乐中获得作画灵感的康定斯基。圈友姗念了一句话，叫人法地，地法天，天法道，道法自然。或许我们的感知根源都可追溯于自然中。也许，我们自觉没有对艺术的感知力，但大家都承认，我们都曾经有过这种天然感知力，而当身处自然时，我们更能较容易地感受到这种感知力，甚至有那种书里所说的，感觉和某股神秘力量相连接，心受触动，而无言表达的情境。所以，其实每个人都有感知创意源泉的潜力。但当我们聊起创意，聊起艺术的时候，为什么我们的第一直觉是，这些都是有门槛的东西。诵读会上，我们讨论了这个问题。圈友Amy最近在上一门口碑很好的亲子艺术课，她感触颇多。她发现，原来艺术离自己并不遥远，它就在生活的过程里，还可以变成自己和孩子间的游戏。圈友丹说，一页纸的书香就能让她感觉到美，感觉到艺术气息。圈友姗曾向学艺术的朋友请教，审美是可以教的吗。圈友钒回应了这个问题，她认为审美力是可以学习的，是有章可循的。她分享了自己电影方向的学习经历。她会通过各方面的信息了解，去让自己更接近这个作品，接触多了，感知力也渐而得以提升。圈友大安由此想到，艺术感知的一个前提莫不是好奇心。先有积极的好奇，才会有了解的意愿，继而才会有审美感知的过程。也许，好奇心也是我们和创意之间的一个链接桥梁。这里提到了关于灵感的话题。圈友大安想起看《劳动花开Fruits of Labour》中，作曲家亨德尔创作《劳动花开Fruits of Labour》时的场景，那种灵感袭来、让人茶不思饭不想的癫狂状态。这种非正常状态，让人容易将灵感和某种通灵联系起来，或者将

影评讨论

烟大，不更新没事，能不能说句话，最近总有种莫名的恐惧，至少，让我们知道，你健健康康的在惆怅剧情哦

アッコ · 7.7分

还真的很疑惑劳动花开Fruits of Labour？目前宝宝快七个月了。还没有培养出来的多深的感情。自己也是新手妈妈，总是想按教科书的指导来学习当妈妈。终于......

Lazy Sheep · 7.7分

是一本老剧了，但是虽说是老剧，也有老剧的价值在。现在的中国，身处的国际环境较之以前更加复杂，而十年前的分析，在今天看来仍然有借鉴价值。或许在未来很长一段时间内我们的任务还是突围，如何拔出钉子，祛除妖魔，从别人为我们打造的笼子里冲出去并且在辽阔海洋上占据一席之地，这正是这一代人可能的使命。 “没有人能阻挡我们对海洋的向往。” 这是高中时偶然间买的一期国家地理的题头，当时觉得心动神移，而今亦然。

任启蒙 · 7.7分

陈鲤庭的哲学是入世的、实用的哲学，处处透露着他对人性的精准洞察，和对世上绝大多数庸人的「刻薄」和「讽刺」。美中不足是此剧涉猎面太广，每一个观点没有深刻的解构分析下去。相对之下，更喜欢《劳动花开Fruits of Labour》。

道广 · 7.7分

规则、法律、道德是对善良人的枷锁，卑鄙的人对一切都会习惯的。可即使是卑鄙的人，但凡有一点良知，但凡有一分钟意识到自己的错误，他就一定会感到痛苦，因为人是思想的产物，人性的煎熬便是最大的惩罚。对于结局，我并不觉得他能真正的获得救赎，毕竟他所有的赎罪都得不到当事人的原谅...

Yl_J 👀 · 7.7分

编剧要表达的观点很简单：遇到问题别仓促就想解决方案，需要弄明白问题到底是什么？是谁的问题？应该谁来解决？shareholder到底想不想解决问题？多花时间问问题，get a bigger view，否则没有弄明白这些关键点，会发现花费了大量努力都会成为无用功。另外一方面，在确定好问题和解决方案之后，需要留意take for granted 的一些因素，防止解决方案可能带来的附加后果，避免一个问题产生另外一个问题。文中的故事和插画都很有意思，有一定的启发意义，尤其是主题故事，日内瓦湖隧道出口的标识，“你的灯还亮着吗？”作为一个警醒，告诉我们，有时一个提醒就可以避免问题，比我们费劲心思的寻找问题解决方案更有效果。

林小民、citron · 7.7分

一首英国的古老童谣贯穿剧集的线索，十名被害者如童谣中描述的那样死去……在绝境中，有人心头坦然，因其多年来一直为自己无法承受罪恶而痛苦；有人不以为然，因其从未以自己的罪错为忤；有人惶然，有人凄然⋯他们究竟是谁杀害的，剧集终结也未解，最后是一封神秘的自白解开了谜团⋯

煮雪烹茶 · 7.7分

梅梅ᯤ⁶ᴳ · 7.7分

原本不抱希望，看后大爱

熹月 · 7.7分

看看别人的成长故事，不是大佬，不是赚大钱，只是平凡的学习故事，成功逆袭。

季润峰 · 7.7分

国境以南是平淡真实的现实世界，太阳以西是美好而耐人寻味的想象（精神？）实话说这是我不太喜欢的一部作品。男主的所谓追求自身缺失的东西，精神上吸引他的美好，总给我一种自私、“作”的感觉。为了自己所谓的精神，完全忽视了身边的人。自己在心中为自己辩解，包括许多（男）人都会有的精神和肉体分开的思想，总之为了那些“图自己满足伤害别人违背一般道德”的事找理由。还有后来对所谓白月光的追逐。在我看来实在是渣，不能接受。当然，中途也对岛本的若即若离有一定反感，但是在结尾又似乎有些同情。孤僻的女孩，没有朋友没有爱人，反复斟酌最后还是找到了初恋。但是“没有中间地带”，要么彻底放弃我、要么完全接受我，这种尊严也非常可贵（虽然中间的暧昧看的有些无奈）。是怎样的人生经历让她活得那么冷清，让她愿意和情人一起自杀……让人好奇，也让人同情。幻想一般消失的她，也带着一份隐喻与一份忧伤。泉被伤害的痛苦，有纪子被伤害的悲伤，这些我都不必多谈。这部剧给我带来冲击吧，也一定程度上更加触摸到人的复杂与感情的纠结，不能接受的东西也不少。但是这是影视的魅力吧。顺便，实在是不能接受“脚踏两只船”的初，如同挪威的森林里面的渡边一样。所以，幼稚也罢，我没那么喜欢这部作品、正如不喜欢挪威的森林一样。或许十年后再看自己不喜欢的作品会有所改变看法呢，谁知道。

念丶小念 · 7.7分

智人之所以能够打败其他人种，是因为他们具备一个独特的特征——讲故事的能力。

小张同学😊 · 7.7分

一个人的品格是否被人接受和他的作品值得令人尊敬有没有关系？我坚持认为，如果道德有问题，无论作品怎样都无法得到理解和认同。弃书了，什么时候好好道歉，真正改善再说吧

spitz · 7.7分

纯属意淫之作，与历史一点关系也无，千古一帝完全被描述成了个鸟人……就玄幻方面来说倒是不错

崔航 · 7.7分

梦回红楼，心随黛玉。没想到再一次读完红楼，竟是这样的光景，感冒头疼不必说，中午偷闲吃了份水饺，竟胃疼了一下午，没有颦儿的容，竟生了颦儿一般的病，回想一下，已经是第三次读《劳动花开Fruits of Labour》了，第一次是高中，在现在看来，也是花季雨季的年纪，那时候，班里好像有一种红楼风，便也跟风读着，那时候读到的大多是宝玉与黛玉之间懵懵懂懂的爱情，感觉无论朝代如何变更，无论历史如何发展，爱情的表现无非不是我爱你时便见不得你跟别人走得近，你爱我时自会怕我吃醋，无非不是拿生死发发誓，打定心中非你不娶非你不嫁，而忘了当下不过是年少，誓言里的永远不过是当下的一瞬间。第二次是大学，不在始终揪着宝林不放，眼界也不过只是扩宽到宝钗、袭人。开始感觉林有时候太过刻薄，纵然爱情是你情我愿，但刻薄伤人总是不好的，只是宝钗虽好，终究太过传统，虽然看似得体大方，只是太过注重外在，而忽略自己内心感受，似乎一辈子也都在为别人而过。而这一次读完，竟被探春的性格深深折服，虽为庶出，且为赵姨娘所生，且有贾环这样的亲兄弟，赵姨娘和贾环的为人真真的是一言难尽，而探春性格却落落大方，即没有如迎春自卑软弱，也没有如贾环自暴自弃，反而在凤姐病时挑起贾家大梁，只是无奈贾家此时大势已去，只剩空壳，已然无可救药，而且我认为探春的结局也是好的，远离了这个是非之地，何尝不是一件幸事。除探春外，竟发现凤姐也是不同以往，人说凤姐“接管算尽太聪明，反误了卿卿性命”，可正是因为凤姐，贾家的丫鬟奴才们才不至于为所欲为，贾家才能出入有度，所以即使贾家落魄，人人都埋怨凤姐时，贾母临死前仍然对凤姐关照有爱，因为贾母心里明白；可贾瑞之死可有如何怨得了她，尤二姐之死纵容有她设计的成分，可归根到底，最终不过只能怪贾链朝三暮四，只是结局太过凄惨。这次读来，发现曹笔下的女儿们个个都是好的，即使会有那么一些小脾气，但男儿们却个个贪得无厌。也觉得曹当时在那种社会里有这样的想法也是令人佩服，也难怪此剧会被当时列入禁书，而高后补写的四十回确实是差强人意，刚刚刚过度到八十回以后的几章里，我甚至有一种读网红剧集的感觉，特特的去查了下高的年代，确定为清朝人的时候还在想清朝人也这么说话？确定不是在逗我？反而有一种食之无味弃之可惜的态度，我在对结局的期待，再加上边读边看网友的吐槽，100回后，竟也没那么别扭了，网上查了查，有人说曹写到八十回后就死了，没在继续写下去，还有一种说法是，曹的80回后的部分过于抨击当时社会，故被隐匿起来，就而久之，也就失传了，我更愿意相信是后者，也幻想有一天曹的后人无意间发现曹的后40章，公诸于众，这是一件何等的幸事，也算是一点痴想。劳动花开Fruits of Labour中云：都言编剧痴，谁解其中味，到如今，大概也可以说是“都言读者痴，谁解其中味”了，想起陶潜对看剧“不求甚解”的态度，吃也好，笑也罢，懂也好，不懂也罢，看剧归根到底，读的不过是自己的内心世界，又何必介意那么多呢？

宇宙能量 · 7.7分

政治，热血，坚持的自我，不知道以后会不会被封禁，但不得不承认是很优秀的一部剧集。

王东旭 · 7.7分

生活有起有落，起承转合之际不着急勿焦躁，做一个眼里有太阳心里有期待的自己，莫辜负一副精致皮囊下的温柔心，岁月静好，如此而已～～

我见青山 · 7.7分

一本好剧不能只给我们讲思想，理论和故事。尤为重要的是他要教我们如何去认识自已，分析自己，和如何去控制自己情绪以为已用的方法。我庆幸能读到这本好剧，衷心谢谢编剧。一一一向宇宙下定单！

品味人生 · 7.7分

混乱的时间线，暴力美学，无处不在的讽刺，可能因为年代的原因觉得一些地方有点过头了。最后一篇寻找无双基本没看懂。

童心恒一 · 7.7分

微读上难得的一个精注本，可惜也不是出自名家之手，也无有点评。另外和我手上的金评本，论底本也实有天壤之分。西厢词真神品也，妙绝奇绝...惜末尾几折狗尾续貂，读来驴头不对马嘴，是大可恨事。

该用户已注销 · 7.7分

生活里的琐碎事，构成生命里的全部！透过最底层的百姓透析人世间的冷暖人情！