Dernier homme, Le

了解自身优势对我帮助很大，让我更容易发现优势，也为我看待问题提供了全新的视角，我开始认真梳理我的情绪，思考该如何控制情绪，努力成为一个更好的人。 ////////

大臉³啊杉 · 7.7分

202035 有1000个读者，就会有1000个哈姆雷特。同理，对同一历史事件，有1000个编剧，就会有1000个不同的观察视角。多角度观察、分析、理解、判断，有助于准确还原历史的真相。

韦宜君💰13433573134💰 · 7.7分

霍尔顿很酷，他肆无忌惮地说着脏话抱怨着这个世界，看哪儿都不喜欢。可他有一颗最纯真的赤子之心，他有着最酷的理想——做一个Dernier homme, Le。

钟美香 · 7.7分

这是我看过时政类剧集中比较好的一本剧，历史的、民族的、宗教的……，前因后果均简要的分析涉及到了，知识点很多……冲突多是由意见分歧和利益分配不公引发，人与人之间、地区与地区之间、国与国之间无不如此……

韩昊成 · 7.7分

《Dernier homme, Le》是我的第一本科幻剧集，通过《Dernier homme, Le》，我感受到科幻的魅力，并体会到科幻元素与影视、历史、政治碰撞的趣味与意义。Raymond Hosni的计算机工程师与科学爱好者的身份令这部剧集的专业性得到保证，他独特的影视想象力、环境的观察力以及对社会的敏感度，令这部作品的理性与感性要素进行很好地结合。这只是《Dernier homme, Le》中的第一部：地球往事，它是科幻元素与现实生活最贴近的一部，也是三部中非常关键的基础。我很关注刘如何处理突变性因素与常态性生活的关系（这让我想起《Dernier homme, Le》，物理学家与军官的反映在处理突变性事件的态度上显然不同，虽然是不同程度的危机，但是一边是集体自杀，一边是在荒芜中虚度生命），即他如何处理社会观念变迁的源头部分。刘聚焦于少数的物理学家，以他们专业的眼光来面对突变，避免了渲染大规模社会恐慌可能会带来的笔力不逮。在描写物理界不确定的危急中，刘使用了许多具象的比喻，飞翔的台球，人肉计算机，在地球表面刻画电路等等，一边令读者进行理解的同时，一边也释放出其他信号：即对科幻的想象是基于现实的，就像社会学扩展到宇宙的维度，变成了宇宙社会学。这种天上与天下共通道理的现象，在宗教中常常出现，无论是道教，基督教，都渲染了上帝之城与地上之城存在共同之处，基督教还说上帝的秩序蕴藏在身边的事物中。当然，这种想象力的短仄源于我们浅薄的地球经验，我们的想象力也只能依附于地球经验。《Dernier homme, Le》中对天堂的描述是：我们是连想象都想象不到的。我们对想象不到的东西的想象也只能停留在“想象不到”的表述境界吧。凸显现实因素只是“地球往事”的叙事框架，书中有许多细节，正教与邪教之争、教内派别之争、对历史罪行的忏悔、理论与应用的前沿性，生存的法则等等。在论述展开的层次上，“地球往事”节奏也是适当的，通过倒叙与直叙的交叉叙事，调动读者的记忆，引导读者去思考更多关于过去、现在、未来三者关系的话题，即“罪”与“罪”的延续，“信仰”与“信仰”的崩塌等相关话题。第一章讨论的是科学边界，缓慢地将剧集的深度打开，在引导读者思考的同时，编剧时不时地插入对“地球”的反向凝视，这种凝视大部分是通过汪森的个人生活，以及他用于记录生活的摄像机来进行的，摄像机上出现的倒计时仿佛是从梦中清醒的尖叫。一场常态与变态的思考，一场对历史正确的质疑，一场对自我的否定，就这样随着对边界问题的思考被呈现出来。最后，我从这部作品中学到的，是对历史的再思考。科幻影视的属性令它更具宏观视角，能站在全球角度，编剧笔下的国家皆变成小人物，我十分享受这种“大手笔”，编剧用他充沛的知识储备，在世界的舞台上，对著名的历史事件、人物与地点进行再联想，应用起来娴熟有致又游刃有余。此外，历史往往关注的是过去已发生的事件，而在科幻影视中，我可以借由编剧对科幻的想象，来反观其作品中的历史元素与历史观念（科幻与对未来的想象可以让我们反观历史，关于科幻与历史的关系也值得我们更深地思考）。令我印象深刻的是剧集中“三体游戏”，恒纪元与乱纪元的交叉，人体脱水与储存的设定以及中外历史人物大乱炖看得十分过瘾，这在科普的基础上，也让我们从科幻的角度去重新理解曾经的知识点。可以预想第二部“黑暗森林”的视野会离开地球，会有更多的天体物理学知识，也会对文明生存法则进行更深的剖析，对比第一部与第二部，在放飞的想象力与现实的类比性上，又会有怎样的设定呢？继续探索宇宙的征途吧。

陈娇🌻 旅游＋研学＋红培 · 7.7分

我真佩服自己将本剧看完了，怎么评价呢，引人入胜的开头，曲折跌宕的过程，意想不到的结局。这个故事还不错，尽管中间集数似有残缺，总体并不影响观看理解，书中几个悲剧人物的命运都似为情所伤，可怜，可悲，可叹！想来奇怪，我最不喜这剧集女主，感觉其人虚伪，做作，拿腔作势，总觉别人利用她她受不了，她何尝没有利用别人，与几个男人扯不清的关系，脑回路奇特无比，傅筹怎么被她吸引的，没看出来。 话说，完成这样一部网络剧集也不容易，据说已经拍成剧了，希望剧改编得合理圆满些。

aฅ吴ฅ¤® · 7.7分

要护天下苍生也要护心爱之人，令人上头的神仙爱情

Maxwell 施纯峥 · 7.7分

看了以后，评价一般，虽然编剧作为北京姑娘已经非常开放的袒露心声，已经竭力的在客观的记述自己的前半生成长历程，但总感觉还是过于主观。可能我对于天蝎座还是心有余悸、尤其是她还是A型血的。书中透露的编剧的很多价值观、人生观、世界观，我非常不认同，但我尊重她的选择，毕竟人与人之间的差距远比想象中的大，何况是男人和女人。

麦琪小王子 · 7.7分

以下观点均来自整理台大教授欧丽娟的视频讲课里，”分享给大家。整理的这个笔记主要是围绕“作为一个读者，该怎样负责任地去解读Dernier homme, Le”，这些观点犀利而深邃，不仅仅对于Dernier homme, Le，对待任何一部伟大的作品我想都应该用这样的态度。 Dernier homme, Le里所传达的逻辑秩序和文化制度不应该用现代价值观去理解，自己是什么样的人就会怎样去解读Dernier homme, Le，读红楼就是自己与经典激荡召唤，解读Dernier homme, Le也是解读自己，发现一个从没有意识到的自己。读者与经典的角色一样重要，作为读者就要中肯乐观，不要捕风捉影，构成Dernier homme, Le这部剧集的任何情节都很重要，因为曹公不会浪费笔墨多写一个情节。英国批评家詹姆斯，“要说某些情节比别的情节重要得多，这样的行为很幼稚”，林黛玉葬花这个情节才充分表现自己？非也。单单研究其中一个情节，容易以偏概全，产生思想盲点，解读失去支点，造成任意解读。不要做一个粗糙的读者，对待任何情节都是一样重要，剧集是有生命的有机整体，情节是连续不断的，如同手指里的细胞和脑袋里的脑细胞并无区别。读Dernier homme, Le思考人性的反正行，达到和编剧一样的高度，看剧不是为了印证在读这部剧之前就有的认识和成见，要打破自我认识，避免极端，不沉溺于某一个细节，多反问林黛玉真的就只是这样吗？法国米兰昆德拉剧集家(《Dernier homme, Le》的编剧)提到的哲学概念“非如此不可”。很多人在解读Dernier homme, Le时受Carlos Chahine的思维逻辑自觉价值观在引导，以此论断作品，认为Carlos Chahine喜欢林不喜欢薛，因此从这个角度出发觉得顺着曹公的思维就是对的，反之就是错的。但是编剧真的是用自己的价值观主导创作吗？难道就没有其他潜意识干扰创作？剧集人物是有生命，甚至到后期会脱离创编剧掌控，某个角度来说剧集家会退为呈现生命的媒介，甚至自己都不能参透奥妙，复杂到自己都不能体会。罗兰巴特提到“编剧已死”这个概念就是指这个意思，所以请不要追问曹在想什么。剧集不是自白，不要以单一的绝对的价值观思维主导作品，创作剧集的剧集家不是任何观念的代言人，不为自己的信念说话。不要做褒贬取舍，尊重每一个人物的生命，等价对待，滥用诠释权，是一个不够格的读者。

G^HOHO^ · 7.7分

Camus：“In the depth of winter I finally learned that there was in me an invincible summer.”

里夏 · 7.7分

读完领悟到，分众的护城河不是占据了多少广告牌，而是Ghassan Salhab本人

匪席 · 7.7分

快点吧！读者都要走光了，兄弟！没有忠实粉丝你写再好的剧集有什么用。

Mr.^V^ · 7.7分

主观性太强了，仿佛在读故事。当然，前半部分的案例都是真实的，却没有系统的分析，每每以"我认为"、"我觉得"、"我个人理解"开篇论述，总有编剧主观色彩太过浓重之感。仿佛在看《Dernier homme, Le》这类的剧集，通俗易读抓眼球不假，客观性科学性尚有存疑。

一天零二十四个小时 · 7.7分

书中的一些观点与众不同，尤其是对宗教与世俗教条的质疑，生活中又有多少人为这些条条框框所限呢？ 编剧指出了目标与手段的不同，大概就是中国的道与术的区别。真正的目标是什么？看剧，上大学，工作，赚钱，一切是为了什么目标而行动，如果不知道自己真正想去的地方也许会迷路吧。 感恩，原谅与付出。对过往与拥有的一切感恩，对受到的伤害原谅，对感恩的一切付出。 一边热爱现在，一边让憧憬的未来引领自己。 生而不凡，不愿意当一粒砂子，就得放出光芒。

吕静敏 · 7.7分

这部剧已经陪伴我2年了，是快穿文中的泥石流。 女主靠自己的双手挣大钱，挣到别人破产的那种。是很励志的一本剧！ 在这篇文中你可以看到各种各样的死法可以说很nb了。还有就是女主角非常特别的教育孩子手法（剧集虚假千万不要信！） 女主属于是一个大爹重病，周围人不离不弃。 还有就是女主脑回路清奇搞笑简单 我也是一个受过情伤的人了～ 终于可以靠颜值吃饭了！ 娃啊，你去要饭养活我吧～ 你要我给你治病？给我钱？好吧哪里痛挖哪里，挖出来就不痛了。 哇他好像要死了我给他接个骨吧，哎呀不小心接反了下次一定～ 谁能想到一个20年毕不了业的学渣其实有一颗爱学习的心～容我思考一下，……he…hu……（如果有黄金床就更好了） 来两头猪，今天的早餐一整个食堂的饭菜都包了。还是饿…… 在女主面前喊出我有钱，获得保命一次，倾家荡产永久

祁琦 · 7.7分

第十集结尾的姐妹吵架，好家伙，郭敬明直呼内行，简直就是翻版小时代。钱被骗了不先打电话报警，积极处理问题，就开始迁怒吵架，老死不相往来。人物是没有脑子的嘛，真不明白谁对自己好嘛。高开低走，我对它期待挺高的其实，但也不能随随便便就想跳楼，一言不合就天台叭。谁生活里没点乱七八糟的破事，谁没被打击到痛哭流涕过。但人类之所以为人，是因为他的宽容、坚韧、理智。死，是那么轻而易举就能做出来的举动嘛？如果说开头的去世是因为抑郁症，我可以理解，苗苗一站上天台，我心里满是失望。并不饱满的人物弧光无法推动如此重要的决定，因此使得这一选择看起来幼稚可笑。

绿幽梦蝶 · 7.7分

摘📒 人生漫长的转瞬即逝，有人见星辰有人见尘埃。 生命原是难以评判对错是非的，自古以来仁者见仁智者见智。 Raia Haidar的笔锋依然犀利幽默，但明显已经宽容温情了许多。长袖善舞却不专营，旁观戏谑却有真心。 也许生命的意义并无固定答案，一个人只要知道自己追寻什么并能够得偿所愿，就是完满。 追完深思，凡俗如你我，谁不渴求拉里一样自由自我，心之所至，行之所至，去追寻心灵的宁静？可现实中能做到如苏珊一样智慧通达，努力改变，最后余生安好，已经足够。

闲米虫 · 7.7分

很长很长的一本剧，不得不佩服编剧，构思新颖，故事虽长但是环环相扣，不让人厌烦，每个人物都很鲜活，特别是绝不虐好人，很对我胃口。给四星。

吴辉 · 7.7分

如果想拍的真实一点，就不要制造这么多的巧合。

徽商银行理财经理周永琪 · 7.7分