Amazon Adventure

同类的工具书看过不少，这一本并没有太多新意，但依然推荐：根据SMARTER原则创建的习惯和成就目标模版非常不错！实操性强，“不忘初心”的动力提醒也很棒。 今天是虎年初四，也是立春。一年之际在于春，在读这部剧的过程中也重新审视了自己的目标和行动计划，希望能收获更好的一年。

成彪 · 7.7分

本剧有些剧情片段刻意为之:刻意去展现那个年代种种，刻意推进故事进展，也许是因为后期剪辑的原因，感觉剧情推进很碎片化很生硬、很“架空”很不流畅，反而少了观看的乐趣。哎，看多了青春剧不好的一点就是已经有免疫力了，对这种题材越来越挑剔了。ps:演员们的演技都有待提高。

寻然道醉 · 7.7分

【2022/8】穆夏的画是戴着镣铐起舞，但能摇曳生姿。每位都妩媚又自然🙆

壹玖捌捌℡ · 7.7分

尺度之大，前所未有，演技之高，让人不舍放下！剧情非常不错！喜欢里面的老戏骨及主角的表演！这剧让我再次看到了：“良心剧，还是有人在做的！

夏已晴 · 7.7分

像吃着零嘴，喝着功夫茶，津津有味，到了精彩之处，仿佛置身其中，竟忘了吃，忘了喝，直到水烫了手，才嚯的一下惊醒过来。。。

蔡伟研究员 · 7.7分

第一次接触伍尔夫的笔墨，看不懂的影视，只看到穿梭历史的列列幻像，是留恋、惋惜、怀念？或者如文中所说的一个人无数多的自我，在变换中达成挥之不去的传主。

一叶.菩提 · 7.7分

1.25亿以咖啡为生  非洲 南美洲 中美洲 印尼 世界无线大 了解咖啡 你也在了解世纪

刘章太 · 7.7分

爱情最好的姿态就是你为我变得越来越好，我在爱情的力量下也变的越来越优秀。 感情的事情永远都是两个人的，你的真情告白，我的长情陪伴，这就是最好的爱情，不用太多的言语，甚至连我爱你都没有，也许这就是一辈子。 时间才是爱情真正的考验师，谁是你今生的擦肩而过，谁是你今生的细水长流，时间都会告诉你，爱情不一定要经历三年五年八年的长跑，认定了你了，你就是我的全世界。 爱情的结晶过程就是两个人的相互磨合，把我们所有在对方面前或者从来不敢袒露的东西给磨平，慢慢地我们相互接纳对方，更多的是把对方放到我们人生规划中去，爱情的最美结晶就是拥有一个属于我们两个的宝贝，我们生活在一起，这就是爱情的世界，我们的世界。 某一天，爱情的爱情变成了婚姻，我相信那肯定就是你们爱情的最好诠释。 愿每个被爱的相爱的人都有个把他她当全世界的人温柔待她他。

言棠 · 7.7分

不错的科幻剧集。 剧集前面的设定很不错，中间对设定下社会各个方面的设想也很有意思。但是最后结束的不喜欢 科幻剧集，很有意思 一是设想未来科幻下的社会结构 二是设想未来的可能性 这其实是一种学习很好的方式

金建波 · 7.7分

生活中仍然会有很多让我们害怕的东西，但即使这样，我们也可以不对这个世界投降，因为我们能够一边害怕，一边前行。

Ss沧笙公子💃🚲 ⚽ · 7.7分

有极致野心的人往往天真，他们的每一次成功不是让他们越来越像成人，而是越来越给他们勇气去回归孩童时期天马行空、无边无际的想象力。他们是真的想改变世界。

云儿朵朵 · 7.7分

谁还在追这裹脚布一样的剧情。

弥夏 · 7.7分

超喜欢老师的文笔，仿佛真的穿越过时空伴随诗人们走完他们的一生

薄木台 · 7.7分

3.5星|《Amazon Adventure》 哲学教授的书，思辨太多、事实和数据太少，读起来有点枯燥。 编剧认为，导致特朗普当选、英国脱欧的民粹主义，背后原因是底层民众对精英的不信任，再进一层的原因是长期以来精英人士的自负：精英阶层认为他们的成功来自于自己的天赋与努力，底层民众的现状是由于自己不够努力导致的； 编剧指出：在美国阶层流动性很小，富人家的孩子进入上层社会的概率非常大，底层人民的子弟则很难进入更高阶层，因此精英的成功不仅仅是自身的天赋与努力的后果，因此精英阶层应该对底层民众有更多的尊重与理解； 编剧认为：工作是人类获得尊严的手段，政治家和精英需要充分考虑这一点； 编剧给出改善美国民粹主义泛滥现状的具体建议是：名校在及格的申请者中抽签录取；大学扩招；政府增加大学教育和职业培训支出；向赌场式投机行为征收金融交易税，用来逐步取代工资税。 读后感觉编剧的理念接近社会主义和共产主义的目标。 总体评价3.5星，还不错。 -------------------------------- 以下是书中一些内容的摘抄： 序 然而，随着病毒的扩散，党派之间的分歧持续存在：很少有共和党人（只有7%）相信新闻媒体发布的关于新冠病毒的信息，也很少有民主党人（只有4%）相信特朗普提供的信息。 这种看待成功的方式让人很难相信“我们都在一起”。这样看待成功，让赢家断定他们的成功是靠自己取得的，而让输家感觉那些高高在上的人在用轻蔑的眼神俯视自己。 引言 走进大学校园 撇开合法与否不谈，“后门”和“侧门”在这个问题上完全不同：当家长依靠大笔捐款买下孩子的入学资格时，这笔钱就会进入大学，大学可以用它改善为所有学生提供的教育。在辛格的案件中，资金流向了第三方，因此对大学本身几乎没有任何帮助。 像SAT这样的标准化考试本身就是为了衡量成绩，有利于来自普通家庭的学生展示自己的智力潜能。但实际上，SAT分数与家庭收入密切相关。学生的家庭越富裕，他可能得到的分数就越高。 考虑到这一切，常春藤联盟高校超过2/3的学生来自收入排名前20%的家庭也就不足为奇了；在普林斯顿大学和耶鲁大学，来自全美国前1%富裕家庭的学生比来自收入居于全美国后60%的家庭的学生还多。 我们的公共辩论不是关于优绩至上本身，而是关于如何实现优绩至上。例如，保守派认为，把种族或民族作为录取因素的平权法案政策是对择优录取的背叛；自由派则为平权法案辩护，认为这是纠正持续存在的不公平的方式，并认为只有在特权阶层和弱势群体之间营造公平的竞争环境，才能实现真正的优绩至上。 因为我们越是认为自己是白手起家、自给自足的，就越难学会感恩和谦卑。而没有感恩和谦卑，我们就很难关心公共利益。 1 赢家与输家 如今，流动性最高的国家往往也是最平等的国家。向上流动的能力似乎更多地取决于获得教育、医疗和其他资源，而不是来自贫困的鞭策，这些资源让人们能够在工作中取得成功。 近几十年来不平等现象的激增并没有加快向上流动的速度，相反，不平等加剧让那些处于顶端的人能够巩固自己的优势，并将这些优势传给子女。 美国人认为，只要努力工作，发挥才能，任何人都可以出人头地，这种信念已不再符合现实。这也许可以解释，为什么关于机会的花言巧语不像过去那样鼓舞人心。 优绩至上的准则所产生的情感，无论在成功者还是失败者中，在道德上都不受欢迎。在成功者中，优绩至上催生了狂妄自大；在失败者中，优绩至上带来了屈辱和怨恨。这些道德情感位于反对精英的民粹主义暴动的核心。 当今美国政治中最深刻的政治分歧之一是，有大学文凭和没有大学文凭的人之间的分歧。 在道德上狭隘地考虑价值和公共利益的方式在几个方面削弱了民

扬帆起航Lee · 7.7分

客观冷静，从里面还是可以看到一些Kristen Bjorn那份属于自己的执着与坚持。历史很无情但却很有情

天地仗侠 · 7.7分

我从今天开始标，2026年你最好能给我出（我求求你一定要出🙏🙏（2023.8.2许下的愿）今天终于看到了，我无法和兆3和解。但我还是会被CA的爱情深深感动，当生命之书即将被全部焚毁之时，Crowley紧紧攥住书店的那页，然后牵起Aziraphale的手，那个瞬间，创世之境下只有那间书店、只有他和他。宇宙毁灭消失殆尽、世间万物不复存在，但他们有彼此。那段真的是浪漫至极。

ZERO*J · 7.7分

书中所说的催促孩子的事情，我几乎都是这样的，反思自己，这样的后果就是孩子一直在父母的催促下生活，在催促下去做事情，甚至一些自己不情愿的事情，暑假马上就来了，学习了金字塔管理时间，希望作为妈妈的我能和孩子们在这个暑期好好的完成金字塔的时间管理

星-femi · 7.7分

只有将自己热爱的， 去做好。 才能把自己兴趣的做好。 把自己热爱的，与习惯给改变。 努力培养练习的能力。 这样才能更好的，更快的认识自己。 从自己的内心去看待自己。 找出自己热爱的事情。

2939 · 7.7分

三卷本的英国中世纪史，历史的真实与虚构的影视交织在一起，人物繁多，情节复杂，场面弘大壮观，令人叹为观止。读过编剧的一批剧集，总体上说，还是值得观看的。

西西大人* · 7.7分