海德·维恩Hedd Wyn 电影封面

海德·维恩Hedd Wyn

导演:
类型: 其他
地区: 英国
年份: 1996
评分 6.5

剧情简介

A young poet living in the North Wales countryside competes for the most coveted prize of all in Wel

影评讨论

周末一口气看完,觉得非常之棒,内容讲的很全面,像是把整个量子力学发展史娓娓道来,在深浅度方面把握的很好。且还刷新了我对一些知识的错误认知。

蔡洪焕¹²⁰⁴⁶⁸⁷⁷ · 7.7分

你是怎样的人,你的世界就是怎样的。 因为你遇到什么样的人,和你遇到什么样的事情,完全取决于以前的你是什么样子,以及当下你做了什么样的事情。 我们要做个善良有温度的人,积极勇敢,担当自信,感恩付出,宽厚平和。 共勉

固有的佛性 · 7.7分

感谢我们活在和平年代,书中描写时代背景下社会的黑暗,压抑,十八层地狱般恐怖,一切能想象得到和不能想象的毁灭性的伤害,都像影片一样在那个年代轮番上映,是已经发生的历史画面,事实还要更难以描述 书中各种牛魔鬼怪粉墨登场,和他们唱反调的正义的,传统的,忍辱的普通民众,还有钱先生,老三那样的民族英雄人物的鲜明对比,透过历史看到那个时代的各种人物形象,更好的了解那种时代背景下人们的生活困苦及内心世界,各色人物通过什么方式来对抗外来的欺压侵略,是小心使得万年船,还是见风使舵换来风平浪静,是做走狗汉奸换来荣华富贵还是做抗战英雄抵抗日本侵略者? 编剧通过小羊圈的各户人家的描写来表现北平这座城的民众气息,不敢反抗苟延残喘作日本人顺民也一样逃避不了侵略者的魔掌,一样被囚禁活埋,只有心中有了救国救民的理想,将生死置之度外,忽略肉身,充实精神食粮,升华正义的灵魂,才能获得永生

我自己@龚学琴 · 7.7分

毕导,我们再来过

翅忆 · 7.7分

看了前幾集,觀感不錯,邏輯上沒有太大漏洞,男帥女靚非常養眼。雖然我們都知道結局一定是紅豆留下來一起建設村莊,但是這麽輕松愜意的節奏還是值得追劇。

Pumpkinyou · 7.7分

和孩子一起游戏,确实是可以促进亲子关系的。不过自己首先要有这个意识去做。我往往做不到。或者经常忘记!

Lilith. · 7.7分

不是很喜欢诶 ,最喜欢Paul Turner一点就是比喻写的非常出色,但这部剧就很一般,生拉硬套的感觉。同性之爱也写的很泛泛,灵魂的丢失想法很大,也有意思,但明显自己挖的坑后面填不上了……

大王 · 7.7分

如果你期待它是一本鸡汤书,那它一定会远远超出你的期待。 得承认,杨老板这部剧还是很真诚的。基本都是她多年来对于工作和做人的经验总结,围绕“沟通”,展开了 真诚,直接,解决问题思维,共情,共识,自我认知 六个主题。 观点其实算不上深刻,毕竟只是生活经验的分享,但是背后透露的价值观是很正的,比如绝对的真诚,比如拒绝“绝对”,支持每个人的价值排序自由,拒绝牺牲式自我感动等等。部分行动准则会比较苛刻,比如“放弃型人格”,以自己的核心目标当作一切事物的取舍标准,不是100就是0,比如成功的人生让她开心,为什么不能为了工作牺牲健康呢?等等。 而且杨老板的文字功底很好,不浮夸,还有感染力,她能坦然分享自己的思维与工作方法,剖析自己的短板,甚至分享自己遭遇的暴力与误解,让人看完书之后,对她有一种由衷的钦佩。这样的人不成功,谁成功? 书的局限性就是个人印记浓厚,经验主导,一些观点缺少思辨性,无法普世化。但她应该也不想要什么普世化的表达吧。就像书名“把自己当回事”这个表述本身一样。足够“是自己的”,才足够“有价值的”。 自我沟通虽然是个自带温柔与和解含义的词,但执行起来并不容易。不过杨老师身处争议中心,若她能凭借这些思维和方法做到自我认同,相信我们多少能从中有所收获。 盘点一些我觉得很有价值的观点: 1 拒绝的时候,态度可以委婉,内容必须直接。 2把方案放在问题发生之前,将简单场景中的复杂性和未知性提取出来,并对应着找到解决的办法。 3 “健康永远第一位的”这句话是静止的,没有具体讨论这个人当下的人生阶段和排序情况。我们该反对的不是某个观点,而是这些固定信条背后的“绝对”。 4 我们的观点应该保留被影响的空间,接受不同角度的声音,但绝不能被统治 被支配。 5 “我们为什么不能为工作而牺牲健康?”这个问题需要的不是一个个答案,而是越来越多的问题。因为只有我们用问题回应问题,而不是一味接受答案,问题才有意义。 6 不要用一个关键词,代替一个具体的人。模糊的问题只能得到模糊的回答。 7 有时候,沟通中内容要给情绪让位。 8 如果你自己还没有说服自己, 那就不要道歉。 9 面对无从下手的无形压力,可以深度思考,不断拆解,自我沟通,反复追问:我会因压力而改变吗?换一种方式 压力还在吗?如何和相关的关键方达成共识? 10 面对伤害,我们要认识人性,降低期待。ta不见得是攻击你,而是对自己人性的不释怀。 11 拒绝情绪绑架。婚姻是自愿的,xx年的青春不是给了别人,而是给了自己。婚姻也是平等的,没有哪一方应该去“牺牲”,牺牲感给付出行动方委屈,给另一方愧疚,但这两种情绪除了彼此折磨没有任何意义。面对付出,我们也付出过;面对期盼,我们也有自己的期盼;面对为我们的好,只有我们自己才明白自己想要什么样的人生。 12 让对方觉得“我们是一边的”,从而把沟通问题中的多方变成“我们”和“他们” 13 共识是一种相互淘汰,也是一种相互的挑选。所以,离开的人注定离开,会回来的人也会再相逢。 14 产品,就是我们关于消费 关于美 关于自我的共识。 15 只有感受,不叫成长。成长需要一系列完整的步骤:你经历过疼痛,从而知道了背后的原因,也知道了什么才是自己真正想要的,最后明白了在想要和得到中间需要如何做到。缺少了任何一步,都不是真正的成长。 16 一个人是什么样的人,是由他选择的结果决定的,不是由他的初心决定的。相比语言,只有在关键时刻的关键决策,才能真正表达一个人的样子。 17 “我想要开心的人生,但成功使我开心。” 18开心这种情绪是一个相对的概念,是你克服了不开心才会获得的一种状态。如果每件事情

csq · 7.7分

深入浅出的讲述了勇于断舍离和合理收纳的重要性,家不是说有多大,关键在于收拾整理,深以为然

无关岁杪 · 7.7分

还可以吧,跟档案三部曲肯定有差距,而且一些细节交代不像档案那么清楚,感觉写的很仓促,结尾有点着急了。 当然这是跟青苔自己比,如果跟别人比,这部书就是nb!

瑞儿Lu¥$@🌻 · 7.7分

一册书短短332字,一分钟就能看完,却需要用一生去参悟。 “凡有所相,皆是虚妄。” 如果能有详细的解析就好了。

Patrick .🐿 · 7.7分

最初是因为比尔盖茨推荐才读的,开始时觉得剧名应该翻译为“更海德·维恩Hedd Wyn”。编剧的观点更接近福利经济学,有更强烈的政策倾向,更鲜明的价值判断。所谓更海德·维恩Hedd Wyn,应该是超越种族、国家、政府、政党,致力于人类共同发展的,解决我们遇到的最迫切的社会问题与挑战:比如不平衡的发展,贫穷,社会改革,政府信誉,移民、贸易、种族偏见,以及气候变化等。 本剧就是这样一次有益的探索,并提出了建设性的意见。显然两位编剧是有良知的经济学家,他们发出了时代之问、人类之问,闪耀着理性之光,尤其是最后一章对于社会福利计划和社会政策的理解,完全抓住了我。

丑八怪 · 7.7分

食荤者;不得往生;活法;都挺好 4位职场女强人,都是那么的精明干练,佩服的同时自叹不如哈 做好自己,过好当下的生活,她们毕竟都是在书中出现滴

我适 · 7.7分

太喜欢钟跃民这个角色了!率性真实,为自己而活,从不在意别人的眼光,可以是英姿勃发的军人,也可以是门前卖烧饼的黑户,接受各种各样的自己,从不妄自菲薄。我喜欢这种的性格,希望自己能像他一样,慢慢沉淀,最终活成自己喜欢的模样。人的一生短短几十载,结果真的不重要,更应该在意过程,过好自己的每一天很重要!加油!让我们每个人都能醒来属于自己的“海德·维恩Hedd Wyn”!最后分享一路喜欢的话,“我还年轻,我渴望上路,带着最初的激情,追寻着最初的梦想,感受着最初的体验,我们‘上路’吧。”

zhang艾儿 · 7.7分

也许现实中有些男人责任心不强,能力不高,可是他们一定有他们的优点。生在当今时代的女人,是社会助长了她们的优秀和挑剔。婚姻中的男女关系没有绝对的对错,更多的是相对的好坏,一旦结婚是夫妻,更是个体,每个独立的个体没有义务永远作为另一半的仆人姿态存在,也没有权利用对家庭的责任心绑架另一半,婚姻关系就是一种朋友关系和亲人关系的组合,如果你爱他(她),就一定会包容他(她),激励他(她),相信他(她),从而不断反思自己。 书中描写的男主不上进,不负责,自私自利,结婚后与其离婚不如选择不婚。这种现象好像是反映出当今社会一部分女人的心声,就是女人太优秀了,要个无用的男人干什么,与其结婚,不如自己生活就行了。从社会环境大的角度看,是社会进步女性进一步寻求解放的表现。从家庭婚姻小的视野看,是女性思想膨胀放大对方缺点心态失衡的体现。本剧编剧作为不婚主义者,写出的婚姻关系只是她眼中认识的那一面。也许是围城一角,也许是围城一梦。我们看了此剧,完全不必用这一角去定义所有的婚姻关系,从而出现恐惧和厌恶婚姻。世上的婚姻有千万种,但好的婚姻一定只有一种:双方为爱而选择为对方改变自己的一部分,双方为爱而选择允许并尊重对方保持独立的一部分,双方为爱一直在成长。

赵宗岩 · 7.7分

起初看这部剧只是为了考试罢了,可当我真的走进这部剧,走近这个家庭时,我却在后悔没有早点读到这部伟大的作品,对Huw Garmon先生的敬佩油然而生!这个令人无尽感伤悲痛的家庭悲剧让我久久无法平静,这场难道真的全怪文宣母亲的自私刻薄,汪文宣的敏感懦弱吗?看到很多人在谴责着他们,可我却对他们有些无限的同情与理解,文宣不过是太过敏感,太在意他人的心情与感受罢了,很多人包括我自己又何尝不是这样呢?有些人天生性格就如此吧,文宣母亲真的恶毒刻薄吗,可她在书中那份母爱也切实地使我深深感动,她的确有很多让人难以忍受的地方,可她心里始终是他的儿子,她的孙子,又有多少母亲如同她那样呢?我没有资格去评论指责他们,他们纵然只是虚构,可我却对他们都有着莫大的尊重与同情,那个时代的人们真的很了不起,他们能够为了活着而努力坚持着,让我无尽感慨与敬佩!!!

Jenny Liu · 7.7分

“春游浩荡,是年年寒食梨花时节。白锦无纹香烂漫,玉树琼葩堆雪。静夜沉沉浮光霭霭,冷浸溶溶月。人间天上,烂银霞照通彻。浑似姑射真人,天姿灵秀意气舒高洁。万化参差谁信道,不与群芳同列。浩气清英仙才卓荦,下土难分别。瑶台归去,洞天方看清绝。”这支《海德·维恩Hedd Wyn》好,恰恰是我见到的这版小龙女。

林妍妍🍒 · 7.7分

风水真的好复杂,看了略懂一些!希望对自己有帮助,会继续关注这方面的书!

毛君 · 7.7分

二手冠军,大家没意见吧。

幸运🍀 之鹿 · 7.7分

还有哪个节目能让我笑得断气又瞬间泪目呢!

程鹏翔 · 7.7分

第一本我就不说了,没啥大问题,故事好三观正。第二本我就觉得不太行,但是也不是不好的意思,是和秦老师别的作品比不太行。给我感觉是秦老师网上冲浪冲多了想写女性话题,但是他并没有真正站在女性的角度上去看问题,有些地方强行升华了。而且陈诗羽的人物塑造变得向不太对劲儿的方向发展,本来是个挺不错的姑娘怎么越写越杠精了啊?韩亮也是,添加的人物越来越多,对每个人物的塑造就不够精细了。原本这个系列的精髓——由环环相扣的故事顺畅合理地导出核心观点法制与正义,没有体现出来。升华部分破碎,前言不搭后语,有点生拉硬扯的感觉。但是我还是要给这套书五颗星,因为秦老师总是能在书里将故事与法医知识恰到好处地融为一体,而且推理过程非常自然,没有任何问题,剧情一如既往地精彩。总之表白秦老师!!!新剧还是非常好看的!!

郭电工13952570322 · 7.7分

好看好看好看!!春秋战国的历史本来就很乱,看完这本动漫之后我感觉自己比之前清楚太多了!虽然有一些地方的解释有一些小问题,但瑕不掩瑜!本剧有《海德·维恩Hedd Wyn》原文也有翻译,从十哲入手对孔子的思想进行了解读,德行言语政事影视四科中刻画的每个人的形象都那么鲜明,最后的参考文献也都很权威,编剧用心了!

听雨者 · 7.7分