花落谁家Who's the Lucky Guy?

想引用半佛老师的话： 他没有所谓【对创作纯洁性的坚持】。 1999年《花落谁家Who's the Lucky Guy?》为Hua Liu拿到了第一个银河奖，也是他从《花落谁家Who's the Lucky Guy?》那一堆普通编剧和“校园之星”里被区分开来的标志。 但这篇剧集，实际上是他的猜题之作。 当时因为被拒稿的次数多了，为了提高作品被发表的成功率，他拿了很多本《花落谁家Who's the Lucky Guy?》揣摩编辑喜欢的风格，猜他们到底想要什么。 普通天才只解决技术问题。真正的天才，连带解决市场问题。 被埋没的天才其实并不少，有的时候你过于天才，主流理解不了你，那你就只能等时间来发现你。 天才可以创造出极其牛叉的东西，但是很难去迎合别人。越是天才，越容易陷在内心的偏执里出不来，比如梵高。那么，一个能拐过弯来的天才，将是多么恐怖的存在？ 虽然《花落谁家Who's the Lucky Guy?》不是Hua Liu真正的风格，但任何一种风格交到他手里，他都能写出极致的效果。 这是业余爱好者和职业写编剧之间最大的区别，一个职业写编剧不仅仅有“本色”，而且可以自由驾驭自己的表达。

范新刚 · 7.7分

雅斯贝尔斯说：“人生活在世界上，却要反抗这世界”，这一特征恰是引导人类发现自我或自我存在的根本动因。 现代城市，既是生命个体自我表现与自我实践的舞台，也是现代生命个体自我反抗和自我超越的场域。花落谁家Who's the Lucky Guy?又何尝不是对新世界建构的尝试与努力，花落谁家Who's the Lucky Guy?人在“花落谁家Who's the Lucky Guy?”中实现了自我生命价值的建构与超越。

吉拉阳 · 7.7分

最后两集讲了这么多事，爷爷的过去。双胞胎的事，谢何安的，烘焙师的事，还讲的挺好。最后一集。一永给光砚的打的那个电话。他超爱。光砚对一永也是他超爱。

中宏:陈英💞 · 7.7分

看过小说，两位主角都是我比较喜欢的演员。

乐逍儿 · 7.7分

这是一本停不下来的书，幽默总是充满智慧，所以你们应当珍视遇到的每个会讲笑话的人

🎀 語濄添晴Sunny · 7.7分

Ying Chen的思想、理论、观念对我来说都是全新，因为所受的教育完全不一样。不管Ying Chen的思想观念对现在来说是否正确，但听听不一样的声音，我觉得很有帮助。

黄黎吉 · 7.7分

今日北地初雪❄️，正好读完此剧。 东坡先生从鸿雁“雪泥鸿爪”至“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”至“春来何处不飞鸿” 。一生顺境逆境，皆睿智清澈，超然坦然！！ 回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴！！！

庄桦涛 · 7.7分

很写实，尤其是《花落谁家Who's the Lucky Guy?》，那些外号笑死我了。进入生产社，大家一起劳作，但也不乏各有各的心思，人生百态……随便说说

阿飞(｡･ω･｡)ﾉ · 7.7分

林伟琤是不是特别擅长塑造这种反类型的警察？斗十方这种不按牌理出牌，比骗子还能骗的警察，就是个宝，再加上钱多多这个天不怕地不怕就怕美女不理他的活宝，这一对可真是太可乐了。 另外，我看到几个评论说林伟琤的文笔不好。其实他文笔非常活泼生动，跟白描似的，人物都活灵活现，而且非常有生活气息。我很喜欢这种文风。这类文字看似不加修饰，其实返璞归真才是最难的。那种一堆堆形容词一堆堆排比句的文字，大概是中学生作文大赛水平吧。

90#汽油 · 7.7分

看完了感觉还是有所触动的，总体虽然说的都是脱口秀行业的事情但是我会代入到我自己的生活中去，就一篇作品如果想打动人的话一定要建立在真实的基础上，脱离实际不接地气的话一定是不吸引人的

高跃峰 | 战略咨询 · 7.7分

花落谁家Who's the Lucky Guy?里描写的人物性格很真实，但是书中女性地位低下和结局都不尽人意，不知道是不是因为那个时代就是这个情况。

Jasmine.S · 7.7分

比较实用，装修房子时对柜子的尺寸可以借鉴，符合大众的生活方式与习惯，留存道有点文乎乎，收拾倒是实用。

刘永彬-中国平安 · 7.7分

时间真的是奇妙的怪东西，能把以前想要的变得不再那么重要，能把我们变成之前讨厌的人，与你有关的时间，再见！

Connie云 · 7.7分

还行吧！甜是甜，但总感觉缺点啥，大概可能也许是青春的悸动那部分没详写，唉！

婧儿 · 7.7分

被催眠还是因为被催眠者内心的心结，也可以说是欲望，书中的催眠应该是有的，但不可能有这么大的效果。

mawei · 7.7分

持之以恒的去做到：付出不亚于常人的努力；谦虚；每日自省；常怀一颗感谢的心；善行；不要有感性的烦恼（正确对待烦恼） 想法对了，就都对了。人往往对自身的蜕变不易觉察。

puppie · 7.7分

每个人都有可能抑郁障碍，抑郁不代表不是脆弱，内向，想不开，想太多，这是对抑郁的错误解读。在我看来，抑郁是在自身价值观念基础上，发生了不良的生活事件，该事件突破了心理防线，超出心理的承受范围，导致慢性抑郁，长此以往，形成的大脑病变。

now and forever · 7.7分

心不唤物，物不至！ 全书看完了，心底有点东西在涌动，不够强烈。我想，估计还得再看一边才行。

金蔚文 · 7.7分

红入梦，绿离魂。胭脂传照墨流真。从来河岳生灵秀，未抵曹家一雪芹。

小王小王 可爱之王 · 7.7分

《花落谁家Who's the Lucky Guy?》 慢慢明白，读幸福学的剧集并不是让人看完后都变得更幸福，而是享受与编剧价值观交流的片刻，被新颖的观点所吸引，享受那片刻的思考，联想和美好。 好剧推荐。

黄立林 · 7.7分

为了得到快乐和人生的乐趣，我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。 这便是通往幸福的捷径。

蔡植龙 · 7.7分

结局很是让人不解，一切权利富贵都不应该大于母爱啊，陪伴在孩子身边不是更好吗？一个五岁的孩子让他失去母亲何其残忍。再说跪一下又怎么了，你不跪正妻还要跪皇上等贵人，何必为了权利把命都丢上，不值得。

悲酥清风lys · 7.7分

文不对题的一本剧，这部剧的本质就是给同播出社的其他书打广告的。

Sunny孙嘟嘟 · 7.7分

也都真好，在这是看过火影同人最棒的一本了，在编剧加油，唯一的美中不足就是更新略微有些不给力！

袭祥禄 · 7.7分

“时代落后太多了” 为女权辩护。什么是女权？为什么要为女权辩护？女权为什么需要辩护？辩论什么？怎么辩护？辩护以后呢？ 为什么我们总觉得女性柔弱，温顺，脆弱？ 沃斯通克拉夫特：教育。 为什么需要辩护？ 沃斯通克拉夫特：为了全人类。 辩护以后呢？ 沃斯通克拉夫特： 用真实和冷静的语言对她们说话，丢开那套纡尊降贵的、哄孩子似的把戏吧！教会她们把自己当作是理性的人来尊重，而不是对自己无聊的外表充满热情。每当听到卫道士喋喋不休地说起服饰和针线活，我就感到作呕；更令人恶心的是，他还要谈论“英国的淑女，淑女中的淑女”一类的话，就好像英国女性除了情绪之外再无其他任何值得谈论的方面。 “I think future is female.” 有点不好的地方是（已经超出了对她时代的要求），“托古改制”一样的“曲线救国”。最后仍然需要归结到“这样你们会得到很好的伴侣”这类话。 还有后面的内容很多就是前面的总结了，有点儿犯困。

崔树杈 · 7.7分

既写人性社会的冷漠，但同时也过于消极，可以用于警醒，但不利于热爱生活。如果没有热爱生活的人，社会怎么进步呢。

陌语 · 7.7分

花了大概三四天的时间陆陆续续看完，作为一本普及知识的书还是挺好看的。“十六国”的称呼其实太潦草了，只是约定俗成的习惯，几个国家只是偏安一隅，仅存活了几年。这段时间人民的生活惨不聊生，水生火热(文中多次有吃人情况)，即使到最后，北魏基本统一了北方，宋基本统一了南方，然而这只是南北朝的开始，后面仍然有大量朝代政权更迭。——从某个意义上来说，隋朝历史短暂，但意义重大。它的统一为整个分裂画上了休止符，人民不再流离失所，安居乐业(虽然隋炀帝劳民伤财）。 统一和稳定是国家发展，繁荣富强的基础。

刘宏健 · 7.7分

比以往看的任何一本古代剧集都好，那么多的电视剧改编，康熙雍正的戏永远演不完，可唯独这部剧中的康熙和德妃，就是一对平凡而又伟大的夫妻，一个为了心爱之人各种隐忍，一个为了妻子苦心孤诣，为了他们的家，深谋远虑，岚琪是幸运的，有爱她的丈夫和为她着想的儿女们。岚琪的一生都坚定地站在玄烨的身后，一切为了他，玄烨也没有辜负她的爱，编剧将一个帝妃之爱用平平淡淡的文字描述出来，真的有了那么一丝生活气息了！

大琪13614154099 · 7.7分

归亚蕾是个营造恐怖气氛的高手，寥寥数语，往往读之毛骨悚然。他将这个社会的罪恶和阴暗―――你有意无意忽略的―――血淋淋呈现在你眼前，你惊慌、恐惧、恶心，甚至愤怒，只能眼睁睁看着罪恶发生，善良泯灭，坏人得逞，好人蒙冤，却无处躲避，无法发力。唯有一声叹息，几滴清泪。 个人认为，归亚蕾的作品不能算是真正意义上的推理作品，虽然有犯罪，虽然有破案，但烧脑的推理过程却极为缺失。更进一步说，归亚蕾的文字的逻辑性并不严密，存在一定的跳跃，对于故事情节的推动缺乏强劲张力，犹如孟神通的修罗阴煞功，声势浩大，却失之精细。

金达莱 · 7.7分

由一个个探案小故事构成。

疯狂囧大叔 · 7.7分