Orson Welles and Rita Hayworth

开头写的还可以，故事还曲折离奇，男女主人公的悲欢离合，人鬼殊途。大同世界，人亦有道，鬼亦有情，朗朗世间妖鬼同生，人这一生，命各有不同。

འཛུམ་གྱི་བདག་མོ། · 7.7分

那年的黄奕，那年的聂远，那年的电视剧，真是百看不厌。其实，明明漏洞百出，明明和席绢的原著相距甚远。可是，用最简单的心去看，一切都是美好的。

༺ۣۖꪑۣ木子ꫀۣۖ༻ · 7.7分

大汉立于高祖吕后，盛于汉武帝。可以得出结论帝王之才在于制衡之术，用人和发觉人才的能力大于个人能力的帝王才能成就盛世！

朱建新 · 7.7分

弃剧 小朋友部分完爆大人的部分，以及大人人设太让人无语和讨厌了 嘈多无口 cp戏份尬到不忍直视

@雨后承载忧伤& · 7.7分

松子是优秀的。学习能力很强，不管是看剧，教师，女郎，哪怕到监狱之后一步步升至一级学美发，只要想干的事情没有做不好的。可是，松子的一生又极尽悲哀，非常希望得到别人的肯定（准确来讲是男人的肯定），追根溯源，原生家庭中父亲对待她和久美的不同态度，又使她极度渴望得到爸爸的肯定，乃至后来在很多个人生道路的选择上，无一不为了男人选错路。 与其说是被嫌弃的一生，倒不如说是松子自己给了别人嫌弃她的机会。以自我为中心，过于渴望来自他人的肯定与关注…一开始她是想做一个好老师来着的，一次次的选择，每一步都在走向更深的深渊，而最后当她意识到自暴自弃，清醒过来时，命运又仿佛和她开了天大的玩笑，居然被几个小朋友打死……

皮皮皮 · 7.7分

我在本剧的观看上进度很快，甚至忍不住有一点沾沾自喜，觉得最近的育儿书/心理学涉猎众多，吸收能力增强。又忍不住有点挑剔本剧的干货“不够多”。这种初始的印象有失偏颇；因为很快我就需要慢下来去精看剧中的重点内容，并且迁移到日常生活里去体会。 人们大概只有观看第一本精品育儿书的时候，才会有豁然开朗、拍案叫绝的感觉。别的好的育儿书，都只不过往既有的育儿理论和实践上添砖加瓦。 概述 本剧的立足点是培养“情绪素养”，并没有野心一劳永逸地解决所有的育儿问题。主要方法，是将危机视作“时机”（这个意思在中文“危机”一词中体现得淋漓尽致），先进行情感联结，然后再理性引导。这个方面，和另一本育儿书《Orson Welles and Rita Hayworth》是一模一样的，并在可操作性上做得更好；前者的优势在脑科学理论上。 内容 全书一共分为7章，分类简洁，内容明确。 - 第一章用不多的笔墨概述了情商的益处。 - 干货集中于第二、三章：第二章测试并确定家长在情绪管理上的教养风格；第三章手把手介绍情绪管理的方法。 - 第五、第六章很让人惊艳：第五章涉及了婚姻之道，因为父母的关系营造了孩子情绪生活的生态环境；第六章介绍了父亲参与的益处。当舆论普遍认为中国爸爸在育儿里责任缺失、声称“丧偶式婚姻”的背景下，中国爸爸们可以好好观看，所谓“有则改之无则加勉”。 知识是可以迁移的。育儿过程的获益，源于它可迁移的不仅是知识，而且是个人成长。我们如何对待孩子，是我们常规人际关系的缩影：能不能把对方视作平等的个体，去尊重、去对待？我们在育儿中的演练，则反之有益于我们生活里的其他面向，甚至异曲同工。 一个典型的例子就是本剧情绪管理训练五步曲的第三步：倾听。它要求专注、不带评价，并适时映射、反馈给对方以验证理解的正确。这是一种包含着态度的方法，能够促进人际沟通温和、有效地进行。这种方法，你在《Orson Welles and Rita Hayworth》里可以找到，叫做“积极倾听法”；在《Orson Welles and Rita Hayworth》一书里也能找到。想想看，通过练习对孩子好好说话，也能对更多的人好好说话（比如最亲密的伴侣），不再攻击、暴戾，这不是一件很美好的事情吗？ 所以这不仅是一本针对孩子进行情商教育的剧集，它也对父母的情商提高大有裨益。 首先，通过书中的测试，它能够揭示父母的情绪觉察能力与情绪教养风格；而其结果，往往与我们自以为的大不一样。就我个人而言，我以为高敏感如我，是可以精确地觉察情绪的。而测试告诉我，我所感受到的，时常是混沌一片，原因在于我对负面情绪持有不正确的见解，总是极力逃避、压抑负面情绪，比如悲伤和愤怒。实际上，被情绪驱使的行为需要控制，而情绪本身自有其意义，需要疏导和化解。能够接纳坏情绪的自己，心底突然多了一份柔软。回忆里那个被大人训斥着“不许哭！”的小女孩，好像也如释重负。 其次，这部剧解决了一个如今人们耳熟能详、但是依旧抽象的概念——共情。能够设身处地，能够体会对方的情绪和想法，哪里有那么容易？按照“情商之父”丹尼尔·戈尔曼的分析，共情能力部分是由不受意识控制的神经系统管理的：有些人更敏感，有的人更迟钝些。怎么办？可以练习，按照书里建议的方法练习。用“情绪日记”提高自己的觉察能力，再用倾听法提高自己的专注和分析能力，如此，才能正确理解孩子的情绪。 我从我女儿两岁的时候引入了这种情绪的理解和接纳。不得不说，这绝对是有魔力的方法。

a思思（玻璃胶） · 7.7分

读完《Orson Welles and Rita Hayworth》，一直没有搞清楚“血头”是个什么概念？穿着白大褂的“血头”不是医院里的职工吗？是职工为什么还叫“血头”？如果不是医院职工，那么医院和这个“血头”是什么关系？这个“血头”如果中间有抽头，那么卖一次血，“血头”有多少抽头？在那个年代怎么会产生“血头”这一剥削阶层？ 许三观在30多年的时间里，只卖了十几次血。而且都是为生活所迫。缺钱了就去卖血，而且那时的血真值钱，卖400cc血得35元人民币，是一个农民半年的刨地所得；大于城里普通职工一个月的工资。其实每间隔半年卖一次血，一年卖两次，对身体没有一点影响，还增强血液的新陈代谢，更不用愚蠢的去喝什么水。许三观如果定期去卖血，30年里可卖60次血而不影响身体。在那个年代真是致富的一种方式。 现在有了献血法，规定从18岁到55岁这个年龄段才能献血，献血间隔是半年。每次最多400cc，人的一生最多只能献血37年74次 29600cc的血。而且血液不是商品，不允许买卖。用血者所付的费用只是血液在采集、检测、运输、保管过程中所产生的费用。 我们这里，现在献一次血，也就是发一个印有献血光荣字样的环保购物袋，内有一张献血光荣证、一袋牛奶、一小盒饼干以及一个毛巾之类的小礼品。 《Orson Welles and Rita Hayworth》 是因愚昧而悲惨，不是因卖血而悲惨！

A美团快驴进货宋军霞15010628297 · 7.7分

这部剧不仅仅是教人如何做父母，在我看来更是教我们如何处理自己的情绪，进而去影响孩子。此外，还可以通过编剧对小孩子行为的描述，猜测自己小时候是如何被教养的，可能有哪些是不好的，自己再去积极修正。 最最重要的是，我明白了要去正视各种情绪，不能逃避，一步步觉醒一步步修正，努力达到觉醒的平静的内心状态。

素秋 · 7.7分

天空没有留下翅膀的痕迹，但我已经飞过。2020就此别过，我们经历了很多，成长了许多，获得了很多生活的小火花，让我们的生活熠熠生辉。2021注定又将是独特的一年，它将成为大人们在多年以后，在夕阳的余晖中追溯记忆的一年。《Orson Welles and Rita Hayworth》是新的一年读完的第一本剧，没有必要纠结那一句句朴实无华的诗词中有蕴含什么深刻的人生道理，它是我们生活情感的忠实记录，它需要我们读发现、去体验，去希冀。仅仅知道我们高尚的心灵在生活中能迸发出这么多奇妙的感觉，就是一件最美好的事情。朋友们，2021，一起去发现一个个小火花，点亮自己的心灵之旅。

云无心出岫 · 7.7分

故事的发现情节还是偏市场化，真实的故事不会发展的如此让人舒服，结局有点电影化，好人终究有好报。但是现实的世界中，只要置身泥潭中，就休想有好结果！

remotehy · 7.7分

曾经长期关注生态文艺学研究的学者鲁枢元先生撰文指出，茫茫宇宙中的地球生发史上，曾经有过宇宙生命的时代，又有过动植物生长繁茂的生物世纪，今日地球圈又进入了一个人类的世纪。“较之其他生物，人类的优越和幸运在于他们拥有了地球的‘精神圈’，然而，人类社会如今所面临的种种足以致人于死地的生态环境，也正是由于人类自己营造的‘精神圈’出了问题”，“人们不仅在征服中失去了‘灵魂’，甚至‘灵魂’也已经被征服欲所充斥。

Yuetwah · 7.7分

这样一本剧没有其他人的故事，只有Laurent Preyale的故事。我却从中感受到了欢快与愉悦。

言弊如坤 · 7.7分

二十五岁前必看的几本剧之一，今年刚刚好，二十有五。嗯⊙∀⊙！不错，值得一看的一本剧集。里面人物都是鲜活的。看得你好像在真真实实的经历着苏菲的人生。 苏菲因为一件毛衣而去革命。而小五从开始就是思考周全的利己主义者。欧阳一直都是在追求精神世界，却在责任世界徘徊的矛盾体。 苏菲一生都在追求着欧阳，爱的轰烈，爱情毫不避讳，爱的真真实实……只是有时候又好像用力过猛，有时候会想若是苏菲换个夫妻相处之道是不是会变得不一样。 可是一步错，步步错。 欧阳雪呢？聪明可是过于追求完美，活得如此心累，他就是欧阳和苏菲的缩影。一生只爱一个人，爱上谁就是谁。 都汉一辈子都爱着苏菲，临死前还在未苏菲解决问题。却在死后在得到苏菲的一点点怜爱，不知道该喜还是该悲。 如果每个人心中都有一只白玫瑰可能欧阳心里有许多，而都汉心里只苏菲一朵。 也许欧阳没有那么的喜欢苏菲，可是在那么久相濡以沫的时间里，他已经离不开苏菲了。 这也不知该说是幸还是不幸。 一遇欧阳误终身，一见欧阳知断肠，在什么时候都没想过放弃他，她的所有的事业心都是因为欧阳，取舍都是以欧阳为主。爱的如此的没主见，卑微……… 从开始苏菲就知道一介莽夫都知道嘘寒问暖，而一介书生却只知自己精神冷暖，却还是义无反顾的追随着。 苏菲用一生告诉女性爱情的真谛，到最后的现在我竟不不知道是选择都汉好，还是欧阳好。一生说长不长，说短不短。女人的一生如此结束。最后夜醒梦回时候可曾有一丝丝后悔过。我不知道。很多事情本没有答案，只是做着做着便有来答案，只是要用一生来寻求答案……

实干兴邦 · 7.7分

这部剧解释了地方思维差异怎么来的，在变革的浪潮中怎么把握住机会

sweeping · 7.7分

犹记得 曾一起经历过的生死 一起走过的夏秋冬春 她终非她 万众瞩目的“秦王番外”姗姗来迟 你认为：好奇=真爱？ 我认为它更像是一场屠杀！ 因我纾可怜 故生拉硬套个出处？ 但我纾并非乞讨者 姬棠棠和二十年的孑然一身 早已宣告了他爱的极致与定磐 厌追未大结局网文剧集 坚忍真情苦熬三千章 以为遇位洞见爱情与人性的编剧 ……♣️刚过三弄乍现你竟： 先凭空造一个她 后再篡改一个他 我撇了撇嘴： 抱憾的《Orson Welles and Rita Hayworth》 亦尔尔…… 随打星拜拜liao～

月日 · 7.7分

破除传统认知，破除从众心理，回到Orson Welles and Rita Hayworth重新去思考，同时培养自己的批判性思维。

叶紫LEA · 7.7分

圣品之上，当为主宰。 时隔多年，再次观看，仿若隔日。 人若有信念，必然不凡。

洞庭之子-Bing · 7.7分

在高度道德操守的维多利亚时代，苏和莫德的爱，承载阴谋，越过世俗，终于没有疾疾而终！对爱有了更多的认识。

富贵儿呀 · 7.7分

突然之間後面近一百章憑空消失了，寫得不錯，將好多傳奇的故事巧妙地串在一起，欲罷不能！好想一口氣看完，無奈太長，讀了兩個多月，終於引來結局了，但卻沒有了，遺憾

龙小羽 · 7.7分

三年前看了电影版的《Orson Welles and Rita Hayworth》，如今读了文字版的《Orson Welles and Rita Hayworth》，发觉当初并没有自己以为的那样看懂，而现在也没有读透，书中有太多的隐喻，亦如Orson Welles and Rita Hayworth有前调、中调、后调，需要细细的嗅慢慢的品。《Orson Welles and Rita Hayworth》这部剧还会再读的，等我。

👉 未来、尽在我手👈 · 7.7分

人无完人，她非常出色的当好了“夫人”这个角色！近代史上，恐怕再无第二位能超越她了。

茜茜👸🏻 · 7.7分

只适合小白的初级了解，浅显易懂，有兴趣的可以找个点看看经典的经济学著作，没必要杠个你死我活

焦杰 · 7.7分

2022-02-14被强烈安利的，虽然感觉几个村民组织起来制作的音箱能达到颠覆德国有钱人对音响认知的设定过于幻觉，而且整部剧的台词都略带中年大叔好为人师的油腻，但厌恶程度不算太高吧。有点东西，但感觉还是收获不大，王志文演得还行，但和左小青搭还是觉得有点恶，太油

金属飞扬 · 7.7分

孩子就像一棵树，他会在合适的时机发芽，在恰当的时机抽叶，接着会选择准确的时机开花，然后又在最佳的状态结果。就如预先设定好的一样，孩子会让自己按部就班地成长。也许正是因为孩子这种“生命自控成长”的能力，我们才会被他那神奇的成长所感动。所以，越是在这种时候，我们就越要扮演好“看护者”的角色，只有尊重孩子的内心发展，理解他的内心变化，给予他最需要的东西，他的成长才不会变得艰难。

不在服务区 · 7.7分

真人版的意义在哪里？土爆…把漫画里的yy三次元演绎之后真的只想报警。更土的是处处对爹的谄媚，比如男主没有父母，但在意哭的是“没爹”，女主找记忆最后“那个男人如何疼爱我”，完全被忽略的母亲，最后大boss是缺爱发疯的女的，笑死，差不多得了

翔宇Xiangyu · 7.7分

民国才女之林徽因 有着浪漫的情意，却限于现实生活，母亲的经历让她不得不选择成熟稳重的梁思成，对于徐志摩这位浪漫主义诗人，更多的是一种爱慕，理想终究抵不过现实。

沫小柒 · 7.7分

剧集一样的生动有趣的历史书，通过历史事件和人物看到自由，民主，理想，激情，追求公义和真理的实践与现实，利益的妥协最终建立了崭新的次序和格局。

hqyEvie · 7.7分

这部剧推荐大家都可以看看，非常实用。了解饮食健康，知道吃什么对身体有益，就不会因为偶尔看到一篇所谓的“科普文”就心惊胆战这不能吃那不能吃。知道环保与我们每个人息息相关，我们也许改变不了这个世界，但可以从自身做起。去超市或菜市场，尽量不使用塑料袋，而随身携带购物袋。希望全国各地都尽早开始垃圾分类和回收，希望武汉尽快落实。 改变从现在开始，主食加入杂粮、薯类，每日鱼肉蛋奶、蔬菜等，品种尽量丰富，希望家人都身体健康。

一颗小番茄🍅 · 7.7分