Untitled Film, No. 9 电影封面

Untitled Film, No. 9

导演:
类型: 短片 / 喜剧
地区: 美国
年份: 2007
评分 2.1

剧情简介

《Untitled Film, No. 9》短片,喜剧电影,David H. Butler、Mark Redfield主演,美国出品,2007年上映。免费观看高清短片,喜剧,尽在好连连影视。

影评讨论

抓住语言和文字的精髓,要把“No”变成“Yes”的话 总结为“3个步骤,7个切入点,5个技巧”,还有…… # 前 言 > 对于新方法,请好好掌握,使其成为自己的一项“技术”;对于已经运用过的方法,则可以在头脑中进行梳理,以便随时能派上用场。 信息爆炸时代缺的不是方法,而是持续的运用,需要梳理和总结,最终形成自己的思维框架和行动方式。明知道表达方式很重要,却没人进行训练。 > 我们无法在面试现场直接展现出自己的人生,所以面试官只能根据表达方式对你进行评判。在人生中,无论小事还是大事,都会因为表达方式而发生改变。而且,越是关键时刻,表达方式越容易影响到结果。 > 对于名言佳句荟萃的诗集、剧集和广告文案佳作集,或者看到打动人心、感人肺腑的语句,都暗含一定的表达技巧。分析这些结构,将毫无关联的语言和表达方式,开始有机地联系起来,就像夜空里七零八落的星星形成了星座一样。 > 稍微提醒注意的是,一开始需要有意识地“打造”语言。就像第一次做菜一样,首先要按照配方一步一步地做。然后,经过第二次、第三次反复练习,就会逐渐变成一种下意识的习惯,不需再称量也知道该放多少盐。 > 刚开始时就算觉得麻烦,也请有意识地按我说的去做。至少坚持一周时间 # 和所谓的语言常识说再见 我们只关注一点,就是哪种说法更能打动对方。希望你能用全身心敏锐地感受语言。语言,比你想象的更自由。教科书里的规范语言,不等同于实际有用的语言。与别人拉开差距的,并不是资格证书,而是表达方式。 # 变成“Yes”的3个步骤 > 步骤1 不要把自己的想法直接说出来 > 步骤2 想象对方的心理 > 步骤3 设计符合对方利益的请求方式 ◆ 刚开始时要认真地按步骤进行 >> 刚开始时,要有意识地按步骤实施。也可以先写在纸上。如果急于求成,想一步到位的话,效果反而不好。 # 变成“Yes”的7个切入点:可以从多个切入点出发,然后从中选择你觉得最有效的一个。 ①对方喜欢的事物; 根据对方喜欢的事物设计台词,这样就变得符合对方的利益了。 ②回避讨厌的事物; 根据对方讨厌的事物设计台词 ③选择的自由; 人不擅长做“决断”,而擅长对两个选项进行“比较”,通过提供选择的自由,可以提高对方接受请求的可能性。 ④渴望获得认可的欲求; 利用对方“渴望获得认可的欲求”,使对方提高积极性,最终肯定能做出高质量的成果。 ⑤仅限于你; 特意说出对方的名字,让对方觉得“自己是不可缺少的人物”,满足其心理需求,从而变得符合对方的利益。要实现愿望,答案不在你自己心里,而在对方心里。 ⑥团队化; “团队化”技巧有个前提——你自己也要行动。使自己和对方形成团队化。你和对方一起实现的请求,要把“No”变成“Yes”的话,答案不在你自己心里,而在对方心里。“请求”,不是你自说自话,而是你和对方一起实现的。是你和对方一起去实现双赢。 ⑦感谢。 先表示感谢,对方就很难拒绝你的请求了 ● 实现愿望的答案,不在你自己心里,而在对方心里。● 把所学的技巧运用到每天的生活中。● 运用便笺魔法“立起来”“撕一下”“藏起来”。 > 无论在什么领域,专业和业余的区别就在于能否持续性地创造成果 表达同样的内容,却有“强力语言”和“无力语言”之分,我想做一个“不求破纪录,但愿被记住”的选手。在这10年间,信息量增加了530倍,不能打动人的语言将被忽略。 什么是“强力语言”?是指能够打动人心、令人深受感动、令人无法忽视的语言。 # 打造“强力语言”的5个技巧 > ① 惊喜法; ② 反差法; ③ 赤裸裸法; ④ 反复法; ⑤ 高潮法。 ## 惊喜法。 “惊喜法”不是用于自己惊

小爸爸 · 7.7分

🙈中午看到一个书友对一本剧的感想是太甜了,感觉谈了七百多页的恋爱...那我对这部剧感觉就是一百多页的狗粮噎得慌...这样的情话小手册,撩妹中的战斗机,建议人手一本,全文朗读并背诵。

丁雨龙 · 7.7分

其实这部剧看了两次,第一次没看得下去,第二次重新拾起来还是没看完。前面在坊间,环境稳定也小,儿女私情写的极为精彩,几处比喻更是令人称绝,但后面涉及大场面和军事的描写便成为了整本剧垮掉的根源。 实在是,虎头蛇尾高开低走,其实这部剧如过作为恋爱言情剧集来看还不错,但编剧掺杂了其他的元素又没写好,几个人物完全没立住后期都崩了,写的最好最立体动人的竟然还是个精神变态的徐夫人.... 虽然这个变态也蛮不合理的.... 最后几个主要角色全都变成恋爱脑,崩得真是哭笑不得。 不过话是这么说,编剧在人物动作细节描写上还是很不错的,文笔着实不错。只是大纲没起好,包袱甩的不好,对于自己不熟悉的题材也没有查过资料认真研究过,只是想当然的便写了。

ZhenZhen · 7.7分

起风了,我想知道风云骤变的模样!我想看见你在风雨中驰骋的样子,或狼狈或飒勇,都是你的模样,我都爱!

望海七七 · 7.7分

一个朋友给我推荐了这部剧,正当我你迷茫之际,我遇见了一个新鲜的事物,我恐惧,我害怕,我不确定,现在重新再看这件事情,我多了一份理智和坦然,如果没有恐惧,我会做什么?

王朝华 · 7.7分

比《Untitled Film, No. 9》读来艰涩,感觉后者更为通透了,‘’道理‘’、‘’道理”,有道有理。

都市 · 7.7分

所有的故事都会有一个答案。所有的答案却未必都如最初所愿。 重要的是,在最终答案到来之前,你是否耐得住性子,守得稳初心,等得到转角的光明。 放宽心,坚持住,一切都是最好的安排!!

A张彬~荣盛机电、装修、包装 · 7.7分

刚开始读这部剧我以为我收藏错了,这还是Mark Redfield的书嘛?直到彩蛋才知道,这是他的一个转型,真的和他之前的风格相差很多,颠覆了我对他的认知,我以为他的书永远都是日常生活,励志感悟,心灵鸡汤,可是不然,就像这部剧说的,要认真对待周边的人,哪怕换位思考很难,更要懂得尊重他人。 刚开始读有些不太明白,总是觉得莫名其妙,有些情节也很牵强,后来通过他们的交流沟通以及原因的解释,每个人背后的故事饶有趣味,给人的“一个接一个”,会为一个小孩儿进行电击疗法而心疼,会为有的人的蛮横无理,尖酸刻薄而感到气愤不值得,看到后面就感觉一个谜团最终被解开,他们看懂了自己的内心,有的逃避有的在一直否定自己追求物质迷失了自我,后来他们看淡了,他们有了面对外面现实生活的勇气,最终逃离了那个鬼地方(有一点可惜的是小孩儿没有出来,在最后他放弃了,因为他不想之后被抓那面对的将是更恐怖的治疗和未知的危险) 看到后面有点儿惊讶,,意犹未尽吧,逃是逃出来了,突然就戛然而止,我还想知道他们回到了自己真正的生活中如何生活的,就是这么突然结束了,可能编剧有编剧的想法,整本剧还是需要耐心好好读下去的,生活中人人都有难处,都有压力有难以忍受的痛楚,其实这不仅需要强大的心理承受能力,还需要坚强面对生活的勇气。 已看完!

Dear゛莫弃 · 7.7分

读懂这部剧一定要做思维导图,编剧逻辑思维非常强~语句会有翻译的那种冗长感,但是给到的建议都相当实用,不愧是三个娃的爸爸,平时一定认真的观察啦~发现发展心理学家,满多都是男性,而且一般都是从自家娃娃入手的!看来每个喜欢带娃的爸爸都有潜力成为发展学家呢~我也要提示下我家的爸爸😝

夏鱼 · 7.7分

假设你当下遇到一个很难解决的问题,那么非常有可能它的解决方案不在你现在的知识框架内。 国庆期间把《Untitled Film, No. 9》这部剧读完了,说实话到中后半程的很多AWS的专业术语看得很费劲,基本上是简单字面意思理解完先跳过去了。书里很有意思的是其中很多贝索斯个人风格浓厚的处事方法和亚马逊发展历程中的“失败”经验。 贝索斯现在来看是非常优秀的一位企业家,但在亚马逊的这二十多年时间里,他也经历过被质疑、被空降CEO、市值跌去80%的种种风波,能够从头到尾坚持的长期主义,其实回看过来的“偶然”是由非常多的幸运铸成的“必然”。 当一家企业抓到一个用户核心的需求点的时候,就有机会成为一家活得不错的公司,而当亚马逊抓到用户多个痛点的增长飞轮时,除非这家公司自己背离了自己的初心,不然它至少也是一家能够基业长青很久的企业。 说一说“长期主义”不难,谁都能理解长期主义的价值,但真正在一年又一年的行动中去践行是非常难的一件事,特别是亚马逊从一个几个人的小公司到现在有上百万的员工时,如何让这样一架马车驶向该去的方向,需要决策者团队有超强的系统化思维和不断学习更新的能力。书里没有原文,但能感受得到贝索斯每一年的股东信值得反复观看。 对于我个人来说这部剧很有启发的点是如何选人招人,只有不断招聘比自己更优秀的伙伴,让自己真正佩服的人,你才会愿意和他们一起长期工作。如果你在一家公司待了3年5年,没有环顾四周觉得自己真幸运能够进入这样一家公司,那一定是你的选人出现了一些问题。 另外,即便是亚马逊今天这样规模的公司,在他发展的过程中也有很多“失败”的决策,很多的收购并没有给公司的业务带来新的增长,但这并不意味着你就要选择停止创新,只有不断尝试和探索新的业务,才有可能在长期主义的原则下,为企业未来的几年的发展孵化新的核心业务线。 这部剧一方面值得通读,另一方面也值得作为工具书学习了解,好连连影视上可以随时看,推荐

千耑有径 · 7.7分

是本科普的好剧,在家属的推荐和督促下看完的,重要的是看完这书迅速和他达成共识:生娃说到底还是一系列玄学问题的总和,做好我们自己力所能及的,剩下的交给医生和命运

小浩彦 · 7.7分

分享免费赠送的,四千多页,佩服编剧能在脑海中虚构出那么多人物的能力。整体而言是《Untitled Film, No. 9》的stlye,一群人慢慢进入一个精心布好的局,随后经历各种考验,打怪一般升级最终秒到幕后大boss的套路。不是每个网文编剧都能成为天蚕土豆和南派三叔一样的大咖,编剧的笔力有些不足,包袱抖得不够,人物立的太平面,一些故事情节的前因后果交待的不是很清晰。例如男主是如何对女主动心的?没有内心活动,仅因为在一起打怪就喜欢上了?当然,让偶写这么一部超级长篇是写不来的,也一定会吐血先~坐车、旅行时用来打发一下闲暇时间倒是可以的。

agnes. · 7.7分

冬天继续努力那每一个自己养成的习惯,白天不去羡慕灯光迷离闪烁的夜景;汗水渗出来时是你知我知的快乐幸福,时间转瞬即逝四季轮回每一天每一夜。 每一天走在常走的路上看到的、听到的、都是不同,每一天听书追剧看剧、一本剧同一个段落都有不同的喜悦感和忧伤度;很多部分需要时时拿出来咀嚼咀嚼! 很多故事都是前人的总结后人的完善,走过的路说过的话有时候瞬间觉得自己的知识还很浅薄!

WW.R · 7.7分

我敬佩他的才华,他的确很厉害,位于万人之上,但前说他在诸葛亮之上,我颇有异议:孔明一生殚精竭虑,为季汉呕心沥血,只为报先帝的知遇之恩,先帝名是非,断黑白,他既有包袱宇宙的心机,又有心系百姓的细心,而这并非装出来的,这都是建立在,义,上。他是真真正正的大丈夫!大英雄!。反之朱元璋,为了权利,滥杀功臣,假装为百姓着想,可一旦有人要动他那块蛋糕,他定不饶恕!这是不义!孔明选择的是刘备——义,而刘伯温选择的是朱元璋——不义!二人眼光差距太大。同时可见,孔明选择义,刘伯温选择不义!所以刘伯温根本比不了诸葛亮!!!

吕不萎 · 7.7分

泛泛而读,初步了解,希望以后有机会通过练习来体会书中提及的感受。

野马尘埃 · 7.7分

没有上一页的按钮,寻找观看记录需要重新翻看,效果体验太差,不太推荐使用这个观看器

Helena Yu 🐬 · 7.7分

我很喜欢Untitled Film, No. 9这个人物形象。我甚至发自内心的爱着这个人物形象。他是Untitled Film, No. 9,不论活着还是死亡。他在赴死时的从容果敢,在蒙太尼里面前毫无保留,死前给琼玛的信,是快乐的Untitled Film, No. 9,也是悲伤的Untitled Film, No. 9。我很少读到革命的颜色,更多的是因为爱而恨。独自流亡在外的时候,遭受的种种凄惨遭遇,不论多么苦,多么难,他仍旧一身伤痕的活着站起来了。可是,面对那个一生信仰上帝的父亲——蒙太尼里时,他要他在上帝和儿子二者选一,父亲没有选择他,他“哭”了,他心气散了,也无所畏惧了。Untitled Film, No. 9或者说亚瑟,他的一生是可怜的。爱着母亲,爱着教父,爱着琼玛,回头发现,没有人爱着他。他即使枪决的时候,依旧一副嬉笑怒骂的样子。结尾大篇幅描写了祭祀的场面。那是对蒙太尼里的心境的渲染。他怀疑了上帝,为儿子的死,他既不能杀人,又不能放弃上帝,只能自己陪着儿子,带着悔恨,一同去遥远的天国。我很敬佩Untitled Film, No. 9,我很同情亚瑟。

白衣渡江 · 7.7分

后来的结果呢?严良选择的是揭穿还是隐藏呢? 这一厘米,通向两个截然不同的未来。     这一厘米,是世上最长的一厘米。

Leo Shawn · 7.7分

【看剧打卡】我是蹭热度来看David H. Butler《Untitled Film, No. 9》的,说实话,内容有点儿杂,看的有点儿懵,但无论是看到案例分析还是感受感悟,尤其是看到David H. Butler对于法律本质的一些思考,总让我感觉到一个法律人的理智理性,以及一个法律人的理想情怀⋯ 法律制定的初衷到底是为了什么?是为了惩诫吗?是为了杀人吗?显然不是,那么,若法律以它冷冰冰的面孔单纯以恶制恶,“恶人”内心的一丝丝善的小火苗分分钟会被浇灭,留给社会的,是一个更“恶”的人!“人皆曰可杀, 我意独怜之”,在公正的原则下,法律其实也可以有温度,如若法律走上“人皆曰可不杀, 我意独杀之”,如编剧所说,这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 如培根所言,一次犯罪不过是污染了水流,而一次不公正的司法却是污染的水源。相比随时可能被滥用的刑罚权,犯罪对社会的危害其实微不足道。 一针见血!深以为然! David H. Butler说:法治社会,刑法不再是“刀把子”,而是“双刃剑”:一刃针对犯罪,一刃针对国家权力。刑法既要惩罚犯罪, 又要限制惩罚犯罪的权力。刑法也就开始实现了从“刀把子”到“双刃剑”的转化。换言之,刑法既要保护代表人民的国家,也要保护违犯法律的罪犯。 法治不是法家之治,法治社会之路,任重而道远!

三千小朋友 · 7.7分

终于等到Mark Redfield,之前更新看过前面的部分,一直很喜欢她的文,故事和人物依然是那么的吸引我,期待更多更好的新剧

除去心灵的杂草 · 7.7分

David H. Butler这本半虚构的剧集《Untitled Film, No. 9》介绍的关于各类精神病症人的故事,给我带来的感觉真的很玄幻,同时又认为无比精彩。 这些或许听都不曾听说过的精神病,在大多数普通人的生活中可能根本接触不到。但正是因为这样,对于喜欢了解玄学和心理一类的我,尤其能激发起我观看的兴趣。 这部剧前半部分介绍了各种病症患者的例子:像躁狂症,噩梦者,双重人格,犯罪妄想,红色恐怖等等… 编剧作为一名心理咨询师,能追根溯源地了解病人患病的原因,有始有终,挖的坑都能填上,极大地满足了读者的好奇心。 除此之外,关于每一个患者背后的故事,都能从前因后果的推敲中揭露出来,从情节和细节上打动人,我认为这也是这本半虚构剧集能畅销的原因。 剧集的后半部分,颇有一种悬疑推理的韵味,不知道是有些偏离主题了,还是编剧有意为之,但是这也不妨碍整本剧的精彩诠释,读完之后,我仍然有一种意犹未尽的感觉。 不过我在看着本剧时,说实话,不知不觉也被唤醒了内心些许阴暗的一面。 对于心理承受能力比较脆弱,性格较敏感的人,我其实不太建议精读,可以大概了解故事,选择自己能够接受的情节观看。 比如这部剧中双重人格的故事,讲的是关于一个高阶家庭的孩子分离出来的另一个优秀的人格,并且主人格主动让副人格取代自己,主人格决定让自己消失,结局真的让人挺破防,挺意难平的。 对于这本半虚构剧集,每个人都有自己独特的看法,能够带给你别样的感受的,还是需要自己亲自品读,好的书,总是值得推荐和为人们津津乐道的。

姜雪 · 7.7分

一本很可爱的书📖,打四星吧。 奇幻瑰丽的想象,温暖细腻的文字,特有的日式表达和日本文化,一开始读还不太适应。 双线叙述,男女主各自都是第一人称视角,两条线不停的交汇又分开最后终于合轨。没有什么写作技巧,但越接近尾声观看体验越好。 [我抓住成串提灯的一端,来到她近旁,她微微睁开眼睛。 轰隆隆的声音和暴风中,我们无法交谈。 她微笑着用不成调的声音说:“真是奇遇啊。”我也用不成调的声音回答:“只是偶然经过而已。”] 我追随着你度过四季,那么多奇幻的冒险,那么多独孤的努力,只是为了创造和你的偶遇。

蓝一一 · 7.7分

看了4本了,后来的更像是公众号合集了,有一些内容还是重复的,比如乒乓外交那一部分。联合会中国连否11票,在知乎上看过,不知道是知乎答主抄的编剧的公众号,还是编剧引用资料时完全照搬,几乎一模一样

熙童岱笛 · 7.7分

书以前看过,是重温的,但一些措辞改的异常难受,是因为没有版权所以乱弄的么?

顾妹 · 7.7分

和史记有些出入,还真有不一样的的地方,例如本剧就没有幽王戏诸侯等,要是有翻译就更完美了!

冥王星小跟班 · 7.7分

非常感谢这部剧的编剧。这部剧能很好的帮助一个人认识自己。 有人说,人生就是1%发生的事加上99%你对这件事的反应。 书中引入的大量真实案例,像镜子一样反射着我也会在生活中犯下的那些不利于成长的事。人活着都是为了更好的长大,拒绝长大虽然一时安逸,但最终真的会痛苦。长大一方面意味着更健全成熟的人格,一方面还意味着,你原谅了你的原生家庭并心怀感恩无论曾经发生过什么。 希望有更多的人能因为观看一本好剧而有所收获,有所成长。称为更加自律,对抗熵增的人。

杨学伟 · 7.7分

如果读《Untitled Film, No. 9》好比做艾灸,补充阳气。那这部剧就像三九天把冰淇淋当饭吃再加饭后淋个雨鞋子还漏水,不过死到临头又会挣扎出一丝求生意志。

棒棒糖 · 7.7分

看了150多章有点实在看不下去了。以本人的文化水平。对文章里面众多理论。看的简直是头晕目眩。觉得不像是一篇科幻剧集,更像是物理学的科普书。还有剧集过于注重人文。对宇宙的探索、发现、危险,基本上毫无提及。一艘需要行驶3000年的宇宙飞船。既然毫无防护武器。别说遇到外星人。就单单宇宙中的陨石就够你船毁人亡的。还有人口问题。一开始说50万人,飞船已经无法负担。飞了2000多年。现在居然说要试管婴儿。 要培育上百万。我不知道他突然之间怎么又养起那么多人。我不知道他们的机器人是干什么用的。难道只会带小孩?很多评论说剧集很严谨。我不知道发表这些评论的是基于哪些方面?

Sophia 王大力 · 7.7分

实际上主人公我并没有真正出现吧,只是一个旁观者的立场讲故事,稍微少了点真实感,但推理部分还是相当不错的。

木棉花开 · 7.7分