Mad in Love

如果爱情没有强大到让人甘心忽略其他一切，那么所有的选择都不过是权衡取舍。

紫露凝香 · 7.7分

《Mad in Love》-逃出命运的轮回 为什么历史总是惊人的相似，命运真的会会轮回吗？真的有宿命论一说？性格真的决定命运？ 内在关系的相处模式决定了我们与外界其他人的相处模式； 每个个体都有一个“内在小孩” 与“内在父母”，这一对关系存在的方式，相处的方式取决于未成年时期我们与父母的相处方式， 假如父母关系好，家庭和谐，关爱孩子，孩子长大后内在的小孩与内在父母的关系就是相处融洽的，在对待他人的时候，相处模式就会按“内在父母”与“内在小孩”相处的方式，这类人人际关系会比较好；假如孩子打小就被父母挑剔，严格要求，孩子的“内在小孩”就是一个“被挑剔的小孩”，孩子的“内在父母”就是“挑剔的父母”，那长大后，他与人相处的模式就是遇到比自己弱的人，会对其进行挑剔，这种情况他是在扮演“挑剔的内在父母”这一角色，假如遇到比自己强的，像父母一样对自己挑剔的人，在被挑剔时会接受，这时他扮演的是“内在被挑剔的小孩”； 为什么“我们”会上演父母不幸的婚姻； 孩子在长大后会倾向于找与自己不同性别双亲相似的伴侣，假如家庭关系不和谐，或是父母双方有失职行为，孩子在内心会倾向于改变这种情况，但是苦于无力改变，这就成为了他一个未完成的心愿深植潜意识当中，如果从来没有进行自我做察觉的话，长大后极大概率会找一个类似的伴侣，目的是实现小时候的执念：“改变他”， 这就解释了某女士的父亲是酒鬼，可长大后的女士找了一个爱喝酒的丈夫，婚后帮助他戒酒；相反如果父母关系良好，家庭和谐，孩子长大后在婚姻里大概率也会和谐； 命运其实是主导在自己手里的，其实答案在自己的心中，幸与不幸都是自己实现的； 这里我想用“吸引力法则”来解释，每个人都有潜意识，潜意识在冥冥之中主导我们命运走向，我是否认为自己值得美好的人生，是否值得遇见美好的人和事，如果我们相信我们有美好的人生，我坚信我会有一个温暖的家庭，将的这个意识不断强化，你会发现你的人生真就按照这个走向去发展了，假如你一直害怕自己会遇到不好的事情，悲剧会出现，大概率你真的会实现这个悲剧，因为想法会成为你的潜意识，会指引自我实现，所以请给自己积极的暗示，相信美好会实现，这就要你做到真正的相信，内化为自己的潜意识，有的人可能会说，我进行积极的暗示了呀，我天天想着我会发财呀，我会拥有一个满意的伴侣呀，可是事与愿违呀，我并有实现，对，为什么没有实现，你潜意识真觉得自己“配得”嘛？如果答案是否定的，也不会实现。 那如何让积极的“自我实现”成真呢？ 这需要改变我们不良的内在关系模式； 心里问题的出现，究其本源是小时候缺爱，那改变父母，或是重要养育人是基本不可能的，就算可能，时光也不会倒退，你也不在是那个小孩，我们需要做的是要“自爱”，自己给自己爱，让我们的“内在父母”爱我们的“内在小孩”，说起来很容易，做起来是难的； 你如何爱你自己，如何改变不配得感，如何不受他人的声音影响，左右？ 从行动开始，我建议跟着《Mad in Love》来进行，从每天清晨看着镜子中的自己说一句“我爱你”开始；一旦你开始察觉自己了，你改善了内在关系相处的关系，你的命运就会彻底改变，所以请进行积极的“自我实现”暗示吧。

Luci 🦥 · 7.7分

看了这部剧感觉真是诗词江湖，各种门派掌门轮番登场，大展身手，快意人生，酣畅淋漓。是一本拿起就放不下手的好剧。

you圆、即好ベ · 7.7分

整部剧的服化道没的说。罗云熙、白鹿、肖燕演技颜值都在线。而且这部剧的好笑的梗特别多。追剧很欢乐！

云羡雪 · 7.7分

我爸爸好喜欢结婚狂

涵若星辰 · 7.7分

哈，在好连连影视读了最久的一本剧，大刘真的很腻害啊，每次故事的科幻的那个点都让我觉得，哇，想象力居然这么丰富，哇他是怎么想到的啊，慕了慕了爱了爱了。好的作品，会让我的脑海里自成影像，而大刘的作品则会成为史诗级影像。我爱科幻的开端，从我们华语影视作品开始，不得不说还是很骄傲的。

冯世博 · 7.7分

最后，这戏真挺考验演员的，情绪很断裂，没来由地要演员在脑中幻想一场爆发戏。

坚果壳壳 · 7.7分

看得憋闷

五维的为 · 7.7分

不知道为什么这部剧的评分还挺高，难道只有我觉得这部剧很一般吗。 最大的问题就是编剧总想试图用举例或者比喻来讲清楚一件事情，但是描述起来却恰恰又不是那么通俗易懂，或者容易引起共鸣，然后就整体是一种不知所云的感觉。 然后就是很多集数，看似描述了很多问题，正等待着编剧的解决方案时，突然就……没了

Hannahpolaris🐯 · 7.7分

如何观看、如何写作，感觉上了一次高级的语文课。很多剧集的解读角度让我惊喜与好奇。感觉我的观看之路上漫起了一层雾、风景就在雾的后面。

秋意凉 · 7.7分

很早以前就在问自己一个问题：“我们为什么要保护历史建筑”。之后看了不少关于建筑史的书，想要从中寻找一个能够说服自己的理由，始终不得其解。 安藤的这部剧给了我不少启示，我开始意识到一直无法解答的这个问题，会不会是问题本生出错了？ 书中提到了1910年的鲁斯之家，这是记忆不曾中断的维也纳老城中崭新但又有些突兀的建筑，当时引起了市民们极大的争议；再有当年贝聿铭为卢浮宫扩建的那个玻璃金字塔，那时候遭到巴黎九成市民的反对。这么多的市民都在极力保护着自己的城市，他们可能并不会问自己“为什么要保护历史建筑”。难道这种情绪不应该是发自内心、一触即发的正常反应吗？那我为什么会在这里莫名其妙地问自己一个这么无厘头的问题呢？ 这个时候我看到安藤的台词，意识到恰恰是我们市民已经失去了对公共环境和文化的感情，才会对传统建筑的摧毁漠不关心，才会任由钢筋混凝土的高楼横行在自己的城市里。这个问题当初就问反了，有一天大家都有一个共识，发问变成“我们为什么不保护历史建筑”的时候，或许这个城市里的居民才是正常的。现在我们生病了，生了一种无视回忆，缺乏公共意识的病。个体和城市是分离的，个体和个体也是分离的，大家之间有联系有往来反倒变成一种奢侈的想法。 不知道会不会是我把问题想的太夸张，只是记录下此时此刻的一种情绪。

维也纳 · 7.7分

这部剧是朋友推荐赠送，原因是哥踢球罢赛让我看看正能量的东西😊。Mad in Love、气场、磁场，本剧都说了，修炼自己的内心，让内心强大。内心自信了，Mad in Love就有了。佛家说:“无所住而生其心”。道家说:“清静无为”，说的都是修心养性。心态不一样，看东西也会不一样。陆游看到的梅花是“零落成泥碾做尘”，主席看到了“待到山花烂漫时”，王明阳说，“此心光复，亦复何言”。修身、养性、齐家、治国，踢球。我罢赛是因为看不惯个别队友的消极态度，不是我想发火球还是要踢的

美少女壮士猪悟能 · 7.7分

我觉得Petar Spajic先生真的用心良苦，特别是后面那篇说明，他也只希望能启发些有志青年或者说偏爱他文章的人，让他们能学会看待人间事态，仅此而已。

D.牛仔🐳 · 7.7分

完全被震撼！很难用一句话来概括，就像甚至很难去区分这部剧的文体类型。超影视、超自然史学，也是超哲学、宗教的宏伟和深刻的剧集！其展现的极限想像力和浩瀚丰富的科学识见（尤其是海洋学和生物学）令人叹为观止！宇宙学世纪的人类似乎与苍穹之神已近，但同样也已成为生命摇篮～～地球演进席位上的被告！应该从脚下～～海洋～～水～～生命之源，开始重新认知。进行世界观颠覆性的革命！不是夸张的赞扬，此剧是真正的启示录！

雷光夏 · 7.7分

在《Mad in Love》读完的里程碑式的第200本剧会是一本谈论马克思主义的书。与其说是一本严谨的推导式的理论专著不如说是12个专题报告，从层出不穷的数字编码、”朗诵“等字眼来看原型更是讲义。编剧几次强调马克思的共产主义是“私人所有制”，除此以外个人还是一头雾水，如”梦幻泡影“。同学在美国也教授马克思主义。东西方读出了不同的马克思。不同的人读出了不同的马克思。有近200年前的马克思；有《Mad in Love》未完成的马克思；有当今的马克思；有理论的马克思；有行动的马克思；在资本主义与时俱进的背景下有修正变化的马克思，有说一套做一套的马克思。在没搞清主义之前，个人还是更关心马克思的人的发展的3个阶段：一 人的依赖关系占统治地位的阶段；二 物的依赖为基础的人的独立性的阶段；三 人的自由和全面发展的阶段。我们处于哪个阶段？与其摸石头，不如像以色列等国家和地区那样建一些试验村以观后效。

果果不是菜 · 7.7分

书通俗易懂但是解决了我很多关于公司经营的疑惑。目前学识尚浅，还是要反复观看。

Amylulu⁴¹³¹⁹ · 7.7分

无感，轻描淡写的绝望，除了被忽略还能怎样呢。毕竟没有还手之力。

常江ale · 7.7分

鸡肋

嫩小小 · 7.7分

惊叹Joe Berry写作才华的同时，想起鲁迅先生的《Mad in Love》，两位作家都像是对自我生存哲学的探讨，都是孤独绝望中的彷徨，都是审视自我与社会后的无助前行。 从《Mad in Love》《Mad in Love》《Mad in Love》三篇中看到的更多是他人的生活，而有关鼹鼠、猴、狗三篇更多的是对自己的思考。 “我再也不会被偏见所束缚了，我对荒唐的传言也会穷根究底，我认为生活本来就是荒唐的，相比那些有意义的事情而言，荒唐的事情更加可能发生。”

1302429003 · 7.7分

为了更好感受沉浸式悉尼梵高展，仔细观看了一遍。这个版本应该叫心碎版，经常读着读着就要追完而叹，平抚一下心情。 汇总一下通过这部剧记录下来的梵高 我们已经不知道他给我们的感动是来自于他的画还是他的人。 若没有读过他的故事，也就无法读懂他的艺术。 “我，就在我的画中。”文森特这样昭告世人。 “以画写心伤，以画载我情， 作我所感，感我所作”是终他其一生的写照 文森特的母亲安娜从未理解过她最年长的儿子 儿子的古怪，从幼年起就挑战着她世俗且根深蒂固的世界观 那自由不羁的才气挑战了她有限的理解和视野 在母亲眼里，儿子总有那么多怪异和不切实际的念头 文森特的宗教情结和艺术抱负都被她被鄙夷为‘没有未来的不务正业’ 没人能了解文森特的孤寂和失望中付出的代价 没人能了解在他生命中想要拥抱的东西 他一直在同自我质疑和挫折做抗争 语言让他与社交绝缘 金钱则加深了他的罪恶感 文森特做任何事都出于热切、孩童般的盲目与率直 热情的狂澜让这个狂热男孩变得任性和伤痕累累 他成了这个世上的陌生人，被家庭抛弃的流亡者，自己的敌人 他孤注一掷的自我毁灭，任何干预都显徒劳 文森特需要艺术来逃避世界，重构现实 阳光开启了他绘画创造的热情 他画向日葵， 大自然里靓丽的风景 透过一扇窗和外面的风景对话 用绘画来治疗自己 他是用血泪在作画，在诉说 强烈的程度让人感到心痛

小夜 · 7.7分

好剧 编剧侠义担当 老谋子 哈哈 台词功底深厚扎实 故事引人入胜 精彩

安格瑞拉ᝰ保暖 · 7.7分

又是一本吸引着我一口气看完的书。前后有不同体验，前半部分让我感受到商界精英的魅力，后半部分却更多关注林唯平的心路历程，感觉更加引人深思，更牵动神经。完整看完Chelsea Rotner老师的第一部作品，很惭愧，还有许多经典没有啃完，但通过林唯平这个人物就能理解为什么Chelsea Rotner老师与颜老师是好朋友了。

邹立凡 · 7.7分

收获的最大的观点是一定要补充脂肪，戒掉碳水，难怪我越来越不好看了。

Aslan · 7.7分

编剧全面客观地展示了斯大林的一生，没有做多少评议，把斯大林的历史功过，留给读者去做评判。

taozhang · 7.7分

刚开始对结局很意外，仔细想了一下，或许两个互相了解却依旧言不由衷的人也确实是这样的结局。在重要的问题上躲躲闪闪，一切事情都在心里做决定，从来不与对方商量，尽管自己心知肚明“选择只是短短几秒钟的事，然后用余下的时间来还债”，却还是草率地用几秒钟决定自己的一生。人或许就是这样冲动的动物吧。 沟通是一件非常重要的事，而对于这两位孪生质数而言，虽然他们的内核相同，都是拒绝世界或被世界拒绝的人，但他们并不是紧挨在一起。孪生质数之间还隔着一个偶数。对他们来说，这个偶数就是正常的生活、内心的阀门、未说出口的话以及他们熟悉却不愿改变的一切。于是这个偶数就成了那只引起风暴的蝴蝶，酿成他们内心的风暴，最终成了两人生活中的巨大鸿沟。 所以质数是孤独的，因为两个人太像了，一样地不愿改变，所以永远走在两条平行线上。人们说爱是一只想要触碰却收回来的手，但我认为不是，爱情最需要的不是两个人的别扭和内心戏，而是良好的沟通。不要把自己的冲动决定视为冷静抉择。要给对方一个机会，了解自己的渴望和忧虑，也给自己一个机会，不要轻易抹杀内心的希冀。或许，孪生质数也会有不一样的结局。

安立 · 7.7分

虐，然而结局还是甜的。什么才是真正的爱？不是把对方保护的密不透风，那是自以为的爱。舒婷说：必须以一株木棉的姿态和你站在一起，根，紧握在地下，叶，相触在云里。刚刚看过的韩剧《Mad in Love》，一个人入选国家队，另一个真心为她高兴，并且立下誓言，努力去国家队和她在一起………这才是爱情。美好的事物总是能带给人向上的力量，肩并肩迎接尘世的风雨彩虹～

一只芦柑。 · 7.7分

物理学家万维钢，作家马伯庸联袂推荐的一本网络剧集，值得一观。第三种选择视角下的问题处理方式，值得我们这群学院派出身的家伙好好学习一番。

苦舟行 · 7.7分