Az utolsó nyáron 电影封面

Az utolsó nyáron

导演:
类型: 其他
地区: 匈牙利
年份: 1991
评分 9.8

剧情简介

《Az utolsó nyáron》是一部其他作品,匈牙利出品,Ferenc András、乔治·切豪尔米主演,评分4.9分。Az utolsó nyáron免费观看,高清其他尽在好连连影视。

影评讨论

本剧从质疑开始,到认同结束,前半部分荒诞而现实,后半部分恐怖而绝望。但愿这样的世界永远只存在于书中,但愿人性、爱和自由能够永远战胜黑暗,但愿每一个人都可以不被强权、恐惧与邪恶所胁迫。

吕涤生 · 7.7分

张居正鞠躬尽瘁死而后已,他为了大明帝国的利益,不惜得罪同僚,勇气可嘉,值得敬佩之人。他是为国分忧,心系百姓,振兴大明的功臣,可以青史留名!朱翊钧不能明辨是非,自私自利的蠢人,为了报复恩师和功臣,推翻了好不容易建立起来的一切好的管理制度,真是自毁长城。一个家族的倒塌,要追究前三代,那么大明帝国的崩盘,他是“功不可没”,朱元璋在异国他乡,最该追究他的责任!

Tragicomedy · 7.7分

我以炒股为生!书中第一句话就吸引了我,这句话也触动了我的神经。我联想到自己处境,年龄,学历,经验,已经无缘进阶大公司了,这碗饭吃不了;做传统行业的生意,又无奈不善于交际,人脉也无,主要还是传统行业竞争也大,前景也不明朗,少有能发家致富的,提不起动力,绝大多数是勉强养家糊口;吃国家饭也吃不了,首先是我真的完全没办法适应体制内的环境,这又得把我再次逼疯。我能走的路着实不多,但是认准了就一定要去坚持,据说有个养鸡的大佬说他已经快70岁了,给年轻人的忠告是致富不需要非得选个高大上的行业,在任何一个行业坚持耕耘30年都能有所成就。这应该是10000小时理论的实践结果吧,年轻人好面子,深怕自己从事的工作不够档次,没有面子,世界变化太快了,急功近利的心理不可避免,但成功,发财哪里有那么简单。普通人兢兢业业,勤勤恳恳,又没有去动歪脑筋;走偏门,有门道的聪明有背景的人固然春风得意,但也会有马失前蹄的时候吧,常在河边走哪有不湿鞋。用钱多钱少来衡量一个人成不成功,确实有点肤浅,但是一个有责任有担当的男人如何能忍心让自己的妻儿过得衣不蔽体,食不果腹,居无定所。中国的社会主要矛盾在改革开放40多年,已经改变了,以前是落后生产力供给满足不了基本需求,现在是满足不了人们日益增长的美好生活需要。欲望强了,没有相应的实力匹配,是很煎熬的,比如,现在给我10亿,我就完全没有能力去管理,提升自己能力才是关键,不好高骛远,不抱怨,不羡慕,脚踏实地一步一步去实现,跃过了一个高峰,才会看到更多风景吧!

苏夕颜 · 7.7分

刚看完《Az utolsó nyáron》,对柴姑娘深有好感。于是鬼使神差般看见她的推荐之书,就是乔治·切豪尔米的这本《Az utolsó nyáron》。就书名而言,先声夺人,启迪心灵,于是奔着洗涤灵魂、感悟人生的愿望,虔诚的打开第一页。看完后,只能说食之无味,犹如鸡肋,有悖初衷,事如愿违,唯留一丝印象,就是李敬泽写的预告很是精妙,也算是弥补一丝遗憾了。       都说世界上人有三种,男人、女人、女博士。作为妇科博士的乔治·切豪尔米,凭着此剧此语,必须进入第三种人的行列。名家大家,在他的笔下一文不值,学者伟人,成为大放厥词的素材。世界之大,在他眼中不过尔尔,历史之厚,在他看来光芒暗淡,世界是他的世界,精彩是他的精彩。       书应择之读之,乔治·切豪尔米的风格手法,可能适于部分人口味。对我而言,真怕深读细读下去,三观颠倒,航向迷失了。

郭小旭 · 7.7分

#05/2018#《Az utolsó nyáron》        这部剧的编剧是乔治·切豪尔米,感觉应该和编剧彪悍的一只猫是朋友😂,风格很像咪蒙姐,文风犀利,行文流畅,很直接,不矫情,能给你打鸡血绝对不会让你喝鸡汤,大多数人的努力程度还没到需要拼才华的地步,大多数人的极限,有可能真的只是别人的起点。        十年前,我们都叫嚣着改变世界,你看十年后我们都被世界改变着。最年轻女博士、最年轻亿万富翁、最励志大叔、网红达人、微博大V,我们被各种各样的记录刷新三观,也被各种各样的观点、做法左右着,如一粒沙子被洪流裹挟着、冲撞着。当你觉得晚上加班10点已经很累了,其实隔壁部门的人可能还在通宵中;当你觉得一周工作40小时太累了,其实有的人一周能工作120小时并且全年无休。当你觉得自己每天跑步3公里已经很厉害了,其实朋友圈中还有每天跑十公里的。          人生无常,机遇难耐,自己原地踏步好几年,看着别人飞黄腾达,就开始吐酸水,之所以会吐酸水是因为没能耐赶超别人却有不愿意承认别人比自己强,总觉得你应该和我一样才正常。所以当你觉得在自己的圈子中行业里已经做到很牛逼了的时候,要学会跳出圈子看看周围的大神是什么级别,寻找差距,然后继续提升。

Dorje Tsering 张岩 · 7.7分

厚重的一本剧,看得出有无数女性在美国社会中觉醒自我,挑战现行的陈规。 我记得以前看过一句话,中国男女关系平等方面其实是在世界前列的位置,我对这句话是比较认同的......但书中所说的男女职业发展方面的问题其实是两国都亟待解决的问题。 此外,书中所提的独特的家庭模式在目前中国社会中似乎还无法为广大上一辈人所接受。 我有友人便偏向于独自生活的家庭模式,我们这一代人大多即使不理解也可以支持,可是上一代人却未必能这么想......但我相信,在我们这个时代,女性所追求的,单身,婚姻,取向等等,都会逐渐自由而无畏人言。

彦午 · 7.7分

补标,最好的仙剑!

风间Ciel · 7.7分

采用长焦视角来观察我们人类的技术创新史,蜂鸟效应和网络这两个关键词缠绕其中。蜂鸟效应:一个领域内的一项创新或一连串创新,最终会引发表面看来似乎完全属于另一截然不同的领域内的变革。大创意总是由较小的、递增的突破聚合而成。

一只想飞的猪 · 7.7分

一些家长喜欢对孩子进行超前教育,比如让半岁的孩子开口说话;让不到1岁的孩子学走路……这些观念和做法都是极其错误的。 3岁前,孩子的模仿能力是最强的,这是学习语言的最佳时期。家长要大胆地使用科学词汇,比如家长可以告诉孩子,什么是火箭,什么是飞船,什么是宇宙,等等。家长可以培养孩子对科学的兴趣。0~6岁是孩子身心迅速发展的时期,这时要通过讲可以让人产生思考的故事,培养孩子的记忆力和逻辑思维能力,使孩子的左右脑平衡发展。

Wang Zhenxuan · 7.7分

写的还不错,只是在某些情节的描写上,还略显不足,比如叶伽蓝和白芷最初的那段,写的比较平淡

海音词 · 7.7分

看完了如懿传、乾隆皇帝,这个书就觉得可以三秒一页的速度,没有可以回味的集数,快速看到33章放弃了。

🍒XG · 7.7分

1932的《Az utolsó nyáron》和1958年的《Az utolsó nyáron》,今天读起来依旧有很多感同身受的地方。“自由”这美妙的词汇,可惜人们在多重压力之下已没闲情去审视它。是什么泯灭了自由,是什么带来了重压?在享乐主义之下,人人皆酒鬼。真希望人类的理性永不泯灭。

胡淼 · 7.7分

1,寻找用户使用产品的麻烦地图,从每个不方便中去做优化。 2,不方便中孕育着机会 3,寻找使用产品和服务相关背景因素,完善相关背景因素能够使产品很大程度上获得成功

暖色调 · 7.7分

成人的社会,偏见与歧视无处不在,到处都是鄙视链,家境、学历、长相、工作、年龄、性格等都能成为歧视别人或被别人歧视的元素。 本剧采用儿童视角叙述,儿童让歧视这个题材更有深度,儿童代表着未来。如果儿童一直受到成人社会主流思想的影响,那么歧视也将世代传承。 书中的“怪人”贯穿全文,怪人让题材更有宽度,怪人的故事告诉读者,这个社会存在的歧视不止书中黑人白人案件中体现的种族歧视,还有对行为特异的“怪人”的偏见为例的各种歧视。 以种族歧视为例证,折射出每一种歧视都是如此根深蒂固,伤及无辜。 其实绝大多数人是知道什么是正义、什么是歧视的,只是因为维护正义的声音太小、太少,需要付出的代价太大,所以成人们总是从自身利益出发选择从众,因为从众能给自己归属感,从众能避免成为众矢之的。 小孩的世界充满幻想与想象,成人的世界充斥着计算与算计,成人被社会压得喘不过气来,同时他们又加入创造一个压得人喘不过气来的社会的行动中。 书中编剧的父亲阿迪克斯是位敢于坚持本心,与社会主流观念说不的正直的、善良的律师,同时也是位和蔼、有原则的父亲,他身体力行用自己的实际行动教育着两个孩子,如他所愿,两个孩子在他言传身教下,也慢慢成长得更淑女、更绅士、更强大。 书中有些好观点在此做个总结记录方便日后重温自省(个人记录用,有点鸡汤😃): (1)个人处世方面: 完全感同身受是不可能的,无论是你对别人,还是别人对你,但是站在对方角度去思考、去感受,总能理解一点。接受人的多样性,每个人经历不同,必然不可能三观与你完全一致,强求别人符合自己的标准,是霸道、自私、无礼且愚蠢的。你可以不赞同他人的观点、行事方式,你可以给他提建议,但你不能要求他改变,你要学会尊重他人有他自己的观点和行事方式的权利,每个人都是独立自主的个体,没有谁是谁的附庸品,你没有要求别人改变的权利。 愤怒不是解决问题的好方法,管理好自己的情绪,有能有才有理有据就不需要靠气势助力,不要因为别人的言行而让自己失控。只要明确自己在做对的事,就不要怕反对者的诋毁,你做得越好,与他们格格不入,他们诋毁的声音越强烈,但这种诋毁的声音你可以将其看成赞美。 降低对人对事的期待,但不要降低对自己的要求。你想要别人怎么对你,你就先怎样对别人,但你不能因此要求别人那样对你。你只需要规范自己的言行,对于外界因此给与的反馈要顺其自然。要求别人,通常就得为别人的无礼、错误买单。你不可能让所有人满意,你也没必要讨好任何人,你其实也没必要得到别人的认可,因为总有人即使在你对的时候也会故意反驳。 学会收敛锋芒,你不需要把你懂的、你拥有的东西都公之于众,没多少人会真心为你的优秀而开心,你只需要默默的让自己更优秀就够了,你只对你自己负责,你不需要在意别人恶意的评价,因为他们不需要对你的人生负责,他们的评价并不总是想让你好。 你需要学会看人,害人之心不可有,防人之心不可无,有些人手里的圣经,比有些人手里的枪更恐怖。 有时候迫于压力,你可以选择从众,但有一种东西不能盲目遵从从众原则,那就是良心。 (2)家庭教育方面 孩子在还不会说话时,就已把父母言行举止看在眼里,小孩的三观、行事风格严格受父母影响 与孩子交流时,不要总是说教式交流,站在平等的位置去沟通,注意保护孩子的自尊心和自信心,别以为孩子还什么都不懂,都要你教,其实他们懂的可多了,甚至有的方面能做得比你好! 无论在外面受了多大委屈,工作压力多大,都不能回家把气撒在孩子身上,否则,他能将这感受能记一辈子 当孩子有进步时,不要吝啬奖励与鼓励,关注孩子的“进步”,而不是取得的“成果”,鼓励孩子“努力”,但不要灌输一定夺得第一的思

Nature-dong · 7.7分

理念模糊的情况下,如何寻求两性的平等以及女权运动的展开?说明了理论指导实践的重要性

miu miu · 7.7分

可以系统了解巴菲特关于投资的理念,而且这些理念其实也适合普通的各生活领域。 其中印象最深的就是时间和耐心的见解!

姜方木木 · 7.7分

他们以积累财富为目的,合理选择分配自己的时间、精力和财力的方式;在一个职业消费者的世界里,他们以极具自制力的方式储蓄、消费以及做投资;他们会认清自己的优劣势,并探明了那些可能让他们在未来陷入困境的市场、经济和环境因素。

💎闫言💎 · 7.7分

这是一本无法放下的书,塑造了三个叛逆而可爱的女性人物,孙舞阳和章秋柳是我最喜欢的两个。伊娃·艾格先生用了大量的细节描写和心理描写来表现性格和情绪,每个人物都活灵活现,如在目前。书中对情感的把握,既有热烈的表达,也有自觉的抑制,很有分寸感,这种把握却并非僵硬的克制,而是充满浪漫情怀,充满主观感情,甚至有一丝悲情的炙热流动。语言风格,严肃典雅,简直让人爱不释手。

诸葛亮晶晶 · 7.7分

随着孩子一点点长大,我开始焦虑,所以需要不断的学习,不断的思考,不断的更新自己的头脑。看过几本育儿书,很多观念都有相似的地方,我也觉得通过学习他们优秀的育儿经验,成立一套属于自己的体系,毕竟每个孩子都是独一无二的,不可能照搬。

DY薛定谔的猫 · 7.7分

不论是语言、人物还是情节,都充满着反讽。世界的荒谬、社会对人的异化,理性原则破灭后的惶惑、自我挣扎的徒劳。 奇妙地发现跳读也不影响体验。也许正是后现代剧集的特征。它抛弃了传统剧集的严谨结构和叙事原则。我则抛弃了传统的顺时序列观看习惯。喜欢哪一章的标题,就跑去看哪一章。这种习惯真不好。时间充裕时再来

A太平保险 何婷 · 7.7分

翻完本剧,最大的收获就是:想写就去写吧,不要找种种借口拖延和逃避,热爱就要坚持,其他的都不重要。 生活中的种种细节都可以当做素材,只要留心观察即可,才思不一定泉涌,写的不好也无所谓,写作就是热身,终有上场的时候。

张习习 · 7.7分

啊呀的长歌行真的很好看给我追起来。

SpongeBob · 7.7分

2021年读完的第39本剧,Tamás Jordán带着强烈的个人主义色彩书写的朝鲜战争的点点滴滴,几次战役的前后,中国军事力量的建成和成长,革命党人的发展和血泪,读起来确实让人血脉贲张,激动万分。

Danie · 7.7分

路不平这个演员真的是一颗老鼠屎坏了一锅汤啊

董小丫 · 7.7分

“什么时候你成绩超过喵喵了,我就奖励你几百块钱。” 这是在我上初中时,外公对我表弟(我妈妈的哥哥的儿子)说的话。 “他们重男轻女,我真想一走了之,从此不再跟他们来往!” 这是小时候表姐在家里受到委屈,跑到我家里哭诉抱怨,具体记忆已经模糊,只记得她那时哭了好久。 “为什么pass了呀,我看她条件挺符合的啊。” “你傻啊,她年龄比我们大多了,不好管理不说,而且看她简历还是已婚未育,万一她以后怀孕了,不是又得重新招人了?” 这是我在A公司上班,浏览招聘网站时,直属领导与我的对话。 “这女的,我真是醉了,跟她解释半天都说不通,女的搞理科真的是(摇头、轻笑),以后我招人绝对不要女的!” 这是我在B公司,直属领导与一位女同事跨部门沟通,多次交际无果后,对我们说的话。 以上,我都只是微微一笑,并没有出言反驳。事实上,现实中大多数人都会如我一般,出于各种考虑,即使知道不对,也不会站出来,因为站出来就意味着要付出代价——你特立独行、不合群,你在否定领导说的话,你在否定权威之声。 指望人性是不太现实的,基于现实层面的考虑,更多的人会选择旁观,所以才有了制度的完善和法律的推动。韩国的熔炉事件,就是一个很好的例子。 其实凭心而论,这部剧抛开题材,写的并不出彩,人物对话太情绪化,有点为赋新词强说愁的味道。 一个好的故事,应该力求客观和公正,即以第三者旁观的角度讲述故事。很明显,编剧在金智英身上附加了太多的个人情绪,导致读者看起来就会觉得——她做个妻子和妈妈就没有一点幸福和快乐嘛,怎么从头到尾都是这里不好哪里不好。 既然要追求男女平等,首先要意识到,并不是所有男性都是敌人,要团结一切可以团结的力量,从敌人内部分而化之。具体做法就是肯定男性在家庭中的付出,在不评判、不伤害的基础之上,再去客观诉求自己的真实感受,引发广大男性的主动思考。很明显,本剧在这点上处理的不到位,有心的人不看这部剧也会尊重女性,无心的人看这部剧也只会一笑置之。 总体来说,剧集没电影好看,推荐直接去看电影。剧中有三个情节让我印象深刻: 片段一:丈夫决定辞职,在家休假一年专门带娃,金智英当时看丈夫的眼睛是发着光的,亮晶晶的。(此举不建议轻易尝试,其实社会不只对女性有偏见,对男性同样有很多偏见,比如你随便找个人问问,家庭妇男=没志气、没能力、不会赚钱、还要靠女人养) 片段二:金智英的爸爸从外面带了一堆补品给儿子,金智英的妈妈从房里出来,直接拿起补品狠狠的摔在地上,哭着说你这个爸爸整天就知道关心儿子,买药从来不知道带一副给女儿,这么长大的女儿能不得病(精神病)吗。 片段三:金智英带娃去咖啡店,咖啡不小心洒在地上,被人说是妈虫,她第一次采取反击。 金:“不好意思,你认识我吗?” 男:“什么?” 金:“我为什么是妈虫?” 女:“我们走吧,走吧。”(和稀泥的) 金:“我为什么是虫子?” 男:“不是,我不是说你。” 金:“那你在说谁?进来这里点了咖啡,跟我遇见可能还不到十分钟,对我了解多少,就随便说话。我经历过什么事,见过什么人,抱着什么想法在生活,你知道吗?要我也在见了一面之后评价一下你是什么样的人吗?” 男:“大婶你在说什么啊,干嘛揪着我们私下说的话找茬。” 金:“如果是你们私下的话,就别让人听见。为什么要拼命伤害别人呢?” 女:“走吧,走吧,行了。”(两男一女离开)

飒宝 · 7.7分

很高兴知道世界上真的有人如此真实,自在,放松的活着,做着自己真正觉得有意思的事情。感谢翻译这把书翻的有趣易读

閑閒闲齁了的🥚 · 7.7分