Ungefiltert

花了两天时间读完了整个故事…说实话凤知微的性格我很欣赏，我一向喜欢故事里女主强悍坚强不卑不亢…因为自己不勇敢没人会替你坚强！不过也总会有那么一些人愿意包容你的所有，只为换你一世安稳！于凤知微来说，顾南衣或者赫连铮可能是良配，可惜良配抵不过心间那人…看到最后宁奕放弃江山换身边一世人时我还是觉得欣慰的，有情人终成眷属…不过好心疼赫连铮，这个草原王用自己的生命换来了心爱之人的安定稳妥…这样的人值得怀念…

FIY · 7.7分

逻辑和行文非常浅显清晰，聚焦于目的论和动力论，引入了一个树型网络的拓扑结构描述技术的生长。翻了两遍，三观非常正，反而导致最后演绎的推理部分有缺陷，并没有对均衡经济学作出实质的挑战。假如技术是对底层现象和基层技术的集合体的编程，特别是像书里描述的线性框架，那么发展更复杂的新技术就需要调用更多的算力、补充基因库的成分，这对应的直接是更多的经济资源消耗。技术前沿的推进在近几十年的发展是符合边际效益递减的，这在中西的对抗过程中也能看得很明白。尽管简中的泛自游派知识分子心心念欧美的多元文化更利于创新，事实却是压制思想、禁锢自游的中宫逐渐缩窄了两方的技术差距。仅仅是后发抄袭优势，即技术组合模式的试错成本降低，是解释不了这类现象的：在四面围堵的环境中、经过绞杀和撕咬之后，大陆能够产生现在光伏这种狂暴吊打全球的产业能力。这导致自油派的解释力和公信力甚至不如其经常嘲讽的食物链底端的工业党。美国很难重现半导体时代的突进，很简单就是因为无法在现有的财政结构下集中动员更多资源，去对冲技术演进所需的日渐上升的边际成本。在没有出现飞跃性的技术突变下，美国只能咬牙面对相对投入更高的同时中土仍能在各领域对其蚕食的现实，欧洲基本躺平任草。而这种革命性的突破毕竟是很难量化预见的，在本剧最后也只是近乎玄学的愿景

🌙 Karenr 🌟 · 7.7分

从剧集的影视价值上讲大致为两类，一类是呈现式，一类是干预式。呈现式写作致力于描述写编剧所理解与认知的物理与精神世界，作品中物我自在，没有互证，也不提供判断。干预式写作则追求现世意义，试图以影视干预现实，并因此而在作品中表达出或多或少的情感好恶与价值判断。Ungefiltert巧妙的结合了这两种写作方式。就如鲁迅先生曾经说过，好的剧集的文字，我们听着就像是邻居吵架一般，如闻其声，如见其人。

tsnonet · 7.7分

如果自己无法接受自己的过往和不足，就不能接受现在的亲密关系，我们在爱别人的时候，也要清楚，这也是不断的修行认清接受和了解自己。

REXW · 7.7分

多看剧，早立志，从小有一个清晰的目标，比如还行的北大，这样才有干各种事的动力，加油，可以这样培养下一代！

流沙烟岚 · 7.7分

非常喜欢此剧，是我所看剧中最喜欢的一本。读后受益匪浅，会推荐给朋友看。

月亮船 · 7.7分

本剧围绕着结构化思维的核心概念“切”，用MECE（相互独立，完全穷尽）原则： 1.子分类相互独立无重叠。2.子分类加起来穷尽全部可能。系统的分析处理问题。介绍了作为管理咨询师必须具备的几个基础方法、分析模型的功能及如何使用。 一．新麦肯锡五步法：1.定义问题2.结构化分析3.提出假设4.验证假设5.交付 二．逻辑推理的主要方法：归纳法和演绎法 三．结构化思维四大原则：1.数字说话。2.洞见优于表象 3.MECE原则 4.假设为前提 四．SCP-I叙述框架：是“规则，结构”“行为和业绩”的组合 1.S（规则）：描述这个行业的整个商业模式 2.C（行为）：讲述主流商业模式和竞争策略 3.P（业绩）：包括财务和非财务 五．故事线：5W2H原则，简化版的故事核心要素用最常见的顺序串联起来 六．BCG矩阵模型：多用于战略分析中，是经典的多维分析图谱 七．PEST模型：适用于“如何评判一个国家或地区的宏观经济是否适合投资？”等问题 八．波特五力模型：从宏观标准逐渐聚焦到评判一个地区某行业的吸引力的主要因素，适用于“哪个赛道值得投资”的问题 九．内部管理SWOT分析和麦肯锡7S模型 十．高效沟通：高效商务沟通需具备3S，即战略意图、结构、风格 十一. PPT的撰写需遵循金字塔原则，每一页都必须要有观点陈列。

语文树学 · 7.7分

浅显易懂，深入浅出。简要地介绍了几种主要的字体和汉字类别。特别适合三年级左右的孩子观看。

Xawkat23 · 7.7分

王宝强和陈思诚都太太合适了

王怀 · 7.7分

剧本太烂，也太假

挺廷 · 7.7分

感觉挺比较收获。对以后处理各种家庭关系有借鉴意义。肯定能做得比自己的父母要好好几倍。 结合书中的各项理论观点和自我经历，也得到了一定的疗愈。

柠檬菠萝柚儿 · 7.7分

？

lost · 7.7分

本剧编剧没有高高在上，而是平易近人的以数据和事实，向读者展示了经济学知识和结果，很多可能与我们的认知不同，可能改变我们对事物的认知: 1.移民没有影响当地的低技能人口的收入水平，更可能增加收入。 2.移民受制于人对迁移的恐惧，对现有生活失去的不舍，而产生的粘性经济。但移民的结果却绝大多数人是生活变得更好 3.贸易确实可以促进整体经济增长，但对相关产业造成威胁 4.穷人也需要有尊严，而大量救济的歧视态度造成大量人员不愿意参与 5.

李双凤 佳颖 · 7.7分