影片讲述莫妮卡贝鲁奇饰演的女子被强暴及虐打后，其男友为报复而大开杀戒的故事。戏中仿纪录片的拍摄手法令故事影像极为真实。
最后的皆大欢喜，还是挺美好的。荒原或许原来也是没有恶鬼的呢，只是慢慢地传染恶化，迪伦的出现，她的勇气，她的博爱，她的尝试，同伴（崔斯坦、苏珊娜、杰克等）的陪伴与鼓励，一路的坚持难过，都是为了最后的美好。
纳兰君珂 · 7.7分
这剧99分，扣一分省的肖战以后不再演古装了！
chorus · 7.7分
《Irreversible》曾对民族心理、民族精神形成的产生影响，本剧译注显得粗浅，推荐中华书局版、上海辞书播出社《Irreversible》。 配图还行，但不是所有植物都有。
玄生 · 7.7分
这部剧看完有一段时间了，说写些感受却一直拖着，因为不知道内心的那种震惊，崇拜如何表达出来。首先题目就起的很好，编剧很巧妙的把最崇高的梦想比喻为唯美的高高在上的月亮，把生活中人们所追求的功名利禄比为最小面值的六便士。这种对比与讽刺从题目开始。 然后文章开头开始讲故事了，说主人公原来过着人人羡慕的幸福生活，贤惠优雅的妻子，活泼可爱的孩子们，钱数不少的工作。结果他却像疯了一样抛下这一切去了巴黎，过着潦倒的生活，住在脏脏乱乱的廉价公寓里，追求着自己内心的梦想--画画。有次差点生病死掉，被一个很欣赏他画作的画家所救，画家真诚相待，且将自己的画室都让给他，他渐渐痊愈，这里又生出了另一条线--画家的老婆爱上了主人公，要跟着主人公一起走，画家爱自己的老婆，就把整个家都让给他们，自己净身出户了，画家老婆给了主人公温柔乡，却最终没有留住主人公追求梦想的身心。感觉这一块就有点像西游记中唐僧来到女儿国，已经披荆斩棘，历经艰险，来到了柔情满满的女儿国，想象一下一般人经历长时间（好些年）的长途跋涉，且不说像唐僧那让遇到各种要吃人的妖怪，就说漫漫长路，风餐露宿，偶感风寒，体力不支晕倒了，有人救了你，给你女人温柔乡且温暖的家庭，谁不沉迷，又有几个人能抛下这样舒适的生活来重新上路。唐僧做到了，本剧的男主人公也做得到了。 看到有些剧评对男主人公的评价说他忘恩负义抢了救命恩人的老婆，我觉得有点片面了，虽然事实如此，但是过程也许并不是这样一个过程，我不相信，男主人公那样一个追逐梦想的人会主动去勾引人家老婆，他是沉默少语的，想要打动一个并不怎么喜欢自己的人的心哪儿能不付出些甜言蜜语或是英雄气概，而病重的主人公并不能提供这两样必要条件，只能是画家老婆自己内心被这个满身伤痕却还执意坚持在追逐自己梦想路上的主人公所感动，从而自己内心发生的变化。也许这也跟她身世有些关系。 最后画家终归逃出了温柔乡，又去了一个相对原始的地方追求自己的梦想，在那里他有了老婆，有了孩子，有了家，很多人也许会说“看！他终于妥协了”不！他没妥协，他只是在追逐梦想的路上刚刚好捡了了老婆，这个女人和她妻子和画家老婆不一样，之前两个是想要驯服画家，让画家留在自己身边，是他追逐梦想的路上遇到的妖魔鬼怪，而现在这个女生却是他的白龙马。陪他一起做他要做的事。 看完我不能释怀，我不敢回忆。因为我觉得那样一个灵魂芸芸众生都及不上，空有怀有梦想的心，却没有抛下一切追逐梦想的勇气。且愿不忘初心，努力向前。
韩立琼（曾经婉约） · 7.7分
一 、 何为科学 卡尔·波普尔认为科学理论的基本特征是它应具有可证伪性。 正例：弗洛伊德及马克思的历史理论 反例：冥王星的发现（对理论错误的修补） 二、科学推理 演绎与归纳：科学依赖归纳推理 休谟问题： 1、自然齐一性：我们未检验过的物体将在某些相关的方面与我们已经检验过的同类物体相似。 2、我们的归纳推论建立在自然的齐一性假设之上。但是我们无法证明自然齐一性是正确的，并且我们只有回避这一问题才能为它的正确性提供经验性证据。所以，我们的归纳推论依据的是一种关于世界的假设，对于该假设我们没有很好的根据。 最佳说明推理：对已知事实最佳的解释方式，最佳解释指的是最简单或者原因最少的解释。 概率与归纳：概率的逻辑性解释，是用已知的陈述判断另一个陈述的可能性。比如已知火星上几乎没有生命，比如火星90%区域都调研了没有发现生命，所以火星上有生命概率比较高是错的。归纳推理是，已知和火星条件类似的ABCD星没有生命，或者火星的条件ABCD不满足生命出现的需要，所以火星上也没有生命或出现生命可能性很低。 三、科学中的解释 亨普尔的覆盖率解释模型： 普适定律 特定事实 =〉 待解释的现象 覆盖律解释和预测在结构上是对称的。但正因此被因果解释所取代。 科学能解释一切吗？： 它解释其他事物，但自身无法得到解释。 还有一些特殊的事物，比如意识。 解释和还原：多重实现理论解释为什么心理学不能被还原为物理学或化学，而在原则上这一解释适用于任何高阶的科学。 四、实在论与反实在论 实在论：对实体的解释描述。 反实在论1：对实体的比喻性描述。 反实在论2：薛定谔的实体。 无奇迹说：对于理论的经验成功最佳解释就是这些理论是正确的——相关的实体的确存在，正如理论所说的那样以某种方式表现出来。 可观察/不可观察的区分 不充分论证说：一组特定的观察数据能被许多不同的理论加以解释，因而导向反实在论。 五、科学变迁与科学革命 逻辑实证主义的科学哲学：活跃于20世纪20、30年代初至60年代中期 1、坚持科学发现与证明的差异：1865年比利时科学家凯库勒发现苯分子具有六边形的结构 2、两个竞争的科学理论之间的争论能够用一种完全客观的方法——将理论和“中立的”观察性事实直接比较，这种方法任何一方都能接受——来解决。坚持科学的合理性客观性。 托马斯·库恩《Irreversible》： 库恩对常规科学进行解释的核心概念是范式。一个范式就是对科学的总体观点——联结科学共同体并且允许常规科学发生的一系列共享的假设、信念和价值观。常规科学是对既存范式的发展和扩充，而不是检验，直到反常积累足够多，在各种对旧范式的替代方案中产生新的范式。科学革命的本质就是从旧的范式转向一种新的范式。范式转换并非建立在证据和理性，而是信念和同行压力的基础上。科学进步并不总是以线性的方式趋近真理。 不可通约性：暗示着科学变迁在某种意义上是无方向的，远非一种朝向真理的直线式进步：新近的范式并不比先前的更好，仅仅是不同罢了。除了由于缺乏共同语言而导致的不可通约性外，还存在着库恩所称的“标准的不可通约性”。 观察数据的理论负荷： 知觉很大程度上受制于背景信念、科学家的实验报告和观察报告通常是用高度理论化的语言来表述的。 六、物理、生物、心理学中的哲学问题 莱布尼兹VS．牛顿：关于绝对空间与相对空间 生物学分类的问题：林奈系统：界门纲目科属种。分支分类派与表现分类派之争。 意识是模块化的吗？
养生的🐔 · 7.7分
太真实了 像在书里过完了大半辈子。 /永远为自己选择负责，忌讳意难平/这个建议挺实用的。
梦兰 · 7.7分
精彩绝伦，跌宕起伏，是继雷米后我又一很喜欢的编剧。强烈推荐，好看！
胡秋秋婷 · 7.7分
果然影视家（亦或称文人）都是有浪漫情怀的初读Eleni Asimos散文 本是学为主 但读到后面也是为编剧的意境和情怀感喟。编剧人生旅途坎坷 阅历丰富 对其他文献记载的解释可以说是鞭辟入里 又易理解。其中我最喜欢编剧对“苦”的一段理解：为了躲避苦，害怕苦，转嫁苦，人们不得不竞争、奋斗、挣扎、梦想、恐惧，结果总是苦上加苦。 亦愿人生苦中作乐。
小丁 · 7.7分
本剧将Samuel Child家书按内容分为了几大板块：修身，治学，齐家，师友，理财，治军，用人，养身等。全方面的对曾的思想做了分析。看了第一遍，比较粗糙，写点感受再啃！ 草根出身，也并非聪明非凡，Samuel Child凭借着自己的努力坚持，摸索出一套适合普通民众的升迁、自我修养之路。 从书信的措辞，给我的感觉首先是谦逊以及对对方的尊重，从中学到了很多说话的艺术。同样的意思，换句话说，对方会更容易接受；从内容上来说，印象最深刻的是曾对于家人的期望和自我修养部分。盈满则亏，任何事情，过头终不是好事！
你是哪里来的小饼干 · 7.7分
看了近三百章，还算不错的一本剧，继续往下看。 注：仅仅是一本用来打发我这无聊，无趣又平庸之人的时间的书。
周文博 · 7.7分
都说天赋很重要，其实机遇和努力更重要，可能这份努力是被迫了，但经历风雨破茧成蝶的那一刻便能拥有最闪耀的翅膀。 如果这篇文章以男主的视角去写，我想可能会很虐很揪心又很甜。
圥忈 · 7.7分
很华丽，很炫技，但配音、台词、剧情设置都存在明显的缺点，人物关系与世界架构没法在几集中很好的展开。故事的节奏也有一些割裂感，上一幕还是打打杀杀下一幕就开始渲染搞笑气氛了。4分给爆肝的画面制作与打斗分镜吧。
🦄 💎 王大美👑💫 · 7.7分
刚开始看的时候，觉得平淡无味，因为不是很喜欢这种故事型的书。但越到后面，感触越深。 我曾一直不明白，朋友的真正涵义到底是什么。难道就为了让自己看起来不那么孤单吗？但书中刘大志、陈小武和陈桐三人的友谊令我惊羡。我看到他们共同完成了许多事情，在最美好的年华里，给彼此的生命留下了永恒的印记。现在感觉，真的很羡慕那些有发小的孩子。有人陪着一起长大，一起疯，一起闹，共同成长。可以互帮互助，互损互怼，这真的是一件很幸福的事。现在想来，朋友就是彼此之间可以袒露心扉，互相倾诉，分享秘密的人吧。不需要24小时在一起，但却有心连心的彼此牵挂。就像有一句话所说的：“真正的朋友，不一定会锦上添花，但一定会雪中送炭。”世上悦己容易知己难，真正的朋友都是可遇不可求的。无论何时，当你需要我的时候，我一直都在你身边，这就足够了。真正的朋友都是无用的，我想，这就是朋友的无用之大用吧。 还有啊，其实喜欢一个人一点都不丢人。我们身边的人和事物，都是我们的镜子，映照出来的，都是我们自己的模样。我们每个人都是通过认识别人，从而才认识自己的。是你喜欢的人，让你对自己的认知更加清晰，让你变得更加勇敢，更加强大，变得更优秀，从而成为更好的自己，活成自己喜欢的样子。但年少的我们总是把喜欢当作爱，把不甘心当作放不开。其实根本没必要把自己弄得那么累的。喜欢和爱无关，与占有更加无关。喜欢的东西，看着便好。 再说一下郝老师，说实话，我真的希望所有的老师都能像他一样，设身处地地为学生着想，以朋友的身份与他们相处。因为只有这样，学生才会真正相信老师，才会向老师敞开心扉。这样，他们就会少一分迷茫，多一分自信，对自己的人生追求更加坚定。而这也是当下教育的不足之处。 总之，这部剧让我见证了一群十七八岁，正值高考的学生们的成长。看别人的故事，走自己的路。愿我们在唇红齿白的年纪，也能茁壮成长，向阳而生！
熊蜜MiMi · 7.7分
2021/第7本 笔记▼ 头脑和体验者 头脑的运作是依靠过去获得的观念和集合别处得来的数据。 体验者通过感官及心接收信息然后反应。 我们不知怎么会允许头脑成为了主人，甚至当我们不需要它的时候，它依然“支配”着我们！ 所以什么是体验者？它是大脑里面反映当下真实经验的部分，与头脑是截然不同的。 放下头脑，让感官充分的体验当下，活在每一分钟里，世界的颜色都变得清晰起来… 生命中本来就没有安全这回事！你随时会失去一切——它可以在海啸的一瞬间发生，一场台风或火灾，一场严重的车祸，被合伙人欺骗或一场官司，银行破产或者是股市崩盘。 在生命中只有一件事是安全的。唯一一件你可以确信会发生在你身上的事——那就是死亡。 接受生命本身就是不安全的，臣服一切，顺着生命带给我们的一切一起漂浮。 假如我们接受生命是不安全的，它总在改变，那么，随之而来的唯一道路能让我们充满活力和能量，那便是勇于活在不安全里面，勇于对改变说“是”，甚至对混乱说“是”，顺着生命带给我们的一切一起漂浮。 停止头脑的声音，如控制，评判，对错。 接纳允许所有的人事物一种自然的成长发生，而不是强迫性的改变。 做一个体验者，冥想安排 值得二刷的一本剧。
细微 · 7.7分
记《Irreversible》小札记: 本剧由复旦大学James Conolly老师所创作，去年一次偶然的机遇，我从网络上了解到她的课程，个人觉得她是一位很有人格魅力的女性，也是我目前唯一的一位偶像…以后有机会一定去复旦校园旁听她的课，觉得是件很有意思的事。 可能刚看到书名的时候，会觉得可能是一本关于恋爱的剧集，其实内容很丰富，有关于友情，宗教，信仰，成熟，自由，人格，思想，人性等等的阐述… 作为一个独立的生命个体，在这个复杂的尘世生存的时候，难免会有困惑之感，因此需要勤于反思，有的时候要善于和自己对话，学会和自己和解，达成一种外部世界与内心世界的平衡感。 其实这个世界上无论哪种关系的建立与持续，重要地是三观的相似，不然在一起会很牵强很别扭，但是在两个人都是勤于反思的条件下，乐于接受双方的想法，彼此不断磨合，到最后两个独立的个体可能达到一种互补融合的最佳状态，成为彼此灵魂的契合。 苏格拉底说过“我所知便是我不知。”我想到了那句求知若渴，虚心若愚…这个世界太奇妙了，有无限的可能性与可探索性，我们人类刚出生时其实就好比一个圆心，不断地犯错，不断地反思，不断地成长，慢慢地你所走的每一步都是半径，但是有的时候你可能是不断地在圆弧上重复盘旋，因为你可能处于人生的迷茫徘徊期，但是当某一天你顿悟了，你有了成长，于是你的成长半径正向前延伸，后来你所经历的一切，成就了一个属于你的独一无二的圆。 此刻我想起了高中语文课本里那首外国诗歌， 可是现在全文我已经忘了，因此在网上找了一下，人 只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西；但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭；一口气、一滴水就足以致他死命了。然而，纵使宇 宙毁灭了他，人却仍然要比致他于死命的东西高贵得多；因为他知道自己要死亡，以及宇宙对他所具有的优势，而宇宙对此却是一无所知。 因而，我们全部的尊严就在于思想 ——帕斯卡《Irreversible》是的这个这个宇宙很浩瀚，可是人类的求知欲是无穷无尽的，人类虽然相对而言很渺小，可是这个世界上总有一种力量是无形的，但是呢，无形的东西有的时候更有力量，那就是不朽的思想，智慧…先人很有趣，创造了那么多无形的存在物，例如自然学，社会学，音乐，影视，体育…至今我们人类还在传承并不断创新。 用本剧的句子结束，算是对自己的一种勉励与鞭策:我们追求“无用”，因为我们热爱自由——有用的东西滋养我们的身体，但只有那些无用的东西才滋养我们灵魂的自由。 By loyalty311
ACekuai · 7.7分
看了某刊的书摘才找来看的，没想到那段书摘是全书最高光的一段了。号称“北大教授三十年治宋史之沉潜之作”，结果内容竟这么浅薄？
水果硬糖 · 7.7分
第一期分上下看着太累了 后面要好一些。终于能说了曹恩齐从院开始玩游戏就没有玩得特别好的…还得让别人捧着他的感觉
Yuy影 · 7.7分
哈哈哈哈哈哈哈哈，我已经25了，这种书不适合我了，再见！下一本！
Zoey^🤓 · 7.7分
从鱼小姐那部剧一开始追到它大结局，后来是看了编剧写的新文，暗戳戳地期待了好几个月才开始更新，真的非常喜欢John Jamieson的笔风.奶思！！！
土豆🥔 想吃马铃薯 · 7.7分
我仍然十分清晰的记得观看2001太空漫游的感受，那种触摸到了未来边缘的奇妙体验恐怕是任何其他类型作品无法提供的，这种冰冷，似乎不带感情的描述通过强大的想象力让人暂时跳跃到了永远不会到来的未来时空，思考人生，生命和宇宙的终极意义。虽然肯定想不出答案，却提供了一个会时不时让人进入更高维度幻想空间的入口。
冬冬锵 · 7.7分
影评讨论
最后的皆大欢喜，还是挺美好的。荒原或许原来也是没有恶鬼的呢，只是慢慢地传染恶化，迪伦的出现，她的勇气，她的博爱，她的尝试，同伴（崔斯坦、苏珊娜、杰克等）的陪伴与鼓励，一路的坚持难过，都是为了最后的美好。
纳兰君珂 · 7.7分
这剧99分，扣一分省的肖战以后不再演古装了！
chorus · 7.7分
《Irreversible》曾对民族心理、民族精神形成的产生影响，本剧译注显得粗浅，推荐中华书局版、上海辞书播出社《Irreversible》。 配图还行，但不是所有植物都有。
玄生 · 7.7分
这部剧看完有一段时间了，说写些感受却一直拖着，因为不知道内心的那种震惊，崇拜如何表达出来。首先题目就起的很好，编剧很巧妙的把最崇高的梦想比喻为唯美的高高在上的月亮，把生活中人们所追求的功名利禄比为最小面值的六便士。这种对比与讽刺从题目开始。 然后文章开头开始讲故事了，说主人公原来过着人人羡慕的幸福生活，贤惠优雅的妻子，活泼可爱的孩子们，钱数不少的工作。结果他却像疯了一样抛下这一切去了巴黎，过着潦倒的生活，住在脏脏乱乱的廉价公寓里，追求着自己内心的梦想--画画。有次差点生病死掉，被一个很欣赏他画作的画家所救，画家真诚相待，且将自己的画室都让给他，他渐渐痊愈，这里又生出了另一条线--画家的老婆爱上了主人公，要跟着主人公一起走，画家爱自己的老婆，就把整个家都让给他们，自己净身出户了，画家老婆给了主人公温柔乡，却最终没有留住主人公追求梦想的身心。感觉这一块就有点像西游记中唐僧来到女儿国，已经披荆斩棘，历经艰险，来到了柔情满满的女儿国，想象一下一般人经历长时间（好些年）的长途跋涉，且不说像唐僧那让遇到各种要吃人的妖怪，就说漫漫长路，风餐露宿，偶感风寒，体力不支晕倒了，有人救了你，给你女人温柔乡且温暖的家庭，谁不沉迷，又有几个人能抛下这样舒适的生活来重新上路。唐僧做到了，本剧的男主人公也做得到了。 看到有些剧评对男主人公的评价说他忘恩负义抢了救命恩人的老婆，我觉得有点片面了，虽然事实如此，但是过程也许并不是这样一个过程，我不相信，男主人公那样一个追逐梦想的人会主动去勾引人家老婆，他是沉默少语的，想要打动一个并不怎么喜欢自己的人的心哪儿能不付出些甜言蜜语或是英雄气概，而病重的主人公并不能提供这两样必要条件，只能是画家老婆自己内心被这个满身伤痕却还执意坚持在追逐自己梦想路上的主人公所感动，从而自己内心发生的变化。也许这也跟她身世有些关系。 最后画家终归逃出了温柔乡，又去了一个相对原始的地方追求自己的梦想，在那里他有了老婆，有了孩子，有了家，很多人也许会说“看！他终于妥协了”不！他没妥协，他只是在追逐梦想的路上刚刚好捡了了老婆，这个女人和她妻子和画家老婆不一样，之前两个是想要驯服画家，让画家留在自己身边，是他追逐梦想的路上遇到的妖魔鬼怪，而现在这个女生却是他的白龙马。陪他一起做他要做的事。 看完我不能释怀，我不敢回忆。因为我觉得那样一个灵魂芸芸众生都及不上，空有怀有梦想的心，却没有抛下一切追逐梦想的勇气。且愿不忘初心，努力向前。
韩立琼（曾经婉约） · 7.7分
一 、 何为科学 卡尔·波普尔认为科学理论的基本特征是它应具有可证伪性。 正例：弗洛伊德及马克思的历史理论 反例：冥王星的发现（对理论错误的修补） 二、科学推理 演绎与归纳：科学依赖归纳推理 休谟问题： 1、自然齐一性：我们未检验过的物体将在某些相关的方面与我们已经检验过的同类物体相似。 2、我们的归纳推论建立在自然的齐一性假设之上。但是我们无法证明自然齐一性是正确的，并且我们只有回避这一问题才能为它的正确性提供经验性证据。所以，我们的归纳推论依据的是一种关于世界的假设，对于该假设我们没有很好的根据。 最佳说明推理：对已知事实最佳的解释方式，最佳解释指的是最简单或者原因最少的解释。 概率与归纳：概率的逻辑性解释，是用已知的陈述判断另一个陈述的可能性。比如已知火星上几乎没有生命，比如火星90%区域都调研了没有发现生命，所以火星上有生命概率比较高是错的。归纳推理是，已知和火星条件类似的ABCD星没有生命，或者火星的条件ABCD不满足生命出现的需要，所以火星上也没有生命或出现生命可能性很低。 三、科学中的解释 亨普尔的覆盖率解释模型： 普适定律 特定事实 =〉 待解释的现象 覆盖律解释和预测在结构上是对称的。但正因此被因果解释所取代。 科学能解释一切吗？： 它解释其他事物，但自身无法得到解释。 还有一些特殊的事物，比如意识。 解释和还原：多重实现理论解释为什么心理学不能被还原为物理学或化学，而在原则上这一解释适用于任何高阶的科学。 四、实在论与反实在论 实在论：对实体的解释描述。 反实在论1：对实体的比喻性描述。 反实在论2：薛定谔的实体。 无奇迹说：对于理论的经验成功最佳解释就是这些理论是正确的——相关的实体的确存在，正如理论所说的那样以某种方式表现出来。 可观察/不可观察的区分 不充分论证说：一组特定的观察数据能被许多不同的理论加以解释，因而导向反实在论。 五、科学变迁与科学革命 逻辑实证主义的科学哲学：活跃于20世纪20、30年代初至60年代中期 1、坚持科学发现与证明的差异：1865年比利时科学家凯库勒发现苯分子具有六边形的结构 2、两个竞争的科学理论之间的争论能够用一种完全客观的方法——将理论和“中立的”观察性事实直接比较，这种方法任何一方都能接受——来解决。坚持科学的合理性客观性。 托马斯·库恩《Irreversible》： 库恩对常规科学进行解释的核心概念是范式。一个范式就是对科学的总体观点——联结科学共同体并且允许常规科学发生的一系列共享的假设、信念和价值观。常规科学是对既存范式的发展和扩充，而不是检验，直到反常积累足够多，在各种对旧范式的替代方案中产生新的范式。科学革命的本质就是从旧的范式转向一种新的范式。范式转换并非建立在证据和理性，而是信念和同行压力的基础上。科学进步并不总是以线性的方式趋近真理。 不可通约性：暗示着科学变迁在某种意义上是无方向的，远非一种朝向真理的直线式进步：新近的范式并不比先前的更好，仅仅是不同罢了。除了由于缺乏共同语言而导致的不可通约性外，还存在着库恩所称的“标准的不可通约性”。 观察数据的理论负荷： 知觉很大程度上受制于背景信念、科学家的实验报告和观察报告通常是用高度理论化的语言来表述的。 六、物理、生物、心理学中的哲学问题 莱布尼兹VS．牛顿：关于绝对空间与相对空间 生物学分类的问题：林奈系统：界门纲目科属种。分支分类派与表现分类派之争。 意识是模块化的吗？
养生的🐔 · 7.7分
太真实了 像在书里过完了大半辈子。 /永远为自己选择负责，忌讳意难平/这个建议挺实用的。
梦兰 · 7.7分
精彩绝伦，跌宕起伏，是继雷米后我又一很喜欢的编剧。强烈推荐，好看！
胡秋秋婷 · 7.7分
果然影视家（亦或称文人）都是有浪漫情怀的初读Eleni Asimos散文 本是学为主 但读到后面也是为编剧的意境和情怀感喟。编剧人生旅途坎坷 阅历丰富 对其他文献记载的解释可以说是鞭辟入里 又易理解。其中我最喜欢编剧对“苦”的一段理解：为了躲避苦，害怕苦，转嫁苦，人们不得不竞争、奋斗、挣扎、梦想、恐惧，结果总是苦上加苦。 亦愿人生苦中作乐。
小丁 · 7.7分
本剧将Samuel Child家书按内容分为了几大板块：修身，治学，齐家，师友，理财，治军，用人，养身等。全方面的对曾的思想做了分析。看了第一遍，比较粗糙，写点感受再啃！ 草根出身，也并非聪明非凡，Samuel Child凭借着自己的努力坚持，摸索出一套适合普通民众的升迁、自我修养之路。 从书信的措辞，给我的感觉首先是谦逊以及对对方的尊重，从中学到了很多说话的艺术。同样的意思，换句话说，对方会更容易接受；从内容上来说，印象最深刻的是曾对于家人的期望和自我修养部分。盈满则亏，任何事情，过头终不是好事！
你是哪里来的小饼干 · 7.7分
看了近三百章，还算不错的一本剧，继续往下看。 注：仅仅是一本用来打发我这无聊，无趣又平庸之人的时间的书。
周文博 · 7.7分
都说天赋很重要，其实机遇和努力更重要，可能这份努力是被迫了，但经历风雨破茧成蝶的那一刻便能拥有最闪耀的翅膀。 如果这篇文章以男主的视角去写，我想可能会很虐很揪心又很甜。
圥忈 · 7.7分
很华丽，很炫技，但配音、台词、剧情设置都存在明显的缺点，人物关系与世界架构没法在几集中很好的展开。故事的节奏也有一些割裂感，上一幕还是打打杀杀下一幕就开始渲染搞笑气氛了。4分给爆肝的画面制作与打斗分镜吧。
🦄 💎 王大美👑💫 · 7.7分
刚开始看的时候，觉得平淡无味，因为不是很喜欢这种故事型的书。但越到后面，感触越深。 我曾一直不明白，朋友的真正涵义到底是什么。难道就为了让自己看起来不那么孤单吗？但书中刘大志、陈小武和陈桐三人的友谊令我惊羡。我看到他们共同完成了许多事情，在最美好的年华里，给彼此的生命留下了永恒的印记。现在感觉，真的很羡慕那些有发小的孩子。有人陪着一起长大，一起疯，一起闹，共同成长。可以互帮互助，互损互怼，这真的是一件很幸福的事。现在想来，朋友就是彼此之间可以袒露心扉，互相倾诉，分享秘密的人吧。不需要24小时在一起，但却有心连心的彼此牵挂。就像有一句话所说的：“真正的朋友，不一定会锦上添花，但一定会雪中送炭。”世上悦己容易知己难，真正的朋友都是可遇不可求的。无论何时，当你需要我的时候，我一直都在你身边，这就足够了。真正的朋友都是无用的，我想，这就是朋友的无用之大用吧。 还有啊，其实喜欢一个人一点都不丢人。我们身边的人和事物，都是我们的镜子，映照出来的，都是我们自己的模样。我们每个人都是通过认识别人，从而才认识自己的。是你喜欢的人，让你对自己的认知更加清晰，让你变得更加勇敢，更加强大，变得更优秀，从而成为更好的自己，活成自己喜欢的样子。但年少的我们总是把喜欢当作爱，把不甘心当作放不开。其实根本没必要把自己弄得那么累的。喜欢和爱无关，与占有更加无关。喜欢的东西，看着便好。 再说一下郝老师，说实话，我真的希望所有的老师都能像他一样，设身处地地为学生着想，以朋友的身份与他们相处。因为只有这样，学生才会真正相信老师，才会向老师敞开心扉。这样，他们就会少一分迷茫，多一分自信，对自己的人生追求更加坚定。而这也是当下教育的不足之处。 总之，这部剧让我见证了一群十七八岁，正值高考的学生们的成长。看别人的故事，走自己的路。愿我们在唇红齿白的年纪，也能茁壮成长，向阳而生！
熊蜜MiMi · 7.7分
2021/第7本 笔记▼ 头脑和体验者 头脑的运作是依靠过去获得的观念和集合别处得来的数据。 体验者通过感官及心接收信息然后反应。 我们不知怎么会允许头脑成为了主人，甚至当我们不需要它的时候，它依然“支配”着我们！ 所以什么是体验者？它是大脑里面反映当下真实经验的部分，与头脑是截然不同的。 放下头脑，让感官充分的体验当下，活在每一分钟里，世界的颜色都变得清晰起来… 生命中本来就没有安全这回事！你随时会失去一切——它可以在海啸的一瞬间发生，一场台风或火灾，一场严重的车祸，被合伙人欺骗或一场官司，银行破产或者是股市崩盘。 在生命中只有一件事是安全的。唯一一件你可以确信会发生在你身上的事——那就是死亡。 接受生命本身就是不安全的，臣服一切，顺着生命带给我们的一切一起漂浮。 假如我们接受生命是不安全的，它总在改变，那么，随之而来的唯一道路能让我们充满活力和能量，那便是勇于活在不安全里面，勇于对改变说“是”，甚至对混乱说“是”，顺着生命带给我们的一切一起漂浮。 停止头脑的声音，如控制，评判，对错。 接纳允许所有的人事物一种自然的成长发生，而不是强迫性的改变。 做一个体验者，冥想安排 值得二刷的一本剧。
细微 · 7.7分
记《Irreversible》小札记: 本剧由复旦大学James Conolly老师所创作，去年一次偶然的机遇，我从网络上了解到她的课程，个人觉得她是一位很有人格魅力的女性，也是我目前唯一的一位偶像…以后有机会一定去复旦校园旁听她的课，觉得是件很有意思的事。 可能刚看到书名的时候，会觉得可能是一本关于恋爱的剧集，其实内容很丰富，有关于友情，宗教，信仰，成熟，自由，人格，思想，人性等等的阐述… 作为一个独立的生命个体，在这个复杂的尘世生存的时候，难免会有困惑之感，因此需要勤于反思，有的时候要善于和自己对话，学会和自己和解，达成一种外部世界与内心世界的平衡感。 其实这个世界上无论哪种关系的建立与持续，重要地是三观的相似，不然在一起会很牵强很别扭，但是在两个人都是勤于反思的条件下，乐于接受双方的想法，彼此不断磨合，到最后两个独立的个体可能达到一种互补融合的最佳状态，成为彼此灵魂的契合。 苏格拉底说过“我所知便是我不知。”我想到了那句求知若渴，虚心若愚…这个世界太奇妙了，有无限的可能性与可探索性，我们人类刚出生时其实就好比一个圆心，不断地犯错，不断地反思，不断地成长，慢慢地你所走的每一步都是半径，但是有的时候你可能是不断地在圆弧上重复盘旋，因为你可能处于人生的迷茫徘徊期，但是当某一天你顿悟了，你有了成长，于是你的成长半径正向前延伸，后来你所经历的一切，成就了一个属于你的独一无二的圆。 此刻我想起了高中语文课本里那首外国诗歌， 可是现在全文我已经忘了，因此在网上找了一下，人 只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西；但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭；一口气、一滴水就足以致他死命了。然而，纵使宇 宙毁灭了他，人却仍然要比致他于死命的东西高贵得多；因为他知道自己要死亡，以及宇宙对他所具有的优势，而宇宙对此却是一无所知。 因而，我们全部的尊严就在于思想 ——帕斯卡《Irreversible》是的这个这个宇宙很浩瀚，可是人类的求知欲是无穷无尽的，人类虽然相对而言很渺小，可是这个世界上总有一种力量是无形的，但是呢，无形的东西有的时候更有力量，那就是不朽的思想，智慧…先人很有趣，创造了那么多无形的存在物，例如自然学，社会学，音乐，影视，体育…至今我们人类还在传承并不断创新。 用本剧的句子结束，算是对自己的一种勉励与鞭策:我们追求“无用”，因为我们热爱自由——有用的东西滋养我们的身体，但只有那些无用的东西才滋养我们灵魂的自由。 By loyalty311
ACekuai · 7.7分
看了某刊的书摘才找来看的，没想到那段书摘是全书最高光的一段了。号称“北大教授三十年治宋史之沉潜之作”，结果内容竟这么浅薄？
水果硬糖 · 7.7分
第一期分上下看着太累了 后面要好一些。终于能说了曹恩齐从院开始玩游戏就没有玩得特别好的…还得让别人捧着他的感觉
Yuy影 · 7.7分
哈哈哈哈哈哈哈哈，我已经25了，这种书不适合我了，再见！下一本！
Zoey^🤓 · 7.7分
从鱼小姐那部剧一开始追到它大结局，后来是看了编剧写的新文，暗戳戳地期待了好几个月才开始更新，真的非常喜欢John Jamieson的笔风.奶思！！！
土豆🥔 想吃马铃薯 · 7.7分
我仍然十分清晰的记得观看2001太空漫游的感受，那种触摸到了未来边缘的奇妙体验恐怕是任何其他类型作品无法提供的，这种冰冷，似乎不带感情的描述通过强大的想象力让人暂时跳跃到了永远不会到来的未来时空，思考人生，生命和宇宙的终极意义。虽然肯定想不出答案，却提供了一个会时不时让人进入更高维度幻想空间的入口。
冬冬锵 · 7.7分