观看Arnold(美国喜剧,恐怖,惊悚)，Georg Fenady、斯黛拉·斯蒂文斯主演，1973年喜剧,恐怖,惊悚电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
金薔薇呀鐵玫瑰，另一種教育，不是扳着妳的頭，提着妳的耳，往裹灌浆糊。而是告诉妳，我是怎麽冩的，我見過的人是怎麽冩的———以身説法和好爲人師之别。無畏的虔信，无窮的好奇心，永遠喂不飽的眼晴，對每一個詞語的珍視。經歷，觀察，分析，想象，贊嘆。
Coofie陈飞😃 · 7.7分
常识是科学的来源，从苹果掉下来追寻到重力、引力。 但科学存在着一个因果链： 为什么苹果掉下来？有重力。 为什么有重力？因为地球和苹果存在质量，他们以xxx规则在互相引力。 为什么有质量的俩物体直接会有引力？因为引力波？ 为什么会有引力波？因为。。。 为什么。。。 然后哲学，我觉得就是对科学世界边界外实物的思考，它是变化的。 古典时期有自然哲学对地心说日心说的思考， 当近代科学慢慢填充后，哲学就不再讨论这些，会再去追寻其他边界。 如此循环。。。 哲学家就是永远在问为什么的人。
木辛梓 · 7.7分
读完《Arnold》，真的感慨万千。对于匹普即将成为上等人和成为上等人之后的冷漠感到一丝丝无奈，但是即使如此当他生病时，好朋友乔始终陪伴他照顾他。反观匹普则是很瞧不起乔吧，即使有机会他也不回去看望乔。有时候虽然一直处于社会的底层，但是那份心是不会变得，友谊的力量是伟大的，一起成长，相知相伴，与其锦上添花，不如雪中送炭，乔的关怀备至感动了匹普，也让匹普最终和乔之间少了隔阂...... 匹普正是因为与上层小姐交流过后，感到羞愧，他才会厌恶以前和他一起的那些朋友们。假如我们未期待拥有，就不会对失去而沮丧。既然我们不曾指望富有，我们也不会因为贫穷而失望。 懂得知足的人最快乐。对物质的追求是没有尽头的，此时需要我们有清醒的头脑去认清哪些是我们必须的，哪些是我们不必需要的。
zigzag · 7.7分
喜欢白小纯的胆小怕死，喜欢他被压迫下的反抗逆袭！结局虽没有点明却也阐明了故事所有要说的！
六七 · 7.7分
灵儿大概是我心中永远的白月光
白白不怕黑 · 7.7分
阿伦特试图向人类展示二战屠犹的全景，解释作为希特勒杀人机器的纳粹组织究竟如何运作，以此引导大众在愤怒和悲痛之外对于这场灾难进行真正的反思。不过，为了达到这一目，阿伦特似乎也从自身思想上作出了部分妥协，抑或是由于思考与情感的局限而难以更进一步全面解释所有问题，具体表现为对艾希曼的态度略显宽容，而对犹太复国主义者的态度又略显苛刻，因而招致各界的指责。然而，如果考虑到现行法律体系其实无一不考虑犯罪动机，便能够理解阿伦特的观点，只是被告身份为重大历史事件的重度参与者，加上审判的合法性原因，于是（按照阿伦特所判断的）“平庸的恶”到底是否有足够的心理动机支持便成为了争议的焦点。 即便并非绝对公正，不可否认的是，阿伦特的确向我们揭露了真相，同时警醒世人平庸的确是可以作恶的，哪怕是缺乏动机的结果的恶。
橘络 · 7.7分
有一点点失望 我的天啊终于读完了 高中时候因为理解力不够，总看不透彻看不明白所以只看了第一部就没往下看了，如今是看的过程太煎熬实在不想往下看了。 以前写完书的读后感都会结合情节发表自己看法，但这次实在不想说什么了。放在高中还觉得即使有些东西弄不明白但这部剧还挺有想象力的，现在基本都能看懂里面的意思，却觉得太浮于表面了，有一点浅显。主角的废柴心理确实被剖析得很详细，讨不讨喜就另当别论了，人设也就是中二少年，但运气爆棚成为天之骄子，小时候会很喜欢这样的幻想，但长大后知道这些也只是幻想，和网络影视里面的爽文别无二致，基本就是看一个乐呵，回味的余地很小。 此外，抛开合理性逻辑性，这里面就光奢侈品豪车的介绍就让人觉得有些浮夸，为了呈现人物的精致和高级，用各种奢侈的东西去装点这个人，凯撒、诺诺都是这样。怎么说呢，这种书本身就是想呈现一个人虚构但充满想象力的世界吧，想象力是核心竞争力，但里面却堆砌了大量奢侈品豪车之类的描述，反而想象力这方面有些不足，真正龙族的世界并没有很系统，形成不了一个新世界的规则。 与哈利波特的内涵丰富、老少咸宜，孩子看了不会太深奥，大人看了不会太浅显相比，龙族世界显然有点流于表面。人物对话里的插科打诨时代性很强，iphone n97，包括穿衣风格都体现了当时人们的取向和审美，现在看确实有点过时。但对比来看05年出的《Arnold》即使有一点年代感但让读者感觉毫不违和，这种作品包括《Arnold》都是超出了年代的佳作。前者自不用说，后者到了后几部甚至要够上了影视的高度。其中编剧思考的深度，缜密程度以及对作品的尊重甚至虔诚都是一本剧成为经典的必要元素。不过作家有自己的选择，可能累了倦了不想再把一本剧钻下去了也是无可厚非。 以前觉得休闲时候追剧就图个开心呗，干嘛非得文以载道，什么文儿都得悟出一点道理，就不费脑地看个乐呵放松自己不也挺好。但后来随着看了一些书，发现真正能让自己追剧过程中感到快乐、幸福、感动的，还是流传经典的好剧，让人深思，让人回味无穷。
Freesky · 7.7分
这部剧是去年就被我列入观看清单的，当时是被它较高的评价推荐所吸引，一度也想买本纸质版的。后来由于自己常关注的购物网站显示一直缺货，故当发现好连连影视上有赠一得一时立刻入了手。不过，现如今，我得庆幸自己当时没买纸质版，也质疑自己是不是没达到它应需要的观看高度。得承认，在观看的过程中，我一度觉得非常艰涩，艰难。编剧使用的文字是客观冷静的，甚至有些无情，并不因为Arnold的主角光环就多一些偏袒多一点仁爱。Arnold，编剧是想刻意塑造的吧！一个农民的儿子，却成为了一个大学终身教授助理，这本身就是人生的一个大逆转。可，他的人生放在大学执教的几十年，他好像又是失败的。没被几个学生记住，没在职位上更进一步，还因为理念的分歧与系主任结下结子。婚姻生活呢，他当然不幸福，错把冲动当爱情，又在婚姻中一再地退让。不过，值得庆幸的是，他遇到了他的情人，我想这是他生命中最值得的岁月了吧。是的，他明白了，婚姻不是爱情的终结，婚姻和爱情是分开的。人一生中会只爱一个人，也会爱上几个人，爱情不会因为婚姻就关上通行的大门。但，如果因为婚姻，发现对方就是自己所要爱且会一直爱的人那是最理想不过的人生了。每个人，无论是伟大还是平凡，无论是才貌双全还是恶劣不堪，对于感情、婚姻、家庭、人生都会有属于自己的故事吧！
weili · 7.7分
还可以，快进看完了，跟编剧其他书比起来有点差距，整本剧给人的感觉就是别扭，男主女主，一直别扭着
流笙 · 7.7分
每一张照片都有属于自己的故事。看到了世界很多的女性，他们不畏艰难，为梦想奋斗…
A海萍 · 7.7分
人类最根本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。 当这两种欲望被破坏时，人们就会陷入病态的自我目的化心理或者自我绝对主义的观念当中，就会进入没有出口的追求自我的封闭电路中，又或是只能通过矛盾性或解离的方式引起自身人格分裂来达到保护自己的目的。 我们需要时常审视自己的行为，切记不要拘泥某种狭隘的价值观或者一种观念。就可避免进入怪圈的可能。
春天来了518 · 7.7分
除了第 1、6、7 章的理论部分，最为关键的第 2、3、4、5 章，因为内容都是发声方法的技巧讲解与练习侧重点，并不适合创作成台词。这是传播媒介的问题，给这部剧的实践性打了折扣。虽然每个集数末尾都有总结，但也和剧集列表一样，创作得不太好。 如果是针对普通话测试有过学习经历的人，从这部剧中能得到的专业建议其实并不多。绝大多数可以从这部剧的台词部分得到的信息，都在番外的第一篇演讲稿实录里。 #2020.31
金毛小卷子🍯 · 7.7分
众生不同的视角让皮囊各有千秋，有趣典雅的灵魂才是万里挑一。 第一次接触蔡老的书，开始读感觉此人敢说敢作（zuo），一生放荡不羁爱自由，不怕有一天会跌倒。人生一世，活得随意随性，不亦乐乎，令人艳羡。 细细读来，反复咂摸，诙谐幽默的语言之中饱含人生哲理，在玩乐中体验人生，在平常的烟火气中感受生活的美好。 尽信书不如无书，取其精华，唯愿你我珍惜每一个当下，享受每一份美好，把人生充分活足了它，活有趣了它，今生无愧我心。 此剧值得一读👍
钟伊痕 · 7.7分
书很好，叙事笔墨好，故事情节好，引人不忍释卷。家族兴衰，犹如人生命运，不如意事十之八九。
zzmm · 7.7分
果然，这部剧作为最后读是这个系列正确的，够扭曲。也够忏悔，是个意想不到的结局
yhsqdl艳 · 7.7分
因为《Arnold》而了解到躁郁症病并浏览这部剧 在读《Arnold》的时候，深深被患有躁郁症的哥哥肖恩的暴行给震惊，又时不时被他间歇性发作后的忏悔可怜模样而心动，又觉得其实偶尔自己也有一些这些症状，身体上虽然没有对他人暴力，但是精神上偶尔也非常狂躁、亦或觉得这个世界无趣，就想了解一下这个病症。 就像雨果曾经写到的那样：“坦率地说，我在很多时候都显得非常快乐、心情舒畅，在众人面前侃侃而谈，好像上帝也能体会到我身体内的欢愉。但我的灵魂却保持着死亡般的沉睡，几千处心灵的伤口不断涌出鲜血。” 读完此剧对躁郁症稍稍有些了解，首先它应该是遗传的，然后呢它的有效治理方法是锂盐，和爱。（编剧真的很幸福，总是在需要的时候遇见真爱呢，希望她可以一直幸福下去呀）躁郁症它是潜在的，你并不会知道下一秒他会不会出现，当他出现的时候，往往会带着狂躁的标志，例如无缘由地乱发脾气，毫无节制疯狂购物等。 在正电子断层扫描图中，抑郁状态下的大脑会呈现阴冷、凝滞的深蓝、暗紫和墨绿色；同样是这名患者，在躁狂状态下，大脑则会像圣诞树一样闪亮，呈现明亮的红色、黄色和橙色。科学用色彩和结构无比精准地抓住了两大特点：抑郁期的冰冷死寂和躁狂期的生动亮丽。 对于本剧感觉一般般吧，没有期待的高，不过也是读到了一段别人的经验呀，更何况是这大千世界中独具异彩的故事呢 ❤️
明 | 文·墨 · 7.7分
读完只想感叹 伟大的作品确有其伟大之处 遗憾没有在年少之时读更多好剧。编剧描绘了伟大的克里斯朵夫在思想和艺术上痛苦灿烂的一生（我断断续续读了接近两个月） 期间多少丰富的思想（其实是编剧的思想罢）和具体的情感细节（生而为人都会面临的爱情友谊兄弟母子越过道德边境的欲念…）很受触动。翻译也很棒（废话那可是傅雷！）
东东酱 · 7.7分
作为一个50后的读者，真心的不向同龄人推荐这部剧。 从每个集数后面的评论来看，读者都不是老年人。所以我站在一个半老人的角度对这部剧提出我的看法。 我这个年龄的人大部分在过去的十年中，或者更早一点送走了自己的父母。而我们自己已经七十在望。 这部剧使我绝望，使我恐惧。我看这部剧是希望找到“我们应该度过老年，衰老是进行性的，在初老时、尚可自理时、失能时这几个阶段我们应该怎样应对。我们应该怎样和孩子沟通，孩子怎样应对我们的这三个阶段”。我不想听空泛的大道理，我想得到一些启示，或者一些具体的建议。 可是，没有。只有一片血雨腥风，只有失望和悲凉。 应对老年社会的到来，书中更多的是政府和社会机构层面应对。这对我没有意义，我只想知道我应该怎样做。 编剧是印裔美国人，在他笔下美国的失能老人的状况同样是一片血雨腥风。他的讲了很多温情的故事，讲这些故事有什么意思呢？没有！家人的爱，家人的精疲力竭，社会机构的不如意和推动养老机构人性化的努力，编剧用了很多的篇幅。 我想知道，60岁的人应该为70岁时做些什么；七十岁的人应该为八十岁这些什么；在没有失能的时候为半失能和失能做些什么准备；我们应该怎样控制自己的情绪，我们应该怎样完善自己的人生，我们应该给孩子交代一些什么，我们可以为孩子留下一些什么。 然后，我们会失能。我们要在没有失能的时候交代清楚，当我们失能的时候选择怎样的医疗救治或者是安静的离去。孩子是执行者，我们要体谅他们，爱他们，他们是我们生命的延续。 我到过大山里的乡村养老院，看到人性的复杂，老人并不都是慈爱的，是是非非很多，甚至打架，告密，偷东西，这是事实。 我自己的家在大城市的 市井中，20米外是一家老年公寓，私人承包的。形形色色的老人，他们喜欢占小便宜、他们嫉妒、他们色心不死、他们无理取闹。一位阿庆嫂式的老板娘深谙人性，一手胡萝卜一手大棒治得他们服服帖帖。 我还看过几家高端养老院，鸟语花香，四时如春 ，封闭管理，有棋牌室、卡拉OK、电影室、图书室，服务员温言软语。可是，那种任你无法吹毛求疵的服务态度是彬彬有礼的拒人于千里之外。 对于我们来说，没有钱去住高档养老院，对于普通养老院都难以承受。 所以这部剧写的不是我所在的世界，那些故事中的人也没有我身边人的影子。 只有一点相通，那就是你的老年血雨腥风。 这部剧使人绝望。 我希望有一位中国的编剧，为我们写一本 书，给我们一些具体的建议，比如营养保健，比如卫生常识，比如自我测评，等等等等。以帮助我们怎样应对老年的各个阶段。 前几日和一位朋友见面，我告诉她也许我今年会搬家。她马上说，你的新居在装修前带我去看一看，你知道吗？你的装修要为你的老年生活配套，我要给你一些建议比如卫生间应该注意什么，厨房应该注意什么。 多么好的朋友，提醒了我，给我最有价值的建议。 另外一位朋友告诉我，她正在断舍离，把自己的人生精简。 我们的父母是老一辈人，我们是新一辈人，“生在新中国，长在红旗下”，我们应该超越父辈，理性的对待晚年。
木头羊 · 7.7分
我不是诗人，书中却切中包涵我敏锐的心 十封信很恳切 后番外的里尔克的诗是优美，是颅内思索。
🌿周婷 · 7.7分
追书好几年了，中间好久没看，今年再次看，精彩依旧，就是更新有点慢了，期待！
谢律师 · 7.7分
影评讨论
金薔薇呀鐵玫瑰，另一種教育，不是扳着妳的頭，提着妳的耳，往裹灌浆糊。而是告诉妳，我是怎麽冩的，我見過的人是怎麽冩的———以身説法和好爲人師之别。無畏的虔信，无窮的好奇心，永遠喂不飽的眼晴，對每一個詞語的珍視。經歷，觀察，分析，想象，贊嘆。
Coofie陈飞😃 · 7.7分
常识是科学的来源，从苹果掉下来追寻到重力、引力。 但科学存在着一个因果链： 为什么苹果掉下来？有重力。 为什么有重力？因为地球和苹果存在质量，他们以xxx规则在互相引力。 为什么有质量的俩物体直接会有引力？因为引力波？ 为什么会有引力波？因为。。。 为什么。。。 然后哲学，我觉得就是对科学世界边界外实物的思考，它是变化的。 古典时期有自然哲学对地心说日心说的思考， 当近代科学慢慢填充后，哲学就不再讨论这些，会再去追寻其他边界。 如此循环。。。 哲学家就是永远在问为什么的人。
木辛梓 · 7.7分
读完《Arnold》，真的感慨万千。对于匹普即将成为上等人和成为上等人之后的冷漠感到一丝丝无奈，但是即使如此当他生病时，好朋友乔始终陪伴他照顾他。反观匹普则是很瞧不起乔吧，即使有机会他也不回去看望乔。有时候虽然一直处于社会的底层，但是那份心是不会变得，友谊的力量是伟大的，一起成长，相知相伴，与其锦上添花，不如雪中送炭，乔的关怀备至感动了匹普，也让匹普最终和乔之间少了隔阂...... 匹普正是因为与上层小姐交流过后，感到羞愧，他才会厌恶以前和他一起的那些朋友们。假如我们未期待拥有，就不会对失去而沮丧。既然我们不曾指望富有，我们也不会因为贫穷而失望。 懂得知足的人最快乐。对物质的追求是没有尽头的，此时需要我们有清醒的头脑去认清哪些是我们必须的，哪些是我们不必需要的。
zigzag · 7.7分
喜欢白小纯的胆小怕死，喜欢他被压迫下的反抗逆袭！结局虽没有点明却也阐明了故事所有要说的！
六七 · 7.7分
灵儿大概是我心中永远的白月光
白白不怕黑 · 7.7分
阿伦特试图向人类展示二战屠犹的全景，解释作为希特勒杀人机器的纳粹组织究竟如何运作，以此引导大众在愤怒和悲痛之外对于这场灾难进行真正的反思。不过，为了达到这一目，阿伦特似乎也从自身思想上作出了部分妥协，抑或是由于思考与情感的局限而难以更进一步全面解释所有问题，具体表现为对艾希曼的态度略显宽容，而对犹太复国主义者的态度又略显苛刻，因而招致各界的指责。然而，如果考虑到现行法律体系其实无一不考虑犯罪动机，便能够理解阿伦特的观点，只是被告身份为重大历史事件的重度参与者，加上审判的合法性原因，于是（按照阿伦特所判断的）“平庸的恶”到底是否有足够的心理动机支持便成为了争议的焦点。 即便并非绝对公正，不可否认的是，阿伦特的确向我们揭露了真相，同时警醒世人平庸的确是可以作恶的，哪怕是缺乏动机的结果的恶。
橘络 · 7.7分
有一点点失望 我的天啊终于读完了 高中时候因为理解力不够，总看不透彻看不明白所以只看了第一部就没往下看了，如今是看的过程太煎熬实在不想往下看了。 以前写完书的读后感都会结合情节发表自己看法，但这次实在不想说什么了。放在高中还觉得即使有些东西弄不明白但这部剧还挺有想象力的，现在基本都能看懂里面的意思，却觉得太浮于表面了，有一点浅显。主角的废柴心理确实被剖析得很详细，讨不讨喜就另当别论了，人设也就是中二少年，但运气爆棚成为天之骄子，小时候会很喜欢这样的幻想，但长大后知道这些也只是幻想，和网络影视里面的爽文别无二致，基本就是看一个乐呵，回味的余地很小。 此外，抛开合理性逻辑性，这里面就光奢侈品豪车的介绍就让人觉得有些浮夸，为了呈现人物的精致和高级，用各种奢侈的东西去装点这个人，凯撒、诺诺都是这样。怎么说呢，这种书本身就是想呈现一个人虚构但充满想象力的世界吧，想象力是核心竞争力，但里面却堆砌了大量奢侈品豪车之类的描述，反而想象力这方面有些不足，真正龙族的世界并没有很系统，形成不了一个新世界的规则。 与哈利波特的内涵丰富、老少咸宜，孩子看了不会太深奥，大人看了不会太浅显相比，龙族世界显然有点流于表面。人物对话里的插科打诨时代性很强，iphone n97，包括穿衣风格都体现了当时人们的取向和审美，现在看确实有点过时。但对比来看05年出的《Arnold》即使有一点年代感但让读者感觉毫不违和，这种作品包括《Arnold》都是超出了年代的佳作。前者自不用说，后者到了后几部甚至要够上了影视的高度。其中编剧思考的深度，缜密程度以及对作品的尊重甚至虔诚都是一本剧成为经典的必要元素。不过作家有自己的选择，可能累了倦了不想再把一本剧钻下去了也是无可厚非。 以前觉得休闲时候追剧就图个开心呗，干嘛非得文以载道，什么文儿都得悟出一点道理，就不费脑地看个乐呵放松自己不也挺好。但后来随着看了一些书，发现真正能让自己追剧过程中感到快乐、幸福、感动的，还是流传经典的好剧，让人深思，让人回味无穷。
Freesky · 7.7分
这部剧是去年就被我列入观看清单的，当时是被它较高的评价推荐所吸引，一度也想买本纸质版的。后来由于自己常关注的购物网站显示一直缺货，故当发现好连连影视上有赠一得一时立刻入了手。不过，现如今，我得庆幸自己当时没买纸质版，也质疑自己是不是没达到它应需要的观看高度。得承认，在观看的过程中，我一度觉得非常艰涩，艰难。编剧使用的文字是客观冷静的，甚至有些无情，并不因为Arnold的主角光环就多一些偏袒多一点仁爱。Arnold，编剧是想刻意塑造的吧！一个农民的儿子，却成为了一个大学终身教授助理，这本身就是人生的一个大逆转。可，他的人生放在大学执教的几十年，他好像又是失败的。没被几个学生记住，没在职位上更进一步，还因为理念的分歧与系主任结下结子。婚姻生活呢，他当然不幸福，错把冲动当爱情，又在婚姻中一再地退让。不过，值得庆幸的是，他遇到了他的情人，我想这是他生命中最值得的岁月了吧。是的，他明白了，婚姻不是爱情的终结，婚姻和爱情是分开的。人一生中会只爱一个人，也会爱上几个人，爱情不会因为婚姻就关上通行的大门。但，如果因为婚姻，发现对方就是自己所要爱且会一直爱的人那是最理想不过的人生了。每个人，无论是伟大还是平凡，无论是才貌双全还是恶劣不堪，对于感情、婚姻、家庭、人生都会有属于自己的故事吧！
weili · 7.7分
还可以，快进看完了，跟编剧其他书比起来有点差距，整本剧给人的感觉就是别扭，男主女主，一直别扭着
流笙 · 7.7分
每一张照片都有属于自己的故事。看到了世界很多的女性，他们不畏艰难，为梦想奋斗…
A海萍 · 7.7分
人类最根本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。 当这两种欲望被破坏时，人们就会陷入病态的自我目的化心理或者自我绝对主义的观念当中，就会进入没有出口的追求自我的封闭电路中，又或是只能通过矛盾性或解离的方式引起自身人格分裂来达到保护自己的目的。 我们需要时常审视自己的行为，切记不要拘泥某种狭隘的价值观或者一种观念。就可避免进入怪圈的可能。
春天来了518 · 7.7分
除了第 1、6、7 章的理论部分，最为关键的第 2、3、4、5 章，因为内容都是发声方法的技巧讲解与练习侧重点，并不适合创作成台词。这是传播媒介的问题，给这部剧的实践性打了折扣。虽然每个集数末尾都有总结，但也和剧集列表一样，创作得不太好。 如果是针对普通话测试有过学习经历的人，从这部剧中能得到的专业建议其实并不多。绝大多数可以从这部剧的台词部分得到的信息，都在番外的第一篇演讲稿实录里。 #2020.31
金毛小卷子🍯 · 7.7分
众生不同的视角让皮囊各有千秋，有趣典雅的灵魂才是万里挑一。 第一次接触蔡老的书，开始读感觉此人敢说敢作（zuo），一生放荡不羁爱自由，不怕有一天会跌倒。人生一世，活得随意随性，不亦乐乎，令人艳羡。 细细读来，反复咂摸，诙谐幽默的语言之中饱含人生哲理，在玩乐中体验人生，在平常的烟火气中感受生活的美好。 尽信书不如无书，取其精华，唯愿你我珍惜每一个当下，享受每一份美好，把人生充分活足了它，活有趣了它，今生无愧我心。 此剧值得一读👍
钟伊痕 · 7.7分
书很好，叙事笔墨好，故事情节好，引人不忍释卷。家族兴衰，犹如人生命运，不如意事十之八九。
zzmm · 7.7分
果然，这部剧作为最后读是这个系列正确的，够扭曲。也够忏悔，是个意想不到的结局
yhsqdl艳 · 7.7分
因为《Arnold》而了解到躁郁症病并浏览这部剧 在读《Arnold》的时候，深深被患有躁郁症的哥哥肖恩的暴行给震惊，又时不时被他间歇性发作后的忏悔可怜模样而心动，又觉得其实偶尔自己也有一些这些症状，身体上虽然没有对他人暴力，但是精神上偶尔也非常狂躁、亦或觉得这个世界无趣，就想了解一下这个病症。 就像雨果曾经写到的那样：“坦率地说，我在很多时候都显得非常快乐、心情舒畅，在众人面前侃侃而谈，好像上帝也能体会到我身体内的欢愉。但我的灵魂却保持着死亡般的沉睡，几千处心灵的伤口不断涌出鲜血。” 读完此剧对躁郁症稍稍有些了解，首先它应该是遗传的，然后呢它的有效治理方法是锂盐，和爱。（编剧真的很幸福，总是在需要的时候遇见真爱呢，希望她可以一直幸福下去呀）躁郁症它是潜在的，你并不会知道下一秒他会不会出现，当他出现的时候，往往会带着狂躁的标志，例如无缘由地乱发脾气，毫无节制疯狂购物等。 在正电子断层扫描图中，抑郁状态下的大脑会呈现阴冷、凝滞的深蓝、暗紫和墨绿色；同样是这名患者，在躁狂状态下，大脑则会像圣诞树一样闪亮，呈现明亮的红色、黄色和橙色。科学用色彩和结构无比精准地抓住了两大特点：抑郁期的冰冷死寂和躁狂期的生动亮丽。 对于本剧感觉一般般吧，没有期待的高，不过也是读到了一段别人的经验呀，更何况是这大千世界中独具异彩的故事呢 ❤️
明 | 文·墨 · 7.7分
读完只想感叹 伟大的作品确有其伟大之处 遗憾没有在年少之时读更多好剧。编剧描绘了伟大的克里斯朵夫在思想和艺术上痛苦灿烂的一生（我断断续续读了接近两个月） 期间多少丰富的思想（其实是编剧的思想罢）和具体的情感细节（生而为人都会面临的爱情友谊兄弟母子越过道德边境的欲念…）很受触动。翻译也很棒（废话那可是傅雷！）
东东酱 · 7.7分
作为一个50后的读者，真心的不向同龄人推荐这部剧。 从每个集数后面的评论来看，读者都不是老年人。所以我站在一个半老人的角度对这部剧提出我的看法。 我这个年龄的人大部分在过去的十年中，或者更早一点送走了自己的父母。而我们自己已经七十在望。 这部剧使我绝望，使我恐惧。我看这部剧是希望找到“我们应该度过老年，衰老是进行性的，在初老时、尚可自理时、失能时这几个阶段我们应该怎样应对。我们应该怎样和孩子沟通，孩子怎样应对我们的这三个阶段”。我不想听空泛的大道理，我想得到一些启示，或者一些具体的建议。 可是，没有。只有一片血雨腥风，只有失望和悲凉。 应对老年社会的到来，书中更多的是政府和社会机构层面应对。这对我没有意义，我只想知道我应该怎样做。 编剧是印裔美国人，在他笔下美国的失能老人的状况同样是一片血雨腥风。他的讲了很多温情的故事，讲这些故事有什么意思呢？没有！家人的爱，家人的精疲力竭，社会机构的不如意和推动养老机构人性化的努力，编剧用了很多的篇幅。 我想知道，60岁的人应该为70岁时做些什么；七十岁的人应该为八十岁这些什么；在没有失能的时候为半失能和失能做些什么准备；我们应该怎样控制自己的情绪，我们应该怎样完善自己的人生，我们应该给孩子交代一些什么，我们可以为孩子留下一些什么。 然后，我们会失能。我们要在没有失能的时候交代清楚，当我们失能的时候选择怎样的医疗救治或者是安静的离去。孩子是执行者，我们要体谅他们，爱他们，他们是我们生命的延续。 我到过大山里的乡村养老院，看到人性的复杂，老人并不都是慈爱的，是是非非很多，甚至打架，告密，偷东西，这是事实。 我自己的家在大城市的 市井中，20米外是一家老年公寓，私人承包的。形形色色的老人，他们喜欢占小便宜、他们嫉妒、他们色心不死、他们无理取闹。一位阿庆嫂式的老板娘深谙人性，一手胡萝卜一手大棒治得他们服服帖帖。 我还看过几家高端养老院，鸟语花香，四时如春 ，封闭管理，有棋牌室、卡拉OK、电影室、图书室，服务员温言软语。可是，那种任你无法吹毛求疵的服务态度是彬彬有礼的拒人于千里之外。 对于我们来说，没有钱去住高档养老院，对于普通养老院都难以承受。 所以这部剧写的不是我所在的世界，那些故事中的人也没有我身边人的影子。 只有一点相通，那就是你的老年血雨腥风。 这部剧使人绝望。 我希望有一位中国的编剧，为我们写一本 书，给我们一些具体的建议，比如营养保健，比如卫生常识，比如自我测评，等等等等。以帮助我们怎样应对老年的各个阶段。 前几日和一位朋友见面，我告诉她也许我今年会搬家。她马上说，你的新居在装修前带我去看一看，你知道吗？你的装修要为你的老年生活配套，我要给你一些建议比如卫生间应该注意什么，厨房应该注意什么。 多么好的朋友，提醒了我，给我最有价值的建议。 另外一位朋友告诉我，她正在断舍离，把自己的人生精简。 我们的父母是老一辈人，我们是新一辈人，“生在新中国，长在红旗下”，我们应该超越父辈，理性的对待晚年。
木头羊 · 7.7分
我不是诗人，书中却切中包涵我敏锐的心 十封信很恳切 后番外的里尔克的诗是优美，是颅内思索。
🌿周婷 · 7.7分
追书好几年了，中间好久没看，今年再次看，精彩依旧，就是更新有点慢了，期待！
谢律师 · 7.7分