Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction

额，不想说什么，感觉有点泛泛而谈？ 废话貌似有点多？ 有些好像全凭猜测？ 貌似还有点以偏概全？

牧耘 · 7.7分

在纪录片《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》中，冰心篇里面讲了冰心先生有段时间写不出来文字，就开始去翻译，翻译一些诗一些文章，这部剧就是其中之一。最广为流传的是《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》里那一篇：你的孩子不是你的孩子，他们是凭借你们而来，却不是从你们而来，他们虽和你们同在，却不属于你们。还有关于婚姻的那一句：彼此相爱，但不要做成爱的系链。让人联想到《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》。

Lawrence Wong · 7.7分

断断续续的把这部剧看完了，关于如何和孩子共情，帮孩子认识自己的情绪，并且给这些情绪贴上标签。和孩子的相处中，一定要学会倾听，管住自己想说教的嘴巴。成为孩子的学习伙伴而不是监工。

因为你的存在 · 7.7分

第一章挺搞笑，内容也有意思，后面的部分集数矫情了。编剧写过一本鸡汤心灵已经够了，换汤不换药又出好几本，哎

杨晓明 Max · 7.7分

迟迟不敢下笔，看这部剧与其他书的感受都不一样，似乎外面的世界与我无关了，热闹与喧嚣都是别人的……Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction，硌得慌，却又是人的必需品，世界真是一个巨大的矛盾体，令人无奈却也拼尽全力！每个人都有自己的世界，那些欢欣与痛苦，悲伤与失落，那些不为人知的往事横亘在时光里让人反复咂摸与回味……不管怎样，不分善恶好坏，每个人都各有优缺，我们不能一概而论，多个角度看世界吧！美好与龃龉都在一念间，莲不就是淤泥中开出了圣洁的花吗？

风动荷香 · 7.7分

同样是2500年前，Rob Bennett写了《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》，探讨公平正义。商鞅写了《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》，探讨驭民五术。点评到此结束。

小蚂蚁 · 7.7分

第一次看这种剧集，竟然比电视剧还让人着迷。可能会二刷 不想错过细节

Ning宁 · 7.7分

。 Kenneth Stephens《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》对我的触动，依我现在看来，甚至远远大于在我读《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》和《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》那时所引起的，可能我是我更喜欢一个个小故事的缘故，那些让人唏嘘或者感伤的小故事。 Kenneth Stephens对人的描写有些细腻的令人咋舌，尤其在Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction那一篇里，我感觉最为明显，甚至觉得Kenneth Stephens就是那个情绪多变而又复杂的女生。其次就是Kenneth Stephens的比喻，很玄妙，仔细想过之后觉得很有趣但是却意外地恰当。 Kenneth Stephens笔下的女人都很温柔且聪明，对生活以及自己有一种丧但是还是会那么活着的感觉，有时候甚至希望那些失落和不如意爆发出来，而不是隐忍着，但总是在逃避或者宽恕着一切的问题。Kenneth Stephens笔下的人，不论是男人还是女人，不论是孩子还是大人，我似乎都能感觉到他自己的影子，有一种对世界的失望，但是却温柔的对待。 我不知道怎么去描述我读到的Kenneth Stephens，但是他能和别的作家不一样的，深深地感染着我。

小愚 · 7.7分

3.5吧。兆喜角色改改估计会更好点。

都 · 7.7分

我不想看有描写女生跺跺脚吐舌头的剧集啊，看得我好尴尬啊，感觉这样写的编剧太幼稚了

张茜然雪 · 7.7分

用通俗易懂的语言和故事带着读者感受华为文化，从中感悟弥补自身工作中的短板，提升读者的思维能力！

Charles. ZYC · 7.7分

“Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction是一本即使被剧透但看到最后还是会觉得很棒的一本剧。” 历经一周终于读完此剧，忍不住要发表一二。 1.关于本剧的核心诡计，早在《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》还有网推圈各推理谜题中屡次出现，导致核心诡计带给我的震撼感大大削弱。比较可惜的是，该剧作为此核心诡计的鼻祖之作，名气却远低于《Bonding or: Penises Are Weapons of Mass Destruction》等作品，导致读者在观看此剧的过程少了很多兴奋和惊讶。即便如此也无法否认这部剧的优质和精彩。 2.尽管已经被剧透得体无完肤，不过在观看完毕还是有很大的震撼。尤其是御手洗在解释“六具”尸体为何要遍布全国、且埋尸深浅不一的理由时，除了“666”真不知该做如何评价。 3.关于平吉一案中的密室手法，一开始御手洗提出的“吊床论”早已被我个人排除，正确的密室手法也早在我观看完毕之前推测出来（嘛深受推理谜题的影响，此种密室手法如今可谓是多见，不过还是那句话，我们应当把当初首次看到此诡计时的惊讶和称赞给予此剧） 4.稍微讲一下这部剧的瑕疵，书中有部分推理在逻辑上存在主观因素——不过皆为次要，不影响该剧的核心诡计，所以我就不一一列举了。还是吐槽一下该剧的行文吧，我一开始就说了“历经一周终于读完”，本剧插入了很多无关核心诡计的情节和错误的分析，感觉有点水，有凑篇幅的嫌疑，例如石冈君在接近尾声时的调查一集数，竟怀疑展览馆中的女人偶是阿索德，并怀疑秀彩是假死的平吉，虽说每部推理作品的主角身旁都存在着一个负责描述案件情节的傻配角，可这一部分的集数过长，而且逻辑说服性不强，真的有水文的嫌疑。还有，要略微的挑剔一下，净是对话流，文笔过于差劲，甚至在观看过程中多度出现无法顺畅理清哪句话是哪个人物所说的情况。 5.喜欢本剧还有一个很大的原因，就是编剧在透过御手洗这个人物所表达出来的对人生哲理的思考深得我心，包括御手洗的性格和处理事物上的态度和见解我都有所认同，在塑造人物上，御手洗显然是一个会深受读者喜欢的对象。 最后po一句御手洗的话： “一个人想睡就睡，想吃就吃，多自在。穿着睡衣随处走，碰到趣事才出门，看谁不顺眼就别看。白就是白，黑就是黑，用不着看别人的脸色行事。对我来说这就是财富。”

🌻 李娜🌻 · 7.7分

也许每个人都会遇到一个没办法在一起的人。那种强烈的感情，令你无法抗拒、无法自拔，到最后，却必须经历撕心裂肺的分离。你选择将之弃于身后，以为可以让你继续好好往前走，但你会发现，那种始终耿耿于怀的痛，才是支撑你走下去的最大动力。 嘘，没有人知道，这世上，我只要一个你。 我是这浩瀚星球上的渺小，也知这漫长时光里的孤寂，而令我坚强的，是记忆深处的你。 无论岁月变迁，无论物是人非。 你，在我心里。

妙~ · 7.7分

很轻松愉快的故事，连皇帝都是接地气的亲情。主线或配角所有人物描写很饱满很有个性，情景心情描写用词很贴切和生动。可见文字功底。

梦安魂于九霄 · 7.7分

当下的自己，整本剧读完后更多的是唯心主义的思想，心境和心态决定了你所看到的和经历的一切，甚至能决定最终的结果。做人应大度，低调，严于律己，宽以待人，这也是自己一直信奉的处世原则。再过几年再来拜读大师的作品，看看是否会有不同的感想吧。

小葛 · 7.7分

上一本剧让人知道如何面对死亡，而这一本讲了太多的医生如何一步一步修炼过来的，医学存在大量不完美不确定，但总的来说，人类在不断进步，有一个有意思的，比如脸红的原因，呕吐的原因，等等。讲了大量的案例，有成功的，有失败的，感慨人生百态，好好过好每一天。开始读这一套三步曲的最后一本

花蕾的.蕾 · 7.7分

好的产品经理不是看完本剧之后就是了， 而是要像里面说的要跟随着一个从零到一优秀产品的历练过程。

鱼丸尾巴 · 7.7分