Trent's Last Case

这部剧是读了《Trent's Last Case》之后好连连影视推送给我的。起初对这部剧是不抱有太大期望的。主要是权力精英写得实在是有点过时了（和后来几版社会学教科书来比）。 但这本小薄书却在一开始就抓住了我的眼球。编剧的文字真的是狡黠又有趣，散点似的铺陈出诸多研究社会学和看社会问题时人和研究方法的局限性。 书里的很多判断，包括对美国社会制度的，政治架构的以及社会演进的，时至今日看起来仍然不俗。超越了历史长河的存在了吧（当然，也可能是受制于我对社会学浅薄的认知，所以得到的这个结论，专业社会学家也可能批评这部剧太老） 但不得不说，这部剧对社会学入门者不算友好，翻译的笔力虽然不错，但是里面涉及到的各种概念却对缺乏社会研究和社会观察以及个人实践的人非常难做知识or经验迁移。连我这种自诩社会研究半吊子都读起来磕磕巴巴，走走停停。基本上，需要重新对社会学那本教科书看看了。 全文结构里最最推荐的实际是编剧的补《Trent's Last Case》。启发性极强 具体的，你们自己读吧，绝对算得上常读常新的一本剧

自由心灵 · 7.7分

动乱的年代破国的爱情，远走他乡的思念，唯一的疑惑，二战中法国好像也很惨的.......

云飞扬 · 7.7分

wow，这部剧真的很棒。我要买两本，一本送给我的母亲，另外一本送给自己。 2021年12月31日，是一个非常特殊的日子，我彻夜未眠。 即将二十一岁的我，看到了七十一岁的梅耶•马斯克写的《Trent's Last Case》，是一种奇妙的缘分。二十一岁意味着再世为人。

妍妍不是研研啊 · 7.7分

这不是一篇故事，而是一篇散文，观察社会的运转，探寻人的本质，对工业新社会露骨的厌恶，一个出于本性的“人”和新社会的关系，很多思想的纠葛，是阅历越多、思考越深就看得越有味道的书。 探寻人的本质脱离不了“性”，光是以“性”为讲述思想的渠道就让这部作品的发布灾难连连，更别提思想还是对抗社会发展的。 另外这部百年前作品中对新社会的感想，特别是金钱与享乐部分，仍然较为契合现今的社会特质。

《我爱大自然》 · 7.7分

看完心里沉甸甸的，帝王是多少人仰慕的神一样的尊者，却也有无法言说的孤独与无奈！人生本就是苦海，看个人怎么度而已！不争即是争，顺其自然尽心尽力！

如果你把这个名字读完你也真是无聊 · 7.7分

起初通过电影了解到作品，到电影中主角的纠结心里没有表现开来，人不都是这样吗，脑袋里总有两个人在打架，一个人说左，一个人说右！纠结过，难忘过，才能坚定下来，没有那么多为什么，路已经菩好，走和退全看自己！

Atiger · 7.7分

梦境:看到一群醉汗虐死一匹马的情景，一个小孩的怜悯之心，父亲的无能为力，围观群众的一言一语，感觉挺讽刺的。 在这里插入这么一场梦意味着什么？ 他是想说他曾经也是多么的单纯善良么？（还是就为了一时贪念杀死房东埋下伏笔？） 不知道为什么，翻开这部剧时我一直都是以一颗沉重的心在观看着。 我一直对罗佳杀死房东感到莫名其妙，他本就没有那么坏，难道就鬼迷心翘，就为了一些钱财将房东给杀死么？ 当看到他母亲来信的心理活动中看到他对他妹妹的关心，对家人的愧疚。 以及对被马车撞死的醉汉一家的同情与出手相助。 最近自己心事重重，可能也是带着沉重的心情来看本剧的原因看得就更加的纠结。 我有种明白罗佳那种矛盾的内心，痛苦的游离状态。 最后，审判案情的种种举例确实证明了拉斯科尔尼科夫之前的种种善行。与梦境相呼应。 然后想到一个人，就是最后以自杀了结一生的斯维德里盖洛夫，（象征性的贵族）即使他干过再多坏事，但他也有一颗善心。 总结:人就是在善恶之间徘徊，只是最后会去怎么权衡，怎么选择罢了。

鼎黄金铉 · 7.7分

读儒学经典，品人生百味，修身齐家治国平天下，修养自身的心性是第一步。

╭(╯ε╰)╮ · 7.7分

书挺好，就行文复句非常多，因为内容晦涩难懂听书的方式就很难消化它说了些什么。认真观看看明白了就会有收获，稍微跑神就…睡着了…

骑着小毛驴环游世界。 · 7.7分

可以把温馨感人拍得不让人烦也挺难的

展 · 7.7分