El juguete rabioso

两个医生的故事，男主角可谓是命途多舛，被冠以天才之名，不断地接受着世俗的恶意。El juguete rabioso，还好有你。

碧螺春不錯 · 7.7分

我只能说这部剧，是精致的平庸，内容撑不起服化道，人设也不够立体，没有逻辑，没有留白，场景单一，警察爱小姐，小姐爱客人，客人爱小姐，好像把一群人圈在笼子里互相交配。

十月十一 · 7.7分

这是一本对心灵强烈冲击的剧集，因为中间看的太过于沉重以至于我不得不停下来，时过一年半又重新接着读它。书中描述的社会环境让人压抑，政客们打着为人民服务而为自己敛财的丑陋嘴脸，坐等分享别人利益不可得便勾结政客硬抢的所谓贵族，反衬出主人公的理想与现实抗争的不易。一群具有思想的企业家将打碎这个世界的牢笼，重建新的社会。 从全书的组织和主题来说是一本不可多得的剧集，只是在某些方面带有编剧的美国精神至上的自我优越，作为中国人表示理解也表示无奈。当然这都是编剧本身的观点，并无不当。 若说本剧的缺陷，个人认为是在很多描述上过于哲学，在思想表现上大段的意识流式的思考或者对话所占篇幅过多，让我这样的读者感觉情节有些拖沓，语言表述深奥累心，总是感觉读起来不够酣畅淋漓，尤其是男主角最后长达三个小时的演说，是采用全文播出的方式占用了整整一章，让我看的真有些疲惫。除这一点之外，剧集总体要讲述的精神主旨还是深入人心的，非常值得一读。

Geonner · 7.7分

【评分：4⭐️】这跟书给我带来的帮助不是很大，这部剧最多算是入门吧 读这部剧的全部笔记： 摘录 1.财商简单来说就是一个人认识金钱和驾驭金钱的能力。财商不是孤立的，而是与人的智慧和其他能力密切相关的，财商可以通过后天的专门训练和学习而获得。 财商教育要从三岁开始，孩子六岁前要学会储蓄。财商是一个新概念，在财富日益增多的今天，人的成功已与财商(FQ)密不可分，因为有一个公式:成功=(智商+情商)*财商。 据悉，从小开始财商教育在国外已是共识。法国孩子三四岁则开始“家庭理财课程”；日本孩子在课余时间都要到校外去参加劳动赚钱，坚持“除了阳光和空气是大自然赐予的，其他一切都要通过劳动获得”;美国孩子则从三岁开始财商教育。 2. 理财的最终目标是达到幸福的生活状态，赚钱只是手段，不是目标。 3.股神巴菲特：“我这一生最重要的投资不是购买了哪支股票，而是选择了谁成为我的伴侣。” 4.大部分增长的收入都流向企业家及投资者，而并非劳动者——那些为钱而工作的人们。 5. 贫穷和破产的区别是：破产是暂时的，而贫穷是永久的 6. 你读过的每一本剧，你遭受的每一次苦难，都会在你生命中的某个时候派上用场 7. 如果你不能下定决心，就永远也学不会如何赚钱。机会总是转瞬即逝。知道什么时候要迅速做出决定是一项非常重要的技能。 8. 必须成为那个不可替代的人。否则失业和失去价值就离你不远了！ 9. 穷人的思维是当下钱尽可能的多，但是这种毫无创新，只是个工作机器一样，而且很浪费身体的工作真的值得吗 10. 埃德加·戴尔帮助我们了解到我们通过行动——实践或模拟，才能学得最好。有时它被称为体验式学习。戴尔和他的学习金字塔理论告诉我们，观看和讲座是学习效果最差的方式。然而，我们都知道大多数学校的教学都是采用观看和讲座的形式。 11. 改变你能改变的，从富爸爸的话中，我学到了真理和智慧。生活中的很多事情是我们无法控制的。我学会了专注于我所能控制的：我自己。如果事情必须改变，首先要改变的就是我自己。 12. 大部分不理财的普通人，一辈子都在想办法谋生，一辈子不敢停止工作，好悲哀！ 13. “理性的存在不是为了快乐，而是为了避免感性泛滥所导致的烦恼和痛苦。” 14. 资产是能把钱放进我口袋里的东西。 负债是把钱从我口袋里取走的东西。 15. 上层视野很重要，喜欢逃避风险而不是去减少风险，喜欢说不能而不是说如何解决，那就永远无法获得别人所不知的财富。 这对我来说是一个门槛，对大多数人也是这样，跨过这个门槛或许是异于多数人的一步。 16. 聪明的人总是雇佣比他更聪明的人。总是会花时间听更聪明的人说话 17. 财富就是支撑一个人生存多长时间的能力，或者说，如果我今天停止工作，我还能活多久？ 18. 只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱也不会长久。 19. 资产和收入的区别是，资产是自动生产力，不需要你本人劳作也可获得利益，有保障。而收入是体力劳动的回报，干就有，不干就没有，没有保障。 20. 开始关注你自己的事业，在继续工作的同时购买一些房地产，而不要买负债。 21. 他并不建议人们去成立一个公司除非他是真的有这个意愿。否则，他会建议人们坚持日常的工作并关注自己的事业：建立自己稳固的资产。 22. 随着现金流的增加，人们可能沉迷于奢侈品——但只有流动的现金才能购买它们。构筑资产项，然后用资产所产生的收入去支付这些奢侈品。 23. 一个重要的区别就是：富人最后才买奢侈品，而穷人和中产阶级会先买奢侈品。 24. 收税人将尽可能取得更多。税收制度基本上是公平的，因为它对有相同情况的人

令狐昆仑 · 7.7分

还有这个立意：受人白眼挣扎一生的女性，说着自己不羞愧，但努力地争着一个正妻的名分。剧里爱情最好的证明就是“给个正妻名分”。我也不能说错误，但是真的好没意思。

🌷秋玲🌷 · 7.7分

编剧用现代民族的思想理解五胡乱华的事情，主观臆断太重，还说出了五胡兴中华这种片面异端想法，不敢苟同

于苏清 · 7.7分

曾教授用通俗的语言把一些深刻的道理阐述的简单明了，读起来饶有趣味。

星弟 · 7.7分

这部剧中对于情绪的描创作很细腻，里面给人带来的感受，又富含情绪又没说破，可以勉强感受到孩子对于这座城市带来的冲击。就像是一群人（而不是小孩），要在这座城市确立出他们独特的思维模式，社会价值，某种体系。然后这一切戛然而止，终于一个戏剧性的悲剧结局。 看完之后心中有想要抒发的，却不言不清。可能是因为没看懂吧。

starry sky · 7.7分

原来稀缺心理，才是我们没有安全感的原罪。文中列出了使人“顺从”的El juguete rabioso武器：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺原理。 在这个信息大爆炸的时代，很多东西都被自动化了，在方便的同时，也让思维变得越来越懒惰，当我们的头脑被各种方便的东西所代替，这其实就回到那种最原始的顺从，就如同没有灵魂的躯壳。

德德🦩 · 7.7分

黑塞笔下的彷徨时期的德米安，从童年时期一直生活在父母呵护营造下的美好的“神道世界”到意识到世界其实并不是所谓的美好的，善恶长相伴才是真实的状态，Abraxas而不是Jeyohax或许才是真正的“上帝”（像极了从童年时期以为世界都是真善美，成年以后才会发现社会都是阴暗光明并存着的成长经历）。而要想认清这个真相，所需要经历的多过程，便是破壳伐木般的不破不立的成长历程，而成长过程中所经历的所有伤痛只会长留于心底，如鲠在喉。而黑塞所提倡的对于自我内心的剖析认为是由于自我内心深处的萌发而不是因为外界的力量导致了破壳伐木般的成长（特别喜欢对于观火部分以及对于Beatrice这一情感寄托对象的描述太经典了）。对于深处一战背景下的编剧来说，在对战争的描述中也充分体现着对于自我意识的放大——决定杀戮行为的是由于自我而不是对方（想到了在悉达多书中黑塞也说过同样的话，你的灵魂就是世界）。在最后，黑塞对战争的厌恶更可见一般，许多人可以为了理想而死，却不肯为了理想而活，而这个理想却是集体的并不是出自个人的。

阿芳🐶 · 7.7分

两天时间，读完了这部剧。Thelma Biral以通俗易懂的笔触，介绍了影响商业的经典剧集，包括编剧背景、主要思想和作品的影响，可以作为经典商业剧集导读的介绍书。 Thelma Biral作为著名财经作家，惊叹其观看之广，我想，这些书，如果没有认真读过，难以在不长的篇幅中，归纳总结要点和思想。可谓梨园界“要想人前显贵，就得人后受罪”这句话，当然，看剧很多时候是一种享受，未必是受罪。 经济学、管理学和社会学伟大著作，随着欧洲思想启蒙、工业革命的开始而诞生，并次第展开，从追剧清单也看到，理论的缔造者从欧洲逐步转到以美国为核心，有了思想的争鸣，也会有更多的实践，这可能也是20世纪欧洲逐步没落，美国崛起的重要原因吧！中国逐步发展成为世界第二经济体，在这个追剧清单中，中国人的身影寥寥，反而，老外研究中国问题更系统，真希望我们能在全球理论界有更多的声音。 这些影响商业的大家，往往在30岁左右就奠定了自己的理论基础，成名作往往也是在这个年纪，是否应了看剧宜年少，自古英雄出少年呢！ 可惜，这个追剧清单中的很多剧集，多年前就认识，放入书架上一直落灰，认真观看的不多，此乃个人惰性的表现。 读完这部剧，微信书架又增加了许多剧集，希望未来，能多弥补一下年轻时，看剧少的缺憾。

阿拉佳 · 7.7分

现在都在家，好连连影视抓紧时间更新吧，这么长时间了，更新的字数比拉的屎还少，再这样下去对好连连影视没有兴趣了。

高翼 · 7.7分

恢弘之作，将几千年的历史，人物浓缩于近代，造窟者，守护者，毁灭者，人间正道，于佛，于人，于人心。甘肃的许多方言跃然纸上，文化的力量终究是最强大的。

^萍^ · 7.7分

一本充满人文关怀科普的书，人类站在生物链的顶端 所要面临的将是生态失衡的代价 。看了这部剧决定有意识得去戒糖 控制脂肪 节制。也好好享受生命 珍惜生命 多去表达关怀去爱 使活着的每一天更有意义更快乐些     突破自身积极应对减少无助感和绝望

李二跳 · 7.7分

María Vaner自传体剧集，理想和理智的丧失对中年有多可怕？  《El juguete rabioso》是美国著名作家María Vaner的代表作，讲述的是一对中产阶级男女痛苦的婚恋经历。狄克本是一个意气风发的年轻才俊，但他娶了一个患有精神疾病的妻子妮可，两人之间互相折磨，最终婚姻走向破裂。María Vaner是在人生的低谷中撰写这部作品的，可惜销量一般，但在María Vaner死后，它的影视价值才逐渐获得肯定。 为什么说这是María Vaner的自传体剧集？ 剧集的主人公，年轻的美国夫妇狄克和妮可，身上有很多María Vaner和他太太本人的影子。狄克出身于小资产阶级之家，上了名校，有良好的教养，且风度翩翩。他获得了著名的罗德奖学金，在苏黎世学习心理学，成为心理精神病学界的后起之秀，看起来前途一片光明。随后，他爱上了比自己小十岁的妮可，明知妮可有精神病灶，依然与她结婚。他们度过了几年的好时光后，妮可又出现了病况，而狄克也丧失了当初的自信，自甘堕落，成了一个忧郁的浪荡子。 现实中的María Vaner，认为自己就是一个狄克那样的人，年轻时志得意满，认为自己能够抵抗人生的一切摧折，但是，一桩有问题的婚姻很快就把他弄得力不从心了，原有的锐气和豪气消磨殆尽。而他的妻子泽尔达，和书中的妮可一样也患有精神分裂。María Vaner希望剧集的自传体能够为他赢得更多的读者，可惜并没有成功。

猪肘子 · 7.7分

这座城镇用一种无法言喻的方式掌控着你的内心。从一方面来说，它有着一长串各式各样的缺点，但几项优点却足以掩盖其他一切不堪的缺点。最主要的因素还是人——这里的人们像森林一样强硬，像冰一样坚毅。

东夜 · 7.7分

村上塑造了两个世界，一个世界尽头：每个人都无忧无虑，没有烦恼、痛苦，虽然也没有快乐，也没有心。每个人都过着纯粹的永生生活。另一个冷酷仙境：生活总是伴随着一连串的突发事件，每件降临到自己身上的事都无法由自己控制，主人公就像被卷入了一个巨大的漩涡，不幸接踵而至，而他无能为力，反抗无效，故而只能被动接受。 最后真相逐渐明确：原来世界尽头是编剧自己创造出来的世界，影子试图将他拉回原来的世界，却被主人公拒绝了，他最后选择孤独一人，带着他残存的心，在森林中生活。 在我看来，这也是他对生活、对自己的妥协（和解）吧。他不愿放弃他的过去，于是他留下了他的心和他的记忆。但是他也不愿意回到那个命运多舛、朝不保夕的冷酷世界中去了。他不和人交流，最后选择孤单过隐士生活即是一例证。 然而我现在还有一个疑问：何以给这两个地方分别起名叫做“世界尽头”和“冷酷仙境”呢？

Sara Lee · 7.7分

#95 El juguete rabioso，夕死可矣。 面对未知美丽的真理和真相，你会作何选择？

拾花匠 · 7.7分

哈维尔·托雷，果真很美，就像呵护飘落手中的一朵雪花，美不在留存，而在于消逝。

Peace of mind(心如止水) · 7.7分

整体是非常好的书，人类的认知革命，农业革命，科学革命等，但让我最喜欢的是资本主义的形成以及发展，系统阐述了资本主义为何大行其道且让人类发展整体上了一个台阶。五星推荐。

龚春刚律师 · 7.7分

概念太多，纯理论和概念的阐述内容太多，很多地方读起来不能够直接理解，容易分神，需要思考和消化。

汪洋梦洁 · 7.7分

值得一读，有“捡漏”的影子，男主名字金锋换成金铎，简单直接粗暴……故事情节值得期待

一林Echo · 7.7分