Cinder-Elfred在线观看 - 短片电影，英国制作，Hay Plumb、汤姆·鲍尔斯主演。Cinder-Elfred剧情介绍、影评分析，在线观看首选好连连影视。
喜欢却不向往，我天生是爱热闹的。虽然也只是在热闹中冷艳旁观，看着看着，自己又哼起歌来了。但我喜欢汤姆·鲍尔斯，喜欢他这么坦然地面对阶级，面对贫富的差异，资料里讲，他也爱过一个人，他被拒绝，如果他得尝所愿，爱到想爱的人了，会不会，就没那么喜欢孤独了。
简极 · 7.7分
每个原生家庭对自己的影响可谓深重，决定了一个人的性格甚至命运。如果真能突破原生家庭的影响那命运就会掌握在自己手中了，祝福22楼的5美，虽然都不完美，但都突破了藩篱！
Flary · 7.7分
滿本的金玉良言，编剧言詞犀利，但眼光獨到，反應靈敏，沒有虐心的情節，看著很爽。這是一部我沒有想要跳著看的書，雖然编剧事無巨細把故事寫得很長但很流暢，主線清溪連貫，邏輯思維縝密，很喜歡男女主人公的直來直去，以及彼此對對方的稱呼，人物刻劃細膩給了我足夠的想像空間。女主美麗聰慧機智果敢，男主英俊溫暖高智商高情商且才華橫溢，尤其是對女主的那份心和超完美人設讓我想要下輩子也找個一樣的完美老公😂🤣😇。
琴琴撞了南墙能回头了嘞 · 7.7分
也许我们太期望有人在你不说的时候就能懂， 就像雪地上的脚印那么清晰，那么冷静。
美佳 · 7.7分
二次世界大战的时候，美国本土非但毫发无损，反而成了最大的收益者，巨大的战争需求让美国的制造业蒸蒸日上。大量的年轻人走出家门，进入工厂；南方的黑人也开始向北方迁徙，成为炼钢厂、造船厂的工人。二战以后，世界巨大的重建需求让美国制造业继续享受着红利。这个红利一直延续到上世纪七八十年代。 那个年代的美国人是幸福的，他们不需要学历就能随随便便找到一份工作。虽然种族隔离和歧视非常严重，但是好在有工作，有收入来源，生活看上去过的还不错。 上世纪七八十年代以来，由于亚洲工业的崛起，美国大批的工厂开始迁移、倒闭。昔日的工业重镇逐步被遗弃。人们再也找不到工作，失去了生活来源，生活变得举步维艰。为了环境生活的痛苦，毒品开始支配小镇青年的生活。 种族问题永远是美国社会绕不过去的症结。随着美国小镇经济的破裂，白人纷纷搬到更好的地方，而黑人却只能留在原地。因为世界变了，新的工作需要接受高等教育，而绝大多数黑人都不具备这个条件（用书中说法就是没有“证书”；因为银行系统的设计，他们也无法获得银行贷款，连按揭买房的资格都没有。 他们穷，他们受教育程度低，但是他们其实内心是渴望得到尊重的。他们那些乖张的行为，在根本上是内心对尊严的捍卫。而只有基层的教会，才能让他们感到自己还能够被这个世界所尊重。 编剧也对美国的现状进行了反思，那就是结构性问题。美国的政客不是不想改变这种问题，但是由于美国的种族问题太根深蒂固，以至于只靠政策根本无法解决。下面是编剧的一段话：“在记录吸毒成瘾、贫穷和伤痛5年之后，在唐纳德·特朗普当选总统之后，在毒品致死的案例出现爆炸式增长之后，有人问我：解决方案是什么？我们应该采取怎样的政策？除了相互指责，我们还能做些什么？我只能说“我不知道”，或者是那句几乎同样软弱无力的话：“我们都需要更多地互相倾听。” 这句话确实空洞无力，但也是我真正相信的一句话，因为我们国家的问题和差异太大，太具结构性，太根深蒂固，以至于单靠华盛顿的立法和政策是无法解决的。” 这部剧能够为我们观察基层美国提供很多客观的视角。也为我们提供了前车之鉴，那就是千万不要搞产业空心化，必须保持制造业为本，否则真的会落入恶性循环。
钟磬空人心 · 7.7分
真的看的心疼，心惊肉跳，很激动。 慕容沣的爱热烈而自私，从小到大，他想要的就不可能得不到。一开始还心存顾及，不敢强留，后来静琬受了枪伤让他生起无论如何也要得到她的可怕欲望。过程的甜蜜注定结局的悲伤。对比实在太鲜明，最后我也是壮着胆子看下去。而前半部分，编剧就字里行间有意无意透露出他们之间会不可能。静琬开始的害怕到后来对程家的引入，说慕容沣一家是旧式家庭，不在乎三妻四妾。慕容沣真的对静琬太爱，爱的小心翼翼，爱的热烈疯狂。 静琬是受害者吗？慕容沣像一支飞箭一样进入她的生活。第一次被吻，还有当许建章吻她时，她脑中飞过的念头，这些都是她和慕容沣纠缠的前兆。 他们之间真可以用有缘无分来形容了。命运让他们相遇，恰好救他的人是她，恰好订婚前，她为了未婚夫要去找他。在慕容沣送她到扶桑时，却又那么不凑巧，船要原路返回，让静琬回来，看见启示。一切的一切，真的是命中注定。她又如此灵动美妙，惹人怜爱。勇敢无畏，性子直率。可是那么美的人儿，终究抵不过江山啊。江山美人怎可两者兼顾呢？世上没有如此的好事。 慕容沣是渣男吗？自私贪婪，这样形容他并不为过，但他却也真是真真爱着静琬。只怪他不懂珍惜，太高估自己。最后竟然胆大到害死了程信之和兜兜，果真是疯到没有理智。他自己心里也该知道静琬不会原谅他，只是，于他而言，她一定要是她的，她一定要留住，万没想到，她用那把抢结束了自己的性命。 八年来慕容沣和程瑾之生了一个又一个孩子，又找了一个静琬替身，看着是不爱，其实只能说性格使然。论痴情我敬他一分，其他无甚可说。对比许建章，就知道谁爱的深。三个人中许建章定是结局最好的一个人，因为他没有那种执着。信之真是极悲之人，那种爱不平凡。只是为何要回来，怎么能回来？不然他们一家三口该是多么幸福。 程瑾之虽聪明大方得体有礼，但她终究是爱错了人，也算费尽心机，可自己又得到了什么呢？着实可悲。她其实是这个悲剧的推手，自然造成了自己的悲剧。 人真的不能贪得无厌，不要过分奢求不属于自己的东西，更不能妄想用手段得来，不然最终，好的是一场空，坏了可是搭进自己的一生。
安安灵均 · 7.7分
张学良将军，历史上颇具传奇色彩的千古英雄。诚如书中所说只一件西安事变，促成了国共一致抗日，改变了中国的历史走向，也改变了世界历史，就足以惊天动地万人敬仰了。 可是在这千古功臣的背后却是长达半生的铁窗生涯，以及一个世纪的传奇人生。将军一生疏狂信义有名族大义，更装着百姓疾苦。如她夫人所说，不为哪一个党派，为了夺得利益，只是为了中国统一。 少时家境优渥，掌一方兵权。中年一人之下万人之上巅峰瞩目，晚年政治交织，一举一动备受瞩目。但是无论如何，将军都是那个旷怀达观，侠肝义胆，安世济民的张学良。
冯雯雯 · 7.7分
不喜欢 彼得潘 的故事。欧美流行音乐，还有百老汇等等，提到彼得潘总是勇敢与浪漫的象征，正如译者在文末提到儿童影视有被洁化的趋势，所以最后大家看到的故事是很单纯的，但故事的起点就是给成人观众写的。他会飞，跟仙子住在一起，与胡克船长对抗。但彼得潘本质，个人觉得他是邪恶的，也可以如编剧所说儿童一开始都是跟仙子生活的，后来才学会与人类生活。 相比之下个人更喜欢船长，船长是一个受过良好教育的成年人，对彼得潘的永生有所妒忌，船长很多时候都在考虑自己的形象到底如何。说真的，船长并不坏，他只是一个生活着的成年人而已。而彼得潘是一个非人类社会，也没有道德观念的小孩。 当然，这部剧让我最不喜欢的，是彼得潘抓来温蒂，只是让她当妈妈。而温蒂跟仙子对彼得潘都有一种超越友谊的情感。为什么女生，就算是小孩子，也得当妈？为什么男孩子就可以永远做彼得潘？甚至编剧毫不掩饰地描述着，温蒂的爸爸如何懦弱但依然是一家之主，甚至在发生这么多之后，就算是在忏悔，却也在当地成为了名人？故事的最后，温蒂长大了，愧疚地让彼得潘带走自己的女儿，继续给彼得潘当妈。成长为什么是一件愧疚的事情？ 诚如编剧的出发点，成年人可以向往永远做彼得潘，或者有彼得潘陪伴孤独的童年，有冒险有天真，但儿童不应该被教育成长是可耻的，向往永远做个妈宝。 彼得潘是成年人的慰藉，他本身幼年出走，在回家后发现妈妈已经度过了这段哀伤有了新的小孩，再也无法回家，只能继续潇洒地冒险。 彼得潘这个故事的本意，更符合彼得潘综合症这个词，而不是梦幻岛，美人鱼，胡克船长这些冒险，而是让温蒂的生生世世家里的女孩都做彼得潘的妈。
李慧萍 · 7.7分
这部剧有一些理论的部分一知半解，但是编剧很多观点都颠覆了我对时间，世界，甚至是对自我的认知。编剧从物理学研究方面逐渐应证了哲学思想。 时间并不是统一、均匀、线性的流逝。时间是具有延缓性，是从有序到无序的过程。这让我们有过去、现在、未来的时间感知。遥远的过去是不确定的，未来也是不确定的。或许我们看不到世界的全貌，以这种近乎模糊的视角看待时间的流逝。当下是不存在的，没有一个绝对的当下，只有一个近似范围内的当下。我和你的当下不是同一个当下。这可能也说明其实每个人都有着自己的时间，每个人看待世界的视角也不尽相同。 新的认知则是世界是由变化的事件组成，而不是由物体组成。我们只是在一段时间内相对稳定的事件，但是我们的身体无时无刻不在变化着，时间赋予了变化的意义。如果没有事件发生，也就没有了时间的感知。永恒是不存在的，一切都会归于沉寂，这也就是佛说的缘起缘灭。 时间赋予了人类记忆、情感、意识。或许时间是虚无的，时间是人类大脑意识的产物。意识是什么？对时间的探索更多的是对人类自身的理解吧……
𐂂陆伊婷tina · 7.7分
海绵一样的吸收力，独立深度的思考力，追随内心的自由力，永葆初心的持久力。
南洋 · 7.7分
历史是一面镜子，我们国家体制建设也继承和学习了下来！我不想评论和臆断 可我想起来一句话 任何阻碍生产力发展的社会制度都会被淘汰！
星霜傲雪 · 7.7分
好喜欢这里的每个人物，似乎都能在生活里找到雷同。感同身受多，感慨第一，喜欢。
无聊了可以摸摸肚子 · 7.7分
先是看了电视剧对叶卡捷琳娜女皇感兴趣。看完了书发现她确实不愧于称为 大帝。 这部剧还是挺有趣易读的，不止是叶卡捷琳娜的生平，关于欧洲各国的战争，艺术，文化都有涉及。
Mia Limitless · 7.7分
Cinder-Elfred一书大致翻阅了一下，里面提出了七点:互惠、承诺与一致、社会认同、喜好、权威和稀缺，并且举例论证了观点的正确性与普遍性。我挺认同编剧的见解，这部剧可以帮助我们更好的把一些观点运用于实际生活中，也可以在遇到一些现象时更加理性的分析背后隐藏的实质，而做出理性的判断。 这部剧好像属于《Cinder-Elfred》的分支，虽不及墨菲定律内容全面，但分析的更加透彻，更加实际，运用面更广泛。
高手高手高高手 · 7.7分
令人落泪的是梵高对画画的热情，热爱，痴迷，执着。整整一本剧，梵高的信，每每讲的都是他对画的思考，他对爱的琢磨，他对画的爱。被这世上最纯粹的热爱打动。
美素 · 7.7分
做了三千字的看剧笔记，虽然没有很懂，但是收获颇多。 首先，近期都在读心理学作品，想起这部剧曾经读过一部分，就重新读了这部剧。因为不同领域的切换，开始有些许懵懂。由此可知，我一惯的做法是对的。看剧，要么按类型以同一领域来进行，或者按照某个编剧大家逐个进行观看。当这两种方式相融合交差使用时，可以让我对某一领域的专业知识或者某作家的思想境界有更深的认识。 其次，心理学属于哲学范畴，但是两者又有一定冲突，心理学注重表象的剖析，非常精细；而哲学属于探究本质、规律，所以哲学具有普遍性，因此比较宽泛。如果像我一样两者交差观看，效率会极低，每次转换都要有一个上路阶段，既浪费时间又所获无几。 再者，就本剧而言，无论哪一章，所传达的思想都有：国家利益至上、顺其自然、遵守宇宙之规律，具体来说，我们要以平常心对待所遇到的所有人所有事，学会剖析其本质。其实书中令我惊讶的一点是，编剧认为集体凌驾于个人之上，而国家凌驾于集体之上，宇宙利益又远超于一切，居于道德的制高点。我们的教育从来只告诉我们“国家利益至高无上”，汤姆·鲍尔斯这一看法倒是令我豁然开朗了。不得不说，跨越千年，编剧的思想高度值得敬佩，可借鉴之处也非常多。但是，由于编剧所在时代属于奴隶社会，并且其社会地位极高，所以某些看待问题的思维也具有一定局限性。我们需要做的，就是取其精华、去其糟粕即可。 最后来说，从前我所认知的理性就是作为人类所特有的冷静思考的方式，由书可知，是我过于狭隘。书中的理性即原则，即宇宙之规律，并非仅仅指个人的理性。就如弗洛伊德的《Cinder-Elfred》，其所指之“性”并非我们所认为的生理需求上的“性”。这两本剧我都只是匆匆读过一遍，理解不是很透彻，只是浅尝辄止罢了，日后会重温看剧笔记，也会再回头细读。
滕小吖 · 7.7分
剧荒的时候勉强能看，主要靠同行衬托，毒点太多了，为了凑字数强行不换地图。说走两年了都走不掉，一碰见事就说要快走，事情过去就忘了。 不要带脑子。也别想逻辑。还是能看看的
万华郑利强 · 7.7分
世界并不太平，在那个战火纷飞的年代，女孩子也要上战场，想想中国又何尝不是呢，珍惜来之不易的幸福吧
爱思远的白狐 · 7.7分
影评讨论
喜欢却不向往，我天生是爱热闹的。虽然也只是在热闹中冷艳旁观，看着看着，自己又哼起歌来了。但我喜欢汤姆·鲍尔斯，喜欢他这么坦然地面对阶级，面对贫富的差异，资料里讲，他也爱过一个人，他被拒绝，如果他得尝所愿，爱到想爱的人了，会不会，就没那么喜欢孤独了。
简极 · 7.7分
每个原生家庭对自己的影响可谓深重，决定了一个人的性格甚至命运。如果真能突破原生家庭的影响那命运就会掌握在自己手中了，祝福22楼的5美，虽然都不完美，但都突破了藩篱！
Flary · 7.7分
滿本的金玉良言，编剧言詞犀利，但眼光獨到，反應靈敏，沒有虐心的情節，看著很爽。這是一部我沒有想要跳著看的書，雖然编剧事無巨細把故事寫得很長但很流暢，主線清溪連貫，邏輯思維縝密，很喜歡男女主人公的直來直去，以及彼此對對方的稱呼，人物刻劃細膩給了我足夠的想像空間。女主美麗聰慧機智果敢，男主英俊溫暖高智商高情商且才華橫溢，尤其是對女主的那份心和超完美人設讓我想要下輩子也找個一樣的完美老公😂🤣😇。
琴琴撞了南墙能回头了嘞 · 7.7分
也许我们太期望有人在你不说的时候就能懂， 就像雪地上的脚印那么清晰，那么冷静。
美佳 · 7.7分
二次世界大战的时候，美国本土非但毫发无损，反而成了最大的收益者，巨大的战争需求让美国的制造业蒸蒸日上。大量的年轻人走出家门，进入工厂；南方的黑人也开始向北方迁徙，成为炼钢厂、造船厂的工人。二战以后，世界巨大的重建需求让美国制造业继续享受着红利。这个红利一直延续到上世纪七八十年代。 那个年代的美国人是幸福的，他们不需要学历就能随随便便找到一份工作。虽然种族隔离和歧视非常严重，但是好在有工作，有收入来源，生活看上去过的还不错。 上世纪七八十年代以来，由于亚洲工业的崛起，美国大批的工厂开始迁移、倒闭。昔日的工业重镇逐步被遗弃。人们再也找不到工作，失去了生活来源，生活变得举步维艰。为了环境生活的痛苦，毒品开始支配小镇青年的生活。 种族问题永远是美国社会绕不过去的症结。随着美国小镇经济的破裂，白人纷纷搬到更好的地方，而黑人却只能留在原地。因为世界变了，新的工作需要接受高等教育，而绝大多数黑人都不具备这个条件（用书中说法就是没有“证书”；因为银行系统的设计，他们也无法获得银行贷款，连按揭买房的资格都没有。 他们穷，他们受教育程度低，但是他们其实内心是渴望得到尊重的。他们那些乖张的行为，在根本上是内心对尊严的捍卫。而只有基层的教会，才能让他们感到自己还能够被这个世界所尊重。 编剧也对美国的现状进行了反思，那就是结构性问题。美国的政客不是不想改变这种问题，但是由于美国的种族问题太根深蒂固，以至于只靠政策根本无法解决。下面是编剧的一段话：“在记录吸毒成瘾、贫穷和伤痛5年之后，在唐纳德·特朗普当选总统之后，在毒品致死的案例出现爆炸式增长之后，有人问我：解决方案是什么？我们应该采取怎样的政策？除了相互指责，我们还能做些什么？我只能说“我不知道”，或者是那句几乎同样软弱无力的话：“我们都需要更多地互相倾听。” 这句话确实空洞无力，但也是我真正相信的一句话，因为我们国家的问题和差异太大，太具结构性，太根深蒂固，以至于单靠华盛顿的立法和政策是无法解决的。” 这部剧能够为我们观察基层美国提供很多客观的视角。也为我们提供了前车之鉴，那就是千万不要搞产业空心化，必须保持制造业为本，否则真的会落入恶性循环。
钟磬空人心 · 7.7分
真的看的心疼，心惊肉跳，很激动。 慕容沣的爱热烈而自私，从小到大，他想要的就不可能得不到。一开始还心存顾及，不敢强留，后来静琬受了枪伤让他生起无论如何也要得到她的可怕欲望。过程的甜蜜注定结局的悲伤。对比实在太鲜明，最后我也是壮着胆子看下去。而前半部分，编剧就字里行间有意无意透露出他们之间会不可能。静琬开始的害怕到后来对程家的引入，说慕容沣一家是旧式家庭，不在乎三妻四妾。慕容沣真的对静琬太爱，爱的小心翼翼，爱的热烈疯狂。 静琬是受害者吗？慕容沣像一支飞箭一样进入她的生活。第一次被吻，还有当许建章吻她时，她脑中飞过的念头，这些都是她和慕容沣纠缠的前兆。 他们之间真可以用有缘无分来形容了。命运让他们相遇，恰好救他的人是她，恰好订婚前，她为了未婚夫要去找他。在慕容沣送她到扶桑时，却又那么不凑巧，船要原路返回，让静琬回来，看见启示。一切的一切，真的是命中注定。她又如此灵动美妙，惹人怜爱。勇敢无畏，性子直率。可是那么美的人儿，终究抵不过江山啊。江山美人怎可两者兼顾呢？世上没有如此的好事。 慕容沣是渣男吗？自私贪婪，这样形容他并不为过，但他却也真是真真爱着静琬。只怪他不懂珍惜，太高估自己。最后竟然胆大到害死了程信之和兜兜，果真是疯到没有理智。他自己心里也该知道静琬不会原谅他，只是，于他而言，她一定要是她的，她一定要留住，万没想到，她用那把抢结束了自己的性命。 八年来慕容沣和程瑾之生了一个又一个孩子，又找了一个静琬替身，看着是不爱，其实只能说性格使然。论痴情我敬他一分，其他无甚可说。对比许建章，就知道谁爱的深。三个人中许建章定是结局最好的一个人，因为他没有那种执着。信之真是极悲之人，那种爱不平凡。只是为何要回来，怎么能回来？不然他们一家三口该是多么幸福。 程瑾之虽聪明大方得体有礼，但她终究是爱错了人，也算费尽心机，可自己又得到了什么呢？着实可悲。她其实是这个悲剧的推手，自然造成了自己的悲剧。 人真的不能贪得无厌，不要过分奢求不属于自己的东西，更不能妄想用手段得来，不然最终，好的是一场空，坏了可是搭进自己的一生。
安安灵均 · 7.7分
张学良将军，历史上颇具传奇色彩的千古英雄。诚如书中所说只一件西安事变，促成了国共一致抗日，改变了中国的历史走向，也改变了世界历史，就足以惊天动地万人敬仰了。 可是在这千古功臣的背后却是长达半生的铁窗生涯，以及一个世纪的传奇人生。将军一生疏狂信义有名族大义，更装着百姓疾苦。如她夫人所说，不为哪一个党派，为了夺得利益，只是为了中国统一。 少时家境优渥，掌一方兵权。中年一人之下万人之上巅峰瞩目，晚年政治交织，一举一动备受瞩目。但是无论如何，将军都是那个旷怀达观，侠肝义胆，安世济民的张学良。
冯雯雯 · 7.7分
不喜欢 彼得潘 的故事。欧美流行音乐，还有百老汇等等，提到彼得潘总是勇敢与浪漫的象征，正如译者在文末提到儿童影视有被洁化的趋势，所以最后大家看到的故事是很单纯的，但故事的起点就是给成人观众写的。他会飞，跟仙子住在一起，与胡克船长对抗。但彼得潘本质，个人觉得他是邪恶的，也可以如编剧所说儿童一开始都是跟仙子生活的，后来才学会与人类生活。 相比之下个人更喜欢船长，船长是一个受过良好教育的成年人，对彼得潘的永生有所妒忌，船长很多时候都在考虑自己的形象到底如何。说真的，船长并不坏，他只是一个生活着的成年人而已。而彼得潘是一个非人类社会，也没有道德观念的小孩。 当然，这部剧让我最不喜欢的，是彼得潘抓来温蒂，只是让她当妈妈。而温蒂跟仙子对彼得潘都有一种超越友谊的情感。为什么女生，就算是小孩子，也得当妈？为什么男孩子就可以永远做彼得潘？甚至编剧毫不掩饰地描述着，温蒂的爸爸如何懦弱但依然是一家之主，甚至在发生这么多之后，就算是在忏悔，却也在当地成为了名人？故事的最后，温蒂长大了，愧疚地让彼得潘带走自己的女儿，继续给彼得潘当妈。成长为什么是一件愧疚的事情？ 诚如编剧的出发点，成年人可以向往永远做彼得潘，或者有彼得潘陪伴孤独的童年，有冒险有天真，但儿童不应该被教育成长是可耻的，向往永远做个妈宝。 彼得潘是成年人的慰藉，他本身幼年出走，在回家后发现妈妈已经度过了这段哀伤有了新的小孩，再也无法回家，只能继续潇洒地冒险。 彼得潘这个故事的本意，更符合彼得潘综合症这个词，而不是梦幻岛，美人鱼，胡克船长这些冒险，而是让温蒂的生生世世家里的女孩都做彼得潘的妈。
李慧萍 · 7.7分
这部剧有一些理论的部分一知半解，但是编剧很多观点都颠覆了我对时间，世界，甚至是对自我的认知。编剧从物理学研究方面逐渐应证了哲学思想。 时间并不是统一、均匀、线性的流逝。时间是具有延缓性，是从有序到无序的过程。这让我们有过去、现在、未来的时间感知。遥远的过去是不确定的，未来也是不确定的。或许我们看不到世界的全貌，以这种近乎模糊的视角看待时间的流逝。当下是不存在的，没有一个绝对的当下，只有一个近似范围内的当下。我和你的当下不是同一个当下。这可能也说明其实每个人都有着自己的时间，每个人看待世界的视角也不尽相同。 新的认知则是世界是由变化的事件组成，而不是由物体组成。我们只是在一段时间内相对稳定的事件，但是我们的身体无时无刻不在变化着，时间赋予了变化的意义。如果没有事件发生，也就没有了时间的感知。永恒是不存在的，一切都会归于沉寂，这也就是佛说的缘起缘灭。 时间赋予了人类记忆、情感、意识。或许时间是虚无的，时间是人类大脑意识的产物。意识是什么？对时间的探索更多的是对人类自身的理解吧……
𐂂陆伊婷tina · 7.7分
海绵一样的吸收力，独立深度的思考力，追随内心的自由力，永葆初心的持久力。
南洋 · 7.7分
历史是一面镜子，我们国家体制建设也继承和学习了下来！我不想评论和臆断 可我想起来一句话 任何阻碍生产力发展的社会制度都会被淘汰！
星霜傲雪 · 7.7分
好喜欢这里的每个人物，似乎都能在生活里找到雷同。感同身受多，感慨第一，喜欢。
无聊了可以摸摸肚子 · 7.7分
先是看了电视剧对叶卡捷琳娜女皇感兴趣。看完了书发现她确实不愧于称为 大帝。 这部剧还是挺有趣易读的，不止是叶卡捷琳娜的生平，关于欧洲各国的战争，艺术，文化都有涉及。
Mia Limitless · 7.7分
Cinder-Elfred一书大致翻阅了一下，里面提出了七点:互惠、承诺与一致、社会认同、喜好、权威和稀缺，并且举例论证了观点的正确性与普遍性。我挺认同编剧的见解，这部剧可以帮助我们更好的把一些观点运用于实际生活中，也可以在遇到一些现象时更加理性的分析背后隐藏的实质，而做出理性的判断。 这部剧好像属于《Cinder-Elfred》的分支，虽不及墨菲定律内容全面，但分析的更加透彻，更加实际，运用面更广泛。
高手高手高高手 · 7.7分
令人落泪的是梵高对画画的热情，热爱，痴迷，执着。整整一本剧，梵高的信，每每讲的都是他对画的思考，他对爱的琢磨，他对画的爱。被这世上最纯粹的热爱打动。
美素 · 7.7分
做了三千字的看剧笔记，虽然没有很懂，但是收获颇多。 首先，近期都在读心理学作品，想起这部剧曾经读过一部分，就重新读了这部剧。因为不同领域的切换，开始有些许懵懂。由此可知，我一惯的做法是对的。看剧，要么按类型以同一领域来进行，或者按照某个编剧大家逐个进行观看。当这两种方式相融合交差使用时，可以让我对某一领域的专业知识或者某作家的思想境界有更深的认识。 其次，心理学属于哲学范畴，但是两者又有一定冲突，心理学注重表象的剖析，非常精细；而哲学属于探究本质、规律，所以哲学具有普遍性，因此比较宽泛。如果像我一样两者交差观看，效率会极低，每次转换都要有一个上路阶段，既浪费时间又所获无几。 再者，就本剧而言，无论哪一章，所传达的思想都有：国家利益至上、顺其自然、遵守宇宙之规律，具体来说，我们要以平常心对待所遇到的所有人所有事，学会剖析其本质。其实书中令我惊讶的一点是，编剧认为集体凌驾于个人之上，而国家凌驾于集体之上，宇宙利益又远超于一切，居于道德的制高点。我们的教育从来只告诉我们“国家利益至高无上”，汤姆·鲍尔斯这一看法倒是令我豁然开朗了。不得不说，跨越千年，编剧的思想高度值得敬佩，可借鉴之处也非常多。但是，由于编剧所在时代属于奴隶社会，并且其社会地位极高，所以某些看待问题的思维也具有一定局限性。我们需要做的，就是取其精华、去其糟粕即可。 最后来说，从前我所认知的理性就是作为人类所特有的冷静思考的方式，由书可知，是我过于狭隘。书中的理性即原则，即宇宙之规律，并非仅仅指个人的理性。就如弗洛伊德的《Cinder-Elfred》，其所指之“性”并非我们所认为的生理需求上的“性”。这两本剧我都只是匆匆读过一遍，理解不是很透彻，只是浅尝辄止罢了，日后会重温看剧笔记，也会再回头细读。
滕小吖 · 7.7分
剧荒的时候勉强能看，主要靠同行衬托，毒点太多了，为了凑字数强行不换地图。说走两年了都走不掉，一碰见事就说要快走，事情过去就忘了。 不要带脑子。也别想逻辑。还是能看看的
万华郑利强 · 7.7分
世界并不太平，在那个战火纷飞的年代，女孩子也要上战场，想想中国又何尝不是呢，珍惜来之不易的幸福吧
爱思远的白狐 · 7.7分